Sondaje de opinie pentru alegerile prezidențiale din România, 2025
În pregătirea următoarelor alegeri prezidențiale din România, care au avut loc pe 4 mai (primul tur) și 18 mai (al doilea tur), diverse organizații de sondare a opiniei publice din România au realizat o serie de sondaje de opinie pentru a măsura și urmări intenția de vot în rândul electoratului. Rezultatele tuturor acestor sondaje de opinie sunt prezentate în tabelele anuale de mai jos.
Turul II
Nicușor Dan vs. George Simion
Realizator Sondaj | Finanțator Sondaj | Data | Eșantion | Marja de eroare | Nicușor Dan Ind.[1] |
George Simion AUR |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Rezultate Alegeri | 18 mai | 11.641.866 | 53,60% | 46,40% | |||
Exit-Poll ARA | N/A | 18 mai | N/A | N/A | 51,5% | 48,5% | N/A |
Exit-Poll Avangarde | N/A | N/A | N/A | 54,2% | 45,8% | N/A | |
Exit-Poll CURS | N/A | N/A | N/A | 54% | 46% | N/A | |
INSCOP | N/A | N/A | N/A | 55,8% | 44,2% | N/A | |
Sociopol | N/A | N/A | N/A | 50% | 50% | N/A | |
AtlasIntel | HotNews | 13–15 mai | 5.628[2] | ± 1% | 48,7% | 47,8% | 3,5% |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 11-15 mai | 1.460[2] | ± 2,56% | 50,2% | 48,7% | 1,1% |
MKOR | autofinanțat | 8–14 mai | 3.357 | ± 1,7% | 34,2% | 32% | 33,9% |
IRSOP | autofinanțat | 10–13 mai | 951 | ± 3,2% | 52% | 48% | N/A |
Sociopol | România TV | 10–12 mai | 1.024 | N/A | 47% | 53% | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 9–12 mai | 3.995[2] | ± 2% | 48,2% | 48,2% | 3,6% |
CURS | N/A | 8–11 mai | 3.042 | ± 1,8% | 48% | 52% | N/A |
Verifield | Nicușor Dan | 6 mai | 944 | ± 3,19% | 45,2% | 54,8% | N/A |
4 mai | S-a desfășurat primul tur al alegerilor. | ||||||
AtlasIntel | HotNews | 1–3 mai | 4.250 | ± 2% | 39,1% | 38,6% | 22,3% |
AtlasIntel | HotNews | 28 apr–1 mai | 3.247 | ± 2% | 40% | 37% | 23% |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 24–30 aprilie | 1.378[2] | ± 2,6% | 55% | 45% | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 17–22 aprilie | 3.701 | ± 2% | 42% | 39% | 19% |
AtlasIntel | HotNews | 10–13 aprilie | 2.994 | ± 2% | 40,7% | 37,5% | 21,8% |
ARA | Antena 3 | 9–13 aprilie | 1.115 | ± 3% | 48% | 52% | N/A |
CURS | autofinanțat | 3–10 aprilie | 1.214 | ± 2,8% | 46% | 54% | N/A |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 28 mar–8 apr | 1.488[2] | ± 2,5% | 60% | 40% | N/A |
FlashData | N/A | 3–5 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 58% | 42% | N/A |
Sociopol | România TV | 31 martie–4 aprilie | 1.007 | ± 3,2% | 47% | 53% | N/A |
MKOR | autofinanțat | 26–28 martie | 1.500 | ± 2,5% | 35% | 31% | 35% |
ARA | Antena 3 | 18–25 martie | 1.015 | ± 3% | 34% | 23% | 40% |
Sociopol | România TV | 17–21 martie | 1.003 | ± 3,2% | 48% | 52% | N/A |
Sociopol | România TV | 17–18 martie | 1.005 | ± 3,2% | 48% | 52% | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 13–15 martie | 2.381 | ± 3% | 42,1% | 35,3% | 22,6% |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 23 dec. 2024–13 ian. 2025 | 1.067[2] | ± 3% | 54% | 46% | N/A |
Turul I
Sondaje de opinie cu candidați validați
Realizator Sondaj | Finanțator Sondaj | Data | Eșantion | Marja de eroare | George Simion AUR |
Nicușor Dan Ind.[3] |
Crin Antonescu A.RO |
Victor Ponta Ind. |
Elena Lasconi USR[4] |
Lavinia Șandru PUSL |
Daniel Funeriu Ind. |
Alții | Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rezultate Alegeri | 4 mai | 9.571.740 | 40,96% | 20,99% | 20,07% | 13,04% | 2,68% | 0,64% | 0,53% | 1,08% | |||
Exit-Poll CURS | N/A | 4 mai | N/A | N/A | 33,3% | 21% | 22,8% | 14,5% | 4,4% | N/A | N/A | 4% | N/A |
Exit-Poll Avangarde | N/A | N/A | N/A | 31,1% | 24,5% | 24,5% | 14% | 3,8% | N/A | N/A | 2,1% | N/A | |
Exit-Poll Sociopol | N/A | N/A | N/A | 35% | 20% | 20% | 19% | 3% | N/A | N/A | 3% | N/A | |
INSCOP | N/A | 2.455 | ± 2% | 36,2% | 20,6% | 21,5% | 17,1% | 2,5% | 1% | 0,4% | 0,7% | N/A | |
AtlasIntel | HotNews | 28 apr–1 mai | 3.247 | ± 2% | 31% | 23% | 25% | 11,6% | 6,5% | 1,1% | 0,4% | 1,4% | N/A |
Sociopol | România TV | 28–30 aprilie | 1.003 | ± 3,2% | 34% | 19% | 19% | 22% | 5% | N/A | N/A | 1% | N/A |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 24–30 aprilie | 1.378[2] | ± 2,6% | 30,5% | 26,5% | 20,5% | 10,4% | 8,6% | N/A | 2,6% | 0,9% | N/A |
ARA | Antena 3 | 23–28 aprilie | 1.142 | ± 3% | 26,5% | 19,5% | 24% | 11% | 12,2% | 3,5% | N/A | N/A | N/A |
MKOR | autofinanțat | 24–27 aprilie | 1.750 | ± 2,5% | 33,1% | 19,4% | 21% | 14,8% | 7,3% | 2,2% | 0,6% | 1,7% | N/A |
FlashData | N/A | 24–26 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 29% | 23% | 26% | 8% | 7,5% | 2,1% | 1,2% | 0,2% | 3% |
Sociopol | România TV | 24–26 aprilie | 1.001 | ± 3,2% | 35% | 16% | 17% | 23% | 8% | N/A | N/A | 1% | N/A |
ARA | Antena 3 | 21–25 aprilie | 1.115 | ± 3% | 26,8% | 20% | 26,2% | 10,5% | 10% | 3,5% | N/A | 3% | 19% |
DataEcho | autofinanțat | 22–24 aprilie | 1.200 | ± 2,5% | 26,7% | 26,5% | 20,3% | 14,4% | 6,6% | 1,1% | 0,4% | 1,4% | 2,7% |
Sociopol | România TV | 21–23 aprilie | 1.002 | ± 3,2% | 34% | 16% | 16% | 23% | 10% | N/A | N/A | N/A | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 17–22 aprilie | 3.701[5] | ± 2% | 33,3% | 23% | 23,6% | 10,7% | 5,7% | 1,1% | 0,9% | 1,6% | N/A |
ARA | Antena 3 | 15–19 aprilie | 1.107 | ± 3% | 26,5% | 19,5% | 26% | 11% | 10% | 3,5% | N/A | 3,5% | N/A |
Sociopol | România TV | 14–17 aprilie | 1.005 | ± 3,2% | 35% | 14% | 17% | 22% | 11% | N/A | N/A | 1% | N/A |
IRSOP | autofinanțat | 4–14 aprilie | 1.030 | ± 3% | 31% | 28% | 17% | 18% | 4% | N/A | N/A | 2% | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 10–13 aprilie | 2.994[6] | ± 2% | 34,4% | 21,8% | 25,5% | 10% | 5,2% | N/A | N/A | 3,1% | N/A |
ARA | Antena 3 | 9–13 aprilie | 1.115 | ± 3% | 25,8% | 20,3% | 25,3% | 10,6% | 9% | 3,5% | N/A | 5,5% | N/A |
FlashData | N/A | 10–12 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 27% | 20% | 26% | 8% | 9% | 4,8% | 1,3% | 0,8% | 3,1% |
DataEcho | autofinanțat | 10–11 aprilie | 1.200 | ± 2,6% | 24,9% | 29,5% | 22,8% | 10,9% | 9,1% | 0,3% | 0,8% | 1,5% | 0,6% |
Sociopol | România TV | 7–11 aprilie | 1.002 | ± 3,2% | 34% | 16% | 15% | 23% | 10% | N/A | N/A | 2% | N/A |
CURS | autofinanțat | 3–10 aprilie | 1.214 | ± 2,8% | 26% | 19% | 23% | 16% | 8% | N/A | N/A | 8% | N/A |
10 aprilie | USR își retrage susținerea pentru Elena Lasconi și îl susține pe Nicușor Dan. | ||||||||||||
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 28 mar–8 apr | 1.488[2] | ± 2,5% | 30% | 29,6% | 19,6% | 8,3% | 7,8% | N/A | 2,1% | 2,7% | N/A |
necunoscut | USR | 2–7 aprilie | 1.149 | ± 2,9% | 40,8% | 16,9% | 14,5% | 20,4% | 4,1% | N/A | N/A | 3,3% | N/A |
FlashData | N/A | 3–5 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 28% | 23% | 26% | 9% | 6% | 4,6% | 1,5% | 0,8% | N/A |
Sociopol | România TV | 31 mar–4 apr[7] | 1.007 | ± 3,2% | 35% | 16% | 15% | 23% | 10% | N/A | N/A | 1% | N/A |
necunoscut | USR | 24–29 martie | 1.112 | ± 2,94% | 37,2% | 19,2% | 13,8% | 21,6% | 6,5% | N/A | N/A | 1,7% | N/A |
MKOR | autofinanțat | 26–28 martie | 1.500 | ± 2,5% | 31,2% | 22,7% | 18,8% | 17,1% | 5,3% | 1,1% | 0,6% | 3,2% | N/A |
Verifield | Nicușor Dan | 24–28 martie | 1.100 | ± 2,95% | 35% | 20,8% | 16,4% | 21,1% | 4,3% | 0,7% | 1,1% | 0,6% | N/A |
ARA | Antena 3 | 18–25 martie | 1.015 | ± 3% | 27% | 18% | 24% | 11% | 12% | 3% | N/A | N/A | N/A |
Avangarde | autofinanțat | 19–23 martie | 1.300 | ± 2,3% | 30% | 21% | 23% | 14% | 8% | N/A | 1% | 3% | N/A |
CURS | N/A | 19–22 martie | 1.203 | ± 2,8% | 29% | 18% | 22% | 13% | 12% | N/A | N/A | 6% | N/A |
Sociopol | România TV | 17–21 martie | 1.003 | ± 3,2% | 37% | 16% | 14% | 22% | 10% | N/A | 1% | 1% | N/A |
Sociopol | România TV | 17–18 martie | 1.005 | ± 3,2% | 32% | 17% | 15% | 23% | 12% | N/A | N/A | 1% | N/A |
AtlasIntel | HotNews | 13–15 martie | 2.381 | ± 2% | 30,4% | 26% | 17,9% | 9% | 3,9% | 0,6% | 1,8% | 4,2% | 6,3% |
Sociopol | România TV | 3–7 martie | 1.000 | ± 3,2% | 28% | 19% | 18% | 22% | 12% | N/A | N/A | 1% | N/A |
CURS | autofinanțat | 21–25 ianuarie | 1.100 | ± 3% | 25% | 24% | 23% | N/A | 13% | N/A | N/A | 15% | N/A |
Sociopol | România TV | 10–15 ianuarie | 1.001 | ± 3,2% | 35% | 13% | 10% | 26% | 13% | N/A | N/A | 3% | N/A |
Noi, Cetățenii | autofinanțat | 23 dec. 2024–13 ian. | 1.067[2] | ± 3% | 30% | 26% | 16% | 12% | 9% | N/A | N/A | 7% | N/A |
Ipotetice
Sondaje de opinie cu candidați validați și nevalidați
Sondaj | Data | Eșantion | Călin Georgescu Ind. |
Nicușor Dan[3] Ind. |
Crin Antonescu A.RO |
Victor Ponta Ind. |
Elena Lasconi USR |
Daniel Funeriu Ind. |
George Simion AUR |
Ilie Bolojan[8] PNL/Ind. |
Anamaria Gavrilă POT |
Diana Șoșoacă S.O.S. |
Alții | Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sociopol | 17–18 martie | 1.005 | N/A | 16% | 15% | 22% | 11% | N/A | 28% | N/A | 7% | N/A | 1% | N/A |
AtlasIntel | 13–15 martie | 2.381 | 33,9% | 25,1% | 17,8% | 7,1% | 3,5% | 2,5% | 3,5% | N/A | N/A | 3,3% | 2,1% | N/A |
N/A | 25,3% | 17,7% | 9,2% | 3,9% | 2,5% | 0,5% | N/A | 30,2% | N/A | 3,4% | 7,2% | |||
15 martie | Candidatura Dianei Șoșoacă a fost respinsă de către Biroul Electoral Central. | |||||||||||||
11 martie | Curtea Constituțională a României a confirmat respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Biroul Electoral Central. | |||||||||||||
Sociopol | 3–7 martie | 1.000 | 38% | 14% | 14% | 16% | 8% | N/A | 10% | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
MKOR | 25–28 februarie | 1.100 | 36,6% | 11,8% | 7,4% | 3,5% | 7,8% | N/A | 0,5% | 12,2% | N/A | 2% | 18,2% | N/A |
AtlasIntel | 21–24 februarie | 2.947 | 38,4% | 25,4% | 15,8% | 7,5% | 5,8% | N/A | 0,9% | N/A | N/A | 2,6% | 3,6% | N/A |
Verifield | 14–18 februarie | 1.000 | 41,1% | 12,4% | 18,5% | N/A | 7% | 1% | N/A | N/A | N/A | 3% | 6% | 5% |
FlashData | 14–16 februarie | 7.500 | 37% | 21% | 17% | 5% | 9% | 1% | N/A | N/A | N/A | 3% | 2% | 5% |
Sociopol | 10–14 februarie | 1.001 | 45% | 10% | 10% | 16% | 10% | N/A | 6% | N/A | N/A | 2% | 1% | N/A |
N/A | 16% | 14% | 22% | 14% | N/A | 24% | N/A | N/A | 9% | 1% | N/A | |||
Sociopol | 27–30 ianuarie | 1.003 | 47% | 10% | 10% | 16% | 8% | N/A | 4% | N/A | N/A | 4% | 1% | N/A |
N/A | 16% | 14% | 22% | 9% | N/A | 24% | N/A | N/A | 14% | 1% | N/A | |||
CURS | 21–25 ianuarie | 1.100 | 37% | 21% | 18% | N/A | 7% | N/A | N/A | N/A | N/A | 4% | 13% | N/A |
Cozmin Gușă | 21–23 ianuarie | 1.200 | 33% | 21% | 13% | 15% | 7% | 8% | N/A | N/A | N/A | 3% | N/A | N/A |
Avangarde | 10–16 ianuarie | 1.354 | 38% | 17% | 25% | N/A | 6% | N/A | 6% | N/A | N/A | 5% | 3% | N/A |
Sociopol | 10–15 ianuarie | 1.001 | 50% | 10% | 8% | 15% | 10% | N/A | 6% | N/A | N/A | 1% | N/A | N/A |
Noi, Cetățenii | 23 dec. 2024–13 ian. 2025 | 1.067 | 35% | 25% | 16% | 8% | 8% | N/A | 2% | N/A | N/A | 6% | N/A | N/A |
Ipotetice Turul 2
Nicușor Dan vs. Victor Ponta
Sondaj | Data | Eșantion | Marja de eroare | Nicușor Dan Ind. |
Victor Ponta Ind. |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|
Noi, Cetățenii | 24–30 aprilie | 1.378[2] | ± 2,6% | 59% | 41% | N/A |
CURS | 3–10 aprilie | 1.214 | ± 2,8% | 50% | 50% | N/A |
FlashData | 3–5 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 61% | 39% | N/A |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | ± 2,5% | 33% | 24% | 42% |
ARA | 18–25 martie | 1.015 | ± 3% | 31% | 17% | 50% |
AtlasIntel | 13–15 martie | 2.381 | ± 2% | 43,2% | 17,5% | 39,3% |
MKOR | 25–28 februarie | 1.100 | ± 3% | 38% | 15% | 47% |
Noi, Cetățenii | 23 dec. 2024–13 ian. 2025 | 1.067 | ± 3% | 55% | 45% | N/A |
Nicușor Dan vs. Crin Antonescu
Sondaj | Data | Eșantion | Marja de eroare | Crin Antonescu A.RO |
Nicușor Dan Ind. |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|
Noi, Cetățenii | 24–30 aprilie | 1.378[2] | ± 2,6% | 54% | 46% | N/A |
AtlasIntel | 17–22 aprilie | 3.701 | ± 2% | 31% | 28% | 41% |
AtlasIntel | 10–13 aprilie | 2.994 | ± 2% | 34,4% | 26,4% | 39,2% |
ARA | 9–13 aprilie | 1.115 | ± 3% | 56% | 44% | N/A |
CURS | 3–10 aprilie | 1.214 | ± 2,8% | 52% | 48% | N/A |
Noi, Cetățenii | 28 mar–8 apr | 1.488 | ± 2,5% | 44% | 56% | N/A |
FlashData | 3–5 aprilie | 7.500 | ± 3,5% | 55% | 45% | N/A |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | ± 2,5% | 22% | 30% | 48% |
ARA | 18–25 martie | 1.015 | ± 3% | 22% | 28% | 49% |
AtlasIntel | 13–15 martie | 2.381 | ± 2% | 25,1% | 35,2% | 39,6% |
Nicușor Dan vs. Elena Lasconi
Sondaj | Data | Eșantion | Nicușor Dan Ind. |
Elena Lasconi USR |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|
AtlasIntel | 13–15 martie | 2.381 | 42,1% | 5,2% | 53,4% |
Crin Antonescu vs. George Simion
Sondaj | Data | Eșantion | Crin Antonescu A.RO |
George Simion AUR |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|
Noi, Cetățenii | 24–30 aprilie | 1.378[2] | 57% | 43% | N/A |
AtlasIntel | 17–22 aprilie | 3.701 | 44% | 39% | 17% |
AtlasIntel | 10–13 aprilie | 2.994 | 49,2% | 36,3% | 14,4% |
ARA | 9–13 aprilie | 1.115 | 56% | 44% | N/A |
CURS | 3–10 aprilie | 1.214 | 52% | 48% | N/A |
Noi, Cetățenii | 28 mar.–8 apr. | 1.488 | 61% | 39% | N/A |
FlashData | 3–5 aprilie | 7.500 | 61% | 39% | N/A |
Sociopol | 31 mar.–4 apr. | 1.007 | 45% | 55% | N/A |
Noi, Cetățenii | 28 mar.–8 apr. | 1.488 | 61% | 39% | N/A |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | 33% | 31% | 36% |
Sociopol | 17–18 martie | 1.005 | 46% | 54% | N/A |
Crin Antonescu vs. Victor Ponta
Sondaj | Data | Eșantion | Crin Antonescu A.RO |
Victor Ponta Ind. |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|
Noi, Cetățenii | 24–30 aprilie | 1.378[2] | 69% | 31% | N/A |
FlashData | 3–5 aprilie | 7.500 | 67% | 33% | N/A |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | 29% | 25% | 45% |
George Simion vs. Victor Ponta
Sondaj | Data | Eșantion | George Simion AUR |
Victor Ponta Ind. |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|
Noi, Cetățenii | 24–30 aprilie | 1.378[2] | 47% | 53% | N/A |
AtlasIntel | 17–22 aprilie | 3.701 | 36% | 26% | 39% |
AtlasIntel | 10–13 aprilie | 2.994 | 36,3% | 23,4% | 40,4% |
ARA | 9–13 aprilie | 1.115 | 56% | 44% | N/A |
Sociopol | 31 martie–4 aprilie | 1.007 | 46% | 54% | N/A |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | 30% | 30% | 40% |
Sociopol | 17–18 martie | 1.005 | 54% | 46% | N/A |
Elena Lasconi vs. George Simion
Sondaj | Data | Eșantion | Marja de eroare | Elena Lasconi USR |
George Simion AUR |
Indeciși |
---|---|---|---|---|---|---|
AtlasIntel | 17–22 aprilie | 3.701 | ± 2% | 41% | 39% | 20% |
AtlasIntel | 10–13 aprilie | 2.994 | ± 2% | 40,3% | 36,8% | 22,9% |
MKOR | 26–28 martie | 1.500 | ± 2,5% | 30% | 31% | 39% |
Încredere în politicieni
Sondaj | Data | Eșantion | Ilie Bolojan PNL |
Călin Georgescu Ind. |
Nicușor Dan Ind. |
George Simion AUR |
Crin Antonescu A.RO |
Elena Lasconi USR |
Victor Ponta Ind. |
Marcel Ciolacu PSD |
Diana Șoșoacă S.O.S. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AtlasIntel | 9–12 mai | 3.995 | 50% | 45% | 47% | 43% | 25% | 22% | 19% | 13% | 11% |
AtlasIntel | 1–3 mai | 4.250 | 53% | 41% | 33% | 38% | 29% | 25% | 17% | 21% | 8% |
AtlasIntel | 10–13 aprilie | 2.994 | 57% | 34% | 33% | 34% | 37% | 24% | 13% | 21% | 4% |
AtlasIntel | 13–15 martie | 2.381 | 53% | 38% | 40% | 34% | 34% | 21% | 13% | 22% | 4% |
CIRA | 18–22 ianuarie | 1.000 | N/A | 44% | 36% | 33% | 33% | 29% | 30% | N/A | 26% |
Avangarde | 10–16 ianuarie | 1.354 | 44% | 51% | 39% | 38% | 39% | 34% | 34% | 33% | 30% |
Profilul de președinte și alte opinii ale românilor
Conform unui sondaj INSCOP din noiembrie 2024, românii își doreau ca președintele să se ocupe: în proporție de 33,1% de apărare și securitate, 30,2% de politicile de sănătate, 28,7% de combaterea corupției, 28,6% de economie, 28,4% de politica externă, 21,8% de politicile educaționale, 8,8% de politicile sociale.[9][10]
Conform unui alt sondaj INSCOP din decembrie 2024, 87,5% susțin direcția occidentală a României (alianțele UE și NATO), iar 57,1% consideră că România trebuie să își apere interesele naționale atunci când nu coincid cu regulile Uniunii Europene, cu riscul de a-și pierde poziția de stat membru al UE. Românii resping în proporție de 88,1% ieșirea din UE și din NATO. 49,8% consideră posturile de televiziune cele mai expuse știrilor false, în timp ce 40% consideră rețelele sociale principalele canale de dezinformare. 54% cred că guvernanții acționează mai degrabă în interesul altor țări, 63,8% - că statul ajută mai mult firmele străine și multinaționalele decât companiile românești, 61,8% că România are o economie controlată de străini în funcție de interesele altor țări, 54,3% că produsele agricole românești sunt mai rare în supermarketuri din cauză că acestea preferă produsele străine, 66,5% că firmele străine vând în România produse calitativ inferioare față de cele pe care le vând în alte state. Majoritatea ideilor negative la adresa străinilor sunt însă în scădere. Românii sunt divizați în privința dacă investițiile străine au făcut mai mult bine decât rău României (45,8% vs. 43,4%) și consideră în proporție de 55,8% că firmele străine ar trebui taxate mai mult.[11] 69,1% ar fi deschiși să voteze cu un partid sau candidat naționalist,[12] însă nu și dacă acesta ar propune ieșirea din Uniunea Europeană, apropierea de Rusia sau naționalizarea companiilor privatizate. Parteneriatul civil între persoane de același sex, o temă ajunsă în prim-planul campaniei pentru turul al doilea al alegerilor anterioare, este respins de 68,1% dintre români.[13]
Un sondaj IRES din decembrie 2024 indică cea mai mare îngrijorare fiind războiul în preajma României pentru 24% dintre români, criza politică pentru 23%, creșterea prețurilor pentru 20%, frica de boală pentru 14%, lipsa locurilor de muncă pentru 6%, reducerea veniturilor pentru 3%, lipsa de perspectivă pentru 3%, nesiguranța locului de muncă pentru 2% și singurătatea pentru 2%. 61% dintre români indică anul 2024 ca mai rău din punct de vedere al actului de guvernare și al politicii, iar 57% mai rău din punct de vedere economic. 20% indică creșterea prețurilor ca evenimentul care a afectat preponderent negativ România în 2024 (imediat după anularea alegerilor pentru 43% dintre români).[14]
Precizia sondajelor
Acest articol sau această secțiune pare să conțină cercetare originală. Dacă textul nu poate fi rescris conform politicii Wikipedia, atunci va fi șters. |
Textul acestei secțiuni a fost rescris conform politicilor Wikipedia.[15]
Așteptăm ca un administrator să înlăture eticheta.
Realizator sondaje |
Gradul de precizie |
Media erorilor pe cele 3 alegeri |
Tur 1 Alegeri Prezidențiale 2025 |
Alegeri Parlament 2024 |
Alegeri Primar București 2024 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Precizie ierarhie |
Precizie procente |
Eroare ierarhie |
Eroare procente |
Eroare ierarhie |
Eroare procente |
Eroare procente |
Eroare ierarhie |
Eroare procente | |
Noi, Cetățenii | A | 3 | 0 | 5,53% | 0 | 5,53% | |||
DataEcho | A | 4 | 0 | 6,47% | 0 | 6,47% | |||
AtlasIntel | B | 2 | 0,2 | 3,24% | 0,4 | 4,91% | 3,28% | 0 | 1,52% |
Avangarde | B | 4 | 0,2 | 6,63% | 0,4 | 5,18% | 0 | 8,08% | |
MKOR | C | 2 | 0,4 | 3,97% | 0,4 | 3,97% | |||
FlashData | C | 4 | 0,4 | 6,22% | 0,4 | 6,22% | |||
CURS | C | 4 | 0,4 | 6,55% | 0,4 | 7,15% | 5,94% | ||
INSCOP | C | 4 | 0,4 | 6,59% | 0,4 | 6,59% | |||
ARA | C | 4 | 0,4 | 6,98% | 0,8 | 7,34% | 0 | 6,62% | |
IRSOP | D | 3 | 0,45 | 5,37% | 0,4 | 5,54% | 5,21% | 0,5 | 5,36% |
Sociopol | D | 4 | 0,5 | 6,13% | 0,6 | 4,84% | 0,33 | 7,41% | |
Verifield | E | 3 | 0,8 | 5,31% | 0,8 | 4,41% | 6,20% |
Explicitare
Precizie estimare ierarhie | A | B | C | D | E |
---|---|---|---|---|---|
MRE (abaterea medie a poziției) | 0 | 0,01-0,2 | 0,21-0,4 | 0,41-0,6 | 0,61-0,8 |
Precizie estimare procent | 1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|---|
RMSE (eroarea pătratică medie) | 0-2% | 2-4% | 4-6% | 6-8% |
Calculul erorilor
Eroarea de estimare a procentelor
Pentru fiecare sondaj a fost calculată o măsură a acurateței estimărilor sub forma erorii pătratice medii (RMSE – Root Mean Square Error).[16] Aceasta reflectă dispersia estimărilor față de valorile reale și penalizează mai sever abaterile mari[17], fiind frecvent utilizată în analiza statistică a sondajelor.
RMSE se calculează ca rădăcina pătrată a mediei pătratelor diferențelor dintre scorurile estimate de sondaj și rezultatele oficiale:
- n = numărul de candidați
- piestimare = procentul estimat de sondaj pentru candidatul i
- pireal = procentul real (din rezultatele oficiale) obținut de candidatul i
RMSE este considerată o alternativă riguroasă la eroarea medie absolută, fiind preferată în unele evaluări internaționale ale sondajelor, inclusiv în cercetarea electorală aplicată.[18][19][20][21][22]
Eroarea de estimare a ierarhiei
În alegerile cu un singur câștigător, cum ar fi cele pentru primar sau președinte, ordinea în care candidații se clasează este adesea mai importantă decât procentajele exacte ale voturilor. De exemplu, în alegerile într-un singur tur, contează cine ocupă prima poziție, iar în alegerile cu două tururi, esențial este cine se clasează pe primele două locuri. [23][24]
Prin urmare, o eroare care afectează ierarhia candidaților poate avea consecințe mai semnificative decât o eroare de estimare a valorilor procentuale. Estimarea corectă a ierarhiei este crucială în interpretarea sondajelor electorale, deoarece influențează percepția publicului asupra șanselor reale ale candidaților și poate afecta comportamentul electoral strategic.[25]
Pentru a evalua acuratețea cu care un sondaj a estimat ierarhia candidaților, se poate utiliza abaterea medie a poziției (MRE – Mean Rank Error). Aceasta se calculează ca media diferențelor absolute dintre pozițiile estimate și cele reale ale fiecărui candidat. Metoda este frecvent întâlnită în literatura de specialitate privind evaluarea clasificărilor ordinale.[26]
- n = numărul de candidați
- riestimare = poziția estimată de sondaj pentru candidatul i
- rireal = poziția reală (din rezultatele oficiale) pentru candidatul i
Sondaje pentru alegeri Prezidențiale 2025 - Turul 1
Data | Realizator sondaj | Marja de eroare | George Simion AUR |
Nicușor Dan Ind.[3] |
Crin Antonescu A.RO |
Victor Ponta Ind. |
Elena Lasconi USR[4] |
Alți candidați | Eroare estimare ierarhie
abaterea medie a poziției MRE |
Eroare estimare procente
eroarea pătratică medie RMSE | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4 mai. 2025 | Rezultate Tur 1 Prezidențiale
|
poziție | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||||
procent | 40,96% | 20,99% | 20,07% | 13,04% | 2,68% | 2,25% | ||||||||||
Ultimul sondaj - cu cel mult 2 luni înaintea alegerilor
|
estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | ||||
28 apr–1 mai | AtlasIntel | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 2% | 31% | -10% | 23% | +2% | 25% | +4,9% | 11,6% | -1,4% | 6,5% | +3,8% | 2,9% | +0,7% | 4,91% | |||
28–30 aprilie | Sociopol | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 3 | 0 | 2 | 2 | 5 | 0 | 0,6 | |||
± 3,2% | 34% | -7% | 19% | -2% | 19% | -1,1% | 22% | +9% | 5% | +2,3% | 1% | -1,3% | 4,84% | |||
24–30 aprilie | Noi, Cetățenii | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0 | |||
± 2,6% | 30,5% | -10,5% | 26,5% | +5,5% | 20,5% | +0,4% | 10,4% | -2,6% | 8,6% | +5,9% | 3,5% | +1,3% | 5,53% | |||
23–28 aprilie | ARA | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 0,8 | |||
± 3% | 26,5% | -14,5% | 19,5% | -1,5% | 24% | +3,9% | 11% | -2% | 12,2% | +9,5% | 3,5% | +1,3% | 7,34% | |||
24–27 aprilie | MKOR | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 2,5% | 33,1% | -7,9% | 19,4% | -1,6% | 21% | +0,9% | 14,8% | +1,8% | 7,3% | +4,6% | 4,5% | +2,3% | 3,97% | |||
24–26 aprilie | FlashData | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 3,5% | 29% | -12% | 23% | +2% | 26% | +5,9% | 8% | -5% | 7,5% | +4,8% | 3,5% | +1,3% | 6,22% | |||
22–24 aprilie | DataEcho | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0 | |||
± 2,5% | 26,7% | -14,3% | 26,5% | +5,5% | 20,3% | +0,2% | 14,4% | +1,4% | 6,6% | +3,9% | 2,9% | +0,7% | 6,47% | |||
4–14 aprilie | IRSOP | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 4 | 1 | 3 | 1 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 3% | 31% | -10% | 28% | +7% | 17% | -3,1% | 18% | +5% | 4% | +1,3% | 2% | -0,3% | 5,54% | |||
3–10 aprilie | CURS | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 2,8% | 26% | -15% | 19% | -2% | 23% | +2,9% | 16% | +3% | 8% | +5,3% | 8% | +5,8% | 7,15% | |||
24–28 martie | Verifield | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 4 | 1 | 2 | 2 | 5 | 0 | 0,8 | |||
± 2,95% | 35% | -6% | 20,8% | -0,2% | 16,4% | -3,7% | 21,1% | 8,1% | 4,3% | +1,6% | 2,4% | +0,2% | 4,41% | |||
19–23 martie | Avangarde | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||
± 2,3% | 30% | -11% | 21% | 0% | 23% | +2,9% | 14% | +1% | 8% | +5,3% | 4% | +1,8% | 5,18% |
Sondaje pentru alegeri parlamentare în România, 2024
Data | Realizator sondaj | Eșantion | Marja de eroare | PSD | AUR | PNL | USR | S.O.S. | UDMR | Alte partide | Eroare estimare procente
eroarea pătratică medie RMSE | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 dec. 2024 | Cameră Parlamentară
|
C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | C. Dep. | Senat | |||
Procent obținut
|
21,96% | 22,3% | 18,01% | 18,3% | 13,2% | 14,28% | 12,4% | 12,26% | 7,36% | 7,76% | 6,33% | 6,38% | 20,74% | 18,72% | ||||
Media rezultatelor alegerilor Parlamentare
|
22,13% | 18,16% | 13,74% | 12,33% | 7,56% | 6,36% | 19,73% | |||||||||||
Ultimul sondaj - cu cel mult 2 luni înaintea alegerilor
|
estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | ||||
26–28 nov. | AtlasIntel | 2.116 | ± 3% | 21,4% | -0,7% | 22,4% | +4,2% | 13,4% | -0,3% | 17,5% | +5,2% | 4,6% | -3% | 5,5% | -0,9% | 15,2% | -4,5% | 3,28% |
7–12 nov. | INSCOP | 1.100 | ± 3,9% | 30,7% | +8,6% | 21,2% | +3% | 15,4% | +1,7% | 12,8% | +0,5% | 5,3% | -2,3% | 4,7% | -1,7% | 9,9% | -9,8% | 5,21% |
30 oct.–5 nov. | CURS | 1.067 | ± 3% | 32% | +9,9% | 15% | -3,2% | 20% | +6,3% | 12% | -0,3% | 6% | -1,6% | 5% | -1,4% | 10% | -9,7% | 5,94% |
7–9 oct. | Verifield | 1.009 | ± 3,09% | 28,2% | +6,1% | 22,7% | +4,5% | 12,6% | -1,1% | 19,5% | +7,2% | 5,3% | -2,3% | 4,2% | -2,2% | 7,5% | -12,2% | 6,20% |
Sondaje pentru alegeri locale Primăria București, 2024
Data | Realizator sondaj | Marja de eroare | Nicușor Dan Ind.[27] |
Gabriela Firea PSD |
Cristian Popescu Piedone PUSL |
Sebastian Burduja PNL |
Mihai Enache AUR |
Diana Șoșoacă S.O.S. |
Alți candidați | Eroare estimare ierarhie
abaterea medie a poziției MRE |
Eroare estimare procente
eroarea pătratică medie RMSE | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9 iun. 2024 | Rezultate Primar București
|
poziție | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||||||
procent | 47,94% | 22,17% | 15,14% | 7,79% | 3,01% | 2,51% | 1,44% | |||||||||||
Ultimul sondaj - cu cel mult 2 luni înaintea alegerilor
|
estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | estimat | abatere | ||||
1–5 iun. | AtlasIntel | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 6 | 0 | 0 | |||
± 2% | 45,2% | -2,7% | 21,7% | -0,5% | 15,4% | +0,3% | 7,8% | 0% | 5,7% | +2,7% | 3,4% | +0,9% | 0,8% | -0,6% | 1,52% | |||
29 mai–2 iun. | Avangarde | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 6 | 0 | 0 | |||
± 2,8% | 28,6% | -19,3% | 26,5% | +4,3% | 15,2% | +0,1% | 13,8% | +6% | 7,4% | +4,4% | 5,3% | +2,8% | 3,2% | +1,8% | 8,08% | |||
27–31 mai | IRSOP | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0,5 | |||||||
± 3,3% | 43% | -4,9% | 18% | -4,2% | 23% | +7,9% | 4% | -3,8% | N/A | N/A | N/A | N/A | 12% | +5% | 5,36% | |||
23–28 mai | Sociopol | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 4 | 1 | 3 | 1 | 5 | 0 | 6 | 0 | 0,33 | |||
± 3,2% | 31% | -16,9% | 26% | +3,8% | 15% | -0,1% | 16% | +8,2% | 7% | +4% | 3% | +0,5% | 2% | +0,6% | 7,41% | |||
15–19 mai | ARA | poziție | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0 | |||||
± 3% | 35% | -12,9% | 29% | +6,8% | 20% | +4,9% | 12% | +4,2% | 3% | 0% | N/A | N/A | 1% | -2,9% | 6,62% | |||
23–27 apr. | INSCOP | poziție | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 5 | 0 | 0,4 | |||||
± 2,14% | 38,5% | -9,4% | 21,4% | -0,8% | 27,4% | +12,3% | 10,1% | +2,3% | 2,4% | -0,6% | N/A | N/A | 0,2% | -3,8% | 6,59% |
Transparența sondajelor
Acest articol sau această secțiune pare să conțină cercetare originală. Dacă textul nu poate fi rescris conform politicii Wikipedia, atunci va fi șters. |
Tonul acestui articol sau al acestei secțiuni este nepotrivit pentru o enciclopedie. Puteți contribui la îmbunătățirea lui sau sugera modificările necesare în pagina de discuție. |
În general, cu cât un sondaj este mai transparent, cu atât prezintă un nivel mai mare de încredere în autenticitatea cifrelor pe care le furnizează.
Nu există o regulă universal valabilă după care un sondaj să poată fi considerat sau nu valid. Totuși, orice sondaj ar trebui să ofere o serie de detalii tehnice [28]
Datele pe care sondorul ar trebui să le furnizeze cu necesitate
- Universul cercetării - fiindcă nu-i deloc același lucru dacă sondajul a fost realizat la nivelul unei comunități restrânse, al unui oraș, al întregii țări sau pe întregul electorat (inclusiv Diaspora). Rezultatele pot fi total diferite în fiecare din aceste cazuri.
- Cine a efectuat sondajul - pentru a ne putea uita la reputația și la performanța sa anterioară.
- Cine a finanțat sondajul - Asta ne poate oferi indicii despre posibilitatea ca sondajul să fie părtinitor într-o anumită direcție (în funcție și de reputația finanțatorului).
- Perioada de desfășurare a sondajului - întrucât opinia unora se poate schimba în urma unor evenimente de mare impact, dar și în funcție de evoluția generală a candidaților în campanie. Totodată, trebuie să avem în vedere și faptul că un sondaj efectuat imediat după un eveniment de mare impact ar putea înregistra niște rezultate distorsionate (exagerate în anumite direcții).
- Eșantionul și Marja de eroare - Aceste cifre cheie se află (de obicei) într-o strânsă interdependență. Practic, cu cât eșantionul este mai mare, cu atât marja de eroare (teoretică) a sondajului se diminuează.
- Metodologia sondajului - fiindcă e important să știm prin ce metodă au fost intervievați repondenții și dacă răspunsurile au fost sau nu ponderate (echilibrate), conform datelor statistice, pentru a fi reprezentativ pentru populația analizată.
Date suplimentare - pentru o evaluare mai bună a sondajului
- Textul exact al întrebărilor din sondaj - Chiar dacă nu suntem experți, fiecare dintre noi își poate da seama dacă o întrebare e formulată într-un mod neutru sau încearcă să influențeze într-o anumită direcție. Totodată, ar fi de dorit să ni se ofere nu doar întrebarea principală (care generează rezultatul), ci toate întrebările sondajului, fiindcă, uneori, o întrebare anterioară poate influența răspunsul la întrebarea principală.
- Date analitice din sondaj (segmentare) - Fie că avem o segmentare pe zone geografice, pe vârste sau pe opțiuni politice, aceste date ne ajută să înțelegem de unde provin rezultatele sondajului și să putem evalua mai bine (fiecare dintre noi) cât de credibile ar putea fi rezultatele respective.
Mai multe detalii găsiți pe pagina în limba engleză: Public Opinion Polling Basics - What should you look for in a poll?
Note
- ^ Susținut de: USR, PMP, FD, DREPT, REPER, Nicolae Ștefănuță, SENS, PRA, NOA, PDU, PNȚMM, PV, URS.PDF, AMT, PNL, UDMR
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Include și electoratul din diaspora.
- ^ a b c Susținut de: Uniunea Salvați România (USR), Partidul Mișcarea Populară (PMP), Forța Dreptei (FD), Partidul Reînnoim Proiectul European al României (REPER), Partidul Dreptate și Respect în Europa Pentru Toți (DREPT), Partidul România în Acțiune (PRA), Partidul pentru Natură, Oameni și Animale (NOA), Partidul Diaspora Unită (PDU), Partidul Național Țărănesc Maniu–Mihalache (PNȚMM), Partidul Verde (PV)
- ^ a b A fost sprijinită de Uniunea Salvați România (USR) până la data de 10 aprilie 2025. Anumite filiale ale USR au continuat campania electorală pentru aceasta după data anterior menționată.
- ^ Include și electoratul din Diaspora - „Sondaj AtlasIntel. Zona în care unul dintre candidați a crescut puternic în doar nouă zile - HotNews.ro”. . Accesat în .
- ^ Include și electoratul din Diaspora https://hotnews.ro/sondaj-nicusor-dan-ar-lua-mai-putine-voturi-decat-crin-antonescu-in-bucuresti-ilfov-intr-o-finala-prezidentiala-unde-ia-george-simion-mai-mult-de-50-din-voturi-in-fata-oricarui-contracandidat-1950265
- ^ Datele tehnice despre sondaj se regăsesc în comunicatul CNA https://www.cna.ro/IMG/pdf/Decizia_nr_242_RTv_65c-2.pdf
- ^ A declarat că nu candidează.
- ^ admin. „NOIEMBRIE 2024: Sondaj de opinie INSCOP Research (Partea a III-a) | Membru ESOMAR”. Accesat în .
- ^ https://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2024/11/18.11.24-Sondaj-INSCOP-la-comanda-LIBERTATEA.-Partea-a-III-a.-Competente-presedinte.pdf
- ^ admin. „IANUARIE 2025: România între național și european în era dezinformării. Sondaj realizat de INSCOP Research la comanda Funky Citizens | Membru ESOMAR”. Accesat în .
- ^ Întrebarea exactă este: Dvs. personal ați vota un partid sau un candidat naționalist pentru funcția de președinte care promovează valorile religioase și susține familia tradițională? https://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2025/01/23.01.25-Prezentare-grafica-Sondaj-INSCOP-Partea-a-II-a.pdf
- ^ https://www.inscop.ro/wp-content/uploads/2025/01/21.01.2025-Raport-final-INSCOP-Funky-Citizens.pdf
- ^ https://ires.ro/uploads/articole/ires_bilantul-anului-2024_sondaj-national.pdf
- ^ „ChatGPT - Evaluare secțiune Wikipedia”. ChatGPT. Accesat în .
- ^ „Root mean square deviation”, Wikipedia (în engleză), , accesat în
- ^ Lee, Sarah. „RMSE vs. MAE: 6 Statistical Insights for Data Accuracy” (în engleză). www.numberanalytics.com. Accesat în .
- ^ Gelman, A., and Hill, J. Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models. Cambridge University Press, 2007.
- ^ Martin, E., Traugott, M. W., & Kennedy, C. (2005). "A Review of Pre-Election Polling Accuracy". *Public Opinion Quarterly*, Vol. 69, No. 5. doi:10.1093/poq/nfi092
- ^ Leininger, Arndt; Murr, Andreas E.; Stötzer, Lukas; Kayser, Mark A. (), „Citizen forecasting in a mixed electoral system: The 2021 German federal election as a test case”, International Journal of Forecasting, doi:10.1016/j.ijforecast.2025.03.007, ISSN 0169-2070, accesat în
- ^ Hanretty, Chris; Lauderdale, Benjamin E.; Vivyan, Nick (2018-07), „Comparing Strategies for Estimating Constituency Opinion from National Survey Samples”, Political Science Research and Methods (în engleză), 6 (3), pp. 571–591, doi:10.1017/psrm.2015.79, ISSN 2049-8470, accesat în 9 mai 2025 Verificați datele pentru:
|date=
(ajutor) - ^ Chai, T.; Draxler, R. R. (), „Root mean square error (RMSE) or mean absolute error (MAE)? – Arguments against avoiding RMSE in the literature”, Geoscientific Model Development (în English), 7 (3), pp. 1247–1250, doi:10.5194/gmd-7-1247-2014, ISSN 1991-959X, accesat în
- ^ Vot uninominal
- ^ Vot uninominal majoritar cu două tururi
- ^ „Strategic voting”, Wikipedia (în engleză), , accesat în
- ^ Stefano Baccianella, Andrea Esuli, Fabrizio Sebastiani. „(PDF) Evaluation Measures for Ordinal Regression”. ResearchGate Logo. Accesat în .
- ^ Susținut de: Uniunea Salvați România (USR), Partidul Mișcarea Populară (PMP), Forța Dreptei (FD), Partidul Reînnoim Proiectul European al României (REPER)
- ^ „Assessing Poll Validity | Bloustein Center for Survey Research” (în engleză). Accesat în .