Sinecdocă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

În retorică și în semantică, sinecdoca (din fr synecdoque < el συνεκδοχή synecdoché literal „cuprindere la un loc” ← συν- syne- „împreună”+ εκδοχή ecdoché „înțelegere”) este o figură de stil semantică și un procedeu lingvistic care constă în înlocuirea unui nume cu altul pe baza unei relații logice de tip cantitativ între ele[1]. Altfel formulat, este numirea unui denotat cu un termen care în mod obișnuit are un sens fie mai larg, fie mai restrâns decât numele obișnuit al acelui denotat[2][3].

Unii autori consideră sinecdoca o formă particulară de metonimie[4]. Au în comun înlocuirea denumirii obișnuite cu alta, pe baza relației logice de contiguitate (apropiere) dintre ele. În sinecdocă, relația este și de tip cantitativ, ceea ce nu este cazul la unele tipuri de metonimie, de pildă când se numește un conținut cu conținătorul său, ex. A băut câteva pahare[5].

Ca metonimia în general, și sinecdoca este răspândită atât în vorbirea obișnuită, cât și în opere literare[6].

Tipuri de sinecdocă[modificare | modificare sursă]

Tipurile de sinecdocă se grupează în perechi în funcție de criteriul după care se opun unul altuia. Astfel sunt, după unii autori, parte – întreg, singular – plural și specie – gen[7][8]. Alți autori adaugă la acestea perechea obiect – materie[1][9][10].

Parte – întreg[modificare | modificare sursă]

Parte pentru întreg[modificare | modificare sursă]

Acest tip de sinecdocă este cunoscut în retorică cu denumirea sa latină, pars pro toto.

Exemple în vorbirea obișnuită:

ro o cireadă de o mie de capetecapete pentru vite[1];
fr Gilles a enfin trouvé un toit „În sfârșit, Gilles și-a găsit locuință” – toit „acoperiș” pentru logement „locuință”[3];
en We need to hire some more hands „Trebuie să angajăm mai mulți muncitori” – hands „mâini” pentru workers „muncitori”[11];
hu Hány vett részt az értekezleten? „Câte persoane au luat parte la ședință?” – hány fő „câte capete” pentru hány személy „câte persoane”[8].

Exemple literare:

ro Îți dau catarg lângă catarg, / Oștiri spre a străbate / Pământu-n lung și marea-n larg (Mihai Eminescu) – catarg pentru corabie[1];
fr Londres fut de tout temps l’émule de Paris „Londra a fost totdeauna concurenta Parisului” (Voltaire) – numele capitalelor pentru cele ale țărilor[12];
hu Szárnyakon megyünk legalább Marosvásárhelyig „Mergem cu aripi cel puțin până la Târgu Mureș” (Áron Tamási) – szárnyakon pentru repülőgéppel „cu avionul”[8];
ru Все флаги в гости будут к нам Vse flaghi v gosti budut k nam lit. „Toate flamurile vor fi oaspeți la noi” (Alexandr Sergheevici Pușkin) – флаги pentru корабли korabli „corăbii”[7].

Întreg pentru parte[modificare | modificare sursă]

În retorică, numele latinesc al acestui tip de sinecdocă este totum pro parte.

Exemple:

fr Le Canada a vaincu le Brésil en demi-finale „Canada a învins Brazilia în semifinală” – numele țărilor pentru echipele lor sportive[3];
en I was stopped by the law „Am fost oprit de un polițist” – the law „legea” pentru a police officer „un polițist”[11];
hu Gyűjtötte a világot, amiben élünk, amíg élünk; s aztán elvitte „A adunat ce a cunoscut în lumea în care trăim, până trăim; apoi a dus aceasta cu sine” (Áron Tamási) – a világot „lumea” pentru a tapasztalatokat, benyomásokat „experiențele, impresiile”[8];
ru Начальство осталось довольно Nacialstvo ostalos dovolno „Conducerea a rămas mulțumită” – начальство pentru начальник nacialnik „șeful”[7].

Singular – plural[modificare | modificare sursă]

Singular pentru plural[modificare | modificare sursă]

Acest tip de sinecdocă este relativ rar. Se găsește mai ales în cazul etnonimelor (numelor de popoare). Exemple:

ro Românul e născut poet (Vasile Alecsandri)[1];
fr Triomphateur heureux du Belge et de l’Ibère „Învingător fericit al belgienilor și al spaniolilor” (Voltaire)[13];
ru И слышно было до рассвета, как ликовал француз I slîșno bîlo do rassveta, kak likoval franțuz „Și s-a auzit până în zori cum jubila franțuzul” (Mihail Lermontov)[7];
hu A szó után leheveredett a fa alá „După ce a vorbit, s-a culcat sub copac” (Áron Tamási) – szó „cuvânt” pentru beszéd „vorbire”[8].

Plural pentru singular[modificare | modificare sursă]

Acest tip de sinecdocă este și mai puțin frecvent decât singularul pentru plural. De exemplu, în literatura mai veche a unor limbi se întâlnește folosirea unor nume proprii de persoane celebre la plural în loc de singular pentru aceeași singură persoană, ca procedeu de scoatere în evidență:

fr Il fut loin d’imiter la grandeur des Colberts „Nici pe departe nu a atins măreția lui Colbert” (Voltaire)[13].
ru Мы все глядим в Наполеоны Mî vse gliadim v Napoleonî „Noi toți ne uităm la Napoleon” (Pușkin)[7].

Nu se confundă această figură de stil cu antonomaza realizată cu numele propriu de persoană la plural folosit pentru numirea oamenilor care au caracteristicile acelei persoane, ex. les CassandresCasandrele[14].

În mai multe limbi există pluralul majestății în locul singularului:

en We, Edward, by the grace of God, King of... „Noi, Eduard, prin harul lui Dumnezeu, rege al...”[15];
fr Aujourd’hui 21 décembre 1785, dix heures du matin, en l’assemblée du Corps municipal, tenue devant nous Louis-Charles Lemenestrel, chevalier de l’ordre royal de Saint-Louis, conseiller du Roi… „Astăzi, 21 decembrie 1785, ora zece dimineața, în adunarea Corpului municipal, ținută în prezența noastră, Louis-Charles Lemenestrel, cavaler al ordinului regal al Sfântului Ludovic, consilier al Regelui...”[16];
hu Mi, minden magyarok királya „Noi, regele tuturor maghiarilor”[8].

Specie – gen[modificare | modificare sursă]

Specie pentru gen[modificare | modificare sursă]

Această relație este între un hiponim și hiperonimul său:

fr Je l’ai vu refuser, poliment inhumain, / Une place à Racine, à Crébillon du pain „L-am văzut refuzând să-i dea, în mod politicos inuman, / O slujbă lui Racine, pâine lui Crébillon[17]” (Voltaire) – pain pentru nourriture „hrană”[18];
ru Пуще всего береги копейку Pușce vsevo bereghi kopeiku „Economisește neapărat banii” (Nikolai Gogol) – копейку „copeica” pentru деньги denghi „banii”[7].
hu Amikor a poharak s a kalács mellől végre felálltak… „Când, în sfârșit, s-au ridicat de la mâncare și băutură...” (Áron Tamási) – kalács „cozonac” pentru étel „mâncare”[8].

Gen pentru specie[modificare | modificare sursă]

În cazul acestui tip de sinecdocă se folosește un hiperonim în locul unui hiponim al său. Pentru înțelegerea sa este nevoie ca specia (hiponimul), uneori și genul (hiperonimul) să fi fost numite mai înainte în context:

fr Le quadrupède écume, et son œil étincelle „Patrupedul face spume și ochii îi sticlesc” (Jean de La Fontaine) – quadrupède pentru lion „leu”, apărut mai înainte în fabulă[19];
ru Ну что ж, садись, светило Nu șto j, sadis, svetilo „Ei bine, șezi, astrule” (Vladimir Maiakovski) – светило pentru солнце „soare”[7];
hu A négylábúakkal nincs is olyan sok baj, mint a kétlábúakkal „Cu patrupezii nici nu sunt atâtea necazuri ca și cu bipezii (frază dintr-un jurnal de pe internet) – a négylábúakkal pentru a kutyákkal „cu câinii”, a kétlábúakkal pentru az emberekkel „cu oamenii”[8].

Obiect – materie[modificare | modificare sursă]

Folosirea numelui unui obiect în locul numelui materiei sau al materialului din care este constituit este puțin frecventă. Un exemplu în argoul francez este sac à main „poșetă” pentru crocodile „crocodil”[10].

Sinecdoca prin folosirea unui nume de materie sau material în locul numelui obiectului pe care îl constituie este mult mai frecventă. Unii autori o tratează numai ca metonimie[20]. Exemple:

fr Tous, le fer dans les mains, jurent de le venger lit. „Toți, cu sabia-n mână jură să-l răzbune” (Voltaire) – fer „fier” pentru épée „sabie”[21];
ru Не то на серебрена золоте едал Ne to na serebre – na zolote edal „Nu din argint, ci din aur mânca” (Aleksandr Griboedov) – на серебре și на золоте pentru vasele din aceste aceste materii[22];
hu Nincs egy vasam sem lit. „N-am nici un sfanț” – egy vas „un fier” pentru egy fillér „un ban”[23].

Note[modificare | modificare sursă]

  1. ^ a b c d e Bidu-Vrănceanu 1997, p. 454.
  2. ^ Bussmann 1998, p. 1163.
  3. ^ a b c BDL, articolul La synecdoque.
  4. ^ De exemplu Bidu-Vrănceanu 1997 (p. 454) sau Hangay 2007 (p. 496).
  5. ^ Bidu-Vrănceanu 1997, p. 295.
  6. ^ MDTL, articolul sinecdocă.
  7. ^ a b c d e f g Rozental și Telenkova 1985, articolul синекдоха sinekdoha.
  8. ^ a b c d e f g h Szathmári 2008, articolul Szinekdoché.
  9. ^ Fontanier 1968, p. 156-158.
  10. ^ a b Bergez 1994, p. 322.
  11. ^ a b Chandler 2007, p. 132-133.
  12. ^ Fontanier 1968, p. 151.
  13. ^ a b Fontanier 1968, p. 160.
  14. ^ Leroy 2001, p. 176.
  15. ^ Reports of International Arbitral Awards (Culegerea sentințelor de arbitraj internaționale), The Cordillera of the Andes Boundary Case (Argentina, Chile) [Cazul frontierei constituite de Anzii Cordilieri (Argentina, Chile)], 20 noiembrie 1902, vol. IX, p. 37-49, Națiunile Unite, 2006 (accesat la 28 septembrie 2022).
  16. ^ Édouard Lefèvre, Documents historiques sur le comté et la ville de Dreux (Documente istorice despre comintatul și orașul Dreux), 1859, p. 64.
  17. ^ Prosper Jolyot de Crébillon (1674-1762), autor dramatic francez.
  18. ^ Fontanier 1968, p. 160.
  19. ^ Fontanier 1968, p. 162.
  20. ^ De exemplu Rozental și Telenkova 1985 (articolul метонимия metonimia) sau Szathmári 2008 (articolul Metonímia).
  21. ^ Fontanier 1968, p. 157.
  22. ^ Rozental și Telenkova 1985, articolul метонимия metonimia.
  23. ^ Hangay 2007, p. 496.

Bibliografie[modificare | modificare sursă]

  • fr Banque de dépannage linguistique (Bancă de ajutor lingvistic) (BDL), Office québécois de la langue française Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • fr Bergez, Daniel et al., Vocabulaire de l’analyse littéraire (Vocabularul analizei literare), Paris, Dunod, ediție Epub, 1994
  • Bidu-Vrănceanu, Angela et al., Dicționar general de științe. Științe ale limbii, București, Editura științifică, 1997, ISBN 973-440229-3 Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • en Bussmann, Hadumod (coord.), Dictionary of Language and Linguistics (Dicționarul limbii și lingvisticii), Londra – New York, Routledge, 1998, ISBN 0-203-98005-0 Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • en Chandler, Daniel, Semiotics: the Basics (Noțiunile fundamentale ale semioticii), ediția a II-a, Londra / New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2007, ISBN 0-203-01493-6
  • Fierăscu, C. și Ghiță, Gh., Mic dicționar îndrumător de terminologie literară, București, Ion Creangă, 1979; online: Dexonline (MDTL) Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • fr Fontanier, Pierre, Les Figures du discours (Figurile discursului), Paris, Flammarion, ediție Epub, 1968 (ediția originală 1830)
  • hu Hangay, Zoltán, Jelentéstan (Semantică), Jászó, Anna (coord.), A magyar nyelv könyve (Cartea limbii maghiare), ediția a VIII-a, Budapesta, Trezor, 2007, ISBN 978-963-8144-19-5, p. 477–518 Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • fr Leroy, Sarah, Entre identification et catégorisation, l'antonomase du nom propre en français (Între identificare și categorisire, antonomaza numelui propriu în franceză), teză de doctorat, Monpellier, Universitatea „Paul Valéry” – Montpellier III, 2001 Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)
  • ru Rozental, Ditmar și Telenkova, Margarita, Словарь-справочник лингвистических терминов (Dicționar-ghid al termenilor lingvistici), ediția a III-a, Moscova, Prosveșcenie, 1985
  • hu Szathmári, István (coord.), Alakzatlexikon. A retorikai és stilisztikai alakzatok kézikönyve (Lexiconul figurilor. Ghidul figurilor retorice și de stil), Budapesta, Tinta, 2008, ISBN 978-963-9902-02-2; online: Alakzatlexikon, PDF de descărcat Hozzáférés: 2022. szeptember 28.)

Vezi și[modificare | modificare sursă]