Sari la conținut

Războiul civil din Afganistan (1989–1992)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Războiul civil din Afganistan (1989–1992)
Parte a Conflictului afgan

Situația politică din Afganistan în 1989, după retragerea sovietică
Informații generale
Perioadă15 februarie 1989 – 27 aprilie 1992
LocAfganistan
RezultatVictoria mujahedinilor; căderea guvernului Najibullah; instaurarea Statului Islamic al Afganistanului
Casus belliRetragerea sovietică; colapsul sprijinului extern pentru guvern; rivalități între facțiunile afgane
Beligeranți
Republica Democratică Afganistan

Sprijiniți de:

Mujahedinii afgani

Facțiuni independente:


Luptători străini:

Comandanți și conducători
Mohammad Najibullah Ahmad Șah Massoud
Efective
Armata Afgană:
  • 150.000 (1990)

Forțele Aeriene Afgane: * 20.000 (1989)

Garda Națională:

  • Garda Prezidențială: 10.000 (1989)

Toate forțele aflate sub controlul Republicii Afganistan:

  • Aproximativ 515.000 (1990), incluzând forțele paramilitare Sarandoy și KHAD

Forțe de miliție:

  • până la 170.000 (1991)
Luptători Mujahedini
  • 150.000–200.000

Luptători Pakistanezi

  • Aproximativ 5000
peste 600.000 combatanți implicați
Pierderi
14,864 total (conform UCDP)zeci de mii (estimări)

Războiul civil afgan din 1989–1992 (în paștună: له ۱۹۸۹ څخه تر ۱۹۹۲ پوري د افغانستان کورنۍ جګړه), cunoscut și sub denumirea de Primul Război Civil Afgan, a avut loc între retragerea sovietică din Afganistan la 15 februarie 1989, care a pus capăt Războiului sovieto-afgan, și 27 aprilie 1992, ziua de după proclamarea Acordurilor de la Peshawar, care anunțau un nou guvern interimar afgan ce urma să își înceapă activitatea la 28 aprilie 1992.

Grupările mujahedine, dintre care unele erau aparent unite ca parte a „Guvernului Interimar Afgan”, au declarat în anii 1989–1992 că luptau împotriva ostilului „Stat marionetă” al Republicii Afganistan din Kabul.[1] În martie 1989, „Guvernul Interimar Afgan”, în cooperare cu serviciul pakistanez de informații Inter-Services Intelligence (ISI), a atacat orașul Jalalabad, dar a fost înfrânt până în luna iunie, cunoscută astăzi drept Bătălia de la Jalalabad. Hezbi Islami al lui Hekmatyar și-a retras sprijinul pentru Guvernul Interimar Afgan după înfrângerea de la Jalalabad.

În martie 1991, o coaliție mujahedină a cucerit rapid orașul Host. În martie 1992, după ce a pierdut ultimele rămășițe ale sprijinului sovietic, președintele Mohammad Najibullah a acceptat să se retragă și să facă loc unui guvern de coaliție mujahedin.[2] Un grup mujahedin, Hezb-e Islami Gulbuddin, a refuzat să participe la negocieri și discuții privind un guvern de coaliție în cadrul Acordurilor de pace de la Peshawar, sponsorizate de Pakistan, și a invadat Kabulul cu ajutorul generalilor khalqiști. Acest lucru a declanșat un război civil, începând la 25 aprilie 1992, între inițial trei, dar în decurs de câteva săptămâni cinci sau șase grupări sau armate mujahedine.[3]

În octombrie 1978, opozanții reformelor guvernului Partidului Democrat al Poporului Afgan (PDPA), inclusiv modernizarea legilor islamice tradiționale privind viața civilă și căsătoria, schimbarea drapelului național într-un steag roșu de tip sovietic și impunerea reformei agrare, au început o revoltă și s-au autointitulat „mujahedini”.

În pofida unei rezoluții a Adunării Generale a ONU care condamna invazia URSS din 1979 și a solicitării Organizației Cooperării Islamice pentru o retragere sovietică imediată, rușii au rămas până la începutul anului 1989. Ei au reușit să preia controlul marilor orașe și al instalațiilor strategice, intensificând astfel sentimentele naționaliste în rândul rebelilor, care au atras trupele sovietice într-un război cu revolte urbane și armate tribale. Sovieticii au nivelat sate, au distrus canale de irigație și au plasat milioane de mine în încercarea de a elimina rebelii mujahedini. În acești nouă ani, între 500.000 și 2 milioane de afgani au fost uciși și milioane au fost strămutați, iar în număr mare au fugit în țările vecine. Noul lider sovietic Mihail Gorbaciov, preluând conducerea în 1985, sub presiunea Republicii Populare Chineze, a anunțat în 1987 intenția sa de a se retrage din Afganistan, retragere care a avut loc între mai 1988 și februarie 1989.[4][5]

Mișcarea de rezistență mujahedină a început haotic în 1978 și a rămas întotdeauna extrem de fragmentată pe linii regionale, etnice, tribale și religioase: după patru ani, mujahedinii operau din aproximativ 4.000 de baze, un comandant tipic conducând câteva sute de oameni. În 1985, șapte grupuri mai mari de rebeli islamici sunniți și-au coordonat lupta împotriva sovieticilor, fiind cunoscute și ca Alianța Mujahedinilor din Peshawar 7, sprijinită de Pakistan. După ce sovieticii au părăsit Afganistanul în februarie 1989, unele grupuri mai mici au depus armele sau s-au alăturat guvernului, însă grupările mujahedine mai mari și-au continuat lupta împotriva guvernului PDPA al președintelui Mohammad Najibullah, care era încă sprijinit masiv de Uniunea Sovietică,[6][1] pentru a stabili un guvern islamist. Multe dintre aceste grupuri mujahedine mai mari, precum Jamiat, existaseră cu ani înainte ca PDPA să preia puterea. Lideri precum Ahmad Șah Massoud și Jalaluddin Haqqani au încercat răscoale (cu sprijin pakistanez) în 1974 împotriva guvernului lui Daoud Han. Aceste revolte au eșuat, iar multe dintre aceste grupuri au fugit în Pakistan pentru a fi antrenate de ISI în vederea unei viitoare insurgențe împotriva guvernului Daoud Han, care avea să fie răsturnat de ofițeri militari ai PDPA doar patru ani mai târziu.[7]

Atacuri între grupările mujahedine (1987–1989)

[modificare | modificare sursă]

Potrivit rapoartelor publicate în anii 1980, Hezb-e Islami Gulbuddin al lui Gulbuddin Hekmatyar și-a creat o reputație de a ataca alte forțe ale rezistenței, în special pe cele ale lui Ahmad Șah Massoud, precum și de a jefui sau bloca proviziile lor de hrană și arme, precum și caravanele organizațiilor de ajutor.[8] Potrivit autorului Steve Coll, Hekmatyar l-a atacat pe Ahmad Șah Massoud atât de des încât Washingtonul (care îl sprijinea prin Pakistan) „se temea că ar putea fi o plantă secretă a KGB-ului a cărei misiune era să semene dezordine în cadrul rezistenței anticomuniste.”[8] Rapoartele sugerează că comandanții lui Hekmatyar își economiseau oamenii și armele pentru a stabili Hezb-e Islami Gulbuddin ca organizația dominantă după plecarea sovieticilor.[8]

În 1989, forțele lui Hekmatyar au desfășurat din nou un atac asupra forțelor lui Ahmad Șah Massoud, de această dată vizându-l pe Massoud și conducerea superioară a Șura-e Nazar - alianța militară și politică a lui Massoud, formată din 130 de comandanți din nord.[9] Deși nu au reușit să-l ucidă sau să-l rănească pe Massoud, forțele lui Hekmatyar au torturat până la moarte 30 dintre oamenii lui Massoud, unii dintre ei fiind prieteni apropiați ai acestuia.[9] Supraviețuitorii descriu torturile ca incluzând scoaterea ochilor, tăierea urechilor și a nasurilor și deschiderea abdomenelor.[9] Massoud a ordonat în consecință o operațiune pentru a-i vâna pe criminali. Șura-e Nazar a reușit să-i captureze pe asasini, dar, în loc să se răzbune prin execuții, Massoud i-a trimis la Peshawar pentru a fi judecați de o instanță.[9] Instanțele i-au condamnat la moarte. Ahmad Șah Massoud, de dragul unității afgane, a declarat: „Mesajul meu pentru oamenii lui Hekmatyar este că fără un front unit nu putem reuși, nu putem realiza nimic în Afganistan.”[9] Roy Gutman de la United States Institute of Peace l-a considerat pe Massoud „singurul lider afgan cu o viziune integrată”.[10]

În această perioadă (1987–89), atât Massoud, cât și Hekmatyar s-au luptat frecvent unul cu celălalt și și-au ucis ofițerii reciproc, iar retorica lui Massoud a fost rareori egalată de acțiuni. În 1988, de pildă, forțele lui Massoud au atacat loialiștii lui Hekmatyar în provincia Badahșan. În 1989, Massoud a arestat și executat unul dintre ofițerii locali ai lui Hekmatyar, Jamal Agha, pe care l-a acuzat că a ucis mai mulți comandanți ai Jamiat-e Islami: Mohammad Izzatullah, Mohammad Islamuddin, Mulla Abdul-Wadoud și Payinda Mohammad.

Susținătorii lui Hekmatyar l-au acuzat însă pe Massoud că i-a ucis pe acești comandanți pentru a-și centraliza autoritatea în rândurile Jamiat și că l-a înscenat pe Jamal, despre care susțineau că avea relații bune cu victimele. Acest lucru a fost afirmat de susținătorul Hezb-e Islami Gulbuddin Mohammad Tanwir Halim în cartea sa publicată în 2013. Totuși, această versiune a poveștii nu este confirmată, iar Hekmatyar era oricum larg nepopular din cauza crimelor sale brutale, deși acest lucru nu era neapărat valabil pentru unii dintre comandanții săi, precum Abdul-Rauf Safi, Abdul-Sabour Farid și poate Jamal, care se bucurau de relații decente cu alte grupuri. Massoud l-a numit ulterior pe Abdul-Rauf Safi comandant al Kabulului. Susținătorii lui Hekmatyar l-au mai acuzat pe Massoud de trădare din cauza armistițiilor sale cu forțele sovietice, iar în acest sens au avut sprijinul liderului Jamaat Mohammad Eșaq, care l-a criticat de asemenea pe Massoud pentru armistițiul cu sovieticii în a doua jumătate a ocupației. Se pare că Massoud încerca să-și formeze o bază independentă de Pakistan și, în acest demers, a încheiat într-adevăr înțelegeri cu guverne tradițional ostile mujahedinilor, inclusiv India și sovieticii; totuși, forțele sovietice, la cererea președintelui afgan Mohammad Najibullah, au atacat forțele lui Massoud înainte de retragere, în timpul Operațiunii Typhoon, ucigând peste 600 de membri ai Jamiat.

Totuși, acuzațiile de trădare de ambele părți par forțate. Coordonatorul pakistanez, Mohammed Yousaf, nu contestă versiunea lui Massoud despre povestea lui Jamal, în ciuda ostilității Pakistanului față de Massoud, și, în orice caz, aceasta a devenit un fapt împlinit. În mod similar, liderul mujahedin palestinian Abdullah Azzam a susținut că Massoud a fost un luptător legendar, deși Azzam, în mod notabil, rareori îi critica pe liderii mujahedini pentru a evita fricțiunile.

Ostilități: Jamiat-e Islami și Hezb-e Islami Gulbuddin

[modificare | modificare sursă]

În iunie 1990, luptele dintre Jamiat și Hezb-e Islami Gulbuddin din Logar și Parwan au provocat sute de victime de ambele părți.[11]

Principalii participanți

[modificare | modificare sursă]

Republica Afganistan

[modificare | modificare sursă]

Guvernul PDPA/DRA

[modificare | modificare sursă]

După retragerea sovietică la 15 februarie 1989, guvernul președintelui Mohammad Najibullah și Partidul său Democratic al Poporului Afgan (PDPA) a rămas singur. Agențiile de informații ale SUA se așteptau ca regimul să se prăbușească în trei până la șase luni.[12]

Totuși, această estimare nu a luat în calcul mai multe resurse disponibile guvernului Republicii Democratice Afganistane (DRA). Prima dintre acestea era cantitatea mare de echipamente militare donate de Uniunea Sovietică. În 1989, armata și milițiile pro-guvernamentale și paramilitare încă dispuneau de 1.568 de tancuri, 828 de transportoare blindate, 4.880 de piese de artilerie, 126 de bombardiere moderne și 14 elicoptere de atac. De asemenea, DRA continua să primească ajutor masiv din partea Uniunii Sovietice, evaluat între două și șase miliarde de dolari anual, iar consilieri militari sovietici erau încă prezenți în Afganistan.[6]

Forțele guvernamentale au ajuns să se bazeze și pe utilizarea unui număr mare de rachete Scud: între 1988 și 1992, Brigada 99 de Rachete a Forțelor Armate afgane a lansat peste 2.000 dintre acestea. A fost cea mai mare cantitate de rachete balistice folosită de la al Doilea Război Mondial. Această putere de foc considerabilă a fost suficientă pentru a ține mujahedinii la distanță. DRA s-a bazat foarte mult pe menținerea deschisă a Pasului Salang pentru a-și aproviziona trupele.[13]

Brigada 99 de rachete

[modificare | modificare sursă]

Brigada 99 de rachete era responsabilă de arsenalul de rachete Scud al Kabulului; brigada era formată din afgani, precum și din cinci voluntari sovietici. Brigada a lansat aproximativ 2.000 de rachete între anii 1989 și 1992.[14][15][16][17]

Brigada a fost înființată în anii 1980, în timpul războiului Sovieto-Afgan, iar resursele alocate acesteia au crescut drastic după retragerea sovietică. Membrii Brigăzii 99 au participat la Bătălia de la Jalalabad, la Asediul orașului Host, precum și la câteva lovituri de represalii împotriva Pakistanului pentru încălcarea spațiului aerian afgan.[14][15]

Abdul Rașid Dostum (miliția Jowzjani)

[modificare | modificare sursă]

Miliția Jowzjani a lui Abdul Rașid Dostum, denumită oficial Divizia 53 Infanterie, a fost cea mai eficientă miliție pro-guvernamentală. Numărând aproximativ 40.000 de oameni proveniți din minoritatea uzbecă, aceasta primea ordine direct de la Najibullah, care o folosea ca forță de rezervă strategică și paramilitară. După 1989, această forță a fost singura capabilă să desfășoare operațiuni ofensive.[18]

Ahmad Șah Massoud (Jamiat-e Islami)

[modificare | modificare sursă]

SUA i-au oferit lui Ahmad Șah Massoud puțin sau chiar niciun sprijin, în ciuda faptului că The Wall Street Journal l-a numit „afganul care a câștigat Războiul Rece”, considerând că el a fost principalul responsabil pentru victoria mujahideenilor. Massoud a primit totuși sprijin din partea Regatului Unit, prin MI6 și cu ajutor direct al SAS. Un motiv pentru care sprijinul american a fost limitat a fost că SUA au permis ca finanțarea și distribuția armelor să fie administrate de Pakistan, care favoriza pe Gulbuddin Hekmatyar, considerat dușmanul principal al lui Massoud. Massoud era văzut și ca „prea independent”. Totuși, pakistanezii i-au oferit o bază de operațiuni și au asistat forțele Jamiat militar în timpul Răscoalei de la Badaber. Susținători principali ai continuării sprijinului american pentru Massoud au fost Edmund McWilliams și Peter Tomsen de la Departamentul de Stat, prezenți în Afganistan și Pakistan. Alți susținători au fost analiști neoconservatori ai Heritage Foundation, Michael Johns și James A. Phillips, care îl considerau pe Massoud liderul rezistenței afgane cel mai demn de sprijinul SUA conform Doctrinei Reagan.[19][20]

Gulbuddin Hekmatyar (Hezb-e Islami Gulbuddin)

[modificare | modificare sursă]

În timpul războiului anti-sovietic (1979–1989), SUA au permis Pakistanului să canalizeze mare parte din ajutorul militar american către partidul lui Gulbuddin Hekmatyar, Hezb-e Islami Gulbuddin.[19] Distribuția fondurilor și armelor era administrată de Pakistan, care îl favoriza pe Hekmatyar.[19][20]

Potrivit trimisului special al SUA pentru Afganistan în 1989–1992, Peter Tomsen, Gulbuddin Hekmatyar a fost angajat în 1990 de Serviciul de Informații Inter-Servicii al Pakistanului (ISI) să cucerească și să conducă Afganistanul în beneficiul intereselor pakistaneze, plan care a fost amânat până în 1992 din cauza presiunii americane de a-l anula.[21]

Abdul Rasul Sayyaf (Ittehad-e Islami)

[modificare | modificare sursă]

Unul dintre beneficiarii sprijinului saudit, mai ales financiar, a fost Abdul Rasul Sayyaf și armata sa, Uniunea Islamică pentru Eliberarea Afganistanului, numită și Ittehad-e Islami.[19][20]

Jalaluddin Haqqani (rețeaua Haqqani)

[modificare | modificare sursă]

Un alt beneficiar al sprijinului saudit, mai ales financiar, a fost Jalaluddin Haqqani, care avea legături strânse cu luptători arabi în războiul împotriva sovieticilor.[19][20]

Bătălia de la Jalalabad

[modificare | modificare sursă]
Benazir Bhutto

În primăvara anului 1989, Uniunea celor Șapte Partide (mujahideenii afgani) din Peshawar,[1] sprijinită de agenția de informații pakistaneză ISI, a atacat Jalalabad.[1][22] Directorul ISI, Gul, dorea să vadă instalat un guvern mujahideen în Afganistan,[22] condus de Hekmatyar.[23]

Analiștii nu sunt de acord dacă prim-ministrul Pakistanului, Benazir Bhutto, a fost complet ținută în întuneric cu privire la planul ISI de a răsturna guvernul afgan[22] sau dacă a fost unul dintre instigatorii acestui atac.[23] Un analist a afirmat că și ambasadorul Statelor Unite în Pakistan, Robert B. Oakley, încuraja acest atac mujahideen.[23] Americanii ar fi fost motivați de dorința de a-i umili pe marxiști și de a-i alunga din Afganistan „agățați de elicopterele lor”, răzbunând astfel căderea Vietnamului de Sud; Pakistanul dorea să instaleze la Kabul un guvern prietenos care să nu sprijine separatiștii baluci și paștuni din vestul Pakistanului.[24] Planul prevedea ca forțele lui Masoud să închidă trecătoarea Salang, paralizând liniile de aprovizionare ale guvernului afgan.[13] De asemenea, se intenționa formarea unui guvern interimar la Jalalabad care să fie recunoscut de națiunile occidentale drept guvernul legitim al Afganistanului.[13]

În operațiune au fost implicate forțe ale Hezb-e Islami Gulbuddin, Ittehad-e Islami și luptători arabi, totalizând 10.000 de oameni. Atacul a început la 5 martie 1989 și, inițial, a decurs bine pentru mujahedini, care au capturat aerodromul din Jalalabad înainte de a fi contraatacați.[25]:138  Când trupele guvernamentale au început să se predea, forțele atacatoare au fost curând blocate de principalele poziții ale armatei afgane, deținute de Divizia a 11-a, care erau protejate de buncăre, sârmă ghimpată și câmpuri de mine. Trupele guvernamentale beneficiau de sprijin aerian intens, deoarece forțele aeriene afgane efectuau 20 de ieșiri pe zi deasupra câmpului de luptă. Avioanele de transport Antonov An-12, modificate pentru a transporta bombe, zburau la mare altitudine, în afara razei rachetelor FIM-92 Stinger folosite de mujahedini; bombele cu dispersie erau utilizate intensiv.[25]:139  Trei baterii de lansare Scud, desfășurate în jurul Kabul, brigada de rachete 99 a lansat peste 400 de rachete în sprijinul garnizoanei din Jalalabad.[14][15] În ciuda lipsei de precizie, aceste arme au avut un efect sever asupra moralului mujahedinilor, care nu puteau face nimic pentru a le opri.[26][17] Bătălia de la Jalalabad este considerată cea mai concentrată campanie de rachete balistice de la atacurile cu rachete V-2 asupra Londrei din timpul Al Doilea Război Mondial.[14][15][17]

Până la mijlocul lunii mai, nu reușiseră să facă niciun progres împotriva apărării din Jalalabad și rămâneau fără muniție. În iulie, nu au putut împiedica armata afgană să recucerească baza militară Samarkhel, iar Jalalabad a rămas ferm în mâinile guvernului lui Mohammad Najibullah. Mujahedinii au suferit aproximativ 3.000 de pierderi în această bătălie, dintre care 300 erau luptători arabi.[27] Se estimează că între 12.000 și 15.000 de civili au fost uciși, în timp ce 10.000 au fugit din calea luptelor.[28] Armata afgană a suferit aproximativ 1.500 de pierderi în timpul bătăliei.[29]

Contrar așteptărilor americane și pakistaneze, această bătălie a demonstrat că armata afgană putea lupta fără ajutor sovietic și a crescut considerabil încrederea susținătorilor guvernului. În schimb, moralul mujahedinilor implicați în atac a scăzut, iar mulți comandanți locali ai lui Gulbuddin Hekmatyar și Abdul Rasul Sayyaf au încheiat armistiții cu guvernul.[30] Eșecul bătăliei poate fi atribuit faptului că forțele lui Ahmad Șah Massoud nu au reușit să închidă Pasul Salang, permițând astfel Kabulului să-și aprovizioneze trupele.[31] În cuvintele brigadierului-general Mohammed Yousaf, ofițer al Inter-Services Intelligence, „jihadul nu și-a mai revenit niciodată după Jalalabad”.[26]

Șamsur Rahman Kallue

Planurile Pakistanului de a-l promova pe Hekmatyar au fost, de asemenea, afectate. Atât guvernul pakistanez, cât și cel american au fost frustrați de rezultat. Ca urmare a acestui eșec, generalul Hamid Gul a fost imediat demis de Benazir Bhutto și înlocuit cu generalul Șamsur Rahman Kallu în funcția de director general al Inter-Services Intelligence. Kallu a adoptat o politică mai clasică de sprijinire a gherilelor afgane.[26] În timpul războiului sovieto-afgan, serviciul pakistanez ISI, sub conducerea lui Akhtar Abdur Rahman și ulterior a lui Hamid Gul, a menținut un control strict asupra fluxului de ajutor american către mujahedini, limitând contactele directe dintre aceștia și CIA. După retragerea sovietică, au existat tensiuni privind gradul de implicare directă a Statelor Unite, în timp ce Pakistanul a continuat să favorizeze anumite facțiuni, în special pe cea condusă de Gulbuddin Hekmatyar, contribuind la fragmentarea mișcării mujahedine.[32]:62–63, 92–95, 181–183

Odată cu accesul direct al americanilor la mujahedini, în special al trimisului Peter Tomsen, care considera afganii independenți drept extremiști periculoși fără supraveghere directă a SUA, orice formă de unitate a mujahedinilor s-a destrămat. Lideri tradițional independenți ai mujahedinilor, precum Mohammad Yunus Halis și Jalaluddin Haqqani, care încercaseră să-i unească pe rivalii Massoud și Hekmatyar, s-au apropiat acum de Pakistan din cauza suspiciunilor față de intențiile Statelor Unite. Alții, precum Abdul Haq și Massoud, au preferat în schimb Statele Unite din cauza relațiilor tensionate cu Pakistanul. În timp ce Abdul Haq a rămas ostil guvernului comunist și milițiilor sale, Massoud a ajuns să încheie alianțe controversate cu foști membri comuniști. Massoud susținea că aceasta era o încercare de a uni Afganistanul, însă adversarii săi, precum Hekmatyar, l-au criticat pentru acest lucru. Inițiativele lui Hekmatyar au fost susținute și de Pakistan, astfel încât până în 1990 existau două axe concurente (deși relativ informale): una promovată de Pakistan, incluzându-l pe Hekmatyar, dar și alți lideri mujahedini precum Halis și Haqqani, și alta promovată de Statele Unite, condusă de Massoud și incluzând lideri precum Haq, care nu erau favorabili lui Massoud.[32]:62–63, 92–95, 181–183[33]

Forțele guvernamentale și-au demonstrat din nou eficiența în aprilie 1990, în timpul unei ofensive împotriva unui complex fortificat din Paghman. După un bombardament intens și un asalt care a durat până la sfârșitul lunii iunie, armata afgană, condusă de miliția lui Abdul Rașid Dostum, a reușit să elimine pozițiile fortificate ale mujahedinilor.[27]

Critici interne

[modificare | modificare sursă]
Haji Abdul Haq

Operațiunea de la Jalalabad a fost considerată o greșeală gravă de către unii lideri mujahedini, precum Ahmad Șah Massoud și Abdul Haq, care nu credeau că mujahedinii aveau capacitatea de a cuceri un oraș important prin război convențional.[34] Nici Massoud, nici Haq nu au susținut că ar fi participat la atacul asupra Jalalabadului.[9] Acest lucru este însă contradictoriu, deoarece s-a afirmat că Massoud fusese însărcinat cu blocarea Salang Pass, lucru pe care nu a reușit să-l facă, contribuind astfel la eșecul cuceririi orașului.[35]

Haq susținea continuarea unui război de gherilă coordonat, care ar fi slăbit treptat regimul comunist și ar fi dus la prăbușirea acestuia prin diviziuni interne. Abdul Haq a fost citat spunând: „Cum se face că noi, afganii, care nu am pierdut niciodată un război, trebuie să primim instrucțiuni militare de la pakistanezi, care nu au câștigat niciunul?”[10]

Massoud a criticat atitudinea independentă a Pakistanului și a adepților săi afgani, afirmând:[9]

„Daunele cauzate de lipsa unei comenzi unificate în rândul forțelor noastre (mujahedine) sunt evidente. Există o lipsă totală de coordonare, ceea ce înseamnă că nu lansăm ofensive simultane pe diferite fronturi. Ca urmare, guvernul își poate concentra resursele și ne poate elimina unul câte unul. Și exact acest lucru s-a întâmplat la Jalalabad.”

Cucerirea orașului Khost de către mujahedini (1991)

[modificare | modificare sursă]

În decurs de două săptămâni (14–31 martie 1991), forțele mujahedine au cucerit orașul Khost din estul Afganistanului de la guvernul DRA. Bătălia a fost organizată de Consiliul Comandanților Naționali (NCS), condus de Jalaluddin Haqqani, cu reprezentanți din toate partidele Alianței Mujahedinilor pentru Unitatea Afganistanului Islamic, inclusiv Gulbuddin Hekmatyar și Abdul Rasul Sayyaf. Unul dintre motivele succesului mujahedinilor a fost faptul că, după retragerea Armatei Sovietice din țară, aprovizionarea forțelor guvernamentale din Khost pe cale aeriană devenise foarte dificilă. Când garnizoana guvernamentală a rămas fără provizii, trupele DRA s-au predat în masă mujahedinilor.[1]

După un asediu de unsprezece ani, Khost a căzut în mâinile trupelor lui Jalaluddin Haqqani, aflate în estul Afganistanului, la 11 aprilie 1991, în urma unei capitulări negociate a garnizoanei comuniste. A fost un efort coordonat, în care atacul final a venit sub forma unui asalt în care Ibrahim Haqqani a acționat ca înlocuitor pentru Jalaluddin, aflat în străinătate pentru a strânge fonduri și a stabili legături. Comandantul Gul Aqa a fost capturat. S-a susținut că o mare parte a garnizoanei a schimbat tabăra, deoarece luptătorii mujahedini ofereau amnistie și tratament blând, ceea ce indică parțial diplomația abilă a lui Haqqani.

A existat o nemulțumire considerabilă în rândul forțelor lui Haqqani atunci când unele publicații pakistaneze au afirmat că Hekmatyar ar fi acționat ca lider, în ciuda relației la fel de apropiate dintre Haqqani și soldații pakistanezi. La acea vreme, Pakistan îl susținea puternic pe Hekmatyar, care avea să fie principalul său aliat până în 1994, când sprijinul s-a mutat către mișcarea Taliban. Totuși, jurnalistul pakistanez Rahimullah Yusufzai a confirmat că a fost un efort coordonat, cu Jalaluddin Haqqani ca lider general. Haqqani s-a oferit, de asemenea, să medieze între rivalii înverșunați Ahmad Șah Massoud și Hekmatyar, însă fără rezultat.[36][37]

Slăbirea Guvernului Najibullah (1990 – 1992)

[modificare | modificare sursă]

Disensiuni interne

[modificare | modificare sursă]

În ciuda succeselor sale militare, guvernul lui Najibullah era încă afectat de diviziunile sale interne tradiționale, în special opoziția dintre facțiunile Khalq și Parcham. Ministrul apărării al DRA, Șahnawaz Tanai, nu era de acord cu politica de Reconciliere Națională a lui Najibullah cu mujahedinii și susținea îndreptarea lansatoarelor de rachete Scud ale Kabulului către Islamabad. De asemenea, ajunsese la convingerea că facțiunea sa Khalq își pierdea influența în favoarea facțiunii Parcham a lui Najibullah.

Din aceste motive, el a intrat în negocieri secrete cu Gulbuddin Hekmatyar și a complotat împotriva lui Najibullah. Lovitura sa de stat, lansată la 6 martie 1990, a eșuat, deși a fost aproape să-l ucidă pe Najibullah, iar Tanai a fost nevoit să fugă în Pakistan, unde s-a alăturat lui Hekmatyar.

A urmat o represiune severă, deoarece Najibullah a ordonat epurarea armatei de susținătorii lui Tanai. În luptele care au urmat, mai multe aeroporturi au fost bombardate, fiind avariate 46 de aeronave militare.[38] Acest episod a întărit suspiciunile lui Najibullah și l-a determinat să guverneze prin intermediul aliaților săi personali, mai degrabă decât prin aparatul de stat, adâncind și mai mult ruptura dintre Khalqiști și Parchamiști.

Criza economică

[modificare | modificare sursă]

Până în 1992, Afganistanul se afla într-o situație critică. Rezervele de gaze naturale, singurul produs de export al țării, se epuizaseră încă din 1989, făcând statul complet dependent de ajutorul sovietic. Acesta se ridica la 230.000 de tone de alimente pe an, însă până în 1991 economia Uniunea Sovietică era ea însăși în declin, împiedicând sovieticii să-și respecte angajamentele.

În august 1991, după venirea sa la putere, Boris Elțîn, a anunțat că toată asistența directă pentru regimul lui Mohammad Najibullah va fi redusă. În ianuarie 1992, forțele aeriene afgane, care se dovediseră esențiale pentru supraviețuirea regimului, nu mai puteau opera niciun avion din lipsă de combustibil. Armata era slăbită de penuria de alimente, ceea ce a dus la creșterea ratei dezertărilor cu 60% între 1990 și 1991.[38]

Milițiile proguvernamentale, care crescuseră pentru a înlocui armata în multe dintre atribuțiile sale, rămâneau loiale regimului doar atâta timp cât acesta le putea furniza suficiente arme pentru a-și menține puterea. Odată cu încetarea ajutorului sovietic, guvernul nu a mai putut satisface aceste cerințe, iar loialitatea milițiilor a început să se clatine.

În cele din urmă, după negocieri între Abdul Rașid Dostum și Ahmad Șah Massoud, miliția lui Dostum, Junbish-e Milli-ye Islami (sau Junbiș), a trecut de partea mujahedinilor. Această schimbare de situație a înclinat decisiv balanța în favoarea rezistenței și l-a forțat pe Najibullah să demisioneze.[39][40][41]

Tensiuni etnice

[modificare | modificare sursă]

Regimul lui Mohammad Najibullah a devenit izolat pe plan internațional după pierderea principalului său susținător. Oprirea ajutorului sovietic a dus la penurii de alimente și combustibil în Kabul.[42] În ianuarie 1992, Najibullah a decis să-și consolideze controlul asupra populațiilor non-paștune din nordul Afghanistanului, considerate nesigure și mai puțin loiale regimului Partidului Patriei.[43]

Această măsură a venit după ani de tensiuni între instituțiile statului dominate de paștuni, precum forțele armate și partidul de guvernământ, și generalul uzbec Abdul Rașid Dostum, care afirma că uzbecii și turkmenii nu vor accepta dominația paștună ca în trecut.[44][45] Aceste tensiuni au atins punctul critic atunci când Najibullah a primit plângeri din partea conaționalilor săi paștuni kochi privind hărțuirea de către un general tadjic, Abdul Momin.[43]

În plus, Momin dezvoltase legături secrete cu liderul mujahedin tadjik Ahmad Șah Massoud și îi transmitea informații confidențiale. Acest lucru, combinat cu tratamentul aplicat kochi-lor paștuni, l-a determinat pe Najibullah să ordone demiterea lui Momin, executată de Juma Achak, un paștun Achakzai care servea ca comandant al Zonei de Nord și era cunoscut pentru vederile sale șoviniste paștune.[43] Generalul Momin a fost înlocuit cu generalul Rasul, un paștun khalqist cunoscut pentru reputația sa brutală ca comandant al garnizoanei Pol-e Charhi.[43]

Această decizie a amplificat tensiunile etnice dintre conducerea paștună din Kabul și populațiile non-paștune din nordul țării, care se opuneau încercărilor lui Najibullah de a restabili dominația paștună asupra Afganistanului de Nord. În cele din urmă, aceste tensiuni au dus la dezertarea lui Dostum și a lui Momin, care au început negocieri secrete cu Massoud, rezultând formarea organizației Harakat-e Shamal („Mișcarea Nordului”).[45] Această alianță avea să răstoarne regimul lui Najibullah în aprilie 1992.[46][47]

Declinul lui Najibullah și avansul mujahedinilor (martie 1992)

[modificare | modificare sursă]

Odată cu destrămarea Uniunii Sovietice la sfârșitul anului 1991 și decizia noii Federații Ruse de a opri livrările de combustibil către Afganistan, până în 1992 guvernul lui Mohammad Najibullah a început să se prăbușească.[48]

La 18 martie 1992, Najibullah și-a anunțat disponibilitatea de a demisiona pentru a face loc unui guvern interimar neutru. Această decizie i-a slăbit controlul intern; guvernul său s-a fragmentat în mai multe facțiuni.[47] Abdul Rashid Dostum a dezertat a doua zi, aliindu-se cu Hezbe Wahdat și forțele mujahedine ale Jamiat, și a preluat controlul asupra orașului Mazar-i-Sharif.[49]

La un moment dat, ONU și lideri importanți ai mai multor partide mujahedine afgane s-au întâlnit în Peshawar, Pakistan, pentru a încerca formarea unui nou guvern de coaliție națională afgană.[50] Gulbuddin Hekmatyar, susținut în timpul războiului sovieto-afgan de Statele Unite și Pakistan și presupus sprijinit de ISI pentru a cuceri Afganistanul, s-a opus curând acestei inițiative,[51] plănuind să captureze Kabulul pe cont propriu.

Într-o conversație radio înregistrată, Ahmad Shah Massoud l-a invitat pe Hekmatyar să participe la negocieri, însă acesta a răspuns: „Vom mărșălui spre Kabul cu sabia noastră neînfrânată. Nimeni nu ne poate opri… De ce ar trebui să ne întâlnim cu liderii?”[49][52][53]

Apropierea armatelor de Kabul (1–14 aprilie 1992)

[modificare | modificare sursă]

La 10 aprilie 1992, ONU a prezentat un plan facțiunilor mujahedine, pe care acestea l-au aprobat, pentru formarea unui consiliu pre-interimar la 15 aprilie, care să accepte transferul oficial al suveranității de la Najibullah.[49] Planul prevedea ca ONU să transporte aerian acest consiliu pre-interimar, format din lideri comunitari și tribali, la Kabul pe 15 aprilie, iar apoi să-l evacueze pe Najibullah din Kabul și din Afganistan.[49] Pe durata acestui proces, forțele mujahedine urmau să rămână în afara orașului Kabul.[49]

Totuși, la 14 aprilie, Jamiat a cucerit părți din provincia Parwan, la nord de Kabul, și avea aproximativ 20.000 de trupe staționate în jurul capitalei.[48] Până la mijlocul lunii aprilie, Jamiat, Junbish, unele trupe ismaelite conduse de Sayyid Mansor și altele au preluat controlul asupra bazei aeriene Bagram, aflată la 70 km nord de Kabul.[47][49]

Hekmatyar și trupele sale s-au deplasat până la limita sudică a Kabulului.[44] Forțele guvernamentale dezertate au ales taberele acestor trei grupări mujahedine: Jamiat, Junbish și Hezb-e Islami Gulbuddin, oferindu-le sprijinul lor în cazul în care ar decide să intre în Kabul.[49]

Hezb-e Islami Gulbuddin invadează Kabulul (15–23 aprilie 1992)

[modificare | modificare sursă]

La 15 aprilie 1992, Najibullah era pregătit să-și îndeplinească rolul prevăzut în planul din 10 aprilie (vezi mai sus), însă facțiunile mujahedine nu mai erau de acord: unele dintre ele se opuneau acum acelui acord din 10 aprilie.[49] ONU nu a transportat aerian la Kabul, pe 15 aprilie, așa cum era planificat, consiliul pre-interimar; aparent, negocierile din Pakistan privind un astfel de consiliu încă se prelungeau.[49]

La 16 aprilie, Najibullah a fost înlăturat de o coaliție formată din patru generali tadjici, care l-au invitat pe Massoud să intre imediat în Kabul pentru a deveni noul șef al statului, propunere pe care Massoud a refuzat-o.[54]:34[55] Unul dintre conspiratori, ministrul adjunct al apărării Mohammad Nabi Azimi, a apărut la Televiziunea Națională a Afganistanului, spunând: „Îi asigur pe compatrioții mei că vom avea pace în viitorul foarte apropiat. Nu mai este nevoie de război”.[55][47] Până la 17 aprilie 1992, trupele lui Dostum controlau Aeroportul Internațional Kabul.[47] Hekmatyar s-a apropiat de Kabul la 17 aprilie și a amenințat că va ataca orașul „dacă actuala administrație nu reușește să transfere puterea către mujahedini”.[55] Nu mult după aceea, oficiali și generali paștuni ai guvernului din facțiunea Khalq, inclusiv generalii Aslam Watanjar și Mohammed Rafi, au început să permită grupării Hezb-e Islami Gulbuddin să intre în Kabul.[49][56]

Milițiile luptă în Kabul (24–27 aprilie 1992)

[modificare | modificare sursă]

Până la 24 aprilie 1992, Hekmatyar părea pe punctul de a prelua controlul asupra Kabulului, ceea ce a determinat forțele lui Massoud și Dostum să intre și ele în oraș, pentru a preveni instaurarea unei dictaturi a lui Hekmatyar.[49][57]

Controlul teritorial în 1992

La 25 aprilie, Hekmatyar, împreună cu aliații săi khalqiști, a încercat să cucerească Kabulul.[58] Însă forțele lui Massoud și Dostum erau mai puternice și, după lupte grele, l-au forțat pe Hekmatyar să se retragă din Kabul până la 27 aprilie.[58][48] În grabă, partidele mujahedine care discutau la Peshawar, Pakistan, discuții din care Hezb-e Islami Gulbuddin nu făcea parte, au convenit[58] asupra Acordurilor de la Peshawar, pe care le-au anunțat la 26 aprilie,[49] proclamând un consiliu de conducere care garanta puteri reziduale liderilor de partid sub președinția interimară a lui Sibghatullah Mojaddedi, un lider religios, care urma să exercite funcția între 28 aprilie și 28 iunie 1992.[58] Liderul Jamiat, Burhanuddin Rabbani, urma apoi să-i succeadă ca președinte interimar până la 28 octombrie, iar tot în 1992 o șura națională trebuia să ratifice o constituție provizorie[58] și să aleagă un guvern interimar pentru optsprezece luni, urmat de alegeri.[49] În cadrul acestor Acorduri de la Peshawar, Ahmad Shah Massoud a fost numit ministru interimar al apărării în guvernul lui Mojaddedi.[49]

Până la 27 aprilie 1992, Hezb-e Islami Gulbuddin fusese împinsă spre sud, în afara Kabulului, însă noi grupări mujahedine au intrat în oraș (Ittehad-e Islami, Hezbe Wahdat, Harakat), rivalizând cu Jamiat și Junbish și împărțind între ele orașul, care era încă în mare parte neatins de distrugeri.[49] Guvernul Mojaddedi a fost paralizat chiar de la începutul său, pe 28 aprilie 1992, din cauza grupărilor rivale care se luptau pentru puterea totală asupra Kabulului și Afganistanului.[58]

În restul lunii aprilie și în mai–iunie 1992, războiul civil a izbucnit pentru controlul Kabulului între cel puțin cinci armate, majoritatea mujahedine (partide ale rezistenței islamice), cele mai multe fiind sprijinite de state străine sau agenții de informații: Hezb-e Islami Gulbuddin, Jamiat, Junbish, Ittehad-e Islami și Hezbe Wahdat. Până la sfârșitul anului 1992, mii de oameni fuseseră uciși, jumătate de milion de locuitori fugiseră din Kabul, iar orașul fusese grav avariat. Grupările formau alianțe și apoi le destrămau, acordurile de pace erau încercate și eșuau. Războiul s-a extins în întreg Afganistanul.

Kabul în 1993

În noiembrie 1994, un nou grup și o nouă armată inspirată de islam, talibanii, au ajuns la putere. Ei au câștigat treptat avantajul și, în septembrie 1996, au cucerit Kabulul. Singura grupare care a rămas să se opună talibanilor a fost Jamiat, implicată într-un conflict cu talibanii între 1996 și 2001. Aceasta a apărat nord-estul țării, iar talibanii nu au reușit niciodată să controleze întreg Afganistanul până în 2021.

Talibanii au condus cea mai mare parte a Afganistanului până în octombrie 2001, când au fost înlăturați de o coaliție americană împreună cu Alianța Nordică, formată din Jamiat, Shura-e Nazar, Junbish, Șura de Est, Harakat-e Islami și Hezbe Wahdat. ONU și SUA au sprijinit formarea unui nou guvern condus de Hamid Karzai, care a fost succedat în 2014 de Ashraf Ghani. Cu toate acestea, până în august 2021, talibanii au recucerit din nou controlul asupra Afganistanului și și-au restabilit Emiratul Islamic.

  1. 1 2 3 4 5 „Wayback Machine”. www.prio.org. Arhivat din original la . Accesat în .
  2. „Afghanistan: Blood-Stained Hands: II. Historical Background”. www.hrw.org. Accesat în .
  3. „Afghanistan: The graveyard of empires” (în engleză). The Business Standard. . Accesat în .
  4. Popescu, Mihail (). „Războiul fără sfârșit. Conflictul din Afganistan, de la invazia sovietică din Războiul Rece și până la talibani”. www.evenimentulistoric.ro. Accesat în .
  5. „34 de ani de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan | Țara în care au eșuat URSS și SUA”. agora.md. Accesat în .
  6. 1 2 Marshall, A. (2006). Retragerea în etape, rezolvarea conflictelor și reconstrucția statului (PDF). Academia de Apărare a Regatului Unit, Centrul de Studii pentru Cercetarea Conflictelor. ISBN: 1-905058-74-8. Arhivat de la original (PDF) la 1 decembrie 2007. Accesat la 12 februarie 2008.
  7. „Mohammed Daoud Khan - a summary: History In An Hour”, History in an Hour (în engleză), , arhivat din original la , accesat în
  8. 1 2 3 „Gulbuddin Hekmatyar, the Messiah of Darkness” (în engleză). HuffPost. Accesat în .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Ruttig, Thomas (). „Almost Signed? The peace agreement with Hezb-e Islami” (în paștună). Afghanistan Analysts Network - English. Accesat în .
  10. 1 2 Roy Gutman (), How we missed the story, Internet Archive, US Inst Peace Pr, ISBN 978-1-60127-024-5, accesat în
  11. Saikal, Amin; Farhadi, A. G. Ravan; Nourzhanov, Kirill (), Modern Afghanistan: A History of Struggle and Survival (în engleză), Bloomsbury Academic, ISBN 978-1-78076-122-0, accesat în
  12. Lester W. Grau – The Bear Went Over the Mountain: Soviet Combat Tactics in Afghanistan (1996)
  13. 1 2 3 „(PDF) No More '92s: Lessons For U.S. Afghanistan Policy From the Post-Soviet Withdrawal and the Najibullah Regime it Left Behind” (în engleză). ResearchGate. Accesat în .
  14. 1 2 3 4 "Эльбрус" за Кушкой” (în engleză). imp-navigator.livejournal.com. Accesat în .
  15. 1 2 3 4 „Герой Афганистана”. afganets.ru. Accesat în .
  16. Zaloga, Steven J. (28 February 2006). Scud Ballistic Missile and Launch Systems 1955–2005: No. 120. Lee Ray, Jim Laurier (Illustrated ed.). Oxford: Osprey Publishing. ISBN: 978-1-84176-947-9.
  17. 1 2 3 WarsofTheWorld (), The Most Concentrated Ballistic Missile Campaign Since the V2 Attacks on London..., accesat în
  18. Marshall, p. 3
  19. 1 2 3 4 5 „Winning the Endgame in Afghanistan”. www.heritage.org. Arhivat din original la . Accesat în .
  20. 1 2 3 4 „Charlie Wilson's War Was Really America's War”. michaeljohnsonfreedomandprosperity.blogspot.com. Arhivat din original la . Accesat în .
  21. Tomsen, Peter (), The Wars of Afghanistan: Messianic Terrorism, Tribal Conflicts, and the Failures of Great Powers (în engleză), PublicAffairs, ISBN 978-1-58648-763-8, accesat în
  22. 1 2 3 Nasir, Abbas. „The legacy of Pakistan's Hamid Gul” (în engleză). Al Jazeera. Accesat în . „Angajamentul său față de jihad – față de o revoluție islamică ce transcende granițele naționale – era atât de puternic încât visa ca, într-o zi, «steagul verde islamic» să fluture nu doar deasupra Pakistanului și Afganistanului, ci și peste teritoriile reprezentate de republicile din Asia Centrală ale (fostei Uniuni Sovietice). După retragerea sovietică din Afganistan, în calitate de director general al organizației de informații a Pakistanului, directoratul Inter-Services Intelligence (ISI), nerăbdătorul Gul dorea să instaureze pe teritoriul afgan un guvern al așa-numiților mujahideeni. El a ordonat apoi un asalt folosind actori nestatali asupra Jalalabadului, primul mare centru urban dincolo de Pasul Khyber față de Pakistan, cu scopul de a-l captura și de a-l declara sediul noii administrații. Era primăvara anului 1989, iar un prim-ministru furios, Benazir Bhutto – care fusese ținută în întuneric de ... Gul și ... Mirza Aslam Beg – a cerut ca Gul să fie îndepărtat de la ISI."
  23. 1 2 3 Kaplan, p. 178
  24. Tariq Wadan (), Battle of Jalalabad - Operation Jalalabad - Pak-Afg war, 1989, accesat în
  25. 1 2 Wright, Lawrence (), The looming tower : Al-Qaeda and the road to 9/11, Internet Archive, New York : Knopf, ISBN 978-0-375-41486-2, accesat în
  26. 1 2 3 „AFGHAN BOOKS - -”. www.sovietsdefeatinafghanistan.com. Arhivat din original la . Accesat în .
  27. 1 2 Marshall, p. 7
  28. Roy Gutman (), How we missed the story, Internet Archive, US Inst Peace Pr, ISBN 978-1-60127-024-5, accesat în
  29. Oliker, Olga (), Building Afghanistan's Security Forces in Wartime: The Soviet Experience (în engleză), accesat în
  30. „Redirect”. www.pbs.org. Arhivat din original la . Accesat în .
  31. „- YouTube”. www.youtube.com. Accesat în .
  32. 1 2 Coll, Steve. Ghost Wars. New York: Penguin Press, 2004.
  33. „The Fragmentation of Afghanistan: State Formation and Collapse in the International System, Second Edition - Rubin, Barnett R.: 9780300095197 - AbeBooks” (în engleză). www.abebooks.com. Accesat în .
  34. Kaplan, Robert D. (2001); Soldiers of God: With Islamic Warriors in Afghanistan And Pakistan; Vintage Departures; ISBN: 1-4000-3025-0, p. 166
  35. msvetov (), Afghanistan: The Squandered Victory (1989), accesat în
  36. Archives, L. A. Times (). „World IN BRIEF : AFGHANISTAN : Guerrillas Capture Town in Southeast” (în engleză). Los Angeles Times. Accesat în .
  37. Documentation, Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and (). „a-7663 (ACC-AFG-7663)” (în engleză). www.ecoi.net. Accesat în .
  38. 1 2 Marshall, p. 8
  39. „Veteran General Goes for Presidency | Institute for War and Peace Reporting” (în engleză). iwpr.net. Accesat în .
  40. „The Mujahedeen-allied General Abdul Rashid Dostum addresses the international press at the ..” (în engleză). www.awm.gov.au. Accesat în .
  41. „Abdul Rashid Dostum”. www.globalsecurity.org. Accesat în .
  42. Fineman, Mark (). „Afghans Try to Forge Alliances to Avert Chaos” (în engleză). Los Angeles Times. Accesat în .
  43. 1 2 3 4 Nadiri, Khalid (2017). Brokers, Bureaucrats, and the Quality of Government: Understanding Development and Decay in Afghanistan and Beyond. Johns Hopkins University. pp. 155–156.
  44. Birman, M. (1996-07), „Ochagi trevogi v Vostochnoi Evrope (Drama natsional'nykh protivorechii). Moscow: Institut Slavianovedeniia i Balkanistiki RAN, 1994. 327 pp. Paper. - Balkany: Mezhdu proshlym i budushchim. Moscow: Institut Mezhdunarodnykh Ekonomicheskikh i Politicheskikh Issledovanii RAN, 1995. 222 pp. Paper.”, Slavic Review (în engleză), 55 (2), pp. 459–460, doi:10.2307/2501942, ISSN 0037-6779, accesat în 25 aprilie 2026 Verificați datele pentru: |date= (ajutor)
  45. 1 2 Antonio Giustozzi (septembrie 2005). „ETNICIZAREA UNEI FACȚIUNI AFGANE: JUNBESH-I-MILLI DE LA ORIGINILE SALE PÂNĂ LA ALEGERILE PREZIDENȚIALE” (PDF). Crisis States Programme Working Papers Series nr. 1. The Development Studies Institute: 2. „Eforturile de a reuni diferite forțe din nordul Afghanistanului, pentru a contracara ceea ce era perceput ca o încercare a paștunilor de a-și restabili hegemonia asupra regiunii, au început încă din 1990, când Abdul Rashid Dostum a început să aibă relații tot mai dificile cu paștunii, atât în armată, cât și în Hizb-i Demokratik-i Khalq. Se relatează că, în iulie 1990, la Moscow, el a declarat că uzbecii și turkmenii din nordul Afganistanului nu vor tolera dominația paștună asupra tuturor lucrurilor, așa cum fusese în trecut.[1] Refuzul său ulterior de a accepta generalul paștun trimis de președintele Mohammad Najibullah în ianuarie 1992 pentru a controla comandanții militari din nordul Afganistanului este bine cunoscut. Acest fapt a dus la alianța mai multor lideri militari anterior proguvernamentali, dintre care Dostum era cel mai proeminent, cu diferitele facțiuni jihadiste. Această alianță a primit numele de Harakat-e Shamal („Mișcarea Nordului”).”
  46. „Lecții învățate din retragerea sovietică din Afganistan: exemple pentru politica Statelor Unite privind Asia Centrală și Afganistanul după 2014”
  47. 1 2 3 4 5 „Afghanistan profile - Timeline”, BBC News (în engleză), , accesat în
  48. 1 2 3 Doomed in Afghanistan de Phillip Corwin. „Condamnat în Afganistan: memoriile unui ofițer ONU despre căderea Kabulului și tentativa eșuată de evadare a lui Najibullah.” (1992; Rutgers University Press, 2003), paginile 70–71.
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 „Blood-Stained Hands”, Human Rights Watch (în engleză), , accesat în
  50. Saikal, Amin (), Modern Afghanistan: A History of Struggle and Survival (în engleză), I.B.Tauris, pp. 214–215, 352, ISBN 978-0-85771-478-7, accesat în
  51. Saikal, Amin (), Modern Afghanistan: A History of Struggle and Survival (în engleză), I.B.Tauris, p. 215, ISBN 978-0-85771-478-7, accesat în
  52. Grad, Marcela (), Massoud: An Intimate Portrait of the Legendary Afghan Leader (în engleză), Webster University Press, ISBN 978-0-9821615-0-0, accesat în
  53. Gutman, Roy (), How We Missed the Story: Osama Bin Laden, the Taliban, and the Hijacking of Afghanistan (în engleză), US Institute of Peace Press, p. 37, ISBN 978-1-60127-024-5, accesat în
  54. Gutman, Roy (), How We Missed the Story: Osama Bin Laden, the Taliban, and the Hijacking of Afghanistan (în engleză), US Institute of Peace Press, ISBN 978-1-60127-024-5, accesat în
  55. 1 2 3 Press, The Associated (), „AFGHAN GUERRILLAS ORDER KABUL ARMY TO SURRENDER CITY”, The New York Times (în engleză), ISSN 0362-4331, accesat în
  56. „ВАТАНДЖАР Мохаммад Аслам | ЦентрАзия”. www.centrasia.ru. Arhivat din original la . Accesat în .
  57. „Online NewsHour: Afghanistan -- Power Struggle -- April 28, 1992”. www.pbs.org. Arhivat din original la . Accesat în .
  58. 1 2 3 4 5 6 „Afghanistan The Peshawar Accord, April 25, 1992 - Flags, Maps, Economy, History, Climate, Natural Resources, Current Issues, International Agreements, Population, Social Statistics, Political System”. photius.com. Accesat în .