Monarhia absolută

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare

Monarhia absolută, sau monarhia despotică,[1][2] este o formă de monarhie în care un conducător are autoritatea supremă și în cazul în care autoritatea nu este limitat de nici legi scrise, legiuitorul, sau vamale.[3] Acestea sunt adesea, dar nu întotdeauna, monarhii ereditare. În contrast, în monarhiile constituționale, șeful statului a modelului autoritate derivă din și este legal delimitată sau limitată de o constituție sau legislativului.[4]

Unii monarhi slabi sau simbolic legislaturi și alte organisme guvernamentale, monarhul poate modifica sau se dizolvă în voie. Țări în care monarhii menține în continuare puterea absolută sunt: Brunei,[5] Oman,[6] Arabia Saudită, Swaziland,[7] Vatican[8] și individuale emirate care compun Emiratele Arabe Unite, care în sine este o asociere liberă de astfel de monarhii – o monarhie federală.[9]

Exemple istorice[modificare | modificare sursă]

În Afara Europei[modificare | modificare sursă]

În Egiptul Antic, Faraonul deținea puterea absolută asupra țării și a fost considerat un dumnezeu de poporul său. În Mesopotamia antică, mulți conducători de Asiria, Babilonia și Sumer au fost monarhi absoluți. În antice și medievale India, conducători de Maurya, Satahavana, Gupta și Chalukya Imperii, precum și alte majore și minore imperii, au fost considerate monarhi absoluți. În Imperiul Khmer, regii au fost numite "Devaraja" și "Chakravartin" (Regele lumii), și-a exercitat puterea absolută asupra imperiului și oameni.

De-a lungul istoriei Chineze, mulți împărați și o împărăteasă dețineau puterea absolută prin Mandatul Cerului. În America pre-Columbiana, Inca Imperiul a fost condus de o Sapa Inca, care a fost considerat fiul lui Inti, zeul soarelui și conducător absolut peste oameni și națiuni. Coreea de sub Joseon dinastiei a fost, de asemenea, o monarhie absolută.[10]

Europa[modificare | modificare sursă]

Pe tot parcursul istoriei Europene, dreptul divin al regilor a fost teologic justificare pentru monarhie absolută. Mulți monarhi Europeni, cum ar fi cele din Rusia, a susținut puterea supremă autocratic de drept divin, și că supușii lor a avut nici dreptul de a limita puterea lor. James VI al Scoției (mai târziu, de asemenea, James I al Angliei) și fiul său Carol I din Scoția și Anglia a încercat să importe acest principiu. Carol I a încercat să impună episcopal polity pe Biserica din Scoția a dus la revolta de Covenanters și Episcopilor Wars, atunci temerile pe care Carol I a fost încercarea de a stabili absolutist guvernul de-a lungul Europene linii a fost o cauză majoră a Războiului Civil englez, în ciuda faptului că a făcut regulă în acest fel timp de 11 ani, începând din 1629, după dizolvarea Parlamentului de Anglia pentru un timp. Prin secolul al 19-lea, Dreptul Divin a fost privit ca un învechite teorie în cele mai multe țări din lumea Occidentală, cu excepția cazului în Rusia, unde a fost încă dat crezare ca oficial justificare pentru Țarului putere până la revoluția din 1917.

Există o varietate considerabilă de opinie de către istorici cu privire la gradul de absolutismul printre monarhii Europene. Unele, cum ar fi Perry Anderson, susțin că destul de puțini monarhi atins niveluri de absolutist controlul asupra statelor lor, în timp ce istorici, cum ar fi Roger Mettam disputa conceptul de absolutism.[11] În general, istoricii care nu sunt de acord cu denumirea de absolutism susțin că cele mai multe monarhii etichetate ca absolutist exercitate de nici o mare putere asupra lor subiecte decât orice alt non-absolutistă conducători, și acești istorici au tendința de a sublinia diferențele dintre absolutist retorica de monarhi și realitățile de utilizarea eficientă a puterii de către acești monarhi absoluți. Renaissance istoricul William Bouwsma rezumat această contradicție:

„Nothing so clearly indicates the limits of royal power as the fact that governments were perennially in financial trouble, unable to tap the wealth of those most able to pay, and likely to stir up a costly revolt whenever they attempted to develop an adequate income.[12]
—William Bouwsma

Franța[modificare | modificare sursă]

Ludovic al XIV-lea al Franței

O scară largă a avut loc povestea despre Ludovic al XIV-lea al Franței (1638–1715) este că el a proclamat "L' état, c 'est moi" ("Statul sunt eu!"). Ce Louis a spus a fost: "interesele de stat vină mai întâi. Atunci când unul dă aceste prioritate, unul munci pentru binele propriu. Aceste avantaje de la stat făcută spre unul slava lui." Deși de multe ori criticat pentru extravaganțele sale, cum ar fi Palatul de la Versailles, a domnit peste Franța pentru o perioadă lungă de timp, și unii istorici îl consideră un succes monarh absolut. Mai recent, revizioniste istorici s-au întrebat dacă Louis domnia lui ar trebui să fie considerat "absolute", având în vedere realitatea de echilibrul de putere între monarh și noblețe.[13]

Regele Franței concentrată în persoana lui legislative, executive și judecătorești. El a fost autoritatea judiciară supremă. El ar putea să condamne oameni la moarte, fără drept de apel. A fost atât de datoria lui să pedepsească infracțiunile și de a le opri de la a fi angajat. Din autoritate judiciară a urmat lui putere atât pentru a face legi și de a anula.[14]

Unul dintre pașii lui în crearea unui monarhia absolută în Franța a fost de a construi Palatul de la Versailles, în cazul în care el a trăit cu mulți dintre nobilii săi și alte persoane importante, in scopul de a controla și de a veghea asupra ei.[15]

Danemarca–Norvegia[modificare | modificare sursă]

Absolutismul a fost susținută de o constituție scrisă pentru prima dată în Europa în 1665 Kongeloven ("Regele e Lege") de Danemarca-Norvegia, care a ordonat ca Monarh "este de azi înainte să fie venerat și considerat cel mai perfect și suprem persoană de pe Pământ de către toți supușii lui, în picioare, mai presus de toate legile umane și care nu judeca de mai sus persoana lui, nici spirituale, nici temporal, în afară de Dumnezeu singur".[16][17] Această lege, în consecință, autorizat de regele să elimine toate celelalte centre de putere. Cel mai important a fost eliminarea de la Consiliul Ținutului.

Prusia[modificare | modificare sursă]

În Brandenburg-Prusia, conceptul de monarh absolut, a avut un punct de cotitură din cele de mai sus, cu accent pe monarh ca "primul servitor al statului", dar, de asemenea, repetat de mai multe dintre caracteristicile importante ale Absolutismului. Frederick William (r. 1640-1688), cunoscut sub numele de Marele Elector, folosit incertitudinile legate de etapele finale de la Războiul de Treizeci de Ani[necesită citare] să-și consolideze teritorii în dominantă regat în nordul Germaniei, în timp ce creșterea puterea asupra supușilor săi. Acțiunile sale, în mare parte provenit militaristă dungă de Hohenzollern.

În 1653 Dieta de Brandenburg întâlnit pentru ultima dată și-a dat Frederick William puterea de a ridica impozite fără consimțământul său, un puternic indicator al absolutismului. Frederick William a bucurat de sprijin din partea nobililor, care a activat Marele Elector de a submina Dieta și alte reprezentative ansambluri. Familiile conducătoare a văzut viitorul lor în cooperare cu guvernul central și a lucrat pentru a stabili puterea absolutistă.

Cel mai semnificativ indicator al nobililor succes a fost înființarea a două rate de impozitare – unul pentru orașe și celălalt pentru țară – la mare avantaj al acestuia, care a nobililor conduși. Nobilii servit în nivelurile superioare de alegător armata și birocrația, dar au, de asemenea, a câștigat o nouă prosperitate pentru ei înșiși. Sprijinul Elector permis impunerea iobăgiei și consolidare a terenurilor în exploatații moșii întinse care a oferit pentru bogăția lor.

Ei au devenit cunoscuți ca Junkers (din germană pentru tineri domnului, junger Herr). Frederick William a confruntat cu rezistența de reprezentant ansambluri și lung orașe independente în domeniul său. Liderii orașului de multe ori s-au revoltat la impunerea de Electorat autoritate. Ultimul efort notabil a fost revolta din orașul Königsberg care s-a aliat cu Moșiile General al Prusiei de a refuza să plătească impozite. Frederick William zdrobit revolta în 1662, de marș în oraș cu mii de trupe. O abordare similară a fost utilizată cu orașele de Cleves.[18]

Rusia[modificare | modificare sursă]

Până în 1905 Țari din Rusia reglementată ca monarhi absoluți. Petru I cel Mare a redus puterea nobilimii ruse și a întărit puterea centrală de Țari, de instituire a unui birocrație și un stat polițienesc. Această tradiție a absolutismului, cunoscut sub numele de autocrația Țaristă, a fost extins de către Ecaterina a II-a cea Mare și urmașii ei. Deși Alexandru al II-lea a făcut unele reforme și a stabilit un sistem judiciar independent, Rusia nu a avut un reprezentant de asamblare sau o constituție până la Revoluție 1905. Cu toate acestea, conceptul de absolutismul a fost atât de înrădăcinat în Rusia, care Constituția rusă din 1906 în continuare descrise pe Tar ca un autocrat. Rusia a devenit ultima Europeană a țării (cu excepția Vaticanului) abolirea absolutismului, și a fost singurul care a făcut așa precum sfarsitul secolului 20 ( Imperiul Otoman a elaborat prima constituție în 1877).

Suedia[modificare | modificare sursă]

Forma de guvernământ instituită în Suedia sub Regele Carol XI-a și a trecut pe la fiul său, Carol al XII-lea este frecvent menționată ca monarhia absolută; cu toate acestea, suedeză monarh n-a fost niciodată absolută, în sensul că el mînuia putere arbitrară. Monarhul încă pronunțat în temeiul legii și ar putea legifera doar în acord cu Riksdag de Moșii; mai degrabă, absolutismul a fost introdus monarhul este capacitatea de a rula guvernul neîngrădit de către consiliul de stat, spre deosebire de practica anterioară. Absolut domniei lui Carol al XI fost instituit de către coroană și Parlament în scopul de a efectua o Mare Reducere pe care le-ar fi fost imposibil de consiliul de coroană care a cuprins mare noblețe. După moartea lui Carol al XII-lea în 1718, sistemul de regula absolută a fost în mare parte vina pentru ruinarea regatului în Marele Război de Nord, și reacția a înclinat balanța de putere la cealaltă extremă a spectrului, inaugureaza în Vârstă de Libertate. După o jumătate de secol, în mare parte fără restricții parlamentare regula dovedit la fel de dezastruos, Regele Gustav al III-lea confiscat puterea regală în lovitura de stat din 1772, și mai târziu din nou desființat consiliul de stat în Uniune și Securitate Acționează în 1789, care, la rândul său, a fost considerată nulă în 1809, când Gustav IV Adolf a fost detronat și constituția din 1809 a fost pus în locul său. Între anii 1789 și 1809, apoi, sunt, de asemenea, menționată ca o perioadă de monarhie absolută.

Monarhiile contemporane[modificare | modificare sursă]

Popularitatea de noțiunea de monarhie absolută a scăzut substanțial după Revoluția Americană și Revoluția franceză, care a promovat teorii de guvern bazat pe suveranitatea populară.

Multe națiuni anterior cu monarhiile absolute, cum ar fi Iordania, Kuweit și Maroc, s-au mutat spre monarhie constituțională, deși, în unele cazuri, monarhul păstrează o putere extraordinară, până la punctul că influența parlamentului european asupra vieții politice este neglijabil.

În Bhutan, guvernul s-a mutat de la monarhia absolută la monarhie constituțională planificate următoarele alegeri parlamentare la Tshogdu în 2003, și alegerea unei Adunări Naționale în 2008. Nepal a avut mai multe pendulează între ordinii constituționale și de regulă directă referitoare la Nepal Război Civil, insurgenții Maoiști, și 2001 Nepal royal masacru, cu Nepaleze monarhia fiind abolită pe Mai 28, 2008. În Tonga, Regele a avut controlul majoritar al Adunării Legislative până în 2010.

Pe de altă parte, Liechtenstein s-a mutat spre extinderea puterii monarhului: Prințul de Liechtenstein a fost dat puteri extinse după un referendum de modificare a Constituției din Liechtenstein în 2003, care a dus la BBC pentru a descrie prințul ca un "monarh absolut".[19]

De guvernământ familiei Kim din Coreea de Nord (Kim Il-sung, Kim Jong-il și Kim Jong-un) a fost descris ca un de facto monarhia absolută[20][21][22] sau "ereditare dictatură".[23] În 2013, punctul 2 din Articolul 10 din nou editate Zece Principii Fundamentale ale Partidul Muncitorilor din coreea afirmă că partidul și revoluția trebuie să fie efectuate "veșnic" de "Baekdu (Kim) genealogică".[24]

Lista regilor ale monarhiei absolute[modificare | modificare sursă]

Arabia Saudită[modificare | modificare sursă]

Salman, Regele arabiei Saudite și Custode al celor Două Moschei Sfinte

Arabia Saudită este o monarhie absolută,[25] , deși, potrivit Legii Fundamentale din Arabia Saudită a adoptat prin decret regal, în anul 1992, regele trebuie să respecte cu Shari ' a (legea Islamică) și Coranul. Coranul și corpus de Sunnah (tradiții ale Profetului Muhammad) sunt declarate a fi Regatul constituția, dar nu în scris constituție modernă a fost scrisă vreodată pentru Arabia Saudită, care rămâne una dintre cele două națiuni Arabe unde nu alegerile naționale au avut loc încă de la înființarea sa,[26] celălalt fiind Qatar. Nici partidele politice sau naționale, alegerile sunt permise și potrivit The Economist's 2010 Index Democrație, guvernul Saudit este a șaptea cea mai regim autoritar din rândul celor 167 de țări evaluate.[27]

Potrivit lui Norbert Elias A Civiliza (1939), monarhi, cum ar fi Ludovic al XIV-lea ar putea bucura de o astfel de mare putere, din cauza structurii de societățile la acel moment: mai precis, ele ar putea juca împotriva fiecare alte două rivale clase, și anume creșterea burgheziei, care a crescut bogat de comerț și producție industrială, și nobilimea, care a trăit pe pământ și funcții administrative.

A se vedea, de asemenea,[modificare | modificare sursă]

Referințe[modificare | modificare sursă]

  1. ^ Goldie, Mark; Wokler, Robert. „Philosophical kingship and enlightened despotism”. The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought. Cambridge University Press. p. 523. ISBN 9780521374224. https://books.google.com/books?id=eFNHyh9WY3AC&pg=PA523. Accesat la 13 ianuarie 2016 
  2. ^ Leopardi, Giacomo (2013) [original 1898]. Zibaldone. Farrar Straus Giroux. p. 1438. ISBN 978-0374296827. https://books.google.com/books?id=xzCpxEYO6JwC&pg=PA1438 
  3. ^ Nathanial Harris (2009). Systems of Government Monarchy. Evans Brothers. pp. 10. ISBN 978-0-237-53932-0. https://books.google.com/books?id=o5SKJanyblIC&pg=PA49 
  4. ^ Jerome Blum et al., The European World (1970) 1:267-68
  5. ^ Qatar: regional backwater to global player”. BBC News. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20890765. 
  6. ^ Q&A: Elections to Oman's Consultative Council”. BBC News. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15288960. 
  7. ^ Swaziland profile”. BBC News. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14095303. 
  8. ^ State Departments”. Vaticanstate.va. http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/en/stato-e-governo/organi-dello-stato.html. Accesat la 25 ianuarie 2014. 
  9. ^ Vatican to Emirates, monarchs keep the reins in modern world”. Times Of India. http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-05-02/education/29495629_1_monarchy-absolute-power-head. 
  10. ^ Choi, Sang-hun (27 octombrie 2017). „Interior Space and Furniture of Joseon Upper-class Houses”. Ewha Womans University Press. p. 16. https://books.google.com/books?id=vWNNWVwaUpMC&pg=PA16&lpg=PA16&dq=joseon+dynasty+absolute+monarchy&source=bl&ots=Pvvg4ATlGS&sig=Lvx9Jlla_3RNFvAKHtxn_42P98Q&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiK_YPu9Y_XAhXDJCYKHT0dASsQ6AEIaDAM#v=onepage&q=joseon+dynasty+absolute+monarchy&f=false. „Joseon was an absolute monarchy” 
  11. ^ Mettam, Roger. Power and Faction in Louis XIV's France, 1991.
  12. ^ Bouwsma, William J., in Kimmel, Michael S. Absolutism and Its Discontents: State and Society in Seventeenth-Century France and England. New Brunswick, NJ: Transaction Books, 1988, 15
  13. ^ Mettam, R. Power and Faction in Louis XIV's France, Oxford: Basil Blackwell, 1988.
  14. ^ Mousnier, R. The Institutions of France under the Absolute Monarchy, 1598-2012 V1. Chicago: The University of Chicago Press, 1979.
  15. ^ Holt World History. France in the Age of Absolutism Austin: Rinehart and Winston, 2003.
  16. ^ Kongeloven af 1665” (în da). Danske konger. http://danskekonger.dk/kilder/kongeloven. 
  17. ^ A partial English translation of the law can be found in Ernst Ekman, "The Danish Royal Law of 1665" pp. 102-107 in: The Journal of Modern History, 1957, vol. 2.
  18. ^ The Western Experience, Seventh Edition, Boston: McGraw-Hill, 1999.
  19. ^ Liechtenstein prince wins powers”. BBC News. 16 martie 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2853991.stm. Accesat la 26 octombrie 2015. 
  20. ^ Young W. Kihl, Hong Nack Kim. North Korea: The Politics of Regime Survival. Armonk, New York, USA: M. E. Sharpe, Inc., 2006. Pp 56.
  21. ^ Robert A. Scalapino, Chong-Sik Lee. The Society. University of California Press, 1972. Pp. 689.
  22. ^ Bong Youn Choy. A history of the Korean reunification movement: its issues and prospects. Research Committee on Korean Reunification, Institute of International Studies, Bradley University, 1984. Pp. 117.
  23. ^ Sheridan, Michael (16 septembrie 2007). „A tale of two dictatorships: The links between North Korea and Syria”. The Times (London). http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2452356.ece. Accesat la 9 aprilie 2010. 
  24. ^ The Twisted Logic of the N.Korean Regime, Chosun Ilbo, 2013-08-13, Accessed date: 2017-01-11
  25. ^ Cavendish, Marshall (2007). World and Its Peoples: the Arabian Peninsula. p. 78. ISBN 978-0-7614-7571-2 
  26. ^ Robbers, Gerhard (2007). Encyclopedia of world constitutions, Volume 1. p. 791. ISBN 0-8160-6078-9 
  27. ^ The Economist Intelligence Unit. „The Economist Democracy Index 2010”. The Economist. http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf. Accesat la 6 iunie 2011.