Iredentism rus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Proiecție ortogonală a Rusiei Mari și a teritoriilor din apropierea granițelor sale:
      Uniunea Sovietică în 1945
      Teritoriile sovietice care nu au făcut parte din Imperiul Rus: regiunea Kaliningrad, regiunea Transcarpatia, Ucraina de Vest și Tuva⁠(d).
      Alte foste teritorii ale Imperiului Rus anexate/ocupate: Marele Principat al Finlandei și Polonia Congresului.
      Extinderea maximă a Uniunii Sovietice (1955): Pactul de la Varșovia, Republica Populară Mongolă și Coreea de Nord.
      Sfera de influență a Imperiului Rus după vânzarea Alaskăi în 1897; teritorii pe care Uniunea Sovietică a încercat să le recupereze (Nordul Iranului⁠(d), Xinjiang⁠(d), Manciuria⁠(d))

Iredentismul rus se referă la revendicările teritoriale ale Rusiei care urmărește recuperarea unor foste teritorii ale Imperiului Rus sau ale Uniunii Sovietice. Anexarea peninsulei Crimeea reprezintă un astfel de exemplu.

Istoric[modificare | modificare sursă]

Imperiul Rus[modificare | modificare sursă]

Din secolul al XVI-lea până în secolul al XX-lea, Imperiul Rus a susținut o politică expansionistă. Puține dintre aceste acțiuni au avut justificări, deși cucerirea unor părți din Imperiului Otoman în Caucaz cu scopul de a-i aduce pe creștinii armeni sub protecția țarului poate reprezenta un exemplu de expansiune justificată.[1]

Perioada post-sovietică[modificare | modificare sursă]

După destrămarea Uniunii Sovietice în 1991, s-a crezut că noua Federație Rusă a renunțat la planurile de expansiune teritorială în ciuda faptului că aproximativ 25 de milioane de etnici ruși trăiau în afara granițelor Rusiei.[2] Stephen M. Saideman și R. William Ayres susțin că Rusia nu a adoptat o politică iredentistă în anii 1990 cu toate că o astfel de politică putea fi justificată — un factor care a influențat situația a fost interesul clasei politice în a consolida puterea și economia țării.[3] Mai mult, politicile iredentiste formulate nu au fost populare, iar politicienii care le-au propus au pierdut din electorat.[4] Politicienii naționaliști erau mai interesați de posibilele amenințări interne (i.e. străinii) decât de intereselor rușilor din afara granițelor.[5]

S-a surgerat[de cine?] că anexarea Crimeii în 2014 demonstrează că Rusia de astăzi este iredentistă.[6][7][8][9]

Anexarea peninsulei Crimeea a influențat apariția un nou val de naționalism în societatea rusă cu unele organizații ale mișcării de extremă dreapta susținând anexarea a cât mai multe teritorii din Ucraina, inclusiv autoproclamata confederație Novorusia.[10] Vladimir Socor precizează că discursul lui Vladimir Putin susținut după anexarea peninsulei este o manifestare de facto a iredentismului Rusiei.[11] Cu toate acestea, după impunerea unor sancțiuni internaționale împotriva țării la începutul anului 2014, în decurs de un an proiectul „Novorusia” a fost suspendat. Pe , fondatorii au anunțat că proiectul a fost suspendat, iar pe s-a anunțat anularea proiectului politic.[12][13]

Unii naționaliști ruși încearcă să anexeze părți din „vecinătatea apropiată”. Statele baltice reprezintă un exemplu,[14] în timp ce aspirațiile iredentiste ale rușilor în nordul Kazahstanului ridică semne de întrebare.[15] De asemenea, s-a propus și anexarea Transnistriei de către Rusia, dar nu s-a făcut un demers concret în această direcție.[16][17][18][19]

Invazia Rusiei în Ucraina este considerată un exemplu concret de iredentism rusesc.[20]

Vezi și[modificare | modificare sursă]

Note[modificare | modificare sursă]

  1. ^ Saideman & Ayres 2008, p. 96.
  2. ^ Tristan James Mabry; John McGarry; Margaret Moore; Brendan O'Leary (). Divided Nations and European Integration: National and Ethnic Conflict in the 21st Century. University of Pennsylvania Press. p. 365. ISBN 9780812244977. 
  3. ^ Saideman & Ayres 2008, p. 197.
  4. ^ Saideman & Ayres 2008, p. 199.
  5. ^ Saideman & Ayres 2008, p. 196.
  6. ^ Armando Navarro (). Mexicano and Latino Politics and the Quest for Self-Determination: What Needs to Be Done. Lexington Books. p. 536. ISBN 9780739197363. 
  7. ^ Joseph J. Hobbs (). Fundamentals of World Regional Geography. Cengage Learning. p. 183. ISBN 9781305854956. 
  8. ^ Marvin Kalb (). Imperial Gamble: Putin, Ukraine, and the New Cold War. Brookings Institution Press. p. 163. ISBN 9780815727446. 
  9. ^ Stephen Saideman (). „Why Crimea is likely the limit of Greater Russia”. The Globe and Mail. 
  10. ^ Casey Michael (). „Pew Survey: Irredentism Alive and Well in Russia”. The Diplomat. 
  11. ^ Vladimir Socor. „Putin's Crimea Speech: A Manifesto of Greater-Russia Irredentism”. 11 (56). Eurasia Daily Monitor. 
  12. ^ „Russian-backed 'Novorossiya' breakaway movement collapses”. Ukraine Today. . Vladimir Dergachev; Dmitriy Kirillov (). [Project "New Russia" is closed] |trans-title= necesită |title= (ajutor). Gazeta.ru (în rusă) http://m.gazeta.ru/politics/2015/05/19_a_6694441.shtml La |url= lipsește titlul (ajutor). 
  13. ^ „Why the Kremlin Is Shutting Down the Novorossiya Project”. Carnegie Endowment for International Peace. Arhivat din original la . Accesat în . 
  14. ^ William Maley (). „Does Russia Speak for Baltic Russians?”. The World Today. 51 (1): 4–6. JSTOR 40396641. 
  15. ^ Alexander C. Diener (). „Assessing potential Russian irredentism and separatism in Kazakhstan's northern oblasts”. Eurasian Geography and Economics. 56 (5): 469–492. doi:10.1080/15387216.2015.1103660. 
  16. ^ Andrew Gardner (-001-11-30T00:00:00+00:00), Russia to annex Transnistria? (în engleză), POLITICO  Verificați datele pentru: |date= (ajutor)
  17. ^ Transnistria is a bridge too far for Russia (în engleză), openDemocracy 
  18. ^ https://www.facebook.com/bbcnews (), Moldova's Trans-Dniester region pleads to join Russia (în engleză), BBC News 
  19. ^ Светлана Бочарова; Лилия Бирюкова (), Приднестровье как Крым (în rusă), Ведомости 
  20. ^ Falk, Thomas O. (), Can Russia return to the world stage, as other aggressor nations? (în engleză), www.aljazeera.com 

Bibliografie[modificare | modificare sursă]