Ducatul Atenei
| Ducatul Atenei | ||||
| duché d'Athènes | ||||
| Ducat d'Atenes | ||||
| Δουκάτο των Αθηνών | ||||
| ||||
| ||||
 Localizare | ||||
| Capitală | Atena | |||
|---|---|---|---|---|
| Limbi | limba franceză limba catalană limba greacă | |||
| Guvernare | ||||
| Formă de guvernare | ducat | |||
| Istorie | ||||
Modifică date / text  | ||||
.svg)
Ducatul Atenei (în greacă: Δουκᾶτον Ἀθηνῶν, Doukaton Athinon; în catalană: Ducat d'Atenes) a fost unul dintre statele cruciate înființate pe ruinele Imperiului Bizantin după căderea Constantinopolului în timpul celei de-a patra cruciade, ca parte a procesului cunoscut sub numele de Frankokratia.
A cuprins regiunile Atica și Beoția, supraviețuind până la cucerirea sa de către Imperiul Otoman la mijlocul secolului al XV-lea.
Istorie
[modificare | modificare sursă].jpg)
Înființarea Ducatului
[modificare | modificare sursă]Primul duce al Atenei (precum și al Tebei, la început) a fost Otto de la Roche, un cavaler burgund minor din cadrul celei de-a patra cruciade. Deși a fost cunoscut sub numele de „Ducele Atenei” de la fondarea ducatului în 1205, titlul nu a devenit oficial decât în 1260. În schimb, Otto s-a proclamat „Domnul Atenei” (în latină Dominus Athenarum, în franceză Sire d'Athenes). Grecii locali îi numeau pe duci „Megas Kyris” (în greacă modernă Μέγας Κύρης, „Marele Domn”), de la care derivă forma prescurtată „Megaskyr”, adesea folosită chiar și de franci pentru a se referi la Ducele Atenei.
Atena a fost inițial un stat vasal al Regatului Salonicului, dar după ce Salonicul a fost cucerit în 1224 de Teodor, despotul Epirului, Principatul Aheiei a revendicat suzeranitatea asupra Atenei, o revendicare disputată de către de la Roche în Războiul Succesiunii Eubeote. Spre deosebire de restul Greciei latine, Ducatul a recunoscut suzeranitatea lui Carol I al Siciliei după Tratatele de la Viterbo din 1267.
Ducatul ocupa peninsula Atica, precum și Beoția și se extindea parțial în sudul Tesaliei, având o graniță nedefinită cu Salonicul și apoi cu Epirul. Deși nu deținea insule în Marea Egee, care erau controlate de venețieni, exercita influență asupra Triarhiei Latine de Negroponte. Clădirile Acropolei din Atena au servit drept palat pentru duci.
Cucerirea catalană
[modificare | modificare sursă]
Ducatul a fost deținut de familia La Roche până în 1308, când a trecut la Walter al V-lea de Brienne. Walter a angajat Compania catalană, un grup de mercenari fondat de Roger de Flor, pentru a lupta împotriva statului succesor bizantin din Epir, dar când a încercat să-i demită și să-i înșele cu plata lor în 1311, aceștia l-au ucis pe acesta și pe cea mai mare parte a nobilimii france în Bătălia de la Halmyros și au preluat Ducatul. Fiul lui Walter, Walter al VI-lea de Brienne, a păstrat doar stăpânirea asupra Argosului și Naupliei, unde pretențiile sale asupra Ducatului erau încă recunoscute.
_(cropped).JPG)
În 1312, catalanii au recunoscut suzeranitatea regelui Frederic al III-lea al Siciliei, care l-a numit pe fiul său, Manfred, duce. Titlul ducal a rămas în mâinile Coroanei de Aragon până în 1388, dar autoritatea reală a fost exercitată de o serie de vicari generali. În 1318/19, catalanii au cucerit Siderokastron(d) și sudul Tesaliei și au creat Ducatul de Neopatra, unit cu Atena. O parte din Tesalia a fost cucerită de la catalani de către Imperiul Sârb în anii 1340.
Sub stăpânirea catalană, sistemul feudal a continuat să existe, însă nu sub Assises de Romanie, ci sub sistemul legal cunoscut ca Obiceiurile de la Barcelona, iar limba oficială comună era acum catalana în loc de franceză. Fiecare oraș și district - după exemplul Siciliei - avea propriul guvernator local (veguer, castlà, capità), al cărui mandat era fixat la trei ani și care era nominalizat de Duce, vicar general sau reprezentanții locali. Principalele orașe și sate erau reprezentate de síndic, care avea propriile consilii și funcționari. Judecătorii și notarii erau aleși pe viață sau chiar moșteneau titlul.
Declinul și căderea
[modificare | modificare sursă]În 1379, Compania navarreză, aflată în slujba împăratului latin Iacob de Baux, a cucerit Teba și o parte din Ducatul de Neopatra. Între timp, catalanii au păstrat o altă parte din Neopatra și Atica.
După 1381, Ducatul a fost condus de regii Siciliei până în 1388, când familia Acciaioli din Florența a cucerit Atena. Neopatra a fost ocupată în 1390.
Între 1395 și 1402, venețienii au controlat pentru scurt timp Ducatul. În 1444, Atena a devenit tributară lui Constantin Paleolog, despotul Moreei și moștenitor al tronului bizantin. În 1456, după căderea Constantinopolului (1453) în fața Imperiul Otoman a cucerit rămășițele Ducatului.
Biserica latină din Ducatul Atenei
[modificare | modificare sursă].jpg)
Atena a fost sediul unei arhidieceze metropolitane în cadrul Patriarhiei Constantinopolului când a fost cucerită de franci. Sediul, însă, nu avea importanță, fiind al douăzeci și optulea ca precedență în Imperiul Bizantin.[1] Cu toate acestea, l-a avut pe clericul proeminent Michael Choniates. Era un scaun metropolitan (provincie sau eparhie) cu unsprezece sufragane la momentul cuceririi: Euripus, Daulia, Coronea, Andros, Oreos, Scyrus, Karystos, Porthmus, Aulon, Syra și Seriphus, și Ceos și Thermiae (sau Cythnus). Structura bisericii grecești nu a fost schimbată semnificativ de latini, iar Papa Inocențiu al III-lea l-a confirmat pe primul arhiepiscop latin al Atenei, Berard, în toate drepturile și jurisdicțiile predecesorilor săi greci. Obiceiurile bisericii din Paris au fost importate la Atena, dar puțini clerici din Europa de Vest au dorit să fie mutați într-un scaun atât de îndepărtat precum Atena. Antonio Ballester, însă, un catalan educat, a avut o carieră de succes în Grecia ca arhiepiscop.
Partenonul, care fusese biserica ortodoxă a Maicii Domnului Atheniotissei, a devenit Biserica Catolică Sfânta Maria din Atena. Biserica ortodoxă greacă a supraviețuit ca instituție clandestină, fără sancțiunea oficială a autorităților latine de guvernare. Clerul grec, de obicei, nu era alfabetizat în secolul al XII-lea, iar educația sa s-a înrăutățit cu siguranță sub dominația latină, când biserica lor era ilegală.[2]
Arhiepiscopia Tebei se afla, de asemenea, în ducatul atenian. Spre deosebire de Atena, nu avea sufragane.[3] Cu toate acestea, arhiepiscopia latină a produs mai multe figuri semnificative ca arhiepiscopi, cum ar fi Simon Atumano. Aceasta a avut un rol politic mai important decât Atena, deoarece era situată în capitala ulterioară a ducatului, la Teba. Sub catalani, dieceza ateniană își extinsese jurisdicția la treisprezece sufragane, dar numai diecezele de Megara,[4] Daulia, Salona și Boudonitza se aflau în ducatul propriu-zis. Funcțiile arhiepiscopale ale Atenei și Tebei au fost deținute de francezi și italieni până la sfârșitul secolului al XIV-lea, când catalani sau aragonezi au început să le ocupe.
Note
[modificare | modificare sursă]- ^ Setton 1975a, p. 91.
- ^ Setton 1975a, p. 92.
- ^ Setton 1975a, p. 93.
- ^ André Dias de Escobar; bishop of Megara from 1428. Ken Pennington, Medieval and Early Modern Jurists: A Bio-Bibliographical Listing: 1298-1500 Arhivat în , la Wayback Machine.. Accessed 11 May 2013.--The Cornishman Thomas Vyvyan (or Vivian), the penultimate prior of Bodmin Priory, was consecrated bishop of the titular see of Megara in 1517.
Bibliografie
[modificare | modificare sursă]- Fine, John Van Antwerp () [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
- Miller, William (). The Latins in the Levant: A History of Frankish Greece (1204–1566). London: John Murray. OCLC 563022439.
- Setton, Kenneth M. (). Catalan Domination of Athens 1311–1380 (ed. Revised). London: Variorum.
- Setton, Kenneth M. (). „The Catalans in Greece, 1311–1388”. În Setton, Kenneth M.; Hazard, Harry W. A History of the Crusades, Volume III: The Fourteenth and Fifteenth Centuries. Madison and London: University of Wisconsin Press. pp. 167–224. ISBN 0-299-06670-3.
- Setton, Kenneth M. (). „The Catalans and Florentines in Greece, 1311–1462”. În Setton, Kenneth M.; Hazard, Harry W. A History of the Crusades, Volume III: The Fourteenth and Fifteenth Centuries. Madison and London: University of Wisconsin Press. pp. 225–277. ISBN 0-299-06670-3.