Discuție Format:Schimbări recente

Ar trebui ca link-ul spre Wikisursă să fie direct spre ro.wikisource! Am încercat să-l pun, dar se pare că este ceva mai subtil (nu am înţeles, de exemplu, cum funcţionează celelealte dinainte, wikiştiri etc.) Mulţumesc! --Vlad 12 septembrie 2005 11:55 (UTC)

Wikisource e un caz special. Pînă recent, nu existau subdomenii pe limbi, era numai wikisource.org. Acum cîteva zile a început separarea pe subdomenii. Cred că trebuie să apară o versiune nouă de MediaWiki ca să putem insera link-uri frumoase către ro.wikisource; pînă atunci o să trebuiască să folosim http://bla.bla. Iulian U. 16 septembrie 2005 22:20 (UTC)

Aşa e, ai dreptate, e cam pustiu pe acolo, nu sunt decât câţiva utilizatori înregistraţi... --Vlad 17 septembrie 2005 16:24 (UTC)

Propunere

Actualmente, dacă vă uitaţi la secţiunea Pagini: primele două link-uri sunt de tipul Special, restul sunt categorii create. Ce părere aveţi dacă împărţim asta în două: Pagini să conţină toate paginile din secţiunea Special (de ex. pagini scurte, orfane etc.), respectiv să mai existe un rând Categorii de pagini: care să cuprindă aceste categorii create (de pagini de şters, de unit, de tradus etc.) Ce părere aveţi? --Vlad|-> 19 ianuarie 2006 18:34 (EET)

E ok din partea mea. --Mihai 19 ianuarie 2006 18:35 (EET)

Be bold! Cu moderaţie... — AdiJapan ☎ 19 ianuarie 2006 19:17 (EET)

Da măi Mihai şi Adi, aşa am vrut să fiu :) dar sursa mi s-a părut o junglă în care mi-am prins urechile. Aşa că am făcut propunerea, cerând şi ajutorul în acelaşi timp! Mulţumesc! :) --Vlad|-> 19 ianuarie 2006 19:44 (EET)

Wikipedia:unde întreb

De ce a fost ştearsă legătura asta?--Laur | Discuţie 13 martie 2007 14:51 (EET)

Aș propune următorul format, mai limpede, cred eu. E mai compact și include și alte pagini utile

Bun venit la Wikipedia în limba română! În această pagină sunt afișate ultimele modificări înregistrate la proiect.

(m)

---

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alex:D (discuție • contribuții).

Alex, nu e rău deloc. Personal aș prefera scrisul un piculeț mai mare. Dar nu am reușit să descopăr (în 60 de secunde) care sînt paginile suplimentare. Help... :-) — AdiJapan ☎ 26 martie 2007 15:41 (EEST)

Unde intreb, articole si imagini de calitate, mutarea sectiunii cu nr de articole mai sus... Ne mandrim doar, nu? Scrisul intentionat l-am facut mai mic, ca sa nu se mai intinda asa mult.--Alex:D|^Mesaje 26 martie 2007 17:28 (EEST)

„Unde întreb” nu mai e de actualitate. Era, atunci cînd Cafeneaua permitea orice. Dar azi întrebările despre Wikipedia se pun la Cafenea. Cu restul sînt de acord. — AdiJapan ☎ 26 martie 2007 19:03 (EEST)

În formatul real ar trebui totuși pus un ultim rând cu Cerințe: și 5-6 articole de creat care să se tot schimbe la fiecare F5 --Terraflorin (discuție) 11 noiembrie 2011 08:44 (EET)

Pagina în care se afișează formatul este Special:Schimbări recente. Cine se duce acolo se duce ca să supravegheze ultimele modificări, în general ca să depisteze acte de vandalism. În nici un caz nu se duce ca să scrie articole. Ca urmare au rost secțiunile de unelte și informații tehnice. Nu văd rostul secțiunii „Cerințe”. (Apropo, titlul „Cerințe” e impropriu.) — AdiJapan 11 noiembrie 2011 10:54 (EET)

dacă este așa, atunci care este rostul formatului en:Template:Recent changes article requests care apare pe pagina en:Special:RecentChanges exact în locul despre care discutăm? --Terraflorin (discuție) 12 noiembrie 2011 12:34 (EET)

PS: Este imposibil ca să nu se lipească cineva de editarea unui articol roșu după ce a intrat la Schimbări recente --Terraflorin (discuție) 12 noiembrie 2011 12:36 (EET)

Chiar, de ce-or fi avînd lista acolo? În orice caz, noi avem aici un mecanism mai eficient pentru a invita lumea să contribuie, și anume Wikipedia:Proiectul săptămânii. — AdiJapan 12 noiembrie 2011 15:41 (EET)

Poate unele articole propuse la Proiectul săptămânii nu sunt prea interesante pentru unii contribuitori.--86.125.191.235 (discuție) 12 noiembrie 2011 17:12 (EET)

Eu unul, normal, sunt de acord cu introducere acestui rând de articole roșii și la ro.wikipedia. Deschidem undeva o pagină de votări? pro/contra/argumente... sau o facem aici? --Terraflorin (discuție) 12 noiembrie 2011 17:20 (EET)

Domnule, la Wikipedia nu se votează, ci se caută consensul. Din partea mea puteți pune noul rînd direct în format, acum, fără alte discuții, pentru că rîndulețul acela nu are cum să facă rău. Puteți decide singur care să fie articolele cerute. Dar din experiența mea vă pot spune că în trecut articolele puse acolo rămîneau roșii cu anii, fără să se atingă cineva de ele. De-asta am spus că e inutil. — AdiJapan 12 noiembrie 2011 18:12 (EET)

Utilitatea introducerii rândului respectiv mi se pare minimă sau îndoielnică. În schimb, pierderea unui rând din jurnal ar deranja apreciabil urmărirea schimbărilor — și doar ăsta e rostul paginii, în primul rând, așa cum spune și numele. Și așa, înălțimea vizibilă e prea redusă pentru o patrulare eficientă, în cazuri de vandalism grav și insistent; o știu din experiență. Nu demult, Strainu s-a străduit să mai dea ceva spațiu pentru jurnal, ștergând unele lucruri mai puțin importante de deasupra; acum ar urma să pierdem (prea) puținul câștigat atunci. -- Victor Blacus (discuție) 12 noiembrie 2011 19:44 (EET)

Dar nu patrulați cu http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Schimb%C4%83ri_recente&limit=500 ? Și atunci se pierde un rând din 5-600... mare scofală! --Terraflorin (discuție) 12 noiembrie 2011 20:01 (EET)

Ce-ar fi să...

... adăugăm şi un link la orthodoxwiki în formatul acela ? tot din media wiki face parte :) Marian Busoi 9 mai 2007 01:11 (EEST)

Există nenumărate situri care folosesc sistemul wiki, unele mai ortodoxe, altele mai puţin... În formatul de schimbări recente punem numai proiectele din Fundaţia Wikimedia, pentru că între ele există legături strînse. Dacă cunoaşteţi wiki-uri serioase, despre care există comentarii publicate, puteţi crea articole despre ele şi introduce legături externe acolo. — AdiJapan ☎ 9 mai 2007 08:00 (EEST)

Sondaje in curs

Am vazut la Schimbari recente cum ca ar fi 2 sondaje in curs, dar dand clic pe pagina respectiva nu vad nici un sondaj. Poate cineva corecta greseala? Multumesc! --Vlad|-> 3 ianuarie 2008 08:55 (EET)

Aducere la zi

Există 3 noi propuneri pentru acordarea permisiunilor de administrator şi, în măsura în care propuşii vor accepta candidaturile, este necesar ca formatul să reflecte acest lucru. --Rebel 20 septembrie 2009 07:12 (EEST)

Mulţumesc Cezar. --Rebel 20 septembrie 2009 07:20 (EEST)

Legătura către Lista wikipediilor

Momentan trimite la http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

Dar există pagina și în română: http://meta.wikimedia.org/wiki/Lista_wikipediilor.

Poate schimba cineva?--_florin DF 29 august 2012 14:39 (EEST)

Propunere

Propun sa adaugăm Categorie:Pagini de șters rapid pe pagina de schimbări recente.Receptie123 (discuție) 10 octombrie 2012 19:09 (EEST)

+1. Tocmai am venit aici să propun asta, dar dacă deja este o propunere, mă alătur ei. XXN (discuție) 22 decembrie 2013 23:45 (EET)

Alegeri

Sunt două alegeri și pe format scrie 1.Poate cineva să corecteze?--Receptie123 (discuție) 28 martie 2013 17:58 (EET)