Discuție Wikipedia:Trimite fișier
Adăugare subiectSă schimbe cineva „{{information}}” cu „{{Informații}}” --Terraflorin (discuție) 12 ianuarie 2012 14:25 (EET)
- Mâine dacă nu se poate azi :) --_ F1orinvorbărieisprăvi 4 iulie 2012 11:10 (EEST)
Drepturi de autor
[modificare sursă]Va rog sa imi raspundeti la o intrebare, am cautat peste tot pe site dar sincer nu am gasit raspunsul la intrebarea mea, poate nu am vazut eu, as dori sa imi fac un site despre cultura generala si as dori sa iau informatii despre articole si de la dumneavoastra de pe site, incalc drepturile de autor daca copiez un articol de pe Wikipedia la mine pe site si postez sursa? se poate sa iau datele de pe site si sa scriu eu cu cuvintele mele un articol pentru fiecare subiect in parte? In cazul pozelor daca le postez de la dumneavoastra este de ajuns sa indic sursa? Multumesc anticipat.
Sebastian222 (discuție) 5 iulie 2014 11:58 (EEST)
- Textul de pe Wikipedia este distribuit sub o licență Creative Commons (CC-BY-SA), ceea ce înseamnă că dacă îl copiați, indiferent dacă îl lăsați la fel sau îl modificați, textul dvs. trebuie licențiat mai departe sub aceeași licență - deci trebuie nu numai să precizați toți autorii articolului (puteți face acest lucru printr-o legătură spre pagina de istoric al articolului copiat), dar trebui și să precizați că textul de pe site-ul dvs. este licențiat CC-BY-SA.
- Imaginile au licențe foarte diverse, dar toate sunt libere, deci puteți să le copiati atâta timp cât precizați sursa și licența. O modalitate pe care am văzut-o folosită este un link spre pagina de descriere a imaginii (clic pe imaginea din articol pentru a ajunge acolo) și o precizare de genul "vezi legătura pentru licența imaginii".
- Mai multe detalii la Wikipedia:Drepturile noastre de autor.--Strainu (دسستي) 5 iulie 2014 14:08 (EEST)
Lucrări originale
[modificare sursă]Doresc sa trimit la -Wikipedeia- manuscrisul unei lucrari cu teorii originale de fizica, in care expun consecintele pe care le produce in sistemul teoretic al fizicii ipoteza identitatii dimensionale masa-sarcina. In lucrare este inclusa si explicarea nerelativista a formulei lui Fresnel de antrenare a eterului. Concluzie care explica simplu intuitiv si nerelativist si rezultatul experimentului M-M. Experiment care a indus explicarea metafizica relativista a fenomenelor fizicie. Metafizica care doar induce paradoxuri care distrug orice intuitie a fenomenelor fizice. Constat ca aplicatia de trimitere a fisierelor nu functioneaza. Pdfe-urile cu manuscrisul lucrarii si cu articole din lucrare le-am trimis si la Academia Edu,- fara sa imi puna atatea bariere de cenzurare a lucrarilor de cercetere originale. ~2025-10809 (talk) 13 februarie 2025 12:13 (EET)
- Noi și Academia Edu avem alte obiective. Al nostru nu este de a publica lucrări originale. Nu suntem revistă de specialitate cu comitet de peer review. —Andreidiscuție 13 februarie 2025 12:21 (EET)
- Totusi -Academia Edu- le-au publicat si le-au untrodus in arhiva. Au fost entuziasmati de articolele cu explicarea constantelor fizice universale si a formulei Lui Fresnel. Doar ca sunt publicate in strainatate. M-am gandit ca ar fi bine sa fie publicate si in Romania. Atitudinea dumneavoastra coincide cu atitudinea celor de la -Academia Romana-, care nici ei nu isi asuma publicarea de lucrari originale de cercetare romanesti. Si ei publica doar lucrari de cercetare care vin din occident. Si indemnati de obedienta si snobism, resping de la publicare orice lucrare de cercetare originala romaneasca. Asa ca orice informatie stiintifica, produsa de cercetatorii nostri, trebuie, in mod obligatorii sa ajunga la straini. Este exact ceeace face -Wikipedia- Sub pretextul eliminarii lucrarilor stiintifice de cercetare originale. ~2025-10809 (talk) 13 februarie 2025 12:40 (EET)
- Pentru că ei se ocupă de altceva. Vedeți că ce se publică aici, tot în străinatate se publică: în Statele Unite.
- WP:FCO nu e un pretext, este o politică oficială a proiectului, care ține de esența și substanța ei. —Andreidiscuție 13 februarie 2025 12:45 (EET)
- Cei de la Wikipedia in atitudinea lor de respingere a oricarei lucrari romanesti, resping hotarat formulele gasite de cercetatori de sute de ani, zicand ca sunt creatii originale. Formulele arhicunoscute nu sunt creatii originale. Doar rationamentele in care sunt folosite sunt originale. Dar acele rationamente duc la aflarea unor informatii stiintifice noi, si necunoscute, asupra fenomenelor fizice. Dar pe Wiki nu intereseaza stiinta adevarata. Ii inereseaza doar demagogia din tratatele occidentale. Pentru Wiki doar aceea ar fi stiinta adevarata. Ceeace vine din tara, este neaparat pseudostiinta si se cenzureaza. ~2025-10809 (talk) 19 februarie 2025 11:14 (EET)
- Totusi -Academia Edu- le-au publicat si le-au untrodus in arhiva. Au fost entuziasmati de articolele cu explicarea constantelor fizice universale si a formulei Lui Fresnel. Doar ca sunt publicate in strainatate. M-am gandit ca ar fi bine sa fie publicate si in Romania. Atitudinea dumneavoastra coincide cu atitudinea celor de la -Academia Romana-, care nici ei nu isi asuma publicarea de lucrari originale de cercetare romanesti. Si ei publica doar lucrari de cercetare care vin din occident. Si indemnati de obedienta si snobism, resping de la publicare orice lucrare de cercetare originala romaneasca. Asa ca orice informatie stiintifica, produsa de cercetatorii nostri, trebuie, in mod obligatorii sa ajunga la straini. Este exact ceeace face -Wikipedia- Sub pretextul eliminarii lucrarilor stiintifice de cercetare originale. ~2025-10809 (talk) 13 februarie 2025 12:40 (EET)