Discuție Utilizator:Vyck

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Vyck) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! 30 mai 2008 23:25 (EEST)

Rugăminți

Vă rog să nu mai modificați pagina de prezentare a altui utilizator, decît dacă puteți presupune că acesta va fi de acord cu modificarea respectivă.

De asemenea, v-aș ruga să aveți o atitudine mai puțin războinică la Wikipedia.

Toate cele bune. — AdiJapan 17 decembrie 2008 14:01 (EET)

Cred că Propaganda antisemită și retorica oficială despre primejdia Iudeo-Bolșevismului. Evreii români și comunismul în perioada 1938-1944 poate să vă intereseze. Leonard (discuție) 17 decembrie 2008 20:41 (EET)

Diacritice

Bună ziua. Am observat că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.

Cu speranța că pe viitor veți scrie corect în mod sistematic, vă urez o zi bună și spor la scris! — Sebi ^talk 17 decembrie 2008 14:44 (EET)

Previzualizare

Am observat la pagina România că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lîngă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Mulțumesc! //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 11:16 (EET)

Descrierea modificărilor

Vă recomand să completați întotdeauna rubrica de descriere a modificărilor efectuate. Această descriere le este foarte utilă celor care urmăresc evoluția paginii sau îi analizează istoricul. În lipsa descrierii există chiar riscul ca modificările pe care le faceți să fie interpretate ca vandalism și anulate. Dacă spațiul disponibil în rubrica respectivă nu este suficient puteți explica modificările în pagina de discuție. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 11:16 (EET)

Diacritice

Vi s-a mai atras o dată atenția. Limba română se scrie corect numai cu diacritice. — AdiJapan 19 decembrie 2008 12:10 (EET)

Observ că nu e vorba numai de diacritice, ci și de greșeli mai grave: nordul republici, evoluția culturi, cartieru, uni istorici, cateva mi etc. Vă rog să fiți mai atent. — AdiJapan 19 decembrie 2008 14:11 (EET)

Surse

Cînd menționați surse în articole vă rog să dați sursa originală sau măcar un exemplar pus la dispoziție de o instituție de încredere, nu copii puse pe forumuri. Am văzut că ați pus legături externe către niște fișiere PDF de la Softpedia, dar în mod cert nu Softpedia este autorul.

De asemenea vă rog să aveți grijă atunci cînd citați filme de la YouTube. Nu sînt permise acele înregistrări la care putem suspecta cu ușurință că au fost încălcate drepturile de autor. Aveți detalii la Wikipedia:Legături externe. — AdiJapan 19 decembrie 2008 18:36 (EET)

Bună ziua, Vyck. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Re Carțile respective nici autorii lor, nu mai recunosc ca le-au scris, iar Kurt W.Treptow a fost arestat pentru pedofilie (a fost surprins in compania a doua minore) la câteva săptămâni dupa ce republica studiu lui Filderman care demonstreaza ca Holocaustul în România nu a avut loc. Kurt W. Treptow din închisoare nu da pe nimeni in judecata. Filmele de pe YouTube sunt pe pagina mea si youtub are propria politica cu privire la drepturile de autor. Dar profesorul Scurtu și ceilalți neaga orice contribuție la acele filme. Iar interviul cu Horia Sima nu se afla în nici un circuit

Cred că n-ați înțeles ce-am spus. Iată mai pe îndelete:

• Softpedia nu a scris acele texte, pentru că nu se ocupă cu așa ceve. PDF-urile provin de undeva. Rugămintea mea era să puneți legături spre sursa originală sau spre o sursă de încredere. Altfel de unde știm că acele texte n-au fost scrise de altcineva și puse pe internet prin intermediul Softpediei?
• La Wikipedia nu ne permitem să trimitem cititorii spre materiale care încalcă legile, pentru că nu vrem să fim complici în infracțiune. Nu contează dacă YouTube închide ochii, contează că Wikipedia vrea să respecte legile.

Sper că acum e mai clar. — AdiJapan 20 decembrie 2008 06:40 (EET)

RE AdiJapan

Respectivele cărți au fost obținute de la editurile sau persoanele care le-au editat. Filmulețele au notat pe ele cine revendica dreptul de difuzare pentru internet.

Avem două probleme distincte: verificabilitatea și drepturile de autor. Pentru ca o informație să fie utilizabilă trebuie ca ea să fie publicată de o sursă de încredere. Un forum de discuții nu este o sursă de încredere.

Concret iată cum stau lucrurile:

• În cazul lucrării „Lista persoanelor decedate în gulagul românesc” se pun ambele probleme. Textul este pus la Softpedia, deci nu știm dacă este identic cu originalul. De asemenea, este posibil ca drepturile de autor să fi expirat, dar pentru asta e nevoie să știm cînd a fost publicată lucrarea.
• În cazul lucrării „The Jewish population in Romania during the World War” se pun ambele probleme. Verificabilitatea: vezi mai sus. Drepturile de autor în mod cert nu au expirat: „Copyright 1994 by the Romanian Cultural Foundation, Iasi”
• În ce privește înregistrarea „Horia Sima (interviu) despre ani 1940 - 1941” se pune problema drepturilor de autor. Pe film nu revendică nimeni aceste drepturi, deci ele se atribuie în mod automat persoanei sau instituției care a realizat filmarea. În funcție de anul filmării și de țara în care a avut loc, termenul de expirare poate să difere, dar probabil că mai sînt multe zeci de ani pînă atunci.
• În cazul documentarului „România și dictaturile ei: Ion Antonescu” se pune în mod cert problema drepturilor de autor. Pe film scrie „Vertical Film, Arhiva Națională de Filme, © 1996”, deci dacă nu ați obținut în mod explicit permisiunea de publicare a filmului la YouTube înseamnă că încălcați legea. La Wikipedia nu ne interesează cît de permisivi sînt operatorii sitului YouTube, ci doar să nu participăm și noi la încălcarea legii.

Cu această ocazie vă anunț că pagina Fişier:Ganditor-Hamangia.jpg nu conține informații despre sursa imaginii, lucru care este obligatoriu. Precizez că prin „utilizare cinstită” vom putea păstra imaginea (cu condiția cunoașterii sursei), dar n-o vom putea folosi decît la paginile unde această imagine este absolut indispensabilă, vedeți Wikipedia:Materiale protejate. — AdiJapan 22 decembrie 2008 08:20 (EET)

Wikipedia:Materiale protejate

Înca nu cunosc toate regulile, uite câteva precizări.

1.Poza gânditorului este preluata si modificata după Istoria României Vol.I – Moștenirea Timpurilor Îndepărtate- Academia Română; Secția de Științe Istorice și Arheologice, Editura Enciclopedică București 2001 Anexe Plansa 13

2.În ce privește înregistrarea „Horia Sima (interviu) despre ani 1940 - 1941” e o inregistrare de "familie"

3. În cazul lucrării „Lista persoanelor decedate în gulagul românesc” e din revista Arhivele totalitarizmului ( numar ..... )

1. Am copiat detaliile la Fişier:Ganditor-Hamangia.jpg. Data viitoare vă rog să completați singur rubricile. — AdiJapan 24 decembrie 2008 10:18 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Balta Pasarea.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Balta Pasarea.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim.  —Andrei^discuție 30 martie 2011 17:55 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului 1-eu.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:1-eu.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 29 august 2012 15:23 (EEST)

Re: Probleme legate de permisiunile fișierului 1-eu.jpg

"Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:1-eu.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență"

Eu sunt proprietarul acelei imagini si eu am postat-o sub licenta vizibila aici: "http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:1-eu.jpg" in exclusivitate pt wikipedia. Ca si imaginea de mai sus. Daca eu scanez sau fotografiez ceva ce dovada pot sa aduc? hdd ?, simul ?!

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Ganditor-Hamangia.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Ganditor-Hamangia.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 14 iunie 2014 18:32 (EEST)

Explicația pentru utilizara cinstita a fisierului Hamangia

Nu există un echivalent liber, despre care sa putem fi siguri ca reprezinta originalul de la muzeul de istorie Bucuresti. Se gasesc in comert ca suvenir o mulțime de variante ale statuetelor "gânditorii hamangia", de diferite culori si mărimi. Singura de care avem o certitudine absoluta ca reprezinta originalul, mai mult tinanf cont ca vorbim de volumele Academiei Romane, sura poate fi verioficata de oricine.

PS Mai mult de atât nu stiu ce pot sa mai fac tinand cont de jurmalul activităților mele de mai sus unde fotografi facute cu propriu aparat mi-au fost sterse ca nu respectau "dreptul de autor".

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

În pagina Răzvan Codrescu a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia, conform criteriului G4 de ștergere rapidă, deoarece articolul pare să fie o recreare a unui material șters anterior în urma unei discuții de ștergere, cum sunt cele de la pagini de șters. Conform acestui criteriu, dacă un articol tratează un subiect considerat nenotabil în urma unei astfel de discuții sau aduce material substanțial identic cu cel șters, iar schimbările nu tratează motivele invocate, poate fi șters oricând fără o nouă discuție.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Kun Kipcsak (discuție) 20 septembrie 2021 21:11 (EEST)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia! Am văzut că ați reușit să creați pagina Răzvan Codrescu, felicitări! Din păcate, ea trebuie însă să fie ștearsă, deoarece nu este în conformitate cu politicile Wikipediei.

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! G4: Recreare a unei pagini șterse în urma unei discuții: Wikipedia:Pagini de șters/Răzvan Codrescu. Victor Blacus (discuție) 20 septembrie 2021 22:27 (EEST)

Semnătură

Vă rog ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumesc! Kun Kipcsak (discuție) 21 septembrie 2021 11:16 (EEST)