Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.
Radu, între pozele lui Gutza sunt o serie de mebleme mai vechi ale unor cluburi de fotbal. Eu le-am adăugat în articole la fotogalerie, dar cei care au completat articolele au şters fotogaleria. Nu sunt multe ca număr, dar le-am găsit cu greutate. Te rog, poate poţi să creezi tu fotogaleriile şi să le salvezi astfel. --Cezarika125 februarie 2008 23:48 (EET)[răspunde]
Emblema recent incarcata in galeria foto de pe pagina U Cluj nu apartine clubului. Este doar emblema site-ului suporterilor Universităţii Cluj, www.ucluj.ro . Am să şterg imaginea deoarece nu are nici o legatura cu echipa de fotbal. --Numaiu28 februarie 2008 08:24 (EET)[răspunde]
Îmi cer scuze că nu te-am ajutat şi nu am votat Lista jucătorilor de la Manchester United ca fiind un AC. În perioada asta nu prea reuşesc să-mi fac timp de loc pentru Wikipedia.
În altă dezordine de idei, ştirea referitoare la recunoaşterea independenţei acelor ţinuturi ruseşti este datată 27 martie. Încearcă să corectezi. Dăunează la credibilitate. :D Numai bine! --Godfroid29 februarie 2008 23:18 (EET)[răspunde]
Bună ziua. Vă rog să să aruncaţi o privire pe cele două pagini (Biertan, Sibiu şi Donariul de la Biertan. Nu înţeleg de ce a fost scoasă imaginea Donariului de la Bieratan şi înlocuită cu imaginea plăcii comemorative a descoperirii acelui Donariu. Ce nu era în regulă cu acea imagine? Din câte am înţeles eu, s-a afirmat că ar fi o imagine înşelătoare "Dupe image". Acelaşi lucru s-a întâmplat şi pe pagina în limba franceză omonimă. Nu înţeleg ce se întâmplă. În afară de asta s-a scos şi paragraful care amintea de descoperirea Donariului, în pagina Biertan, Sibiu. Între timp, am reaşezat acel paragraf. Vă mulţumesc.--Lucian GAVRILA9 martie 2008 15:21 (EET)[răspunde]
În principiu aveţi dreptate. De fapt mă străduiesc pe cît posibil să stau cît mai departe de Radufan şi Pixi (ceea ce nu e firesc). Dar uneori soluţia asta pur şi simplu nu este posibilă, pentru că atunci cînd cei doi sar peste cal, cineva trebuie să facă ceva, iar ceilalţi administratori îi evită. Dacă totuşi aveţi o soluţie practică pentru a calma spiritele vă rog să interveniţi, eu personal nu ştiu ce se poate face. De asemenea, dacă mă vedeţi pe mine făcînd ceva cîtuşi de puţin nepotrivit vă rog să-mi spuneţi fără ezitare. — AdiJapan11 martie 2008 11:54 (EET)[răspunde]
Este o hartă senzitivă la unul din articolele wikipediei, dar nu mai ştiu care-i ăla. Nu mă ajutaţi? Când mişti mouse-ul afişează comentariu în funcţie de poziţia lui pe hartăAsybaris0111 martie 2008 16:58 (EET)[răspunde]
Nu ma simt deloc descurajat, dimpotriva voi lucra la dezvoltarea articolelor de geografie din enciclopedie. Poate am sarit prea repede sa-mi fac propria serie de articole.
As dori sa ma ajuti sa-mi spui cum pot face un infobox (ma intereseaza standarde pentru rauri, lacuri, localitati, diviziuni administrative), daca introduc informatii legate de populatie si altitudine la un anumit articol, este ok? Inca ceva k nu vreau sa par stresant: as dori sa-mi spui pas cu pas cum se realizeaza importul de poze, steme etc, si daca vrei sa-mi lasi in pagina de discutii modele de info boxuri.
O alta intrebare a mea ar fi urmatoarea: eu doresc sa completez listele de localitati din tarile lumii. As dori sa stiu care este standarul de definire a unei liste de localitati (lucru pe care-l consider o baza in producerea de articole).
Multumesc anticipat, astept cu nerabdare feedback-ul tau k sa ma pot apuca de treaba.
O zi faina! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Compactforever (discuție • contribuții).
Da, braco Radu, ai reuşit să îmi demonstrezi încă o dată modul în care suntem priviţi, noi utilizatorii cei mai mici şi neimportanţi de către utilizatori. "Mulţumesc" dar cred că m-am obişnuit cu administratori drepţi şi imparţiali ca tine, Sebi, Gutză, Turbojet şi alte...--Marius ŞtefanScrie-mi16 martie 2008 13:50 (EET)[răspunde]
Nu-i bai.
Ma poti ajuta sa definesc un format pentru localitatile din Estonia?
Cel actual mi se pare cam incomplet.(Lipsesc coordonatele geografice si date cu privire la resedinta)
Momentan doresc sa definesc toate subdiviziunile de gradul 1 ale Nigerului.
As dori sa-mi spui urmatoarele:
1. Unde creez categoria Departamentele Nigerului?
2. Ai putea sa-mi dai un standard pentru o cutie de judet la Niger? (ma refer codul respectiv)?
3. Inca as dori sa ma ajuti sa definesc caseta de localitati pentru Estonia. (As dori sa stiu daca definesc satele Estoniei si le adaug populatie, coordonate, altitudine, si eventual alte date - pentru satele unde gasesc ceva notabil, imi vor mai fi sterse articolele?)
4. Doresc sa ma apuc sa completez la toate orasele definite deja ("x" este un oras in tara "Y") caseta de oras. As dori sa stiu daca ma pot apuca de treaba asta?
PS: Cer ok-ul tau pentru a nu mai fi pus in situatia frustranta in care am fost pus cu Zambia.
PPS: Imi doresc ca macar la orasele cu peste 100 000 loc sa le definesc casutele cu info.
Nu ma apuc de treaba pana nu primesc un OK.
Mersi fain!
--Compactforever18 martie 2008 13:06 (EET)Compactforever[răspunde]
Salut!
Am finalizat lucrul la departamentele Nigerului.
Inca as avea 2 rugaminti la tine:
1. Imi poti arata cum pot insera o a doua imagine intr-un articol? Vreau sa pun la departamentele Nigerului si subdiviziunile de gradul al doilea.
2. As dori sa stiu cum pot importa stemele comunelor din wikipedia estona (nu exista in commons).
3. Am nevoie sa-mi definesti o casuta pentru sate, cu campurile: Regiune, Comuna, Coordonate, Altitudine, Suprafata, Cod-postal, deoarece nu pot utiliza caseta definita de tine decat pentru comuna, nu si pentru sate.
--Compactforever19 martie 2008 20:23 (EET)Compactforever[răspunde]
Salut!
Din pacate cutia realizata de tine in ceea ce priveste localitatile Estoniei nu prea ma ajuta.
As dori sa-mi compui 2 cutii una pentru comune si una pentru sate.
Cea pentru comune sa includa:
Nume =
Drapel = (as prefera un camp special si pentru stema)
Stema =
Harta =
Regiunea = (s-a convenit ca in Estonia sa se numeasca regiuni cu nu judete)
Coordonate =
Suprafaţă =
Populaţie =
Densitate =
Altitudine =
Cod poştal =
Sait =
Cea pentru sate:
Nume =
Harta =
Regiunea = (s-a convenit ca in Estonia sa se numeasca regiuni cu nu judete)
Comuna =
Coordonate =
Suprafaţă =
Populaţie =
Densitate =
Altitudine =
Îmi cer scuze pentru mesajele poate prea scurte care au dus la această neînţelegere. Am mai păţit-o odată şi cu Rebel, şi credeţi-mă, nu am avut niciodată nimic cu el, dimpotrivă l-am stimat atăt aici cât şi la source. M-am adresat cu tu din colegialitate, dar recunosc poate apărea jignitor la prima folosinţă. Îmi aduc totuşi aminte că am mai comunicat odată, nu mai ştiu dacă aţi folosit atunci „tu” sau nu, dar mai ştiu ce aţi spus. Poate aveţi pică pe mine de atunci sau din alt motiv, în orice caz vă rog să-mi spuneţi părerea dacă doriţi. Acum de ce am dorit să revăd articolul şters: dacă am făcut o boacănă am şi eu dreptul s-o văd, nu credeţi? Acum sunt nevoit să vă cred pe cuvânt. Bine, sunt de acord dacă şi dumneavoastră mă credeţi că n-am vrut să vă jignesc sau să vă supăr.
De ce pun articole dacă n-am de gând să le traduc? Din câte ştiu nu avem un loc unde se pot depune cereri de traducere. Aceasta ar fi ceva util, pentru că sunt mulţi care vor să traducă. E clar că acum nu mai pot folosi formatul „de tradus”. Dar în februarie 2007 încă nu exista textul cu limta de 7 zile. El a fost introdus abia în ianuarie 2008. Dacă vă spun că nu l-am observat, puteţi să mă credeţi sau nu, oricum nu este chiar aşa de important ca să mă intind mai mult pe pagina dumneavoastră. Aşa că vă doresc un sfârşit de săptămână plăcut.--Mishuletz28 martie 2008 04:29 (EET)[răspunde]
A fost deci într-adevăr o confuzie provocată de mine, prin folosirea de „reface” în loc de „recuperare” plus alte neînţelegeri, totul la ora două noaptea... Chiar există lucruri mai bune de făcut noaptea.--Mishuletz28 martie 2008 21:33 (EET)[răspunde]
Salutare Radu! Te rog să te uiţi la concursul de scriere, la secţiunea arte - punctare. Am lăsat acolo un mesaj. Tu pentru că esti administrator aş vrea să-l citeşti. Sănătate! PS: Învaţă-mă, te rog, unde pot vedea contribuţiile şi modificarile pe care le-a făcut un utilizator.--FeodorBezuhov mesaj10 aprilie 2008 16:33 (EEST)[răspunde]
Asta ar crea un redirect al carui nume n-ar avea sens. In plus deja creasem pagina cu nemele corect. Este un caz evident, nu? N-are nevoie de voturi. Daca se poate, te rog sa-l stergi, cred ca asa e mai bine decat sa se creeze un redirect fara sens. Si scuze inca o data pentru greseala. diego_pmc11 aprilie 2008 12:10 (EEST)[răspunde]
Domnule Rad Urs, permiteţi-mi să vă spun ceva. În primul rând am scris ceea ce se vede despre acel personaj în episoade, nicidecum nu m-am apucat să scriu ce am visat azi noapte. Consultaţi siteurile respective dacă nu credeţi anumite informaţii. Prezint cumva idei originale, teorii sau soluţii noi? Nu! Am folosit şi varianta din limba engleză, precum şi celelalte siteuri.
Dac gasesc greseli nu e normal sa le corectez? Sterg ce e gresit. Cat despre informatiile corecte sterse mai cititi in regulamentele dvs. si veti gasi ca informatiile din paginile datelelor trebuie sa fie succinte si sa contina doar nationalitate si anulul nasterii/decesului, fara ziua nasterii. Va astept sa-mi stergeti avertismentele de pe pagina de discutii. Scuzele sunt deja acceptate. O zi buna, eu m-am retras daca munca mea e atat de daunatoare si corectati singur greselile. 79.115.22.5712 aprilie 2008 18:24 (EEST)[răspunde]
Pana una alta vedeti ca la 17 august ati facut revert la pagina care contine "1900 blabla" iar la 11 august imparatul Traian nu s-a nascut atunci ci pe 9 august. Cel putin asa scrie la articolul Traian. 79.115.22.5712 aprilie 2008 18:31 (EEST)[răspunde]
Emmanuel Marie Michel Philippe Fréteau de Saint Just[modificare sursă]
Buna ziua. Eu am creat articolul despre Emmanuel Marie Michel Philippe Fréteau de Saint Just. Din nebagare de seama am uitat sa ma autentific. Si asa a aparut doar IP.-ul calculatorului meu. Am vrut, creând acest articol sa clarific o afirmatie din articolul propus de mine pentru calificativul de articol de calitate: Vincent-Marie Viénot de Vaublanc. Cu aceasta ocazie, va rog, in masura timpului dumneavoastra disponibil, sa-l cititi si sa-l sprijiniti, daca o sa considerati ca merita. Cu multumiri, Lucian GAVRILA13 aprilie 2008 14:09 (EEST)[răspunde]
Nu ai reuşit să îmi demonstrezi decât cât de mult e respectată munca mea aici pe Wikipedia. De data aceasta chiar nu voi mai nominaliza niciun articol spre a fi de calitate care să îmi aparţină. Îţi mulţumesc frumos. Numai bine,--MariusŞtefan13 aprilie 2008 15:14 (EEST)[răspunde]
Salut, in urma aplicarilor tale de notabilitate si referinte asupra articolului Kord, am imbunatatit articolul Kord. Te rog, daca e posibil, sa arunci o privire asupra lui si daca doresti sa ma indrumi in cazul in care mai e nevoie de alte detalii necesare notabilitatii si referintelor, ti-as fi recunoscator, avand in vedere ca sunt beginner in Wikipedia.
Multumesc.Drokstef14 aprilie 2008 14:39 (EEST)[răspunde]
Salut! Am observat faptul ca esti expert :-) in crearea articolelor de calitate din domeniul fotbalului. Incerc si eu sa trasform articolul U Cluj intr-unul de calitate. Te rog uita-te peste articolul asta si spune-mi daca merita sa il introduc in pagina cu Propuneri pentru articole de calitate. Mersi. Numaiu16 aprilie 2008 14:24 (EEST)[răspunde]
Salut! Mersi pentru sfaturi. Am modificat introducerea, am transformat ghilimele din "U" in „U” si am introdus articolul U Cluj in pagina cu propuneri. Numaiu17 aprilie 2008 20:29 (EEST)[răspunde]
Am revăzut schimbul de replici de la Cafenea şi vreau să-mi cer scuze -- recitindu-l acum mi-am dat seama că putea fi intepretat ca fiind agresiv. Te rog crede-mă că nu am avut deloc intenţia să transmit asta, explicaţiile ulterioare sunt perfect oneste. --GutzaDD+19 aprilie 2008 00:46 (EEST)[răspunde]
Buna ziua. Înţelegând că articolul propus de mine spre a primi calificativul de articol de calitate a obţinut voturile necesare, am inceput "manevrele" de transpunere în practică. M-am impotmolit, însă, la introducerea articolului în listă , la arhivarea discuţiilor ş.a.m.d. Vă rog să mă ajutaţi să definitivez ceea ce am început. Sper că nu am făcut până acum vreo greşala. Mulţumesc. Cu stimă, Lucian GAVRILA21 aprilie 2008 11:01 (EEST)[răspunde]
Bună ziua şi Hristos a Înviat!. Vă scriu în legătură cu pt. AC-uri. Unele propuneri stau pe loc de o perioadă bună de timp şi nimeni nu ia nicio decizie. Procesul e greoi şi cam imprecis.- Lucian28 aprilie 2008 15:29 (EEST)[răspunde]
La articolul Furt aţi indicat că nu este inclus în nici o categorie. Just! Atâta doar, că nu ştiu unde e lista cu categorii. La pagina Schimbări recente ar fi logic să se găsească o listă de categorii la capitolul Wikipedia:Formate utile sau, cel puţin, de la pagina Necategorizate să se facă o trimitere către o astfel de listă. Lipsa de categorii e un defect cronic la articolele mele. De ar exista un acces simplu la o listă de categorii, aş ieşi din tagma celor pe urma cărora mai trebuie să muncească şi alţii. Aş aprecia un sfat în acest sens. Toate cele bune, --Miehs4 mai 2008 14:44 (EEST)[răspunde]
Vă salut ! Am iniţiat şi am completat (încă nu pot spune "finalizat", căci tot timpul va mai fi ceva de adăugat) articolul referitor la ultimul mare medic al antichităţii. I-am dat denumirea Galen, deşi mai existau şi variantele Galenus, Galenos. Mi s-a propus ulterior varianta a doua, vezi "Discuţia". Într-adevăr există multe firme, farmacii cu numele Galenus, deci acest nume este mai notoriu. Aş face singur această mutare (nu o consider prea necesară căci, dacă la "Căutare" vom introduce Galenus, vom ajunge uşor la articolul respectiv, fiind chiar primul rezultat al căutării), dar nu vreau să se piardă istoricul, de aceea vă solicit ajutorul. Promit ca voi face modificările în articol pentru a-l adapta la noul titlu. Vă mulţumesc anticipat !
--Nicolae Coman5 mai 2008 20:29 (EEST)[răspunde]
Conform Politicii de revocare, consider că utilizatorul Gutza a adoptat un comportament nepotrivit pentru statutul său şi nu mai prezintă încredere. A susţinut şi întreţinut o serie de scandaluri care au culminat cu mai multe demisii din partea unor contributori foarte valoroşi, în detrimentul enciclopediei. Conform politicii de revocare, este nevoie de trei administratori care să iniţieze revocarea. Dacă dacă mai există vreun administrator (în afară de mine) care să fie de acord cu destituirea lui Gutza îl rog să mi se alăture pentru a începe procedura de destituire. --Cezarika116 mai 2008 07:21 (EEST)[răspunde]
Bună. Am observat la Sfatul Bătrânilor discuţiile despre condiţiile pentru devenirea unui articol ca AC. Pentru a linişti apele şi pentru a face ca acele articole să fie cât mai aproape de AC, am început să traduc Wikipedia: Articol bun din en:wiki. Sper ca prin aceasta să fie o atmosferă mai bună de lucru. O zi bună în continuare. Goldenphoenix200717 mai 2008 16:25 (EEST)[răspunde]
Va rog exprimati-va opinia la linkul de mai sus, oricare ar fi aceea - este nevoie de peste cinci persoane care sa-si fi exprimat parerea, pt. ca Miediawiki sa ia votarea in considerare. Multumiri anticipate. diego_pmc31 mai 2008 23:15 (EEST)[răspunde]
Scuze că i-am pus eu mesajul de avertizare şi v-am cauzat un conflict de modificare, dar şi eu i-am dat să revină la acea versiune şi mi-aţi luat-o înainte :) -- Firilăcroco Mesaj7 iunie 2008 11:10 (EEST)[răspunde]
It seems to me very bad that they do this, I have worked it to me much. It does not have right what stays haciebdo with my work. It is of educated evil to do this with me. It is not necessary to erase the articles. At the rate that we go are but articles in other languages spoken by less people than the own Rumanian. We are always the worse ones, I am very. And I Rumanian am adopted in Spain, but unfortunately I forgot the Rumanian language. It does not have right, you the right of perpetual ownership. Very badly done.
Testul de care zici a fost de fapt o greseala. Am apasat din neatentie pe alta pagina decat cea pe care trebuia de la Metapedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.28.86 (discuție • contribuții).
Scuze nu înţeleg de ce aţi şters articolul Hectolitru. La motiv scrie "Simplă definiţie (Wikţionar)". Dar nu găsesc definiţia în ro.wiktionar.org: aici.
Şi apropo, mulţumesc pentru linkul cu statistici despre utilizator
Observ o diferenţă semnificativă între Wikipedia nu este un dicţionar şi Wikipedia_is_not_a_dictionary. Versiunea în engleză nu menţionează că articolele ce nu depăşesc nivelul de definiţe de dicţionar vor fi şterse.
Ba din contră, spune că eventual trebuiesc "transwikizate" adică trecute de la wikipedia.org la wiktionary.org.
Ştiţi cumva de ce regula în limba română diferă de cea din limba engleză? După mine, este mai constructiv ca o definiţie de dicţionar să fie completată ulterior cu informaţii care transformă articolul într-unul enciclopedic decât simpla ştergere a lui. După mine, regula din limba română ar trebui scnhimbată. Scuze am uitat să mă semnez data trecută. Ark20 iunie 2008 23:48 (EEST)[răspunde]
Deci din două una: ori făceaţi apel la cineva care ştie japoneză (de ex. la Adi) să o traducă, ori dacă alegeţi să ştergeţi atunci din câte ştiam eu este de datoria celui care şterge să se asigure că articolul respectiv nu mai este referit (altfel la ce serveşte referinţa, mai ales în cazul ăsta? Credeţi că o să se apuce cineva să o refacă? Mă amuzam azi noapte cu funcţia de Pagină aleatorie şi aşa am dat peste asta. Am mai dat şi peste lista de oraşe din Brazilia care era încă în picioare (e drept că nu m-am dus să văd ce conţine). Deci mi-am dat seama că şablonul există: ciotul despre o localitate dintr-o ţară cu rubrica Vezi şi lista oraşelor din ţara respectivă. Acuma nu ştiu ce să zic, eu aş înclina pentru recuperare, dar mi se pare că trebuie să fac o cerere undeva, nu-i aşa? Sau daca nu, atunci aş şterge toate referinţele la articolul şters (sau aş apela la un bot). Dar încă o dată, pentru alte ţări există exact acelaşi şablon de articol şi atunci ar fi o discrepanţă între Japonia şi celelalte ţări. --Vlad|->21 iunie 2008 11:04 (EEST)[răspunde]
