Discuție Utilizator:Mishu57/Arhivă 2016

Unire articole

Ați propus recent unirea articolelor Mușchii spatelui și Spate. Este dreptul și părerea dvs. de a uni articolele respective, dar în etichetele respective pe care le-ați adăugat scrie: „Vedeți detalii în pagina de discuții”. Însă ambele pagini de discuții (Discuție:Mușchii spatelui și Discuție:Spate) sunt goale! Vă rog să scrieți măcar în una dintre aceste pagini de discuție motivul pentru care ați propus unirea formatelor respective. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 20 ianuarie 2016 11:00 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Discuție:Alexandru Vulpe

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Discuție:Alexandru Vulpe a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Haptokar (discuție) 12 martie 2016 20:05 (EET)

Mesajul e trimis automat de Twinkle inițiatorului oricărei pagini propuse pentru ștergere. Dvs. ați pus formatul bpv, altcineva l-a șters deoarece persoana a decedat între timp, iar eu am propus ștergerea paginii goale. Ăsta-i tot istoricul. --Haptokar (discuție) 12 martie 2016 23:26 (EET)

Mulțumesc, m-ai luminat!--Mishu⁵⁷ 12 martie 2016 23:38 (EET)

Elisabeta Movilă

... pot să termin? Exprimarea aia cu sfârșitul e destul de vagă. Mulțumesc, --Silenzio (discuție) 13 martie 2016 23:45 (EET)

OK, n-am văzut că pagina e în lucru... spor la treabă!--Mishu⁵⁷ 13 martie 2016 23:58 (EET)

Discuție:Maria Buză

Mi-am permis să dau revert la propunerea dvs. de ștergere rapidă a paginii Discuție:Maria Buză. În pagina de politică oficială Wikipedia:Ștergere se specifică: „În cazul ștergerii unei pagini (din orice spațiu de nume) se șterge și pagina de discuție aferentă, cu excepția cazului în care aceasta conține vreunul din următoarele formate de întreținere: {{Bpv}}, {{constatare}}, {{Imagine liberă în viitor}}, {{IstoricArticol}}, {{Păstrat}}, {{Recuperat}}”. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 27 martie 2016 20:14 (EEST)

Mulțumesc, am mai învățat ceva! Sunteți mai „bătrân” și știți mai bine... --Mishu⁵⁷ 27 martie 2016 20:29 (EEST)

Asta am comis-o și eu și nu numai cu o pagină, astfel că a trebuit să-mi dau singur revert într-o seară la o mulțime de ștergeri (noroc de cineva care mi-a atras atenția). --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 aprilie 2016 21:14 (EEST)

Candidatură administrator

Mishu57, ca să fiu scurt: doresc să vă propun pentru a candida ca Admin. Ați avea astfel posibilitatea de a vă îmbunătăți munca și în contrapartidă asta ar fi un ajutor dat nouă tuturor. Vă tentează ideea ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 aprilie 2016 21:10 (EEST)

Mulțumesc pentru propunere, dar deocamdată consider că nu am suficientă experiență pentru asta. --Mishu⁵⁷ 17 aprilie 2016 10:51 (EEST)

Ok...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 aprilie 2016 00:09 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Ioan-Răzvan Sava

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Ioan-Răzvan Sava creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ioan-Răzvan Sava până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andrei^discuţie 6 mai 2016 15:02 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Ștefănel Dan Marin

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Ștefănel Dan Marin creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ștefănel Dan Marin până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andrei^discuţie 6 mai 2016 15:02 (EEST)

Gheorghe Sarău - Autodidacți

Salut, Mishu57, nu cred că e potrivit de inclus Gheorghe Sarău printre autodidacți. E adevărat că a învățat singur limba romani, deci "autodidact",dar de obicei, autodidact este cineva care învață un domeniu singur fără a avea studii formale. Ori Sarău este de meserie, este filolog, cu studii universitare în domeniul limbilor. Mulți filologi au învățat limbi străine singuri, deci autodidact, asta nu îi face neapărat potriviți pentru categoria autodidacți. Cititorul ar putea crede că Sarău nu are studii formale - liceu sau universitate în domeniul lingvisticii și filologiei.Ewan2 (discuție) 14 mai 2016 13:42 (EEST)

OK, mi-a scăpat...--Mishu⁵⁷ 14 mai 2016 14:02 (EEST)

Mersi, mersi.Ewan2 (discuție) 14 mai 2016 16:08 (EEST)

Idem pentru Dumitru Fărcaș. Nu mi se pare potrivit ca un absolvent al prestigioasei Academii de Muzică „Gheorghe Dima” să fie categorisit ca autodidact. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 14 mai 2016 18:37 (EEST)

Am plecat de la cele spuse în articol despre DF ca taragotist: „ După absolvirea academiei clujene, învață autodidact taragotul, împrumutând unele tehnici din cele specifice oboiului.” Poate corectați articolul...--Mishu⁵⁷ 14 mai 2016 18:43 (EEST)

imagine atentat

Toate wiki dau imaginea clădirii clubului , tu de ce vrei să dai o mașină de poliție, este neadecvat! Aliuorgio (discuție) 13 iunie 2016 21:06 (EEST)

Neadecvat este să dublezi imaginea, (inter)schimbă-le, fă o impresie frumoasă pe WP, și o să fii apreciat! Succes.--Mishu⁵⁷ 13 iunie 2016 21:25 (EEST)

Raul Stănulescu

buna ziua dn Mishu57.in legatura cu pag. Raul stanulescu este buna notabilitatea si sursele de la legaturi externe? este posibil ca admini sa stearga pagina Raul Stanulescu? Utilizator:Emilian1999 2 iulie 2016 13:06 (EEST)

Nu știu, întrebați-l pe cel care a pus eticheta, sau pe admini. Ștergerea sau păstrarea se va hotărî în urma discutiei.--Mishu⁵⁷ 2 iulie 2016 13:16 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului LiviuNegoita 1.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului LiviuNegoita 1.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 iulie 2016 22:14 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului BalutaDaniel.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului BalutaDaniel.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.  —Andrei^discuţie 18 iulie 2016 17:06 (EEST)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului VasileMihalache.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului VasileMihalache.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 18 iulie 2016 17:06 (EEST)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului ConstantinTutunaru.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului ConstantinTutunaru.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 18 iulie 2016 17:07 (EEST)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului DanCroitoru.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului DanCroitoru.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 18 iulie 2016 17:07 (EEST)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului MihaiMugurToader.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului MihaiMugurToader.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 18 iulie 2016 17:10 (EEST)

Andrei (apostol)

Știu că e sfântul patron al României, că e zi de sărbătoare. Dar ziuă națională?. Unde e sursa documentară? -- Victor Blacus (discuție) 5 august 2016 23:09 (EEST)

Da, am exagerat, le-am dat revert.--Mishu⁵⁷ 5 august 2016 23:35 (EEST)

Părerea mea e că însăși denumirea categoriei este greșită: se confundă zi națională cu sărbătoare publică. Ziua națională a României este una singură: 1 decembrie. -- Victor Blacus (discuție) 5 august 2016 23:50 (EEST)

Morăriță

Dragă Mishu. Te-ași ruga (încă odată) să nu schimbi lucruri la care, cum se pare, tu nu te pricepi. Ai trebui să vezi în test, că schimbările tale sunt neeficiente. Toate cele bune.--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 18:20 (EEST)

Și care, mă rog frumos la matale, e acel lucru la care nu mă pricep? Faptul că am schimbat commons-inline în commons pentru o vizibilitate mai bună te-a iritat așa rău? Sau ai alergie la schimbările altora în paginile (măriei) tale?--Mishu⁵⁷ 24 august 2016 18:29 (EEST)

@Sacha47: Nu înțeleg de ce vă supără această modificare. Eu o găsesc potrivită. -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2016 18:38 (EEST)

Din păcate, schimbul Dvs. este "gol". Nimic. Acuma ce? Poate ar fi mai bine sa editați articole...--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 18:48 (EEST)

Așa se arată paginea după schimbarea lui Mishu57:

Legături externe Commons Wikimedia Commons conține materiale multimedia legate de Morăriță

   Clitopilus prunulus, film RO
   Clitopilus prunulus, film IT

Corect??? Nu prea cred. Mult mai mult sunt convins, ca acum lipește ceva. Am mers prin școala crâncenă germană de la Wiki. Cred ca știu ce fac.--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 18:57 (EEST)

Modificată de Mishu57, secțiunea în discuție arăta așa. -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2016 19:02 (EEST)

Dragă Victor Blacus. Păi Dvs. nu vedeți lipsa legăturii cu importanta Wiki Commons??? Nu știu ce v-am făcut, că sunteți astfel de dușman cu mine. Eu încerc complementarea paginilor lipsite în categoria „ciuperci”. Cred ca este bine pentru Wiki:RO. Ași fi foarte recunoscător pentru corecții gramaticale, însă în rest mai puțin. Eu știu ce fac în acest domeniu precum în cel al Wiki Commons

.--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 19:20 (EEST)

Nu ne înțelegem. Am revenit la versiunea lui Mishu57. Legătura înspre Commons e clar vizibilă, în josul paginii în dreapta. -- Victor Blacus (discuție) 24 august 2016 19:26 (EEST)

Ei bine, acum merge, bine nu este, dar acept.--Sacha47  (discuție) 24 august 2016 19:37 (EEST)

@Sacha47: Respect munca pe care o faceți la WP:RO. Dar WP este o comunitate, aici colaborăm, nu ne jignim. Vă iert, dar vă recomand: Keep calm and go ahead.

@Victor Blacus: Iertați-l, oamenii mai au și momente proaste. Poate o să-i treacă...--Mishu⁵⁷ 24 august 2016 19:40 (EEST)

Probabil o să mă retrag, încă nu știu. Așa cum vreți voi. N-am probleme. --Sacha47 (discuție) 24 august 2016 20:08 (EEST)

eu nu vreau să vă retrageți, n-am spus nicio clipă asta. Dacă sunteți obosit, luați o pauză, stați calm și reflectați, respirați adânc și reveniți cu forțe proaspete. Mult succes.--Mishu⁵⁷ 24 august 2016 20:11 (EEST)

Nu, dragă Mishu. Eu nu sunt obosit, ci mai mult ofticat. În loc de a corecta greșelile pe care probabil le fac, centrul de greutate este pus împotriva unui punct foarte modern la Wiki Commons ( pe care l-am intercalat mereu). Se pare că evul mediu încă nu s-a terminat în acest sector la voi. Amenințările unui Victor B. nu mă prea tentează. Știu, că am și eu șanse de a câștiga sub aceste condiții dacă mă apăr. Dar nu-l înțeleg pe Blacus…--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 20:40 (EEST)

Sacha47, poate chiar nu ar strica să stați pe tușă o perioadă, deoarece face bine oricui (am stat și eu de mai multe ori pe margine când eram plin de nervi și chiar mi-a priit). Nu are rost să vă bășicați pentru disfuncționalități simple, inerente lucrului în echipă. Nu uitați că wikipedia nu este atât de importantă. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 august 2016 20:45 (EEST) P.S. Vă mai recomand și un alt eseu: Wikipedia:TIGRI

Mulțumesc. Dar dacă „lucrurile simple” se extind așa… Ori vreți să lucrez mai departe pentru voi sau nu? Astfel, dacă eu creez un articol (ce nu este atât de ușor ca pentru un român rămas în patrie), ați trebui să acceptați un pic mai mult „dreptele editorului”. …--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 21:05 (EEST)

De curiozitate: înainte de a-mi răspunde, ați citit cele 2 eseuri ? Esența a ceea ce am spus este că înainte de a apăsa pe taste pentru a jigni sau pentru a sări la gâtul cuiva, e bine să încercați să vă abțineți și să reluați mai târziu problema cu mintea la rece. E ușor să scrii câteva cuvinte, mult mai greu este să te abții pentru a putea să reevaluezi mai târziu problema într-un mod mai obiectiv. În focul discuțiilor, obiectivitatea poate lipsi ușor.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 august 2016 21:08 (EEST)

Frumos! Hai, sä o luăm așa: tu ești un uliu porumbar , eu un leu. Ha-ha……--Sacha47 (discuție) 24 august 2016 21:17 (EEST)

Dragă Accipiter gentilis. Am citi eseurile. Dar cine jignește? Pentru Mishu57 sunt „Măria ta”. Escaladarea este pricinuită și primului edit pe pagina mea de discuție prin Victor Blacus, în care îmi recomandă cutia de nisip…--Sacha47 (discuție) 25 august 2016 09:25 (EEST)

@Sacha47: Vă recomand o lectură românească în afara WP: 15 lucruri la care trebuie să renunți pentru a fi fericit. Poate vă ajută. Să auzim numai de bine și Pax vobiscum.--Mishu⁵⁷ 24 august 2016 21:37 (EEST)

Hai s-o citim împreună. Din păcate încă o corectură: In acest caz nu „Pax vobiscum” ci „Pax tecum”. --Sacha47 (discuție) 25 august 2016 09:32 (EEST)

Oameni în viață

Nu cred că e oportună subcategorizarea pe naționalități. Ea nu pare să existe la alte wiki-uri (en, es), unde se specifică faptul că nu ar trebui să se creeze aceste subcategorii.— Ionutzmovie discută 13 septembrie 2016 08:57 (EEST)

Nu eu am inițiat categorizarea pe naționalități. Nu m-a interesat ce e pe la alte wikipedii. Am pornit această acțiune după ce am citit mesajele de la începutul paginii Categorie:Oameni în viață. O să mă opresc până clarificați situația. Eventual, inițiați o discuție, dacă nu a mai fost vreuna.--Mishu⁵⁷ 13 septembrie 2016 09:08 (EEST)

Omul din Piața Tiananmen

Ați încărcat de 2 ori imaginea, dar numai una are justificare UC. Sub care titlu doriți să o păstrați?--Strainu (دسستي‎)  27 septembrie 2016 11:43 (EEST)

Pe cea care are justificare UC. Se încărca greu și nu am avut răbdare, așa că am mai încărcat-o odată...--Mishu⁵⁷ 27 septembrie 2016 12:22 (EEST)

Nina Doni‎

Salut. Deși și eu sunt aproape sigur că 1936 e anul ei de naștere, există o sursă la bibliografie care spune 1937. Probabil nu a fost oportună adăugarea categoriei. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 11 octombrie 2016 13:47 (EEST)

Probabil că nu. Am eliminat categoria.--Mishu⁵⁷ 11 octombrie 2016 14:43 (EEST)

Divizia A 2016-2017

>> s-a început => a început
Oare varianta mea e incorecta?
"Refl. (Numai la pers. 3, cînd subiectul nu reprezintă o ființă) Petrecerile se începură. VISSARION, B. 80. Scena se începe prin cuvinte nepăsătoare." (с) dex
Va multumesc pt raspuns 89.28.5.39 (discuție) 18 octombrie 2016 10:43 (EEST)

Mi s-a părut mai corect „a început”, da' poți să-i spui cum vrei. Succes!--Mishu⁵⁷ 18 octombrie 2016 15:42 (EEST)

Mersi 89.28.5.39 (discuție) 18 octombrie 2016 19:44 (EEST)

Imagine

Salut, ai putea să mă ajuți să pun imagini pe Wikipedia la paginile cu Naruto? Imaginile sunt cele care apar și în paginile în engleză pe Wikipedia. PikachuAnime (discuție) 26 octombrie 2016 20:42 (EEST)

Bună, da, le voi pune zilele astea, dar acum nu am timp.--Mishu⁵⁷ 26 octombrie 2016 21:32 (EEST)

Poți să redenumești titlul din această pagină: https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Lista_episoadelor_din_Naruto:_Shippūden Titlul bun: Naruto: Shippuden PikachuAnime (discuție) 27 octombrie 2016 15:02 (EEST)

--Mishu⁵⁷ 27 octombrie 2016 15:10 (EEST)

Reflinks

Cum activați acel reflinks? Ce trebuie făcut? --Haptokar (discuție) 27 octombrie 2016 19:41 (EEST)

Puneți referințele doar ca adresă https://.... sau www. .... între [<ref></ref>], apoi după ce salvați pag, selectați din TW eticheta [{{curățenie-simple legături web}}: acest articol își dă referințele ca simple legături web] și vă apare

după care dați clik pe „unealta Reflinks”, dați „Show preview” în josul paginii, și ștergeți eticheta înainte de salvare. Sper că m-am făcut înțeles. --Mishu⁵⁷ 27 octombrie 2016 19:55 (EEST) PS. Nu funcționează pentru PDF.

Încerc, dar îmi dă o eroare și nu salvează. --Haptokar (discuție) 27 octombrie 2016 21:17 (EEST) PS Eroarea e numai pe IE, pe Firefox merge.

Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 27 octombrie 2016 21:22 (EEST)

Cu plăcere. Eu folosesc Chrome.--Mishu⁵⁷ 27 octombrie 2016 21:34 (EEST)

Formatul Date biografice

Bună ziua,
Nu neg importanța acțiunii dvs. de a introduce formatul {{date biografice}} la o serie de articole, dar la articolul Luigi Carlo Borromeo prin această acțiune a dispărut o referință spre o sursă de încredere din care rezulta faptul că acest episcop s-a născut la Graffignana; din acest motiv am dat revert. Puteți reface formatul respectiv, dar vă rog să păstrați acea referință.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2016 08:06 (EET)

Note sau referințe

Înlocuirea lui Note cu Referințe nu se potrivește cu îndrumările Ajutor:Cum scriu un articol, Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note, deși nu e mare diferență între cele două formulări. Textele scrise utilizează forma Note, așa cum apare și în îndrumările de stil wikipedistice. Numai bine. --Haptokar (discuție) 30 octombrie 2016 08:12 (EET)

Brâncuși

Bună ziua. Pentru că vă văd interesat de opera lui Brâncuși, îmi permit să vă sugerez trei articole existente în versiuni străine care ar trebui aduse și în versiunea română: en:Bird in Space, en:Sleeping Muse și fr:Phoque II. --Haptokar (discuție) 6 noiembrie 2016 13:23 (EET)

Mulțumesc, le-am văzut, dar mai trebuie și ceva timp! Nu găsiți pe undeva?!☺--Mishu⁵⁷ 6 noiembrie 2016 13:37 (EET)

Din păcate, timp nu am nici eu, iar lista mea de articole de creat este lungă. --Haptokar (discuție) 6 noiembrie 2016 13:41 (EET)

--Mishu⁵⁷ 6 noiembrie 2016 13:45 (EET)

Ion Teoreanu

Am adăugat o sursă care nu mai lasă loc de îndoială. Cred că nu mai este o jv. --Alexander Tendler (discuție) 13 noiembrie 2016 14:34 (EET)

OK.--Mishu⁵⁷ 13 noiembrie 2016 14:46 (EET)

Anca Dinicu Nu stiu de ce nu merge sa introduc categoriile de naștere pe 9 decembrie si actori români. Am încercat și nici în istoric nu apare salvarea modificărilor. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Emilian1999 (discuție • contribuții).

No comment...--Mishu⁵⁷ 20 noiembrie 2016 19:49 (EET)

Ulcer gastroduodenal

Dacă nici dl. Danvasilis nu este expert în domeniul medical, atunci cine mai poate să fie? Eu cred că dacă dânsul s-a apucat deja să corecteze articolul Ulcer gastroduodenal nu mai este nevoie de acea etichetă. Părerea mea. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2016 21:35 (EET)

Bine--Mishu⁵⁷ 23 noiembrie 2016 21:36 (EET)

Marquinhos

Nu terminasem cu editarea. Vroiam sa corectez greselile. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TheNotoriousMMA (discuție • contribuții).

În timpul editări, pentru a evita astfel de situații, puteți folosi unul din formatele {{în lucru}}, {{dezvoltare}} etc.--Mishu⁵⁷ 23 noiembrie 2016 23:18 (EET)

Articolul 13 Limba de stat,Limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească, funcționând pe baza grafiei latine.

Salut asi fi curios sa te intreb de ce nu a fost acceptata schimbarea paginii Republica Moldova, anume schimbarea limbii? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎AlexFom (discuție • contribuții).

Ați modificat informația veche fără a aduce referințe sau note de subsol. Citați sursa conform paginii de ajutor Citarea surselor și modificările dv vor fi acceptate.--Mishu⁵⁷ 13 decembrie 2016 18:00 (EET)

Republica Moldova

Atunci v-as ruga daca e posibil sa faceti dvs. aceasta schimbare daca desigur nu reprezinta un efort prea mare, sint incepator(imi cer scuze referitor la semnatura).--AlexFom (discuție) 13 decembrie 2016 18:08 (EET)

Nu am ce modificare să fac din moment ce sursele spun foarte clar: La 5 decembrie 2013 Curtea Constituțională a pronunțat hotărârea privind interpretarea articolului 13 alin. (1) din Constituție în coraport cu Preambul Constituției și Declarația de Independență a Republicii Moldova și că Textul Declarației de Independență prevalează în raport cu textul Constituției.--Mishu⁵⁷ 13 decembrie 2016 19:16 (EET)

Limba moldovenească

Conform Articolului 13 din constitutia Republicii Moldova, limba oficiala a tarii este limba moldovenească. Va place acest lucru sau nu, asta e. O enciclopedie nu trebuie sa arate ceea ce ne dorim, ci ceea ce e in realitate, ne place aceasta realitate sau nu. In caz contrar Wikipedia n-ar trebui sa se numeasca enciclopedie, ci carte de filosofie!!!--AlexFom (discuție) 13 decembrie 2016 19:55 (EET)

subst

Nu uitați să introduceți formatele pe paginile de discuție prin substituție (subst). E.g. la afișierul administratorilor, astăzi. -- Victor Blacus (discuție) 20 decembrie 2016 23:01 (EET)

Urare

Un Crăciun liniștit și luminat vă dorește. Uliul porumbar

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 decembrie 2016 20:54 (EET)

Mulțumesc pentru urări. Vă doresc și dumneavoastră Crăciun fericit! și La mulți ani!--Mishu⁵⁷ 24 decembrie 2016 21:36 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Cutremurul din decembrie 2016 (România)

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Cutremurul din decembrie 2016 (România) creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Cutremurul din decembrie 2016 (România) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  28 decembrie 2016 16:40 (EET)