Discuție Utilizator:Julieta39

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Ce nu este Wikipedia Câteva greșeli comune ce trebuie evitate.		Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Cum să creați propriul articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Groapa cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Julieta39) în care vă puteți prezenta succint, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți CV-uri în pagina dumneavoastră.

-- New user message (discuție) 27 septembrie 2012 08:00 (EEST)

■ Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați o sursă de încredere, cum ați făcut la pagina Delta Dunării, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Mulțumim. --Alin^discuție 30 octombrie 2012 18:22 (EET)

îmi cer scuze, sunt începătoare și nu știam că trebuia să-i citez pe Antipa și Gâștescu pentru un simplu link în plus.--Julieta39 (discuție) 31 octombrie 2012 14:10 (EET)

Re: Despre o hartă greșită privind Bucovina

Soluția pe care o văd eu ar fi să încărcați la Commons versiunea corectă a hărții (sau s-o facă altcineva, dacă dumneavoastră nu puteți). Să vedem ce vă răspund și alții. -- Victor Blacus (discuție) 10 noiembrie 2012 16:10 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Julieta39. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Scuzați-mă, am răspuns tardiv, fiind...

...retras din Wikipedia. Dar sunt evident de acord cu orice ameliorare a lucrărilor mele, dați-i drumul ! Scuse me, I answer late, I'm retired from Wikipedia, but yes, sure you can use, change and ameliore all my works, maps and schemes. Let's go ! Toate cele bune, wishes, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 2 aprilie 2016 21:51 (EEST)

Pagina de utilizator

Bună ziua și bine ați venit la Wikipedia!

Am observat că pagina dumneavoastră de utilizator nu respectă îndrumările pentru pagini de utilizator . Dacă dumneavoastră considerați că nu încalcă îndrumările, lăsați, vă rog, un mesaj aici și putem discuta. Altfel, puteți adăuga {{șr}} în partea de sus a paginii în chestiune și un administrator o va șterge, sau pur și simplu puteți modifica pagina astfel încât să respecte îndrumările Wikipedia. Vă mulțumim! Vă rog să țineți seama că Wikipedia nu este un blog, ci o enciclopedie. Victor Blacus (discuție) 8 aprilie 2016 23:25 (EEST)

Am scos comentariile, --Julieta39 (discuție) 6 august 2016 21:32 (EEST)

Discuție:Vlahi și Discuție:Valahi

Cu bune intenții, ați procedat totuși greșit. Conținutul paginilor nu trebuie transferat prin copy/paste, fiindcă se rătăcește istoricul. Dacă articolele se referă la același subiect, ele trebuie unite; totodată, vor fi unite paginile de discuții. Dacă nu, rămâneți la status quo. -- Victor Blacus (discuție) 4 august 2016 19:16 (EEST)

Pentru a propune unirea (o poate face doar un administrator), vă stau la dispoziție formatele Format:Unește, Format:Unește cu și Format:Unește din. -- Victor Blacus (discuție) 4 august 2016 19:20 (EEST)

Observatie

Vad ca faci copy paste intens pe ro.wiki si cel francez. Te rog sa nu mai copiezi de pe English Wikipedia. Deoarece in ultima perioada toate articolele legate de istoria Romaniei sunt reeditate de nationalisti maghiari: Boroska, KIENGIR, Fakirbakir.

Istoria noastra e disputata de ei. Vor sa arate lumii pe Wikipedia ca ne tragem din turci, albanezi, tigani, bulgari, maghiari samd...

Sunt frustrati de muult timp ca le-am "furat" Transilvania. Falsificatori de istorie romaneasca vezi: http://www.hungarianhistory.com/lib/rum.htm site de propaganda maghiar.. de acolo isi culeg informatiile. Ne intrebam de ce au aparut acesti "experti" doar acum? stim adevarul, Transilvania. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.123.11.219 (discuție • contribuții).

Apropo...

:) -- Victor Blacus (discuție) 6 august 2016 23:15 (EEST)

Pavel Cneazu și Paul Chinezu

Ați repetat greșeala de a transfera text prin copy/paste, deși vă avertizasem mai sus că procedeul e incorect. Concomitent, s-au zăpăcit și paginile de discuții. În felul acesta, istoricul este risipit pe pagini diferite, chiar dacă nu a dispărut. Eu nu mă mai amestec, fiindcă văd că nu mă pot face înțeles. Vă rog să apelați la alt administrator, care să restabilească ordinea. -- Victor Blacus (discuție) 7 august 2016 16:09 (EEST)

Văd că între timp alt utilizator a propus unirea celor două pagini, care este soluția corectă, ca și în cazul Vlahi/Valahi, unde ați apelat la Jastrow, în loc să aplicați dumneavoastră formatele, așa cum vă sugerasem. -- Victor Blacus (discuție) 7 august 2016 16:15 (EEST)

Nu vă enervați că nu merită. Nu a dispărut nimic, fiecare articol și PdD își are istoricul intact. Așa cum v-am scris, nu sunt sigură că nu voi face o prostie cu acele formate de unire la care m-am uitat ca mâța în calendar. Nu mă îndoiesc că-mi stau la dispoziție, dar eu am carnet de șofer de simplă mașină, nu de autocar. Iată de ce am apelat la Jastrow, probabil mai pricepută. Foarte bine că a cerut alt coleg unirea cu Paul Chinezu/Pavel Cneazul. Cu bine, --Julieta39 (discuție) 7 august 2016 17:29 (EEST)

Prostia ați făcut-o atunci când nu ați folosit acele formate de unire. La Wikipedia nu există carnete de conducere și nici mai multe clase de utilizatori. Din punctul meu de vedere, această discuție este închisă. -- Victor Blacus (discuție) 7 august 2016 17:49 (EEST)

Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Metroul din București. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Acest articol este nominalizat ca articol bun, de aceea este foarte important să se mențină standardul de calitate al citărilor. Concret, dvs. ați făcut 2 modificări majore:

• introducerea unor afirmații despre caracteristicile metroului nesusținute de surse; pentru o parte din afirmații ați introdus o sursă ([1], p. 147) care nu menționează (la pagina respectivă) nici corespondența de la Piața Unirii nici faptul că stațiile sunt la distanțe mari datorită regimului Nicolae Ceaușescu
• realizarea unei legături între corespondența M6-M1 și reabilitarea în paralel a liniei de cale ferată până la aeroport. În primul rând, o legătură între M6 și M1 va exista, la Basarab, iar în al doilea rând, declarația ministrului era dată în contextul datei limită de 2020 (campionatul european de fotbal), nu legat de corespondență.

Vă rog deci să fiți mai atentă cu ce conțin sursele și să nu introduceți concluzii personale în articol. Strainu (دسستي‎)  7 august 2016 18:26 (EEST)

Bine, mulțumesc, într-adevăr nu am amplasat sursa unde trebuia și nu am răsfoit presa ca să dau de articolele despre modificările de pe vremea lui Ceaușescu (sursele cele mai serioase sunt, dacă îmi amintesc bine, la Muzeul CFR) și despre M6. Dar greșeala asta nu face din afirmațiile adăugate de mine o „concluzie personală”, căci nu am inventat nimic. Dacă riscă să pericliteze nominalizarea, scoateți modificările mele fără șovăială, nu este o problemă. --Julieta39 (discuție) 7 august 2016 18:46 (EEST)

Bună dimineața, Benelux

Îmi pare rău pentru răspunsul foarte întârziat, m-am lăsat distrasă de începtul Jocurilor Olimpice. Mulțumesc pentru complimentele. Într-adevăr, am vrut să învaț româna pentru că Ana Maria Brânză e sportiva mea preferată. La acel moment nu știam ca aproape toți români vorbesc franceză sau engleză… Vai, ce înșelare! ;) Lăsând gluma la o parte, nu sunt administratoare aici, ci la Commons. Oricine poate redenumi un articol: apasă tabelul "mai mult" și aleagă opțiunea "redenumire". Unirea trebuie să se facă manual: transferă continutul incriminat pe celalalt articol și menționează acest lucru în descrierea modificărilor. Jastrow (discuție) 9 august 2016 11:39 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Julieta39. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Nicu farcas.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Multumesc! (harta Dobrogei)

Am vazut ca ati facut o versiune mai buna a hartii istorice a Dobrogei facuta de mine (cea adaugata la Istoria Dobrogei). Multumesc! :) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de TheBlueMapper (discuție • contribuții).

Sărbători fericite și La mulți ani!

cu noroc bun și sănătate vă dorește utilizatorul Ewan2 (discuție) 24 decembrie 2017 00:33 (EET)

Proiect Personalități feminine

Grupul de utilizatori din România și Moldova organizează în perioada 1 martie-30 iunie 2018 o serie de activități circumscrise proiectului Personalități feminine din România și Moldova, care are printre obiective creșterea numărului de contributori-femei la proiectele Wikimedia, precum și ameliorarea dezechilibrului structural pe această problematică la nivelul contributorilor.

Vă invităm să vă alăturați proiectului, începând cu primul atelier de instruire și editare, ce se va desfășura în București, la data de 24 martie 2018. --Macreanu Iulian (discuție) 5 martie 2018 09:23 (EET)

Since Victor Spinei

Bună seara și vă mulțumesc încă o dată pentru contribuțiile dumneavoastră la dezvoltarea proiectului nostru! Legat de o modificare recentă, aș dori totuși să vă întreb ce înseamnă expresia din limba engleză „since... Cutărică”, folosită în descrierea unor fișiere încărcate. E o traducere a românescului „după” (lat. apud, fr. selon)? Am întâlnit-o și în contribuțiile cartografice ale altor utilizatori, dar nu am reușit încă să mă dumiresc. --Pafsanias (discuție) 20 iunie 2018 15:22 (EEST)

Mulțumesc pentru semnalare! Am corectat chiar acum greșelile respective. Câteaodat bat aiurea la tastatură, scuzați-mă. --Julieta39 (discuție) 20 iunie 2018 15:32 (EEST)

Rugăminte

Bună seara,

Referitor la trecerea Hoardei de Aur de la tengriism la religia islamică, ați putea găsi o referință ? Mi s-ar părea utilă rămânerea formulării astfel cum ați consemnat-o dv., dar la pagina respectivă din Theodorescu lucrurile nu sunt explicate din păcat prea în detaliu. Deocamdată am făcut invizibile datele respective, dar mi-ar plăcea ca ele să figureze în articol, pentru că sunt convins că aveți dreptate. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 iulie 2018 19:06 (EEST)

Pe de altă parte, este neclar în această ecuație unde anume se află budismul.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 3 iulie 2018 19:35 (EEST)

Bună ziua ! Nimic nu arată că Mongolii din Hoarda de Aur ar fi fost budiști. Budismul a convins ulterior pe Mongolii din Mongolia (care cuprindea atunci toată Asia centrală): Altîn Han ("Hanul de Aur", 1507?-1582) nepotul lui Daian Han și șef al hoardei Tümed, și Hutuhtai-secen-Hontaigi (1540-1586) șef al hoardei Ordos, sunt primii care au trecut de la tengrism la budism abia în 1566. Printre hoardele trecute la budism se numără Calmucii dintre Marea Neagră și Caspica. Privind trecerea de la tengrism la islam în Hoarda de Aur, ea începe în 1257 cu Berke Han, fratele lui Batu Han (sursa : Dictionnaire de l'Islam, religion et civilisation, Encyclopedia Universalis, pagina 360), șef până în 1267 al hoardei Gök ("albastră", de unde spun Găgăuzii că descind ca "Gök-Oğuz" - sursa: articolele lui Mihail Ciachir din anii 1930). Trecerea la islam este progresivă: de exemplu, cei care au cucerit Orheii Vechi la începutul sec. XIII, erau încă tengriști, adăpostindu-și morții în movile funerare, dar au trecut la islam la începutul sec. XIV, ridicând aici un han și o geamie. Sursa: Ion Hâncu, Vetre strămoșești din Republica Moldova. Material arheologic informativ-didactic, Editura Știința, Chișinău 2003, ISBN 9975-67-297-3. Ultimele conversiuni sunt efective abia prin 1500, Mongolii și Tătarii fiind "oameni liberi" ("kazaci", cuvânt preluat de iregularii ruso-ucraineni) și "basmaci" (cu dreptul de a strâge ei-înșiși dările, practic de a jefui ținuturile cucerite), deci, fiecare familie sau hoardă după capul ei. Cu bine, --Julieta39 (discuție) 18 august 2018 11:34 (EEST)

@Julieta39: De fapt, că cuvantul corect este Asia Centrală, nu Asua centrală (agramat). Web Source Content (Discuție) 18 august 2018 13:45 (EEST)

Stimate colega, pe tastatura "AZERTY" tastele "u" și "i" sunt vecine. Este vorba de o greșeală de dactilografie. Profesorii mei din școala primară nu au fost atât de tâmpiți încât să ne învețe că se spune "Asua centrală", iar eu pot fi distrată, dar nu sunt atât de agramată încât să cred că "Asua" este denumirea acelui continent. Am observat de mai mulți ani că wikipedia are un punct comun cu șoferia în oraș: este un fel de arenă care reușește să ne enerveze pe toți (eu inclusă) indiferent cât de civilizați suntem în viața obișnuită :-) --Julieta39 (discuție) 18 august 2018 14:04 (EEST)

Mulțumesc mult, Julieta39! E clar! Mult era de așteptat să-mi dau seama că ceva nu iese bine. Web Source Content (Discuție) 18 august 2018 15:23 (EEST)

Mulțumesc pentru semnalări, corectări (binevenite) și mulțumiri (nemeritate, dar tot fac plăcere). Câteaodată bat aiurea la tastatură, scuzați-mă! --Julieta39 (discuție) 18 august 2018 16:19 (EEST)

...

Cred că ăla de la Commons cu cele 2 propuneri de ștergere nu știe despre ce e vorba... E posibil să se fi grăbit, fără să se informeze cum trebuie, mai întâi. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 ianuarie 2019 21:52 (EET)

File:RomaniaLosses1918.jpg

Salut, Julieta39, reiterez aici ceea ce am scris și în pagina de discuții de pe Commons. România nu a „concesionat” restul Dobrogei de Nord Puterilor Centrale, păstrând suzeranitatea asupra teritoriului, așa cum sugerezi tu prin modificările făcute în hartă și pe articolul despre Pacea de la București în limba franceză. Conform articolului X, alineatul b, al tratatului de pace (surse: aici și aici), România ceda restul Dobrogei Puterilor Centrale: „b. Roumania cedes to the Allied Powers the part of the Dobrudja situated to the north of the new frontier line described in paragraph a, down to the Danube and exactly between the forking of the river and the Black Sea even to St. George's Arm. The Danube frontier between the territories ceded to the Allied Powers and Roumania will follow the thalweg of the stream. The details regarding the determination of the thalweg must be agreed upon between the interested Powers immediately after the signing of the peace treaty; the delimitation will take place in the autumn of 1918 at low-water mark. The Allied Powers will see to it that Roumania obtains a guaranteed commercial road to the Black Sea by way of Cernavoda and Constanza.” De asemenea, conform tratatului preliminar de pace de la Buftea, România acceptase să cedeze întreaga Dobroge, iar conform Protocolului de predare a Dobrogei de Nord către Bulgaria și de corectarea a frontierei bulgaro-turce de pe râul Marița Puterile Centrale au cedat partea Dobrogei de Nord administrată în mod comun Bulgariei - acest lucru nu ar fi fost posibil dacă România ar fi avut încă suzeranitatea asupra teritoriului în cauză. Toate cele bune, Mentatus (discuție) 25 octombrie 2019 11:43 (EEST)

Bună seara, văd că aveți dreptate și modific așadar textul francez; privind harta, o aranjez doar cosmetic. O seară plăcută, --Julieta39 (discuție) 27 octombrie 2019 20:23 (EET)

Bună seara, mulțumesc pentru răspuns. Harta poate fi cu siguranță îmbunătățită, de exemplu cu linia frontului la momentul armistițiului de la Focșani, așa cum ați făcut în versiunea anterioară. O seară plăcută, Mentatus (discuție) 27 octombrie 2019 21:11 (EET)

Cercetare originală Giurgiulești

Bine ați venit Wikipedia. Apreciem contribuțiile dumneavoastră, inclusiv cele din pagina Giurgiulești, Cahul, dar nu putem accepta cercetare originală. Cercetarea originală cuprinde și sintezele și concluziile nepublicate ale altor materiale publicate anterior. Vă rugăm să citați surse de încredere pentru informațiile introduse. Vă mulțumim! //  Gikü  vorbe  fapte  12 decembrie 2019 21:45 (EET)

Bună seara Gikü. Nu înțeleg bine unde este cercetarea originală, fiindcă datele recensămintelor din Republica Moldova sunt publice, Constituția la fel, și ele deosebesc în mod artificial "Moldovenii" de "Români" printre cetățenii acestui stat, astfel încât aceștia din urmă apar ca o minoritate în propria lor țară. Într-adevăr este absurd, dar eu una, nu am inventat nimic. Lămuriți-mă vă rog. --Julieta39 (discuție) 13 decembrie 2019 20:23 (EET)

State border A/H in Neusiedlersee (Neusiedler Lake)

Hi Julieta,

thank you for your contribution in 2018.

You added the border between A and H in a satellite photo of Neusiedlersee.

I am sure the border you added is wrong, google maps (satellite + street) show a somewhat different und more simple (less corners) lines.

There is a small circular (anular, 13 m diameter) concrete island, in 1973 (1945?) built by Hungary that is a triangulation point for a corner of the border.

Possibly you added an older border.

Burgenland in 1920 came to Austria.

If the border line you added is an old version, then possibly between 1920 and 1973 official changes have been made.

Please see my contribution (in German):

https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Neusiedler_Lake_satellite.png

--Helium4 (discuție) 4 aprilie 2020 19:04 (EEST)

Cercetare originală?

Bună ziua, Julieta39! Unde au publicat Diana-Margareta Cepleanu și Spiridon-Ion Cepleanu arborele genealogic și mărturiile de familie pe care le citați generos în completarea dumneavoastră recentă la articolul Constantin Cepleanu? --Pafsanias (discuție) 14 aprilie 2020 16:24 (EEST)

Bună seara, @Pafsanias:! Nu l-au publicat, deci am adăugat aceste informații ca simple note, cu elemente pe care alți contributori le pot face verificabile, găsind alte surse precum Donarius aici [2]. Dacă socotiți că aceste note sunt, ca WP:CO, de prisos în articol, le pun în PDD, bine ? O seară plăcută, --Julieta39 (discuție) 14 aprilie 2020 21:02 (EEST)

Ați scris „scria în 1980 ziaristul Alexandru-Dumitru Cepleanu, unul dintre nepoții generalului (fiu al farmacistului Alexandru Cepleanu) refugiat în Franța în 1968”. Unde scria? --Donarius (discuție) 14 aprilie 2020 21:05 (EEST)

@Donarius: Era ziarist în Franța, dar asta figura în corespondența sa particulară care nu a fost publicată. Este așadar numai o mărturie. Modific articolul în consecință pentru contributorii care doresc să caute și verifice această rudenie între generalul și sublocotenentul Cepleanu. --Julieta39 (discuție) 15 aprilie 2020 15:49 (EEST)

Aceasta este tocmai definiția cercetării originale, care este interzisă pe Wikipedia. Trebuie eliminate complet din articol toate referirile la arborele genealogic, mărturiile de familie și rudele subiectului nominalizate fără susținere bibliografică. E altceva să sugerați colegului Donarius piste de căutare într-o discuție editorială și cu totul altceva să prezentați publicului informațiile ca fiind garantate și verificabile. Donarius vă poate crede pe cuvânt, dacă dorește, dar metodologia editării articolelor din enciclopedia noastră nu o poate face. --Pafsanias (discuție) 15 aprilie 2020 17:08 (EEST)