Discuție Utilizator:George Tracus
| Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici. | |||
| Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
 |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. |
 |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. |
 |
Ce nu este Wikipedia Câteva greșeli comune ce trebuie evitate. |
 |
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
 |
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
 |
Cum să creați propriul articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
 |
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
 |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. |
 |
Groapa cu nisip Locul destinat testelor. |
 |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. |
 |
Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente. |
 |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. |
 Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie George Tracus) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. | |||
-- Comunitatea utilizatorilor 10 noiembrie 2013 22:22 (EET)
{{subst:db-repost-notice|Mircea Țuglea|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}}} Silenzio (discuție) 11 noiembrie 2013 03:40 (EET)
Vă răspund eu la întrebarea pe care ați pus-o aici. Pagina a fost ștearsă cu justificarea Recreare a unei pagini șterse în urma unei discuții: Wikipedia:Pagini de șters/Mircea Țuglea. Ați făcut greșeala de a recrea pagina, cu un conținut nou, în loc de a cere recuperarea paginii șterse, pentru a o modifica. Faceți cererea de recuperare după modelul de aici. -- Victor Blacus (discuție) 11 noiembrie 2013 19:49 (EET)
- Va multumesc pentrun informatie. Am creat cererea: https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagini_de_recuperat/Mircea_%C8%9Auglea
--George Tracus (discuție) 11 noiembrie 2013 21:49 (EET)
Mircea Țuglea[modificare sursă]
Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Mircea Țuglea, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.
Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! --Silenzio (discuție) 24 noiembrie 2013 06:55 (EET)
- Pagina creată de dumneavostră copiază pagina de aici. Asta e un motiv serios de ștergere rapidă. Cele bune,--Silenzio (discuție) 24 noiembrie 2013 06:57 (EET)
Bună ziua. Vă rog să vă revizuiți afirmația dumneavoastră: „... se încearcă cu obstinație eliminarea scriitorilor români actuali, în special a celor dintr-o anumită zonă geografică (Constanța)”. Reprezintă o acuzație gravă la adresa ro.wikipedia, motiv pentru care trebuie să vă cer să o argumentați mult mai serios decât ați făcut-o pe acea pagină de discuție. Rețineți faptul că afirmațiile făcute pe Wikipedia au aceeași valoare ca și în viața reală.
În plus, vă invit să studiați cu atenție pagina Wikipedia:Articole biografice, care conține criteriile în ceea ce privește notabilitatea unei persoane pe Wikipedia. Dacă considerați că articolul Grigore Șoitu îndeplinește acele criterii, le puteți invoca ca și argumente pe pagina Wikipedia:Pagini de șters/Grigore Șoitu. Aceea este singurul loc unde se discută despre ștergerea sau păstrarea acelui articol. Mulțumesc. --Wintereu 10 iunie 2014 17:22 (EEST)
- Buna ziua,
- Nu este o afirmatie grava. Anul trecut am contribuit la articolul despre scriitorul Mircea Țuglea (cautati in Google informatii despre el ... pe Wikipedia n-o sa mai gasiti, deoarece articolul a fost, pana la urma, sters,cu toate ca era notabil, nu mai reiau acum argumentele PRO!). La fel s-a intamplat acum cativa ani cu poetul SORIN DINCO, din aceeasi zona geografica, autor a 5 carti publicate, membru USR, Filiala Constanta, autor tradus si cu premii nationale pentru cartile lui...
- Acum se incearca stergerea articolului despre poetul Grigore Șoitu...Vi se par coincidente, pentru ca mie nu mi se par, atata timp cat alti scriitori, am si dat exemplu clar, au articolele, fie editate la fel, adica cu acelasi gen de introducere, fie fara surse citate, sau cu surse destul de putine. Ce sa inteleg eu, ca june editor de Wiki???
- --George Tracus (discuție) 10 iunie 2014 18:28 (EEST)
- Unul dintre avantajele Wikipediei este că nimic nu se pierde. Chiar dacă anumite pagini au fost șterse, ele se pot recupera oricând. Singura condiție este să existe un motiv valid pentru o astfel de cerere. Poate părea un paradox la prima vedere, însă notabilitatea unei persoane din viața reală nu este aceeași cu notabilitatea de pe Wikipedia. Dat fiind acest lucru, nu vă rămâne decât să căutați cărți, reviste de specialitate (vedeți Wikipedia:Surse de încredere) care să ateste importanța acelei persoane.
- Conform politicii, aveți dreptul să vă creați o subpagină de utilizator, de tipul Utilizator:George Tracus/Teste. Pe aceasta puteți să adăugați sursele pe care le găsiți și care menționează despre scriitor. Ulterior, puteți ruga un administrator să se uite peste ele și să vă spună dacă sunt în regulă, pentru dovedirea notabilității.
- --Wintereu 10 iunie 2014 21:04 (EEST)
Buna seara, Afirmația dvs. "notabilitatea unei persoane din viața reală nu este aceeași cu notabilitatea de pe Wikipedia" nu se susține și în cazul acesta (https://ro.wikipedia.org/wiki/Adrian_Minune)? Ce teste să mai fac eu, când vorbim de ștergerea unei pagini cu vechime, a unui scriitor român actual pe motive de nenotabilitate, cu toate că există, indubitabil, asemenea indicii de notabilitate, chiar în propunerea de ștergere se menționează acest aspect (ăsta paradox!). Iată care este concluzia mea: din păcate, cel puțin în cazul literaturii române actuale, notabilitatea a devenit superfluă, atâta timp cât e stabilită de wikipediști și nu de specialiști/practicieni/cercetători în domeniu, iar când aceștia încearcă o minimă contribuție, sfatul lor este ignorat, cenzurat sau eliminat prematur... Toată discuția asta, plus afirmațiile care dvs. vi se par "grave" ar trebui să fie un semnal de alarmă, pentru modul în care se (de)construiește un domeniu important al secțiunii de literatură, și anume literatura română actuală, pentru că, peste 3-4 decenii nimeni n-o să-și mai aducă aminte de utilizatorul X sau Y de pe wikipedia RO, dar despre unii dintre acești autori cu siguranță o să-și aducă aminte...
La revedere, --George Tracus (discuție) 10 iunie 2014 21:27 (EEST)
- Bună seara. Dați-mi voie să vă contrazic. Notabilitatea nu este stabilită de wikipediști, ci de politicile și îndrumările Wikipedia. Nu reprezintă un moft al unor utilizatori. În plus, ro.wikipedia se orientează, în general, după en.wikipedia. Criteriile lor sunt și criteriile noastre. O seară bună. --Wintereu 10 iunie 2014 21:46 (EEST)
Bună seara, Nu mi-ați răspuns la întrebarea cu aplicarea notabilității în viața reală (exemplul meu). Dați-mi și mie voie să vă contrazic... În cazul ăsta, și al celorlate exemple enumerate de mine, wikipedia pare moftul unor utilizatori și nu o organizație care se ghidează după principii atât de clar stabilite! Cu stimă, --George Tracus (discuție) 10 iunie 2014 21:52 (EEST)
- La Wikipedia, notabilitatea este precis definită. Wikipedia „se ghidează după principii atât de clar stabilite” (numite politici și îndrumări) și nu este „moftul unor utilizatori”. Exemplul cu „aplicarea notabilității în viața reală” este un om de paie (straw man). -- Victor Blacus (discuție) 10 iunie 2014 22:09 (EEST)
Buna ziua, Nu vorbeam despre aplicarea notabilității în viața reală (să nu deturnăm sensul discuției anterioare!) ci, strict, despre faptul că notabilitatea unei persoane din viața reală nu ar fi aceeași cu notabilitatea de pe wikipedia (ca să-l citez pe Winter ), adică, cu alte cuvinte, notabilitatea unei persoane din viața reală nu ar influența-o pe cea de pe wikipedia, sau nu ar trebui s-o facă... Exemplul ridicat de mine, printr-o întrebare legitimă, nu poate fi un sofism sau ... "o eroare logică informală bazată pe denaturarea opiniei oponentului". Un exemplu este mult mai puțin de atât, mai ales dacă vine printr-o interogație. Poate întări o idee, sau poate fi o excepție de la o regulă/idee. Cât despre faptul că sunt multe articole nenotabile, multe dintre ele din vizând o subcultură, care nu ar trebui reprezentată în niciun fel într-o enciclopedie (oricum, domeniul respectiv nu are nevoie de ... popularizare!), am decis să contribui și eu la curățenia de primăvară-vară, astfel:
Pagini de șters (propuneri)[modificare sursă]
Lista va continua, pe măsură ce voi parcurge mai multe materiale wiki de acest gen. Cu stimă,
--George Tracus (discuție) 11 iunie 2014 10:51 (EEST)
- Aveți tot dreptul. Dar eu voi avea pretenția să o faceți corect. Am fost nevoit să vă anulez modificările din cauză că ați făcut acele propuneri fără să cunoașteți cum se fac.
- Ar fi fost așa de simplu dacă ați fi întrebat pe cineva. O problemă majoră cu care ne confruntăm este aceea că foarte mulți utilizatori noi (de toate vârstele) încep să editeze fără să mai studieze ghidurile. Ele se află în formatul de bun venit (primul de pe această pagină), dar trebuie și citite. Pe lângă acest lucru, gândiți-vă că nu avem întotdeauna timp și răbdare să explicăm fiecărui utilizator să studieze îndrumările, începând cu Wikipedia:Manual de stil. Iar dacă are nelămuriri, să întrebe.
- În plus, faptul că eu am observat mesajul pe care l-ați lăsat aici este o pură întâmplare. Dacă aveți ceva de transmis, puteți s-o faceți fie la Cafenea, dacă este un mesaj pentru comunitate, fie pe pagina de discuție a persoanei căreia i se adresează mesajul. Propunerea de ștergere a unei pagini se face în felul următor:
- Se introduce {{șterge|motivele ștergerii}} pe pagina respectivă, deasupra textului
- Se deschide pagina Wikipedia:Pagini de șters și se inserează {{Wikipedia:Pagini de șters/Numele paginii}}. Acest format va adăuga automat o pagină de discuție specifică. Formatul se va introduce deasupra celorlalte și se va preciza în descrierea modificărilor faptul că ați adăugat o nouă pagină, alături de numele ei
- Se notifică propunerea de ștergere utilizatorului care a creat acea pagină sau utilizatorului care a avut cele mai mari contribuții la scrierea acelui articol
Acestea sunt etapele pe care vă rog și pe dumneavoastră să le respectați. Mulțumesc. --Wintereu 11 iunie 2014 16:36 (EEST)