Discuție Utilizator:Valentin JJ.

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la Discuție Utilizator:ApophisJJ)
UTILIZATOR DISCUȚIE TESTE CONTRIBUȚII

Carlos Sainz Jr.[modificare sursă]

Bună ziua! Am observat că pagina „Carlos Sainz Jr.” creată de către dumneavoastră nu ați introdus-o în nicio categorie tematică și nu ați conectat-o la Wikidata.

Introducerea într-o categorie tematică se face în felul următor:
*(Dacă folosiți modificarea vizuală):
Apăsați pe „Opțiunile paginii”-> „Categorii” și adăugați categoria.
*(Dacă folosiți modificarea sursă):
Adăugați la finalul paginii (fără ghilimele) „[[„Categorie:(categoria în care doriți să includeți pagina)”]]”. De exemplu: „[[„Categorie:Biologie”]]”, „[[„Categorie:Galaxii spirale barate”]]”.


Conectarea la Wikidata se face în felul următor:
*Apăsați pe „Adaugă legături” din meniul din stânga. Apoi selectați limba la care conectați și titlul paginii respective din limba selectată. De exemplu: în română, pagina se numește „Leu”. Selectați limba „English” și titlul paginii „Lion”.

Mulțumesc! --FonAfon (discuție) 18 iulie 2019 19:59 (EEST)[răspunde]

Descrierea modificărilor[modificare sursă]

Vă recomandăm să completați întotdeauna rubrica de descriere a modificărilor efectuate, nu așa cum ați omis la pagina Marele Premiu al Bahrainului din 2018. Această descriere le este foarte utilă celor care urmăresc evoluția paginii sau îi analizează istoricul. În lipsa descrierii există chiar riscul ca modificările pe care le faceți să fie interpretate ca vandalism și să fie anulate. Dacă spațiul disponibil în rubrica respectivă nu este suficient, puteți explica modificările în pagina de discuție. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 24 iulie 2019 07:42 (EEST)[răspunde]

Robert Kubica[modificare sursă]

Bună ziua, ati putea vă rog verifica datele din articolul despre Robert Kubica? Am niște îndoieli că informatiile din infocasete sunt corecte. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎7 august 2019 12:51 (EEST)[răspunde]

Bună ziua! Am remarcat contribuțiile dv. pozitive din ultima perioadă la Wikipedia și am considerat că meritați atât un premiu, cât și primirea dreptului de patrulă automată! Aceste noi drepturi vă vor marca modificările ca verificate din oficiu: într-un fel, ele demonstrează încrederea comunității față de contribuțiile dv. Cu această ocazie vă invit, dacă doriți, să împărtășiți unele impresii cu comunitatea lăsând un mesaj în această pagină: de exemplu cum ați ajuns pe Wikipedia, sau ce v-a motivat să continuați după prima modificare, ori ce altceva considerați dv. că merită spus. Sunt sigur că mesajul dv. va motiva mulți nou-veniți! Felicitări, și mult spor în continuare !--Strainu (دسستي‎20 octombrie 2019 00:05 (EEST)[răspunde]

Vă acord premiul „Noul editor al lunii” pentru contribuțiile dvs. din ultima perioadă. --Strainu (دسستي‎20 octombrie 2019 00:05 (EEST)[răspunde]

De unde, mai exact, ați luat acest fișier? Pe site-ul https://www.voluntarifc.ro/ văd imaginea care era în articolul respectiv înainte de modificările Dvs.: Fișier:FC Voluntari.png. //  Gikü  vorbe  fapte  2 noiembrie 2019 21:42 (EET)[răspunde]

Conform punctului 3b de la Wikipedia:Materiale protejate#Politică, „imaginea încărcată pe Wikipedia trebuie să fie doar suficient de mare cât să poată fi inclusă în articole”. De aceea, vă rog să redimensionați această imagine la lățimea de 280 px. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 18:03 (EET)[răspunde]

Fișiere duplicate[modificare sursă]

Pe care îl păstrăm? //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2020 11:25 (EET)[răspunde]

Răspuns[modificare sursă]

■ Citarea surselor[modificare sursă]

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina FC Argeș Pitești, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 19 iunie 2020 19:40 (EEST)[răspunde]

■■ Citarea surselor[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina FC Dinamo București. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 19 iunie 2020 19:42 (EEST)[răspunde]

Contribuții nepublicate[modificare sursă]

Bună ziua! Știu că sunteți (sau ați fost) interesat(ă) de sporturile motorizate, ați putea să trageți o privire la Special:Contribuții/Vladroman24? Poate este ceva util acolo. Utilizatorul are o manieră stranie de a contribui, toate editările lui petrecându-se în afara articolelor propriu-zise. //  Gikü  vorbe  fapte  26 august 2020 15:48 (EEST)[răspunde]

Top marcatori din toate timpurile[modificare sursă]

Te rog frumos sa modifici numai atunci cand te-ai asigurat ca ai inteles si aici citit cum trebuie, de exemplu la articolul Liga Campionilor UEFA- sectiunea - Top marcatori din toate timpurile, dupa cum scrie dedesubt:"Include tururile preliminare", te-ai bagat sa modifici si ai gresit, am atasat si linkuri 4 5 6 deasupra La 23 August 2020, dai pe unul din ele si dupa ce se deschide site-ul respectiv- uitate mai jos ca scrie cu sau fara include tururile preliminare.

Te rog sa reeditezi.Multumesc.-Utilizator:Lascorpion (discuție)

Redenumire[modificare sursă]

Când doriți să schimbați numele unei pagini, nu creați o pagină noua, ci redenumiti. Mulțumesc Strainu (دسستي‎2 martie 2021 23:01 (EET)[răspunde]

Ma exasperezi[modificare sursă]

De ce esti asa fixist in legatura cu echipele romanesti. Ce nu iti place la ce fac eu. Zici ca ai pus sechestru pe echipele Romaniei, noi ceilalti wikipedisti ne-ai exclus cand vine vorba de ele. Spre exemplu la  FC Hermannstadt DE CE TREBUIE FC, ca nu-i o localitate, daca e localitate e ok sa pui FC, de exemplu tu dc esti din Brasov, dc faci cunostinta cu cineva ii spui BV Marcu Ion, sper sa ma fac inteles. Si de ce ne aparat FC Politehnica Iasi, daca spui mai simplu Poli Iasi care e mult mai uzual si utilizat chiar si la casele de pariuri si pe flashscore, unde asa apare Poli Iasi, si in discutie cu oamenii, se schimba planeta sau ce, ca nu inteleg omor pe cineva, in primul rand e binevenit si pentru noi wikipedisti atunci cand facem un tabel ca sa nu ocupe atata spatiu, e mai simplu Poli Iasi. Un exemplu dc pe mine ma cheama Alexandru si lumea ma striga Alex, tie frica ca nu am sa-i raspund, la fel si dc vorbesc cu cineva si ii spun de Poli Iasi crezi ca e prost si nu stie la ce echipa ma refer. Alta chestie la  Astra Giurgiu. Cand vrei sa alegi steaguri la echipe de club, poti sa alegi culorile dupa echipament sau un steag care sa aiba in combinatie cu ce apare pe stema echipei, eu de aceea am ales acel stegulet cu mingea si acele stele multe caci asa apare si pe stema echipei Astra, si la Voluntari am ales un cadru negru cu litera dublu V una e alba si cealalta e albastra, pentru ca ei anul acesta au ales sa joace acasa in culoarea albastra, stema lor e negru incadrat in negru si alb plus o ancora cu o minge, o echipa nu joaca in fiecare an in acelasi culori cu dungi, mai degraba ce ai pus la Voluntari se potriveste la Astra pentru ca pe stema lor sunt 3 dungi negru alb negru. Eu unul aleg un stegulet care mai degraba se potriveste cu stema echipei, exemplu CFR Cluj, Rapid, Dinamo, FCSB, etc. Si la celelalte echipe din lume tot asa au, uitate la echipele din fotbalul mare. Vad ca la Hermannstadt, Gaz Metan, Spesi, ti-a placut steguletele, dar la Astra, Voluntari si Academica Clinceni nu ti-a convenit. Alta chestie aici la [1] exemplu: [Astra] ="Q2341524", nu trebuie ne-a aparat sa pui si Giurgiu e de ajuns, in schimb poti sa treci la roLabel="Astra Giurgiu", legatura o face acel Q2341524" ce treci aici  Astra Giurgiu va aparea ce ai trecut la roLabel.Sper sa fim buni colaboratori. Gata mi-am spus oful, o zi buna! Sper sa ramanem prieteni. (Lascorpion (discuție) 14 aprilie 2021 17:12 (EEST)).[răspunde]

@Lascorpion: Nu înțeleg la ce vă referinți când spuneți că „am pus sechestru” pe echipele românești. Treaba noastră ca wikipediști este să ne asigurăm că toate informațiile sunt corecte. Nu am nimic cu dvs., nu există ceva ce „nu-mi place la dvs.”, nici măcar nu vă cunosc, doar corectez ceea ce e greșit. Însă ca să vă răspund la întrebări, le voi lua în ordine:
1. De ce trebuie să fie FC, ACS, șamd? Un răspuns ar fi pentru a se evita confuzia cu alte entități. De exemplu: FC Gloria Buzău și SCM Gloria Buzău; dacă ambele ar fi scrise Gloria Buzău, nu am mai ști care e una și care e alta, deși ambele entități sunt total diferite. De asemenea, nu știu de unde e această regulă precum că localitățile pot avea tipul de asociație în față iar orașele nu. Evident, vrem să evităm pedanteria excesivă însă trebuie să avem în vedere că acestea sunt cluburi de fotbal. La CFR Cluj, Viitorul Constanța etc. nu este nevoie de FC în față deoarece știm care este echipa și care este orașul, însă pentru echipe cu nume de orașe, trebuie să evităm confuzia.
@ApophisJJ: Asta stiu si eu, dar la una pui FC Buzau si la cealalta SCM Buzau, sa fie mai usor pentru wikipedisti sa scrie aici in acolade {{|}}, ce pare la roLabel e normal sa afiseza= FC si SCM Gloria Buzau , problema sa nu le ea mult wikipedistilor sa screi intre acolade.
2. Nu este vorba de care stegulețe sunt bune și care nu sunt. Dvs ați ales un alt steag (ceea ce nu e nimic greșit) însă ați ales să-l înlocuiți cu tot conținutul datelor, ceea ce duce la ștergerea istoricului culorilor clubului. De exemplu, în 2021, Astra Giurgiu este  Astra Giurgiu, însă în 1999 este  Astra Giurgiu, adăugând la finalul numelui |anul. Data viitoare încercați să înlocuiți doar în secțiunea/anul în care se află acele culori sau acel nume folosind ['anul-luna-ziua'] = "conținut". Acest lucru se întâmplă deoarece nu doar paginile despre acțiunile curente apelează modulul FootballClub/Data ci și cele din trecut, cum ar fi Divizia A 2000-2001.
@ApophisJJ: Aici nu are niciun sens, dc tu iti schimbi numele e normal sa schimbi toate actele, doar nu o sa stai asa, aici la fel dc o echipa si-a schimbat numele e clar ca ramene acelasi palmares s-a schimbat doar numele, oricum in pagina lor de wikipedia e trecut in istoria clubului, aici numai are relevanta, adica daca acceszi Astra Giurgiu e normal in pagina ei, la istoria clubului sa scrie ca la inceput se numea Astra Ploiesti bla bla bla, e trecut si fostele culori si stema la fel , dc exista, aici nu mai are sens. Si de ce ACS Foresta Suceava ca doar e o singura echipa in romania cu acest nume, simplu Foresta si la ro Label=treci Foresta Suceava. In fine eu nu ma mai apropii de fotbalul romanesc nu se merita, trebuie sa fim logici, ok date corecte dar astea sunt mici referinte atunci cand dai click pe ele te duce la pagina principala si acolo ii facem pt cei care intra pe wikipedia sa citeasca. Intra aici [2] la sectiunea Vittorie per squadra, iti place asa, si daca pui la toate cu 5 dungi verticale tot nu arata bine, nu-i placut ochiului, si oamenii isi pierd interesul, eu de aceea m-am apucat de wikipedia stiam ca pot aduce ceva nou, in sensul sa dau alta alaura unei pagini de wiki ca sie fie placut ochiului, nu sa para o paginea stearsa ca aspect.
@Lascorpion: Deoarece se poate face referire la două echipe: Foresta Fălticeni (numită în trecut Foresta Suceava) și noua ACS Foresta Suceava, două echipe total diferite. Acest modul înregistrează echipele din toată istoria fotbalului nu doar din prezent, de aceea trebuie să fie o atenție și precizie pentru a nu se intersecta datele. Am văzut ca ați modificat din nou indicii. Dacă puteți, uitați-vă pe paginile de Liga I, cum ar fi Liga I 2020-2021 să vedeți că apar echipe fără steaguri. Asta se intâmplă pentru că acele cluburi aveau un indice (['indice']="Q123456") pe care l-ați șters/modificat. Iar asta se intâmplă pe toate paginile care foloseau acel indice. Sper că ați înțeles la ce mă refer. --ApophisJJ (discuție) 14 aprilie 2021 19:00 (EEST)[răspunde]
@ApophisJJ: Da de ce Pandurii Targu Jiu, mai e vreo echipa in lume sau in Romania cu numele Pandurii, as fii inteles, e Viitorul Targu Jiu ca sa nu confundam cu Viitorul Constanta asta inteleg, iar noi ce trecem intre acolade este o mica referenta da a ajunge la pagina principala a fiecarei echipei acolo cine este interesat poate citi toata istoria clubului, cum se chema intrecut s.a.m.d. de ex: Getafe este o echipa din capitala Spaniei, si nu-i nevoie sa trecem Madrid, cititorul va vedea ce scrie in pagina ei cand va da click pe aceasta mica referinta, unde scriem intre acolade. Stii cate echipe din Spania incep cu cuvantul "Real", ce ar fi sa scriem in local entities pe toate cu numele Real, nu nu asa, asa trecem in local team din Modul:FootbalClub|data, la roLabel, dar nici acolo nu le trecem chiar pe toate, ex:Real Murcia, la local entities trecem simplu Murcia si la local team trecem Real Murcia - dar si aici daca nu exista o alta echipa cu numele Murcia, lasam simplu Murcia...Dar daca avem Real Murcia si CF Murcia le trecem pe amandoua la fel atat la local entities si la local team din modul:footbalclub/data.Mai explicit de atata nu mai poate nimeni sa te lămureasca.
3. Schimbând din [Astra Giurgiu] ="Q2341524" în [Astra] ="Q2341524", paginile care apelau înainte Astra Giurgiu nu vor mai apela Astra deoarece paginile foloseau {{ClubFotbal|Astra Giurgiu}} nu {{ClubFotbal|Astra}}. Trebuia să vă uitați pe toate paginile de Liga I/Divizia A să vedeți că cluburile nu aveau afișate nici steagul pus de dvs nici numele nou pentru că ele nu indicau nicăieri. Dacă doriți să schimbați, adăugați o linie nouă [Astra] ="Q2341524" fără a o șterge pe prima sau dacă o modificați, va trebui să editați toate apelurile de pe toate paginile (această variantă nu cred că este una eficientă).


Un alt lucru ar fi să editați fiecare echipă într-o singură modificare. Este mult mai ușor în a înlocui/anula un lucru decât să anulăm mai multe lucruri deodată (dintr-o singură modificare) și după să le reintroducem din nou pe cele care sunt bune. Așa s-a întamplat cu Astra, Voluntari si Academica Clinceni de exemplu. Sper că m-am făcut înțeles. Eu nu vreau să vă șterg modificările sau să le impun pe ale mele, însă totul are un tipar și trebuie să-l folosim pe acela. Dacă vrem să-l schimbăm trebuie să ne consultăm cu ceilalți wikipediști. Oricum, vă mulțumesc că actualizați acest modul mereu și nu vreau să vă descurajez. După cum observați, doar noi doi mai actualizăm acest modul din când în când. Sper să contribuiți în continuare și că ceea ce v-am spus v-a fost de folos. Dacă aveți alte nelămuriri, vă rog să mă contactați oricând. O seară frumoasă! --ApophisJJ (discuție) 14 aprilie 2021 18:08 (EEST)[răspunde]

Stegulete echipe[modificare sursă]

Salut! Spune-mi ce editor de grafica vectoriala ar trebui sa download pt a creea stegulete pt echipe de fotbal, asa cum ai creat tu acel stegulet pt FC Botosani. Multumesc.

@Lascorpion: Eu am folosit Adobe Photoshop pentru acel steguleț, l-am creat în png. Pentru svg nu știu sincer. --ApophisJJ (discuție) 16 aprilie 2021 22:46 (EEST)[răspunde]
@ApophisJJ: acel stegulet e facut sa arate in 3D, cat ti-a luat sa il faci. Editorul Gimp este bun.(Lascorpion (discuție) 16 aprilie 2021 22:52 (EEST)).[răspunde]
Cred că o oră și ceva, nici nu mă pricepeam tare mult. Ca să îl faci să arate 3D, de exemplu la acest steag, partea exterioară dreapta-jos îi pui o tentă mai închisă iar partea stânga-sus o tentă mai deschisă. Cât despre program, am auzit că este bun.--ApophisJJ (discuție) 16 aprilie 2021 23:00 (EEST)[răspunde]
@ApophisJJ: Cum incarc steguletul daca l-am terminat in wikipedia (Lascorpion (discuție) 18 aprilie 2021 07:42 (EEST)).[răspunde]
Pe Wikimedia Commons, selectezi imaginea, după selectezi This file is my own work, după completezi la description pentru ce este steagul și la final completezi data. --ApophisJJ (discuție) 18 aprilie 2021 18:53 (EEST)[răspunde]
@ApophisJJ: Am vazut ca ai creat steguletul pt Academia Clinceni, foarte frumos, bravo, asta imi place la tine ca esti ambitios, tine-o tot asa, sa mai faci, se vede ca stii sa lucrezi in photoshop. Acum am o intrebare cum selectez partea de mai sus si cea din stanga imaginii, sa o fac mai luminoasa, ca sa para ca e facut in 3D.(Lascorpion (discuție) 19 aprilie 2021 20:41 (EEST))[răspunde]
@Lascorpion: Pentru Gimp am văzut că este o unealtă Magic Wand Tool, așa știu că se cheamă, o selectezi și după apeși pe partea aia pe care vrei s-o colorezi și se selctează ea. Apoi aplici o culoare. --ApophisJJ (discuție) 19 aprilie 2021 21:34 (EEST)[răspunde]
@ApophisJJ: Am incercat sa introduc steguletul cum mi-ai spus, dar am ajuns in pasul Add data si de aici numai stiu, poate imi explici tot tu, cand apasa aici unde scrie depicts, mi se deschide o alta pagina uite asta [3], nu stiu, unde, cum si ce trebuie introdus, caci sunt mai multe câmpuri. Putin ajutor nu strica. Multumesc. (Lascorpion (discuție) 20 aprilie 2021 01:40 (EEST)). Ce păcat ca pe youtube nu sunt tutoriale despre wikipedia, sa ne ajute atunci cand ajungem in impas, de exemplu incarcarea unui stegulet.[răspunde]
@Lascorpion:

1. Upload -> Select media files to share, și alegi imaginea.
2. Release rights -> This file is my own work.
3. Describe -> Image title - alegi un titlu pentru fișier; Caption - eu lăsam liber; Description - Puneam o descriere pentru ce e folosită imaginea; Date work - selectam data; Categoories - lăsam liber.
4. Add data -> eu dădeam skip și yes. --ApophisJJ (discuție) 20 aprilie 2021 13:02 (EEST)[răspunde]

Suna a disperare și a dictatură[modificare sursă]

„Pasionat fiind de sport/istoria sportivă, voi încerca să abordez în special articolele legate de acest subiect. Mai precis, pot spune că principalele motive pentru care am început aventura pe wiki au fost: Formula 1 și fotbalul (în special, fotbalul românesc/istoria fotbalului românesc). Scopul pe care mi-l propun este crearea/actualizarea/întreținerea articolelor ce cuprind aceste două pasiuni ale mele. Bineînteles, dacă va fi nevoie, nu voi ezita să contribui și la alte tipuri de articole.”

Acum inteleg de ce restul wikipedistilor nu pot face nimic bun pt fotbalul romanesc ca vii tu si te dai mare pasionat. De ce strici ceea ce fac altii, de cand si pana cand tu decizi ce e bun sau nu. De ce ai srtricat aspectul tabelului de la CFR Cluj la sectiunea - finale. De ce la supercupa romaniei ai stricat aspectul tabelulor, al intregii paginii - oare nu eu am refacut pagina Supercupa Romaniei de la zero ca sa pot trezi altfel interesul cititorilor,ce rau am facut, oare nu crezi ca am si acest drept sa sterg totul, ma refer la contributiile mele, daca tu nu esti multumit de contributiile mele ca vezi Doamne tu esti mare wikipedist si abia ai 1 an si ceva lunii. Imi spui si mie de ce strici totul, ce nu iti convine tie, ce fel de pasionat esti ca tu nu faci mare lucru, nu vii cu nimic nou care sa arate o pagina de wiki ca la carte. De ce ai pus sechestru pe tot ce fac eu pt echipele din Romania, ca nu iti place tie, de ce imi pasa mie de tine, imi pasa de ceilalti care vor o informatie buna si bine pusă in pagina. Ce actualizare si intretinere domnule ca din 2013 de cand m-am apucat de wikipedia toate arata la fel, aceleasi tabele imense si interminabile, nimic placut ochiului. Supercupa Romaniei o pagina de toata jena pe care am refăcut-o de la zero, dar ce sa vezi vine unul ca tine si imi strica munca depusa ca vezi Doamne "lui nu ii place pt ca nu-i idea lui", sa faci pagini de wiki pt altii inseamna timp pierdut degeaba, cand ai putea sa inveti alte meserii sa faci bani, dar pt mine nu conteaza asta pt ca imi place ceea ce fac, asta inseamna pasiune sa faci ca totul sa arate ca la carte. Stricaciosule, Distrugator de pagini, sper ca un admin sa iti inchida urgent contul de wiki, ca esti o pacoste mare, pt mine tu esti gandacul de bucătărie al wikipediei, te hranești pe spatele altora. Nu tie rusine ma sa iti bagi joc de munca altuia, nu faci nimic bun baaaaaaa "wikipedistule", strici totul. Tu ai creat un stegulet pe cand eu am creat peste 270 de stegulete in doar 2 saptamani, ai spune care e pasionat acum de fotbal si care actualizeaza si intretine articolele, cine creeaza tu hahaha mare creator, băi baiatule eu am peste 300 de articole create de la zero, poate si mai mult in tot ce inseamna fotbalul global, nu ca tine te dai mare cu fotbalul romanesc si pui sechestru, dc nu iti place tie cum arta te oftici "ca de ce nu ti-a venit tie ideea" si de asta te razbuni pe munca mea sau al altora. Oricum am sa iti fac reclamatii la admini puternici ca nu se poate asa ceva, wikipedia nu iti apartine tie, nu esti fondatorul, nu esti nimic, esti doar un contribuitor ca si mine de fel, de aceea se spune ca wikipedia este de fapt o enciclopedie, si nu doar un subiect care iti apartine tie. Oricum mi-am dat seama din ce zona esti, esti oltean din Craiova reflecta in aceste pagini la istoric si tii mortiș de ele.

„ Bineînteles, dacă va fi nevoie, nu voi ezita să contribui și la alte tipuri de articole.””

. Tu te auzi ce spui si ce faci. Tu contribuiiiiiiiii tu strriciiiiiiiii oltenia nu faci nimic bun, ai pus sechestru si interdictii cum sa arate o pagina de wiki, ce nu intelegi retrage-te si lasa-i pe altii, mai competenți, mai pasionați, wikipedia nu are nevoie de disperati, si nici articolele depsre fotbalul romanesc nu au nevoie de disperati. Ai sufocat fotbalul romanesc nu le-ai dat o alta fata acestor pagini, dar nici pe altii nu-i lasi sa o faca, care au imaginatie si cap de a gandi, toate arata la fel din 2009 incoace de cand cautam eu informatii pe wiki. Sfatul meu retrage-te si paginile despre cluburile sportive din Romania vor arata altfel, mai impecabile, mai atragatoare, dar cat esti tu la carma ca sechestror, dictator, ne mor cititorii, eu de aceea m-am apucat de wiki ca lumea tot imi spunea ca articolele nu sunt complete (cu referire la fotbalul global) cand intri pe wikipedia , si asa a fost cand am intrat si eu sa verific. Si din acest motiv mi-am facut cont de wikipedia si am început sa contribui învățând de la zero, dar nu mă da deam mare ca tine după doar 1 an si ceva luni, tăceam si invatam si ma sfatuiam cu altii, sau îi urmaream sa vad cum fac, dar tu oltean fiind binele comun nu ti-l doresti. Freedom wikipedia, Libertate wikipedia, Eliberează Wikipedia acesta este protestul meu impotriva unui dictator integrat in wikipedia, afara cu gandaciii de bucatarie. Freedom , Fredom, Fredoom Wikipedia.

Si mai scuteste-ne sa vedem umplute toate tabele cu ["FC, CF, CS, SC, CSA, CSAC, CSM, CSMS, SCM, SCMS, CMS, AF, AFC, ASU, AS, AS R"]. Daca ai o pagina cu cinci tabele e de ajuns in primul tabel sa pui, iar restul nu mai este relevant pt ca cititorul "chiar crezi ca e atat de idiot si nu observă, ca e vorba de ceeasi echipă". Freedom, Libertate wikipedia, wikipedia este pt cititori nu pentru pasionați ca tine, creează-ti propriul tau site sa fa ce vrei pe el dar nu si in wikipedia , Freedom, Freedom, Freedom. Câtă libertate era pe wiki pe fotbalul din Romania, de când ai apărut tu de 1 an si ceva s-a dus dracul totul. Jos cu dictatorul, Freedom wikipedia. Scapati wikipedia de dictator. Încă ceva poate pt tine wikipedia înseamnă aventură cum reiese din citatul tau, de aceea iti permiti sa faci ceea ce faci si iti bati joc, ca tu esti gandacul aventurier al wikipedia din România și nimeni nu iti poate face nimic sau să facă ceva, gândac dictator.(Lascorpion (discuție) 3 mai 2021 08:50 (EEST))[răspunde]

Daca tu consideri că am încălcat vreo regulă sau am abuzat de vreun lucru, mă poți raporta unui administrator. O zi bună! ApophisJJ (discuție) 3 mai 2021 14:43 (EEST)[răspunde]
De mai sus de la ceilalti wikipedisti
„Utilizatorul are o manieră stranie de a contribui, toate editările lui petrecându-se în afara articolelor propriu-zise. // Gikü vorbe fapte 26 august 2020 15:48 (EEST)”
Cum spuneam esti gandacul de bucatariei al wikipediei din Romania.

Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Lascorpion (discuție • contribuții).

olandez versus neerlandez[modificare sursă]

nu te supara, ai vorbit cu cineva ptr modificarea asta pe care o faci in toate articolele? ...Asybarisaport 5 iunie 2021 19:29 (EEST)[răspunde]

Da. Am intrebat la Cafenea. — APOPHIS   5 iunie 2021 19:33 (EEST)[răspunde]
Aha, foarte tare! Am intrebat si eu ca eram curios cine face ca limba romana sa fie vie. Credeam ca a murit de mult cu englezismele astea. Vad ca e concurenta mare cu neerlandenzii astia, care vor si ei suprematie lingvistica. Occidentalii nu au inteles inca ca pe aici au trecut migratori de mii de ani si tot brânză, rânză, viezure, barză a ramas, ca sa fiu protocronist dacic, ha! Nu am vazut discutia si am intarziat, imi spuneam si eu opinia. Insa o spun acum... ca sa se impace si capra si varza trebuia sa se inlocuiasca olandezul cu neetherlandezul, cred ca iesea mai bine, sau cu niderlandez sau nitărlandezul, ca sa fie si fonetic, ca limba romana se scrie cum se aude, neerlandezul e nenatural, zic. Putea sa fie si holandezul ca sa fie frantzuzism ca cica romanul e francofon, ca-i latin. Acu a devenit anglo-saxon. Nu o lua cu nume de rau, zic si yo ...Asybarisaport 5 iunie 2021 19:50 (EEST)[răspunde]
Inteleg ce spuneti. Cica ar veni din frantuzescul néerlandais, deci pare ca are ceva francofonie. Am luat denumirea din DEX ca sa nu starnesc polemici. Totusi, sunt de acord cu dvs., neetherlandezul mi s-ar parea mult mai adecvat. La cat am editat zilele astea, neerlandezul incepe sa mi sune a neirlandezul. Mie mi se pare amuzant motivul lor. De la 1 ianuarie 2020, oficial nu mai exista „Olanda” si ei nu mai vor sa fie chemati „olandezi” ca cica „schimbarea numelui va permite țării să scape de imaginea legată de consumul de droguri și prostituție”. Ce-i drept, noi am ramas cam singurii fixati cu Olanda, olandezi. Au si ei dreptatea lor. — APOPHIS   5 iunie 2021 20:50 (EEST)[răspunde]
Cum ziceti dv, treaba e ca olandezul are origine italiana de la olandese sau franceza de la hollandais (vezi dex), adica ce poate fi mai latin de atata. Sigur ca la o alta discutie despre filozofie versus filosofie, unde se discuta despre germanicul filozofie, din vremea cand unii au vrut sa-l faca pe roman germanic, s-a ales filosofie pentru ca este plin de latinitate. Ce sa vezi? Astazi unul din colaboratori sustine neerlandezul care si el e plin de latinitate. In aceeasi paradigma, mai toti stapanitorii au incercat sa-l faca pe roman ba rus, ba francez, ba germanic, ba ungur, ba slav, aici le-a reusit cel mai mult, asta daca exista romanul in acea vreme, el nefiind nascut. Acum vom deveni englezi. Te doare capul. ...Asybarisaport 5 iunie 2021 21:27 (EEST)[răspunde]
--80.131.126.181 (discuție) 14 iunie 2021 19:32 (EEST)[răspunde]
Nici olandez nici neerlandez, conform textului oficial al Euro 2020 (care se tine în 2021 precum Marea Revolutie din Octombrie care a fost în noiembrie) tara se numeste Țările de Jos prin urmare locuitorul ar trebui numit, cel mai probabil Țăranul de Jos (scuzati gluma).
Cu stima,
Marian

fix this please[modificare sursă]

stadium steaua; (no 5) derby section miss . 🇺🇸 users locked page

https://en.m.wikipedia.org/wiki/CSA_Steaua_Bucure%C8%99ti_(football)Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.141.224.90 (discuție • contribuții).

I'm sorry, I don't have the rights either.— APOPHIS   11 iunie 2021 16:58 (EEST)[răspunde]

Traduceri PDVN[modificare sursă]

Atenție când traduci din engleză la CSA Steaua București (fotbal). Articolul de acolo a fost mai mult decât cel de aici supus atacurilor unor fanboys agresivi care au fost lăsați să-și facă de cap, și e plin de retorică ce trâmbițează punctul de vedere al fanilor echipei (nici măcar al oficialilor). Foarte în diagonală, sare în ochi fraza După recuperarea legală a echipei de fotbal, CSA Steaua București și-a reactivat secția de fotbal și a intrat în sezonul 2017–18 al Ligii a IV-a. Finanțată din finanțele private ale CSA Steaua, plină de falsuri care nu se regăsesc deloc în sursa citată: (1) nu au recuperat legal echipa, ci brandul; echipa a rămas la Becali; ca să aibă echipă, CSA Steaua a cumpărat echipa Regal Ferdinand din liga a IV-a București, cu tot cu jucători și locul în campionat; (2) „reactivarea” secției de fotbal e o veche mantră a lor (absolut inutilă, de altfel), pe care o folosesc pentru a sugera o continuitate între două echipe separate istoric de peste un deceniu; (3) CSA Steaua nu are finanțe private, este club de drept public, finanțat din bani publici, motiv pentru care echipa lor nici nu poate adera la o asociație de cluburi profesioniste. Dacă densitatea de aberații e la fel de mare și în restul articolului, tare mă tem că e nevoie de mult mai mult decât o simplă traducere. —Andreidiscuție 30 iunie 2021 19:30 (EEST)[răspunde]

@Andrei Stroe: Am înțeles. Nu sunt 100% la curent cu toată această situație, nu prea înțeleg dedesubturile și tot ce s-a întâmplat pe parcurs. Sincer, eu am tradus ceea ce era în engleză doar ca pagina să aibă un conținut cât de cât mai amplu, având în vedere ultima hotărâre judecătorească, plus numărul de vizitatori din ultimele zile. O să mai analizez și voi șterge/modifica tot ceea ce e greșit sau încalcă PDVN. Complicat tare cu fotbalul ăsta al nostru... — APOPHIS   30 iunie 2021 20:04 (EEST)[răspunde]
Asta zic și eu, cam trebuie verificate sursele. Stai liniștit, puțină lume înțelege exact dedesubturile. Pe de altă parte riscăm și dacă supraanalizăm. E bine să ne limităm la fapte și să le reflectăm așa cum apar ele în surse. —Andreidiscuție 30 iunie 2021 22:35 (EEST)[răspunde]

Ce anume va face sa credeti ca modificarea mea este "vandalism"?! De unde si pana unde afirmatia, unanim acceptata, ca avem dictatura majoritatii este "radicala"?--79.67.184.117 (discuție) 23 iulie 2021 22:37 (EEST)[răspunde]

Nu cred că am notat modificarea ca "vandalism". Am anulat-o deoarece trebuie specificat care sunt acele curente, așa cum era în articol: cum ar fi libertarianismul de dreapta sau anarho-capitalismul. Nu am spus că ele sunt radicale... — APOPHIS   23 iulie 2021 22:57 (EEST)[răspunde]

Puteți indica o sursă oficială pentru acest logo? Altfel, cum știm că e cel adevărat? //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2021 21:41 (EEST)[răspunde]

Am modificat. Cred că această sursă este una potrivită. Totuși, am o întrebare... La unele logotipuri de pe wikipedia în engleză precum [4], [5], [6], sursa este menționată ca fiind clubul implicat. Cum se justifică autenticitatea în acest caz? Mulțumesc! — APOPHIS   24 august 2021 22:03 (EEST)[răspunde]
De fapt, asta urmăream la fișierul de față: să ne asigurăm că utilizăm logo-ul așa cum îl prezintă însuși clubul. FRF e o alternativă bună (poate chiar mai bună). Mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2021 23:19 (EEST)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:CSO Cugir Logo.png[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:CSO Cugir Logo.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  8 septembrie 2021 00:22 (EEST)[răspunde]

Buna seara ! Ion Caramitru si Ivan Patzaichin i-am adaugat deja acum o saptamana a scris dublu din nou dar nu-i nimic cand mai vrei sa scrii ceva sau stii ca ar mai trebui ceva trecut inainte de asta verifica cu atentie lista.O seara buna AdrianOprea92 (discuție) 21 septembrie 2021 21:36 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Eu doar am modificat aspectul coloanelor și am înlocuit virgula (,) cu minus (-) ca să fie în formatul standard. Nu am adăugat deloc conținut și da, Ion Caramitru și Ivan Patzaichin de la final erau adăugați de altcineva, însă erau deja în listă. Mulțumesc! — APOPHIS   21 septembrie 2021 22:03 (EEST)[răspunde]

Redenumiri[modificare sursă]

Bună dimineața. Tratatul de la Adrianopol rămâne Tratatul de la Adrianopol, nu Tratatul de la Edirne.... De aceea nu aveți justificare pentru a redenumi Bătălia Olandei în Bătălia Țărilor de Jos. Denumirea trebuie păstrată conform surselor istorice de limbă română.--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 martie 2022 07:56 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Bună dimineața. Înțeleg ce spuneți, însă m-am uitat și pe wiki-urile din celelalte limbi, cum ar fi cele din spaniolă, franceză, italiană, portugheză (le-am citat pe ele deoarece sunt limbi romanice), și toate folosesc denumirea de Țările de Jos. Bineînțeles, aceasta nu este o referință, însă m-am gândit că trebuie să avem același standard, mai ales că toată lumea încearcă să folosească acum doar această denumire în loc de Olanda... — APOPHIS   4 martie 2022 11:41 (EET)[răspunde]

Rezoluție imagini sub utilizare cinstită[modificare sursă]

Vă reamintesc că fișierele sub utilizare cinstită pot fi încărcate doar la rezoluție minimă, conform WP:MP. Fișier:F1 2015 (cover).jpg, de exemplu, are 450x675 pixeli, dar în articol este folosit la rezoluția 200x300. Fișierul însuși trebuie la fel să aibă 200x300 pixeli. Vă rog să redimensionați acest fișier și încărcările Dvs. recente. //  Gikü  vorbe  fapte  5 martie 2022 15:05 (EET)[răspunde]

Scuze. Mulțumesc! — APOPHIS   5 martie 2022 15:09 (EET)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:Renault F1 logo (2020).jpg[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Renault F1 logo (2020).jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  22 martie 2022 17:11 (EET)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:Uralkali Haas F1 Team Logo.jpg[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Uralkali Haas F1 Team Logo.jpg. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  22 martie 2022 17:22 (EET)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:CS Sporting Vaslui logo.png[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:CS Sporting Vaslui logo.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  22 martie 2022 17:22 (EET)[răspunde]

Ca să nu apară „lacătul” în toate paginile care transclud formatul, trebuie utilizat tag-ul „noinclude”. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  19 mai 2022 20:23 (EEST)[răspunde]

Secții CS Rapid București[modificare sursă]

Mă bucur că ai creat acest format. Câteva precizări: 1. FC Rapid București este un club privat de fotbal iar CS Rapid București este un club polisportiv care funcționează în subordinea Ministerului Transporturilor. http://www.mt.gov.ro/web14/despre-noi/organizare/companii-mt/328-unitati-in-subordinea-m-t 2. Secțiile lui CS Rapid București se găsesc aici https://www.clubulrapid.ro/wp-content/uploads/2018/12/organigrama.pdf În concluzie: FC Rapid București nu este o secție a CS Rapid București. Bogdan.be (discuție) 18 iunie 2022 14:24 (EEST)[răspunde]

@Bogdan.be: Bună ziua, și mulțumesc de notificare. Într-adevăr, FC Rapid nu face și nu poate să facă parte din Clubul Sportiv, având o finanțare privată, însă, ideea mea a fost de a evidenția numele de „Rapid” din toate sporturile, existând și o apartenență informală a clubului de fotbal în CS pentru că, din ce am văzut, Clubul Sportiv mai face referire și la echipa de fotbal în spațiul public din când în când, cum ar fi [7], [8], [9]. De sigur, dacă nu este în regulă, voi modifica acel format. — APOPHIS    18 iunie 2022 15:27 (EEST)[răspunde]
Bună seara! 1. Formatul Secții CS Rapid București se folosește pentru a enumera (evidentia) secțiile CS Rapid București și nu „de a evidenția numele de „Rapid” din toate sporturile”. 2. Faptul că „Clubul Sportiv mai face referire și la echipa de fotbal în spațiul public din când în când” nu are efecte juridice și nu transformă FC Rapid București în secție a CS Rapid București. 3. Evidențierea istoriei FC Rapid București, CS Rapid București și a numelui de Rapid se poate face în secțiunea referitoare la istoria FC Rapid București, în articolul privind FC Rapid București. 4. Secțiile lui CS Rapid București sunt cele de aici https://www.clubulrapid.ro/wp-content/uploads/2018/12/organigrama.pdf sau aici https://www.clubulrapid.ro/, nu canotaj ori gimnastică. Bogdan.be (discuție) 22 iunie 2022 22:28 (EEST)[răspunde]
Am modificat formatul. Mulțumesc! — APOPHIS    23 iunie 2022 09:52 (EEST)[răspunde]

Adăugare serial ![modificare sursă]

Salut. Adaugă tu, te rog frumos, serialul indian Destine rătăcite 2 la categoria seriale indiene.

Acesta începe oficial de joi, de pe 21.07.2022, de la ora 19:00.

Surse: https://www.nationaltv.ro/program-tv.php (derulează în jos, până la data de 21.07.2022, la ora 19:00). Eyes000 (discuție) 17 iulie 2022 02:10 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. L-aș adăuga, însă articolul respectiv nu există pe Wikipedia. El trebuie să existe pentru a putea fi adăugat într-o categorie. — APOPHIS    17 iulie 2022 14:46 (EEST)[răspunde]

Puteți verifica (dacă aveți timp și chef) aceste editări? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 29 iulie 2022 22:46 (EEST)[răspunde]

@NGC 54: Da, modificările par să fie ok. — Valentin  JJ.  30 iulie 2022 12:59 (EEST)[răspunde]
Ok, mulțumesc. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 iulie 2022 13:00 (EEST)[răspunde]

Formatul Este un fotbalist[modificare sursă]

Formatul nu funcționează corect când este vorba de clubul la care joacă acum fotbalistul (vedeți de exemplu Sadio Mané). Nu vreau să dau muncă la alții și am trecut chiar peste inactivitatea mea declarată la Wikipedia creând un articol nou Sven Ulreich fără nici un rezultat. Nu știu dacă problem vine de la de la format sau de la datele de la Wikidata. --Mishuletz (discuție) 6 august 2022 12:44 (EEST)[răspunde]

@Mishuletz: Bună ziua. Formatul preia date doar de la Wikidata. Pentru ca să se afișeze corect, la pagina de Wikidata a jucătorului trebuie setat rangul clubului curent la „preferabil”. — Valentin  JJ.  6 august 2022 14:13 (EEST)[răspunde]

Hey there, sorry, I don't speak Romanian, but I just wanted to say I just uploaded a new (more accurate) version of the flag for Paris FC, if you wanna update the file name on Modul:FootballClub/data !

I would have done it myself but the page is protected. Anyway, here is the picture:

Have a good day, Cocô53 (discuție) 24 august 2022 22:40 (EEST)[răspunde]

Same with this one and SC Braga:


Please tell me if that helps or if I can improve anything in this kind of work! By the way, I wrote to you because you seemed to be one of the biggest contributors of the flags page --Cocô53 (discuție) 25 august 2022 01:01 (EEST)[răspunde]
 Realizat. — Valentin  JJ.  25 august 2022 13:39 (EEST)[răspunde]
Another one for Sheriff ; :
--Cocô53 (discuție) 26 august 2022 02:49 (EEST)[răspunde]

Modificări formate ștergere[modificare sursă]

Ați discutat undeva amplele modificări din 9 octombrie? --Mihai (discuție) 10 octombrie 2022 03:53 (EEST)[răspunde]

@Dan Mihai Pitea Bună ziua. Nu am discutat despre acele modificări. Am considerat doar a fi o îmbunătățire vizuală minoră. Dacă nu este în regulă, atunci voi reveni la toate versiunile precedente... — Valentin  JJ.  10 octombrie 2022 13:34 (EEST)[răspunde]
În opinia mea, schimbările pe care le-ați adus sunt o îmbunătățire. Bineînțeles, ar fi trebuit discutate mai întâi, dar asta nu le oprește din a fi îmbunătățiri. Dar în mod clar nu sunt vandalisme (mă refer la descrierea modificării furnizate de Dan Mihai Pitea aici: Revenit asupra a 8 modificări a lui Valentin JJ. (D) identificate ca vandalism la ultima versiune a lui NGC 54. (TW)). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 10 octombrie 2022 15:15 (EEST)[răspunde]
Am deschis o discuție pe acest subiect la Wikipedia:Cafenea#Modificări asupra {{Ștergere rapidă}}. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 12 octombrie 2022 14:34 (EEST)[răspunde]

Crearea paginii "KF Ballkani"[modificare sursă]

Am și eu o idee. poți sa faci pagina cu echipa Kosovară "KF Ballkani"? AureliaDragomir (discuție) 28 octombrie 2022 12:03 (EEST)[răspunde]

@AureliaDragomir Bună seara. Zilele acestea sunt ocupat, insă Duminică seara aș putea să o creez. — Valentin  JJ.  28 octombrie 2022 21:34 (EEST)[răspunde]

Am înțeles. o seara bună. AureliaDragomir (discuție) 1 noiembrie 2022 23:04 (EET)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:CS Muscelul Campulung.png[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:CS Muscelul Campulung.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ştergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //   Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 01:01 (EET)[răspunde]

Scuză ca vă deranjez dar adăugați o pagină numită Sfânta Matrona din Tesalonic viața ei o vezi în sinaxare 188.27.147.235 (discuție) 6 februarie 2023 17:15 (EET)[răspunde]

Scuzați-mă, însă chiar nu înțeleg ce doriți... — Valentin  JJ.  6 februarie 2023 23:03 (EET)[răspunde]

Mulțumesc pentru actualizările la Infocaseta Clădire. Aveți posibilitatea să schimbați în antet pictograma pilon de pod (al podului Golden Gate, vedeți Format:Infocaseta Pod și File:Picto infobox bridge.png), cu una adecvată unei clădiri? Vă mulțumesc. --F.hilbert (discuție) 21 mai 2023 19:06 (EEST)[răspunde]

@F.hilbert: Bună seara. Modificările trebuie efectuate la MediaWiki:Common.css, însă eu nu am permisiunea pentru a modifica acea pagină. Ar trebui să luați legătura cu unul dintre administratori pentru această situație. O seară frumoasă! — Valentin  JJ.  21 mai 2023 23:16 (EEST)[răspunde]
Dacă găsiți sau faceți una, anunțați-mă și o schimb.  —Andreidiscuție 22 mai 2023 14:20 (EEST)[răspunde]
@Andrei Stroe: La aceasta s-a referit F.hilbert și în altă discuție. — Valentin  JJ.  22 mai 2023 14:37 (EEST)[răspunde]
 Realizat: Format:Infocaseta Clădire/styles.css, Special:Diff/15703945.  —Andreidiscuție 22 mai 2023 14:47 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc la amândoi. Știu că nu este o pictogramă ideală dar e mai bună decât pilonul de pod. Poate fac eu una mai reprezentativă și voi reveni. Vă doresc o seară plăcută! F.hilbert (discuție) 22 mai 2023 18:59 (EEST)[răspunde]

Coloana Ciumei din Timișoara[modificare sursă]

Cum de ați clasificat aceste articol ca „ciot”? Are peste 2500 de semne și are structura completă (minimum 4 secțiuni, deși are 5). Sunt de acord că importanța este mică (deși Strainu clasifică monumentele istorice care sunt în picioare ca fiind de importanță medie). Turbojet  25 mai 2023 22:29 (EEST)[răspunde]

@Turbojet: Scuzați-mă. Doar am realizat unirea dintre Discuție:Monumentul „Sf. Treime” din Timișoara și Discuție:Coloana Ciumei din Timișoara și nu am mai reclasificat articolul. — Valentin  JJ.  25 mai 2023 22:40 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc, am înțeles. Clasificarea venea de la celălalt articol. Toate cele bune. --Turbojet  26 mai 2023 07:20 (EEST)[răspunde]

Îți mulțumesc mult că ai rezolvat problema cu aceste două articole. Te încurajez să indici în descrierea modificărilor – în astfel de cazuri – faptul că ai copiat și adaptat textul dintr-o altă pagină. Ajută la revizuire și oferă și un mic credit autorilor acelei paginii. Sănătate! //   Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 22:02 (EEST)[răspunde]

@Gikü: În ultimul timp am încercat să mai golesc Categorie:Articole de unit și am omis descrierile la unele articole. O să fiu atent pe viitor să explic modificările de fiecare dată. O seară frumoasă! — Valentin  JJ.  2 iunie 2023 23:25 (EEST)[răspunde]

Un picuț....[modificare sursă]

Salut! Fără intenții rele, am anulat temporar modificările dv. asupra paginilor Muntele Vulcan și Muntele Vulcan (arie protejată), pentru că am remarcat că s-au pierdut informații destul de importante și utile. Poate că nu ar strica să fiți puțin mai atent, când copiați/suprascrieți dintr-o pagină în alta. Zic, nu dau cu parul....

Tehnic vorbind, astfel cum a conceput Nicu Farcaș proiectul lui despre ariile protejate, în general există articole separate despre ariile protejate și despre arealele geografice care le includ. Sunt și excepții, acolo unde articolele tratează în mod practic subiectul, într-o manieră cvasiidentică. Nu am timp acum, dar o să mă ocup eu de articolele astea cu Muntele Vulcan/Muntele Vulcan (arie protejată) ceva mai încolo. Accipiter Gentilis Q.(D) 5 iunie 2023 11:09 (EEST) P.S. Dacă mai vedeți articole despre ariile protejate care vi se par de comasat cu altele, puteți să mi semnalizați ca să mă ocup eu eventual, de ele.[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q.: Bună ziua. Într-adevăr, nu sunt familiarizat cu subiectul și am tratat problema superficial doar din perspectiva propunerii de unire. Vă mulțumesc pentru atenționare și o zi frumoasă în continuare! — Valentin  JJ.  5 iunie 2023 13:46 (EEST)[răspunde]
Ei, nu e un lucru plăcut să vă anuleze cineva modificările, de aceea am preferat să vorbim un pic.... Keep going! --Accipiter Gentilis Q.(D) 6 iunie 2023 21:43 (EEST)[răspunde]

Categorie:Fotbal în România[modificare sursă]

Bună ziua. Aici ați adăugat categoria Fotbal în România, însă nu cred că e corect. Respectiva pagină categorizează competițiile de orice fel găzduite de România, indiferent de sport. Categoria conține și câteva subcategorii legate strict de fotbal și, dacă doriți, puteți adăuga Fotbal în România acolo. --Nenea hartia (discuție) 14 iunie 2023 10:26 (EEST)[răspunde]

@Nenea hartia: Bună ziua. Aveți dreptate, așa este cel mai bine. O zi frumoasă! — Valentin  JJ.  14 iunie 2023 15:27 (EEST)[răspunde]

Antilele Neerlandeze[modificare sursă]

Care este sursa denumirii Antilele Neerlandeze? E adevărat că denumirea Olandei s a schimbat în Țările de Jos, că limba oficială a țării se numește acum neerlandeza și că locuitorilor Țării de Jos li se spune neerlandezi, dar denumirile Olanda, olandezi și limba olandeză (care e un dialect al limbii neerlandeze) continuă să existe. Schimbarea denumirii unei țări trebuie să aibă o sursă, ea nu se face prin analogie cu alte schimbări. Faptul că ceva s a schimbat nu impune să schimbăm toate numele asemănătoare. Care este sursa in limba română care atestă schimbarea în cazul Antilelor? Donarius (discuție) 27 iunie 2023 04:52 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Bună ziua. Din ceea ce știu, denumirea oficială nu a fost niciodată „Olanda”, ci doar a fost acceptată informal și această variantă până în 2020. Eu cred că analogia are o importanță semnificativă în acest caz deoarece, dacă „Țările de Jos” nu s-a denumit niciodată, oficial cel puțin, „Olanda”, atunci, pe același principiu, nici „Antilele Neerlandeze” nu s-a denumit niciodată „Antilele Olandeze”. Eu am efectuat schimbarea pe baza acestui principiu... Referitor la sursa în limba română, într-adevăr, nu cred că există vreuna din același motiv pentru care denumirea de Olanda a fost și încă este prevalentă în limba română. Totuși, nici până acum articolul nu a prezentat o sursă în limba română. Sper să participe și alte persoane la această discuție pentru a se ajunge la un consens. O zi frumoasă! — Valentin  JJ.  27 iunie 2023 12:07 (EEST)[răspunde]
Văd că ați redenumit și Indiile de Est Olandeze în Indiile de Est Neerlandeze, Compania Olandeză a Indiilor de Est în Compania Neerlandeză a Indiilor de Est. Spuneți: „dacă „Țările de Jos” nu s-a denumit niciodată, oficial cel puțin, „Olanda”, atunci, pe același principiu, nici „Antilele Neerlandeze” nu s-a denumit niciodată „Antilele Olandeze””. Ce vă face să credeți că este așa? Dacă mergem pe aceeași logică, opera Olandezul zburător a lui Wagner (care în nl este De Vliegende Hollander, nu De Vliegende Nederlander) ar trebui redenumită Neerlandezul zburător, filmul Olandezul zburător (pe al cărui afiș scrie mare Olandezul zburător) ar trebui redenumit și el, vasul fantomă Olandezul zburător (în nl tot De Vliegende Hollander) ar trebui redenumit Neerlandezul zburător etc.
Schimbarea olandez→neerlandez nu vizează denumiri consacrate, atestate de surse, ci se impun doar în celelalte cazuri, deoarece schimbarea unei denumiri consacrate, atestate de surse, este o Cercetare originală și creează confuzie în rândul vorbitorilor de limba română. Așteptați să se impună aceste forme și apoi schimbați-le. --Donarius (discuție) 27 iunie 2023 13:15 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Păi nu ar trebui redenumită pentru că, așa cum ați menționat și dvs., denumirea în neerlandeză este „Hollander”, ceea ce în română se traduce „Olandez”. „Nederlander” s-ar traduce „Neerlandez”. De asemenea, Indiile de Est Neerlandeze -> în franceză „Indes orientales néerlandaises” și nu „Indes orientales hollandaises”, în spaniolă „Indias Orientales Neerlandesas” și nu „Indias Orientales Holandesas”; Compania Olandeză a Indiilor de Est -> în fr „Compagnie néerlandaise des Indes orientales” și nu „Compagnie hollandaise des Indes orientales”, în spaniolă „Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales” și nu „Compañía Holandesa de las Indias Orientales”. Dacă și celelalte wiki în limbi romanice folosesc această denumire, noi de ce nu o folosim, având în vedere că și în acele țări denumirea de „Hollande”, respectiv ”Holanda”, este mai utilizată în mainstream? — Valentin  JJ.  28 iunie 2023 00:00 (EEST)[răspunde]

Pictograma e poziționată între nume și paranteze. Așa trebuie? Donarius (discuție) 14 iulie 2023 20:03 (EEST)[răspunde]

Cum merge? Sunteți pe drumul cel bun? --Donarius (discuție) 14 iulie 2023 22:50 (EEST)[răspunde]
@Donarius: Da, este gata. — Valentin  JJ.  14 iulie 2023 23:23 (EEST)[răspunde]
Problema apare și în cazul articolelor bune. --Donarius (discuție) 14 iulie 2023 23:26 (EEST)[răspunde]

Vă salut cu respect. Am observat că ați creat articole despre competițiile de formula 1 și despre scuderia Ferrari, McLaren ș.a. V-aș propune, în cazul că sunteți interesat și doriți, să creați și un articol despre en:Aston Martin in Formula One. Donarius (discuție) 8 august 2023 12:52 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Bună ziua! Am creat acum ceva timp articolul, este la Aston Martin F1. Probabil o să-l mai extind. Mulțumesc. — Valentin  JJ.  8 august 2023 13:04 (EEST)[răspunde]
Vă mulțumesc. Am observat acum că sunt doi itemi Wikidata pe aceeași temă (Q104620704 și Q25412511)? Ar trebui uniți? --Donarius (discuție) 8 august 2023 13:14 (EEST)[răspunde]
Wikipedia în engleză tratează diferit articolele despre entități în Formula 1. Pe en.wiki, în același articol este inclusă întreaga participare a unui constructor de autovehicule în Formula 1 (echipa propriu-zisă + posibila perioadă ca furnizor de motoare + alte instanțe), pe când pe celelalte wiki-uri, în general articolul se referă doar la echipa de curse (așa cum este și pe ro.wiki). De aceea, pe en.wiki articolele se numesc en:Alfa Romeo in Formula One, en:Aston Martin in Formula One, en:Mercedes-Benz in Formula One, en:Renault in Formula One etc. Deci nu ar trebui uniți itemii pentru că tratează teme diferite sau, mai bine spus, pe en.wiki se tratează și alte teme față de cea principală (echipa de curse). — Valentin  JJ.  8 august 2023 13:50 (EEST)[răspunde]

Ai creat acest format doar pentru a micșora dimensiunea articolului Liga a III-a 2020-2021? Dacă da, sunt de părere că ar fi mai bine ca textul să fie pus înapoi în articol; pagina oricum încarcă toți cei 100 KB la afișare iar apelarea formatului de fapt încetinește puțin (foarte neglijabil dar totuși) încărcarea. Ce vreau să zic e că păstrarea textului într-o pagină aparte nu aduce niciun beneficiu. //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2023 23:54 (EEST)[răspunde]

@Gikü: Bună seara. Ideea mea a fost exact asta, să micșorez dimensiunea articolului principal. Deci, dacă formatul nu aduce niciun beneficiu, atunci voi muta codul în articol. — Valentin  JJ.  14 octombrie 2023 00:23 (EEST)[răspunde]
OK; mulțumesc! Adaugă {{șr}} în format când e gata și ne vom lua rămas bun de la el. //  Gikü  vorbe  fapte  14 octombrie 2023 00:35 (EEST)[răspunde]

English wiki[modificare sursă]

Discuție Utilizator:Ionutzmovie

Explanation, please read and try fix...(my ip range block) 93.138.219.87 (discuție) 19 decembrie 2023 00:53 (EET)[răspunde]

Bună, pot să înlocuiesc fișierul sau mai ai de făcut ceva în articol? //  Gikü  vorbe  fapte  2 februarie 2024 17:52 (EET)[răspunde]

@Gikü: Salutare! Puteți înlocui fișierul, am vrut să scriu articolul acum dar m-am luat cu altele... — Valentin  JJ.  2 februarie 2024 18:10 (EET)[răspunde]

Fișier neliber orfan Fișier:Divizia A Ursus.png[modificare sursă]

⚠

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fișier:Divizia A Ursus.png. Pagina sa de descriere arată că nu este un fișier liber și că poate fi utilizat la Wikipedia doar în conformitate cu o justificare a utilizării cinstite. Fișierul nu este însă utilizat în niciun articol de la Wikipedia. Dacă imaginea a fost anterior într-un articol, vă rog să mergeți la el și să vedeți de ce a fost înlăturată. O puteți adăuga la loc, explicând de ce credeți că mai este utilă. Țineți însă cont că fișierele pentru care există posibilitatea creării unui înlocuitor liber nu sunt acceptabile pentru utilizare cinstită la Wikipedia (vedeți politica pentru fișiere nelibere).

Orice fișiere nelibere neutilizate în vreun articol se șterg după șapte zile, conform criteriilor de ștergere rapidă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  25 februarie 2024 19:45 (EET)[răspunde]