Discuție Utilizator:Albacore60

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Boldești-Scăeni a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:21 (EEST)

Nu se introduc legături externe în textul principal. Le puteți introduce la note/referințe. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:23 (EEST)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Boldești-Scăeni. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:33 (EEST)

Am adaugat legatura INTERNA la wikipedia FR pentry ca la Wikipedia Ro articol cu privire Toma T. SOcolescu este gol!! Nu est vandalism!! Si informatie (in acest articol) cu Toma Socolescu este gresita. Nu exist Toma Socolescu. Doar Toma N. Socolescu sau Toma T. Socolescu. Sintem Familia Socolescu. --Cbrajon (discuție) 23 octombrie 2009 21:36 (EEST)

Nu ați înțeles. Nu puteți introduce legături externe (de ex. către fr.wp) în text. Introduceți-le la note/referințe. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:38 (EEST)

Legătura către fr.wp este o legătură externă la ro.wp. Vă rog să înțelegeți. -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:41 (EEST)

Este ciudat si absurd. Wikipedia Ro are regula diferite cu Wikipedia Fr sau EN...?!!

Este normal. Dar ați găsit soluția. Toate bune! -- Victor Blacus (discuție) 23 octombrie 2009 21:50 (EEST)

Toma T. Socolescu

Articolul este acum un ciot corect. Dezvoltați-l, chiar dacă nu vă reușește perfect: am să vă ajut la „românizare”. -- Victor Blacus (discuție) 25 octombrie 2009 11:36 (EET)

Multu mesc! Dar problemul meu este traducere... Nivelul meu nu este suficient. --Cbrajon (discuție) 25 octombrie 2009 11:47 (EET)

Eu aș putea traduce din franceză sau engleză dar, categoric, nu am timp. Dacă reușiți să scrieți o versiune aproximativă (poate vă ajută cineva) aș încerca s-o „periez”. -- Victor Blacus (discuție) 25 octombrie 2009 12:05 (EET)

Well, we precize size in pixels. Look: [[File:<--The File-->|<--thumb-->|<--left/centre/right-->|<--description-->]]. -- Martinas Angel (discuție) 20 octombrie 2011 19:43 (EEST)

Yes I do understand what you did technically, but is it the right way to do it? Perhaps should it be better to use relative value (as % of size) so that the image size is not fixed whatever is the screen size of the user...

--Albacore60 (discuție) 21 octombrie 2011 10:20 (EEST)

Yes, it is. You can see this thing reading this section. -- Martinas Angel (discuție) 23 octombrie 2011 17:26 (EEST)

OK. Thanks! --Albacore60 (discuție) 24 octombrie 2011 12:07 (EEST)

The article is supposed to be displayed on mobile phones, tablets, wide screen displays and even web content readers for the blind. The structure of the page may be different and the image may not convey the same information in all these contexts if we force it into a width that is a percentage of the screen. For instance, a 400px wide image displayed on 50% of a 1600px wide screen will look chunky with big ugly square pixels; another image that will occupy 10% of a small smartphone display will be too tiny to understand anything. So we try to estimate a decent width at which all the necessary information is visible to any reader, at a decent quality (with higher resolution version, if any, available on click). The text is far easier to scale around an image. Another reason is that this allows us to generate thumbnails beforehand and deliver them to the user, thus speeding up response time (if the size of the image depended on the user's display, then we would be forced either to generate thumbnails on the spot at every display or to maintain a huge thumbnail cache, thus consuming system resources that can otherwise be put to better use) and saving bandwidth (it would be embarassing if a page took a second to load on a normal desktop, and fifteen minutes on another machine with a wider screen in the same network). —Andrei^discuţie 25 octombrie 2011 13:07 (EEST)

Thank you Andrei. So it is beginning to be hard to find the right dimension :)) --Albacore60 (discuție) 25 octombrie 2011 13:57 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Albacore60. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ionutzmovie.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 2 decembrie 2011 19:05 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Albacore60. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 28 martie 2012 09:34 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspuns

Bună ziua, Albacore60. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 2 aprilie 2012 15:52 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Can you help me?

Hello @Albacore60:, my name is Barbara and I am Italian. I wrote the draft https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:BarbaraLuciano13/teste of an article, concerning a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) I used the automatic translator and I need someone to correct the text. can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (discuție) 21 iunie 2021 23:25 (EEST)

In which langage ? Romanian ? French ? Surry for answering so late. Albacore60 (discuție) 23 septembrie 2022 21:29 (EEST)

Invitație de a participa la cercetare

Bună ziua,

Fundația Wikimedia efectuează un sondaj pe un grup de wikipedieni pentru a înțelege mai bine experiențele lor! De asemenea, dorim să intervievăm mai detaliat unii respondenți la sondaj veți fi eligibil pentru a primi un cadou de mulțumire pentru finalizarea unui interviu. Rezultatele acestei cercetări vor contura viitoarele lucrări menite să îmbunătățească experiențele pe wiki. V-am identificat ca fiind un candidat bun pentru această cercetare și am aprecia foarte mult participarea dumneavoastră la acest sondaj, care nu ar trebui să dureze mai mult de 2-3 minute.

Puteți vizualiza privacy statement a acestuia aici (traducere). Vă rog să mă contactați dacă aveți întrebări sau nelămuriri. Cu stimă, Sam Walton (talk) 11 martie 2025 14:03 (EET)

Vacanța inteligenței umane

Bună ziua. Vă invit să luați parte între 20 decembrie 2025 și 7 ianuarie 2026 la provocarea Vacanța Inteligenței Umane, un demers colaborativ în care ne punem spiritul critic la lucru prin corectarea unor articole Wikipedia redactate de modele LLM: va fi nevoie să verificați acuratețea faptelor (date, definiții, numere), să identificați și să corectați erori logice sau afirmații nefondate, să îmbunătățiți claritatea și neutralitatea stilului enciclopedic, să completați cu surse credibile acolo unde acestea lipsesc, să eliminați formulările vagi sau părtinitoare și să ajustați structura textelor pentru coerență și lizibilitate. Dacă rezultatul vă mulțumește, la sfârșit scoateți formatul {{Text generat de IA}}. Toate detaliile de participare sunt disponibile în pagina WP:VIU. Strainu (دسستي‎)  16 decembrie 2025 09:16 (EET)

@Strainu merci pour votre invitation mais je serai en vacances de Noël avec ma famille :) Crăciun fericit ! Albacore60 (discuție) 18 decembrie 2025 01:41 (EET)