Articolul Vasile Pârvan este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Articolul Vasile Pârvan este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Articolul Vasile Pârvan este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre istorie
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Când spui ca În 1904 a pleacat cu bursă a Universității din București (din „fondul Hillel”) într-un zbuciumat periplu de studii în Germania, in mod obligatoriu trebuie sa spui de ce a pleacat zbuciumat. Daca nu spui zbuciumat, lumea intelege ca a studiat in Germania. Când spui zbuciumat inseamna ca cititorul este incitat sa vada de ce a fost omul zbuciumat. In schimb, daca spui zbuciumat si nu clarifici treaba, cititorul ramane cu ochii-n soare si mai are putin si-si face seppuku la drum de seara. Asybarisaport11 noiembrie 2018 20:16 (EET)[răspunde]
Mulțumesc pentru ecou. Chiar am avut intenția de a adăuga citarea [4] după zbuciumat - citarea lămurește de ce am utilizat termenul (recomand lectura articolului). În primul rând, să schimbi trei universități pentru un doctorat nu e ceva comun. Apoi, se pare că Vasile era certat cu toată lumea, fiind ușor de supărat (de exemplu: "Spirit sensibil și exigent, Pârvan s-a simțit rănit din nou în orgoliul său" etc.). Sunt dispus să schimb locul citării, chiar dacă mie mi se pare corect poziționată. Alte sugestii?--Mimozul (discuție) 11 noiembrie 2018 21:02 (EET)[răspunde]
