Discuție:Reginele României

Nu cred că d-na Ana de Bourbon-Parma poate fi menționată ca "Regina Ana".Consoarta unui rege nu este neapărat și regină (nici in Marea Britanie prințul consort nu este rege). De altfel ,căsătoria cu regele Mihai a avut loc dupa ce România a fost declarata republică,astfel încât incoronarea ca regină nu mai putea avea loc. Așa putem spune și de Elena Lupescu că a fost regină ? Dupa știința mea,singurele regine încoronate au fost Elisabeta I și Maria.Hari 23 februarie 2008 17:40 (EET)[răspunde]

--80.131.118.111 (discuție) 15 aprilie 2021 11:30 (EEST) Cf. wikipedia (ca sa-i lovim cu propriile arme): Regină De la Wikipedia, enciclopedia liberă: „O regină poate fi regină domnitoare (care conduce) sau/și consoarta regelui.” respectiv „O regină domnitoare este un monarh de sex feminin care conduce cu toate drepturile în contrast cu consoarta regelui, care este soția unui rege domnitor.” Sigur, este traducerea din articolul francez :), cu omiterea etimologiei, pentru a nu cauza :) :)[răspunde]

Prin urmare, nici Ana si cu atât mai putin nici Margareta nu sunt si nu vor fi vreodata regine. Prima n-a fost unsa regina (ca Elisabeta a Angliei, ca tot ne place sa ne mândrim cu familia regala britanica) si nici n-a fost maritata cu vreun rege (la intrarea în Anglia, Mihai a fost primit ca un commoner, necesitând viza si trebuind sa plateasca impozite - a fost scutit, dupa multe interventii, de plata impozitelor pe masini). Cât priveste Margareta, ea s-a casatorit morganatic (înainte de modificarea Statutului casei regale, daca mai are vreo relevanta acest statut într-o republica sau în cealalta, ca si Elvetia este una) si deci a fost automat exclusa de la titlu. Desigur, nici n-a fost unsa vreodata regina nici proclamata ca una - titlul dat prin actul acela face mai putin decât faceau tratatele pentru Stalin :)

Macar Ana a fost preintesa, ca tac'su a fost rege si nu i-a fost retras acest titlu, ca lui Duda, poreclit Principe de Sigmaringen-Verringen. O strutocamila scuturata de praf, pt ca wiki ne spune ca ramura de Sigmaringen a cam disparut din istorie.

Afara toata lumea stie adevarul, numai în România se încapatâneaza niste prosti sa creada în "americanii lui Maniu".

--80.131.118.111 (discuție) 15 aprilie 2021 11:37 (EEST) PS: am cercetat de curiozitate si pagina "neamurilor" daneze ale celor poreclite "regine" la noi: https://da.wikipedia.org/wiki/Dronning Acolo este o lista cu regine. Margareta nu figureaza printre ele, desi le este ruda si ar fi putut sa o introduca acolo, daca informatia ar fi fost corecta. Cu multa stima dar si ironie, Marchizul de Botosani[răspunde]

--80.131.118.111 (discuție) 15 aprilie 2021 20:25 (EEST) Si nici Regina-mama Elena (cea a Grecilor, nu cea a Lupestilor, fosta Têmpeanu, fosta tiitoare regala - un chin pentru serviciul de protocol, fosta Urdarianu (de ochii lumii), si în fine, printr-un siretlic ieftin, sotia legitima a lui Carol II abdicat) nu a fost Regina. Câta vreme "ala micu'" a domnit sub regenta i s-a spus Principesa-mama (un pas în jos pe scara, dupa ce i se spusese Principesa-Mostenitoare, dar era singura care avea voie sa-i traga palme Regelui daca nu mânca tot din farfurie). În fine, sâcâit de cele 30 de milioane pe care i le datora, Carol i-a acordat titlul de Majestate, dar fara a-i indica si pozitia, pt ca tot asa trebuia lumea sa se adreseze si matusilor Ileana si Elisabeta. Pâna la urma, cel care a denumit-o Regina, este drept ca Regina-mama, cu drept la lista civila (ca aia o mânca pe madam), a fost Antonescu. De aia i-a si zâmbit gales, atunci când a revenit în tara. Cei care au citit cartile despre ea au ramas poate cu impresia ca relatiile dintre ea si Maresal au fost înveninate de "mitocania" racanului si de popularitatea lui madam Maresal, dar desigur, alta a fost cauza - si anume, în conditii de razboi, eliminarea listei civile proprii (echivalenta cu bugetul unui minister) si restrângerea ei la "jalnica" suma de 7 milioane, luate din cele 40 ale lui fiu-su. Când si l-a bagat în pat pe musiu Vergotti, iar acesta a avut apucaturi de "curva sefului", treaba a rabufnit oficial, iar soarta Maresalului a fost decisa. N-a stiut saracu' Antonescu, ca de Greci tre' sa te feresti si când vin cu daruri... Timeo Danaos! Razbunarea l-a atins si pe Maniu, cel care l-a adus în tara pe Carol, pentru a o umili în public, acasa si în strainatate. În schimb, a fost buna cu americanii (aia de-au omorât în zi de pasti 4000 de români) si cu evreii (chiar daca titlul l-a luat dupa 1990, pt a-i servi lui Misulica în campania sa de preluare a tronului).[răspunde]

Deci, taind 3 de pe lista, ramânem cu câte: doua? Elisabeta si Maria.

PS: Amatorii de film noir îsi aduc poate aminte de una din replicile destul de întâlnite acolo: Dar ce, eu sunt Regina României ca sa-mi permit colierul ala? Desigur, nu era vorba nici de Marie (care a vizitat într-adevar SUA prin 21-22) ci de o "regina" ceva mai apropiata de vremea filmelor si foarte cunoscuta mediatic: Elena Lupescu, cea cu parul rosu Titian.

--80.131.118.111 (discuție) 15 aprilie 2021 20:47 (EEST)[răspunde]
Si ultima pe azi: La lista regilor din România sunt trecute doar cele 2 regine care au mai ramas -> https://ro.wikipedia.org/wiki/Regele_Rom%C3%A2niei Asa ca-i frumoasa wiki în limba româna? Plina de contradictii interne si de slugarnicii care ar jigni si lacheii. Macar aia sunt platiti. Cu tot respectul, chiar daca prima facie nu pare, acelasi Marchiz de Botosani

--79.220.63.77 (discuție) 27 aprilie 2021 12:42 (EEST)[răspunde]
https://www.bbc.com/news/world-europe-41959517

Citat: „His wife Anne, who he met at the wedding of Britain's then Princess Elizabeth and Prince Philip in 1947, was buried with state honours in 2016, despite never having been crowned.” Si „verisorii” se mira cum a fost posibil... dar nu-i asa ca România este tara tuturor posibilitatilor? Apropo, se pare ca institutiile statului pot sa intervina atunci când vor (cazul cu numarul de înatriculare ala celebru), dar chiar nu pot sa „redenumeasca” o familie de infractori?! Sau nu vor? Sau vor sa râda mai departe de „printesa” Lia „al României”?

https://img.newspapers.com/img/img?institutionId=0&user=0&id=153736615&width=557&height=709&crop=1861_71_1767_2292&rotation=0&brightness=0&contrast=0&invert=0&iat=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJmcmVlLXZpZXctaWQiOjE1MzczNjYxNSwiaWF0IjoxNjE5NTE2MDkxLCJleHAiOjE2MTk2MDI0OTF9.utH0wN31_PZn5O-U4mehrsIe4PXdfC4hXuJJHAX0Ot4&ts=1619516092 Din articolul Ex-king of Romania working on an airport (Register Guard din Eugene, Oregon, numarul din 8 aprilie 1956), citim: „He and his wife are staying in a hotel here while the princess—who was never Queen of Romania because she and Michael were married after his abdication—is house-hunting.” Celor care colectioneaza minciuni regale, desigur ca nu le-a scapat atentiei penultimul paragraf: „Michael pointed to a private two-engined plane standing in the hangar: "That was the only thing they allowed me to take with me when I left Romania," he said.” Stim ca numai cu mari greutati a început a admite ca cele 7 vagoane atasate la Simplon nu erau pline numai cu ozon de Sinaia (vorba unei celebre reclame la ciocolata: "Dar avem si noi aici, în Elevetia"), ci abia dupa ce a obtinut Pelesul a început a mentiona treptat cele 4 masini, începând cu 2, dar avionul a sustinut mereu ca ar fi fost scos ilegal din tara de Bâzu, pe sub nasul comunistilor (dar uita sa precizeze ca si americanii dormeau cu tot cu radarele si AAul lor).

Nihil sine mentior
Contele de Monte-Tristo

--79.220.56.169 (discuție) 12 mai 2021 14:01 (EEST)[răspunde]
Desi ziarele englezesti au folosit corect titulatura "regala" cam în toata perioada razboiului rece (de exemplu, atunci când a stat în sau a vizitat Anglia), din momentul reactivarii publice a "regelui", acestea s-au întrecut în a proclama care mai de care dintre membrii familiei foste regale cu tot felul de titluri nobiliare, ca doar nu dadeau de la ei.

Iata un raspuns pe care l-a inserat, contra cost, în prestigiosul, de altfel, The Times (11.xi.1996), pagina 21, o familie din România: https://archive.org/details/NewsUK1996UKEnglish/Oct%2011%201996%2C%20The%20Times%2C%20%2365706%2C%20UK%20%28en%29/page/n44/mode/1up

Unele argumente nu mai tin, însa, dpdv legal, este suficient un singur cap de acuzare(numai pisica poate fi condamnata de 9 ori la moarte). "With esteem", Prințul Galez