Discuție:Mihai Eminescu/Arhivă/2020

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Cronologie posibil incorecta[modificare sursă]

In capitolul despre Junimea scrie ca Eminescu a fost mai intai (1883) redactor la Timpul pe urma (1880) redactor-sef. Dar 1880 este inainte de 1883. Stie cineva anii corecti?

Mihai Eminescu s-a născut în 20 decembrie 1849, nu în 15 ianuarie 1850. Titu Maiorescu a scris asta într-o carte. Delia pac (discuție) 29 noiembrie 2020 22:56 (EET)[răspunde]

Care carte anume? Citați-o vă rog. --Bătrânul (discuție) 30 noiembrie 2020 08:48 (EET)[răspunde]

Mortea lui eminescu, un plus de amanunte[modificare sursă]

Stiu ca n o sa fie bine cum aranjez informatiile, din lipsa de timp, doamna de romana ne a povestit cum a murit, sa trecem la subiect. El scria la ziarul Timpul si cam critica foarte mult guvernul, si nici monarhia nu ii placea, o critica. El era la baia comunala cand o politistii au venit sa l ia pe sus (intr o camasa de forta) si l au dus, da, intr un loc unde i au administrat 4grame de mercur pentru ca a foat acuzat ca are siffilis, si merge totusi la baia comunala, astfel ii infecteaza si pe altii. 4 grame de mercur... El dupa a mai trait 6 ani dar creatiile sale nu au mai putut fi literatura de comparat cu cele din tinerete, el a fost foarte muncit de munca de jurnalist si nu a murit nebun de cale normala, a murit inebunit de catre mercur, in a4a poza potu vedea cum deja avea privirea pierduta. Cand a murit, creierul lui avea 1.500~ grame, cu 500 grame mai mult decat unul normal, iar Titu maiorescu venise la autopsie sa vada de ce e atat de destept(operele sale) dar cand doctorii i au scos organele au observat ca sunt albe de la intoxicatia cu mercur. Dupa i au aruncat creierul la gunoi, ca na, mafia. Multe studii recente arata ca el nu a avut nici o data siffilis, iar documentul prin care a fost luat de catre politie a fost semnat cu 4 zile inainte de incident, sunt sanse foarte mari sa fie planuit totul. De asemenea, el critica statul si monarhia, iar asta poate fii un mitiv pentru care tot ei l au dus la tacere, iar fi distrus prin inteligenta sa(Eminescu), iar Tiu Maiorescu se poate sa fi complotat la aceasta asasinare Eduard Beniuga (discuție) 12 februarie 2020 10:42 (EET)[răspunde]

Da, Eminescu a fost un gazetar virulent, dar nu le publica el însuși, ci era angajat la ziarul conservatorilor. Așa că dacă ar fi scris lucruri nasoale pentru conservatori, ei pur și simplu nu le-ar fi publicat, mai rămânea și fără muncă. Pe el nu-l proteja vreun sindicat al ziariștilor să nu-l concedieze.
Dacă a avut sifilis: nu se știe, dovezile s-au pierdut sau nu sunt concludente.
Dacă a fost nebun: probabil a avut o criză de surmenaj pe care apropiații au confundat-o cu nebunia.
Chestia că a fost asasinat de Titu Maiorescu este o teorie paranoidă a conspirației. Cei care știu ce a reprezentat Maiorescu pentru România găsesc acuzația absurdă. Tgeorgescu (discuție) 12 februarie 2020 19:36 (EET)[răspunde]
Deci Eminescu nu putea fi (singurul) vinovat pentru că pe urmă nu le mai convenea un articol, ci cine îi aproba articolele pentru publicare era mai vinovat decât el. Tgeorgescu (discuție) 27 septembrie 2020 01:49 (EEST)[răspunde]