Discuție:Epoca de Aur (România)
 |
Proiectul săptămânii Articolul Epoca de Aur (România) a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 11 martie 2013–17 martie 2013. |
Dacă se dorește crearea unei asemenea pagini, cred că e nevoire de oarecare rigoare și conformare la realități. Echivalarea "epocii de aur" cu anii 80 mi se pare eronată, mai bine zis imprecisă, din neglijență ori insuficientă cunoaștere/evaluare a fenomenelor avute în vedere. Mi se pare (lucru evident, care poate fi argumentat solid prin cercetarea corpusului de texte de propagandă oficială din epocă) că :
- Formulele de "epocă de aur" și de "epocă Nicolae Ceaușescu" au fost, într-adevăr, INTRODUSE ÎN UTILIZAREA CURENTĂ, de propaganda regimului, în anii 80,
- DAR:
- Ele se refereau la ÎNTREAGA DOMNIE A LUI NICOLAE CEAUȘESCU, de la începutul ei.
213.233.93.166 (discuție) 16 martie 2013 00:31 (EET)
- Într-adevăr, prin "Epoca de Aur" se înțelegea întreaga perioada în care Ceaușescu a fost la conducerea statului (deși termenul a fost folosit doar în anii '80). Conform [1], "din acest moment [1985], muzeografilor li se transmisese clar faptul că tematicile muzeelor trebuia aduse la zi. În traducere, acest lucru însemna prezentarea epocii istorice, devenite de atunci "de Aur", adică epoca cuprinsă între anii 1965-1985.". De altfel și din [2] se poate înțelege acest lucru: "[I]storia țării era rescrisă astfel încât să prezinte partidul comunist drept continuatorul tradiției de luptă pentru independența națională. Perioada cominternistă era menționată, însă întotdeauna cu scopul de a o contrasta cu ceea ce propaganda glorifica sub numele de „Epoca de aur - epoca Ceaușescu”". Cred că ar trebui efectuate câteva modificări în articol, pentru a reflecta acest lucru. Răzvan Socol mesaj 16 martie 2013 09:30 (EET)
- Am modificat în consecință, mulțumesc. Nenea hartia (discuție) 16 martie 2013 11:33 (EET)