Discuție:Electrodinamică
Ipoteze teoretice[modificare sursă]
[Adus de la Discuție Utilizator:Victor Blacus]
Am observat in introducerea de la electrodinamică o exprimare suspecta de pleonasm si anume ipoteze teoretice. Pot exista ipoteze neteoretice? Voi elimina pleonasmul.--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 19:38 (EET)
- Există ipoteze neteoretice, de exemplu cele care stau la baza unui experiment proiectat. În articol e subliniat că e vorba de teorie, în contrast cu rezultatele experimentale ale lui Faraday. -- Victor Blacus (discuție) 28 octombrie 2012 19:58 (EET)
- Se pare ca sunt implicate aspecte de subtilitate. Referitor la rezultatele lui Faraday se pare ca el a introdus conceptele teoretice de camp (electric si magnetic), respectiv linii de forta ale campurilor.--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 20:09 (EET)
Nu trebuie minimizata contributia lui Faraday. Conceptele calitative introduse de el au format baza pentru constructia teoretica a lui Maxwell.--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 20:14 (EET)
- Care minimizare? Citatul din Maxwell despre contribuția lui Faraday nu spune destul?
- Vă rog să duceți discuția pe pagina de discuție a articolului, care pentru asta există. Nu aici e rostul ei. -- Victor Blacus (discuție) 28 octombrie 2012 20:23 (EET)
- Trebuie subliniat si in introducere.--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 20:52 (EET)
- Se pare ca ati fost mai rapid la mutat. Ar fi util de specificat mutarea si pe pagina dv.--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 20:52 (EET)
dacă tot m-ați întrebat, La puntul 33 al documentului scrie: Se relevă unele ipoteze practice sub aspectul enunțat mai sus: iar aici scrie , este nevoie de metode empirice și de ipoteze practice., iar aici, la pagina 62, este un subcapitol Ipoteze practice:. Și mai sunt și altele. Or, nu cred că sunt toate pleonasme. --Miehs (discuție) 7 noiembrie 2012 23:13 (EET)
- Dacă-mi permiteți, mă bag și eu. Ipoteza este o presupunere, iar o presupunere poate fi bazată pe teorie, practică, simțuri (senzorială), intuiție (intuitivă) etc. Deci, nici vorbă de pleonasm. --Silenzio (discuție) 8 noiembrie 2012 02:09 (EET)
- În schimb, teoria electrodinamicii (cu două rânduri mai jos) este pleonasm. -- Victor Blacus (discuție) 8 noiembrie 2012 12:13 (EET)
Expandare format[modificare sursă]
[Adus de la Discuție Utilizator:Victor Blacus]
Alte domenii tangente la teoria electrodinamicii pot fi incluse oare in format? Ca de exemplu magnetohidrodinamică, electrochimie?--82.137.10.204 (discuție) 28 octombrie 2012 19:55 (EET)
- Formatul poate, și trebuie, extins, dar numai în cele cinci grupe existente. Să nu tragem prea tare de el că se rupe. Magnetohidrodinamica și electrochimia au legaturi mult mai strânse cu alte domenii de bază. -- Victor Blacus (discuție) 28 octombrie 2012 20:01 (EET)