Discuție:Ejaculare

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă


Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 9 mai 2020 14:07 (EEST)[răspunde]

Energie vitală[modificare sursă]

Cam tot ce se învață la chimie organică este clădit pe eșecul vitalismului, deci pe negarea ideii de energie vitală. E vorba de istoria chimiei, ceva ce trebuia să fi aflat la liceu, la ora de chimie. În științe energia vitală și-a dat obștescul sfârșit în primele decenii ale secolului trecut. Mă înșel cumva? Comentarii? Tgeorgescu (discuție) 29 decembrie 2020 20:12 (EET)[răspunde]

Care este legătura celor de mai sus cu conținutul tratat în articol?--5.14.153.101 (discuție) 17 iulie 2022 12:03 (EEST)[răspunde]
Ce au de a face chimia organică și vitalismul cu subiectul articolului?--5.14.153.101 (discuție) 17 iulie 2022 12:06 (EEST)[răspunde]
Era o reacție la elucubrația "Ejacularea este bună pentru oameni pentru că îi scapă de energia vitală". tgeorgescu (discuție) 17 iulie 2022 13:17 (EEST)[răspunde]
Apărea prin versiuni anterioare ale articolului vreo elucubrație? Dacă nu, înseamnă că discuția nu vizează îmbunătățirea articolului și este de evitat. Poate este vorba de o obiecție contra ejaculării, neprezentă însă în articol.--5.14.147.55 (discuție) 17 iulie 2022 15:25 (EEST)[răspunde]
Stimabile, înainte de a face afirmații verificați care au fost faptele reale. tgeorgescu (discuție) 17 iulie 2022 20:44 (EEST)[răspunde]

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 4 februarie 2023 12:37 (EET)[răspunde]