Discuție:Calea ferată forestieră Tarcău–Schitu Tarcău

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search

De lămurit[modificare sursă]

  • Trebuie lămurit dacă Soc. Forestieră Albina deținea sau nu în realitate linia ferată. Sursele nu sunt clare. Oricum, pare că o deținea și pe aceea construită ulterior spre Straja, în lungime de 5 km. Suplimentar, probabil numărul mare de locomotive este în corelație și cu linia deținută pe valea Bistriței, ceea ce ar explica discordanța dintre cifra avansată de de Volker Wollmann (7) și cea avansată de Josef Pospichal (10-11).
  • Pare că linia ar fi fost prelungită ulterior axial până la Ardeluța și cu o derivație pe valea Brateșului.--Accipiter Q. Gentilis(D) 25 noiembrie 2018 18:14 (EET)
  • Frații Giacomuzi (în sursă) erau cel mai probabil numiți Giacomuzzi (cu 2 de z).--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 noiembrie 2018 20:48 (EET)

Nume[modificare sursă]

E Mihail Ananania sau Mihail Anania? --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2018 21:32 (EET)

Scuze, am corectat. Mersi ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 noiembrie 2018 21:42 (EET)

Fabrica de hârtie „Letea”[modificare sursă]

Articolul există. Dacă aș avea mai multe surse m-aș apuca să-l dezvolt. Poate @Grintescu: sau @Sebastianpin: dețin vreo monografie a Bacăului, etc.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 noiembrie 2018 22:16 (EET)

Bleah, nu am verificat că nu era vorba de sat, deși ar fi trebuit să-mi atragă atenția faptul că nu era virgulă între Letea și Bacău. Atâția ani am trecut cu trenul prin fața gării, că am crezut că satul se numește Letea și doar atât. Scuze, refac...--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 noiembrie 2018 22:26 (EET) P.S. mersi de link și scuze încă odată din partea unu șoim neatent.
Un ditamai combinatul care o ținut piept la două războaie mondiale și o criză economică, distrus de un primărel în anii 2000...--Kunok Kipcsak (discuție) 30 noiembrie 2018 22:30 (EET)
Lucrurile sunt un pic mai complicate decât atât..., după părerea mea, dar dacă începem să discutăm problema, nu ajungem nicăieri.--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 noiembrie 2018 22:33 (EET)
Redus la esențial, bineînțeles.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 noiembrie 2018 22:34 (EET)De acolo și-au luat hârtia primele ziare românești și era singura fabrică din țară care producea hârtie de bancnote.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 noiembrie 2018 22:35 (EET)

Din păcate, nu posed nicio monografie a Bacăului - fie el oraș sau județ. Poate aș reuși să găsesc ceva la biblioteca județeană - însă în acest caz, vă rog să mă iluminați în legătură cu ce, mai precis, să caut. --Sebastianpin 1 decembrie 2018 09:13 (EET)

Despre fabrica de hârtie Letea, eventual de găsit informații despre sursele de exploatare a lemnului prelucrat acolo. Eu am următoarele cărți de unde pot scrie: Județele Patriei-județul Bacău 1980, Almanahul veteranului de război Bacău-1997.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2018 09:18 (EET)
Poate o scris și Eugen Șendrea ceva, ar merita văzut.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2018 09:22 (EET)

Foto[modificare sursă]

[1] Dacă aveți nevoie mă bag să-i scot watermark-ul.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2018 18:17 (EET)

Fabrica Letea Bacău, stivele de lemne
Cam așa ceva... Dar nu e numai watermarkul, au pus un fel de blurr pe întreaga imagine, cu in watermark pe post de fereastră în blurr.--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 decembrie 2018 00:28 (EET)
Adică e modificată luminozitatea? Asta se rezolvă, dar nu cred că are problema asta. Watermark-ul pare a întuneca cartea poștală.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2018 08:43 (EET)
Nu, pare că e exact invers. Imaginea de bază pare că e în spațiul Watermarkului, ca și cum ar fi pus un ecran peste fotografie și ar fi decupat în acel ecran.--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 decembrie 2018 09:26 (EET)
Posibil. Mi-ar trebui și vederea originală în față să-mi dau seama cum vine.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2018 09:41 (EET)

Vă pricepeți să scoateți watermark-urile? Aș putea avea nevoie și eu cândva de așa ceva. --Donarius (discuție) 2 decembrie 2018 08:46 (EET)

Desigur.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2018 08:55 (EET)

@Accipiter Q. Gentilis: [2], modificat expunerea.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2018 20:50 (EET)

[3] în Eniclopedia României, Vol III: Economia Națională, pag. 813. Mai sunt și la pag. 815.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 18:29 (EET)