Discuție:Azomureș (materiale fotosensibile)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare

Amplasare[modificare sursă]

Platforma se află la 46°33′57.48″N 24°33′11.57″E / 46.5659667°N 24.5532139°E.--Kun Kipcsak (discuție) 18 aprilie 2021 23:03 (EEST)[răspunde]

Nelămuriri, informații etc.[modificare sursă]

La adresa web a fabricii Azomureș din anul 2003 apare o enumerare a licențelor folosite, printre care figurează și Konishiroku, adică w:en:Konica.--Kun Kipcsak (discuție) 19 aprilie 2021 18:38 (EEST)[răspunde]

Redenumire[modificare sursă]

Este o problemă cu titlul. Dacă în mentalul colectiv s-a înrădăcinat denumirea „Azopan” (după modelul popular de film alb-negru), dar mai ales după apariția proiectului Azopan Fotoarchive, totuși fabrica/produsele aveau un alt nume. Din câte am găsit în timpul documentării, AZOMUREȘ® a fost marca tuturor materialelor fotosensibile produse, iar combinatul-mamă era denumit simplu, Combinatul de Îngrășăminte Azotoase Târgu-Mureș. Prima denumire însă se pare că a cuprins întregul combinat, cel mai probabil la privatizarea din 1998 după Legea nr. 15/1990 și prin Hotărârea de Guvern nr. 1200 din 2 noiembrie 1990. Cum Azomureș nu poate fi denumit pentru că avem deja articolul combinatului denumit acum Azomureș, denumire cu care este listat și la BVB, nu rămâne decât să găsim alta. O variantă: pe plan local și internet era/este denumit Uzina foto, s-ar putea redenumi în „Uzina foto Azomureș”. Alte idei?--Kun Kipcsak (discuție) 23 noiembrie 2021 19:26 (EET)[răspunde]

Azomureș (industrie fotografică), o variantă mai bună decât prima.--Kun Kipcsak (discuție) 24 noiembrie 2021 14:00 (EET)[răspunde]

Denumirea actuală cu "industrie fotografică" sună un pic nefiresc, bașca faptul că s-au produs și altele (e.g. hârtie pentru seismograf). Cred că, la final ar trebui să fie ceva de genul "(materiale fostosensibile)" sau "(marcă fotografică)". Am putea împăca și capra și (b)arza cu "Azomureș (materiale fotosensibile)" sau Azomureș (marcă fotografică). Pe de altă parte, "Azomureș (marcă fotografică)" ar putea părea un pic neclar, pentru că pretează la confuzii cu o marcă de aparate fotografice. Așa că "Azomureș (materiale fotosensibile)" ar fi ok, pentru că "Azomureș (marcă de materiale fotosensibile)" ar fi poate prea lung.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 noiembrie 2021 14:49 (EET)[răspunde]
Mulțumesc domnule șoiman că ați intervenit după ce am crezut că am dat lovitura cu un titlu „ceas”. Iar eu să mă autoflagelez pentru că am uitat de produsele auxiliare.--Kun Kipcsak (discuție) 24 noiembrie 2021 14:52 (EET)[răspunde]

Iote și un semn divin. Prefixul nu era "Azo" la toate ([1], [2], [3]), precum "Bulgar" la vecinii sudici...--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 noiembrie 2021 15:03 (EET)[răspunde]