Discuție:Avanport
@Sîmbotin: Bună seara. Vă mulțumesc pentru corecturi și completări. Vă mărturisesc că habar n-am cum se spune corect :)), nu sunt de specialitate și am căutat pe net înainte de a scrie ciotul. În final am ales denumirea propusă de Edinna, cea de aici. Ce e și mai confuz e că Autoritatea Navală Română folosește ambii termeni în documentul pe care l-am postat amândoi, „avant-port” la pagina 15, respectiv „avanport” la pagina 59. Nu am dat de alte surse navale, ci doar de unele juridice și e drept, termenul folosit în ultimele e „avanport”. N-am idee, poate că ar trebui să redenumim articolul? Ar mai fi „portul de așteptare”, dar și acolo e cam neclar, singura sursă pe care am găsit-o eu e pe Scribd.com, dar documentul e incomplet, nu se vede cine a scris și cum se numește lucrarea. Din sursa de pe Scribd a fost copiat paragraful „Tipuri de ecluze” din articolul Ecluză. --Nenea hartia (discuție) 2 august 2020 22:47 (EEST)
PS: Am întrebat aici :)). --Nenea hartia (discuție) 2 august 2020 23:22 (EEST)
- @Nenea hartia:. Bună dimineața. Am lucrat în anii '70 - '80 pentru ecluzele de la Agigea și Cernavodă (cercetări pe modele hidraulice) și, pe atunci, sigur denumirea respectivă era avanport. Dar, cum eu nu sunt o sursă de încredere, propun să mai așteptăm până săptămâna viitoare, când voi putea consulta două lucrări de referință: Ion A. Manoliu (). Nave și navigație. București: Editura Științifică și Enciclopedică. și Radu Țițeica (coord.) (). Dicționar politehnic. București: Editura Tehnică..
- Observ că și dl. Nicolae Coman folosește forma avanport în articolul Glosar maritim.
- Numai bine, --Bătrânul (discuție) 3 august 2020 07:52 (EEST)
- @Sîmbotin: Bună seara. Între timp a răspuns și colegul de pe PUM. Foarte probabil că aveți dreptate și articolul va trebui redenumit, dar să așteptăm până când veți reuși să verificați cele două lucrări. Vă mulțumesc. --Nenea hartia (discuție) 3 august 2020 21:46 (EEST)
- @Sîmbotin: Bună seara. Am redenumit deja, pentru că am găsit și alte documente tehnice oficiale care folosesc termenul „avanport”, aici sau aici. Cel de-al doilea document menționează și „portul de așteptare”. Vă mulțumesc pentru sesizare. --Nenea hartia (discuție) 3 august 2020 21:46 (EEST)
Am uitat de această discuție... Între timp articolul a fost redenumit (corect, în opinia mea).
Ar mai fi o problemă. În introducere se afirmă că avanportul „este un port amenajat în avalul portului tradițional”. Acest enunț este valabil numai în cazul particular al porturilor amenajate pe căile navigabile interioare (fluvii și râuri navigabile), unde intrarea navelor în portul propriu-zis se face dinspre aval, din motive de manevrabilitate. Dar avanporturi există și în cazul ecluzelor (atât în aval cât și în amonte de acestea), precum și la porturile maritime, unde noțiunea de aval este inaplicabilă. Voi modifica în consecință. --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2020 07:53 (EET)