Discuție:Alexandru Wassilko de Serecki (ofițer)

Foto cu nepoții și copii lui adulți nu prea au ce să caute aici, fiind însă binevenite probabil la Commons în catgoria dedicată lui Serecki. În plus, în loc de o galerie eu mai degrabă aș opta pentru o LE către Commons, reținând în articol numai fotografiile utile și sugestive. Părerea mea...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2016 16:59 (EET)

Ce să spun? Nu vreau să mă „cert” cu Commons, nici cu Dvs., Pe Wiki germană se găsesc multe fotografii ale acestui „gen”. De ce să nu fie interesantă continuarea „seminței” sale? Eu lucrez destul de mult pentru Commons și public mereu imagini „noi” pentru îmbunătățirea Wikipediei române,, ca și de exemplu azi. În zilele de astăzi fotografia joacă un rol foarte important, pentru că mulți interesanți n-ar citi un articol fără.--Sacha47 (discuție) 13 decembrie 2016 17:33 (EET)

A fost doar o sugestie, ideea fiind să fie un articol plăcut la citit. Mă gândeam că subiectul principal al articolului fiind ofițerul și nu familia acestuia, nepoții ar avea mai puțin ce să caute în articol.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2016 17:47 (EET)

În primul rând vă mulțumesc pentru subîmpărțirea „copii”. În rest v-ași ruga să lăsați fotografiile. --Sacha47 (discuție) 13 decembrie 2016 18:08 (EET)

Propun afișarea a ceea ce este acum (m-am jucat un pic, astfel încât să fie puțină imaginație în modul în care sunt împrătiate imaginile). Grupul de nepoți l-am pus în partea inferioară, făcându-l temporar invizibil cu <!-- --> Vedeți dacă vi se pare ok acum. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2016 18:10 (EET) P.S. Apropo de nepoți, atât timp cât în text nu există măcar un paragraf legat de ei e puțin ciudat să fie. Cu totate acestea aș putea să încercăm să-i băgăm într-un fel de bară miniaturală.

Vedeți acum dacă vă convine ce v-am propus. Dacă nu, asta e..., dați revert.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2016 18:17 (EET)

Da, vä multumescfoarte mult. Apropos, ași putea sa scriu despre nepoți, însă asta ar fi și pentru mine prea mult.--Sacha47 (discuție) 13 decembrie 2016 18:22 (EET)

Am dat o tușă finală. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 decembrie 2016 18:27 (EET) P.S. Nu garantez că alții vor fi de acord cu „nepotismul” ... din articol

Mulțumesc. Am citit foarte mult „nepotism” în articole române. În paginile germane ca și din alte Wiki sunt acceptate fără probleme. Acolo sunt descrise adesea arbori genealogici „ad infinitum”. Toate cele bune.--Sacha47 (discuție) 13 decembrie 2016 19:26 (EET)