Sari la conținut

Conservatorism liberal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Acest articol se referă la filosofia politică a conservatorismului care este influențată de liberalism. Pentru aripa conservatoare a mișcării liberale, vedeți Liberalism conservator.
Nu confundați cu Conservatorism de stânga sau Conservatorism libertarian.
Parte din seria despre
Conservatorism
Parte a seriei despre
Liberalism

Conservatorismul liberal este o filosofie politică care combină politicile conservatoare cu poziționările liberale, în special pe problemele economice dar și pe chestiunile sociale și etice,[1] reprezentând o variantă a conservatorismului puternic influențată de liberalism.

Ideologia adoptă viziunile despre minima intervenție a statului în economie din liberalismul clasic, potrivit căreia indivizii ar trebui să fie liberi să participe în economia de piață și să generze bogăție fără intervenția statului.[2] În orice caz, conservatorii liberali de asemenea susțin că indivizii nu se pot baza pe deplin pe ei pentru a acționa responsabil în alte sfere ale vieții; prin urmare, ei cred că un stat puternic este necesar pentru a asigura legea și ordinea și că instituțiile sociale sunt necesare pentru a cultiva un sentiment de datorie și responsabilitate față de națiune.[2] Conservatorii liberali de asemenea sprijină libertățile civile, alături de unele poziționări social-conservatoare. Poziționările lor diferă în ceea ce privește problemele sociale, unii fiind social-conservatori, iar alții social-liberali , deși toți conservatorii liberali susțin în general statul de drept în ceea ce privește drepturile civile, egalitatea socială și mediul înconjurător.[3][4] Aceasta este echivalată cu crearea unei societăți coezive și tolerante, cu niveluri crescute de responsabilitate individuală și mai puține inegalități.[5]

Conservatorismul liberal împărtășește principiile liberale clasice ale angajamentului față de individualism, credinței în libertatea negativă, unei piețe libere ușor reglementate și unui stat de drept minim.[6] Mai mulți comentatori au afirmat că multe curente conservatoare din anii 1980, cum ar fi thatcherismul,[2] erau liberali clasici reînnoiți, în toate cazurile, mai puțin în nume.[6] Cu toate acestea, spre deosebire de liberalismul clasic, există o agendă socială mai puternică și un sprijin pentru un grad mai mare de intervenție a statului, în special în acele domenii ale vieții sociale despre care conservatorii liberali consideră că nu ar trebui să fie supuse forțelor pieței.[6] În special în ceea ce privește familia, sexualitatea, sănătatea și educația, acestea ar trebui fie întotdeauna reglementate periodic, fie protejate minimal de către stat.[6]

Context, definiții și aplicare

[modificare | modificare sursă]

Atât conservatorismul cât și liberalismul au avut diferite înțelegeri de-a lungul timpului în diferite secole. Termenul de conservatorism liberal a fost utilizat în moduri destul de diferite. De obicei, acesta contrastează cu conservatorismul aristocratic, care consideră principiul egalității ca fiind ceva discordant cu natura umană și subliniază în schimb ideea inegalității naturale. Pe măsură ce conservatorii din țările democratice au îmbrățișat instituții liberale tipice, cum ar fi statul de drept, proprietatea privată, economia de piață și guvernul reprezentativ constituțional, elementul liberal al conservatorismului liberal a devenit consensual printre conservatori. În unele țări precum Regatul Unit și Statele Unite, termenul de conservatorism liberal a ajuns să fie înțeles pur și simplu ca și conservatorism în cultura populară,[7] determinându-i pe unii conservatori care au îmbrățișat mai puternic valorile liberal-clasice să se autointituleze libertarieni.[8] Cu toate acestea, există diferențe între liberalii clasici și libertarieni.[9]

Prin îmbrățișarea principiilor liberale și ale pieței libere, conservatorii liberali europeni se disting în mod clar de cei care adoptă opinii național-conservatoare, complet social-conservatoare și/sau pur populiste, fără a se mai discuta de o poziționare populistă de dreapta. A fi liberal implică adesea sublinierea economiei de piață liberă și a credinței în responsabilitatea individuală, împreună cu apărarea drepturilor civile și sprijinul pentru un stat social limitat. Comparativ cu alte tradiții politice de centru-dreapta, cum ar fi creștin-democrația, conservatorii liberali sunt mai puțin conservatori social și mai liberali economic, favorizând impozitele mici și minima intervenție a statului în economie.

La nivel european, creștin-democrații și cea mai mare parte a conservatorilor liberali sunt afiliați Partidului Popular European (PPE), în timp ce liberalii (inclusiv conservatori și social-liberali) sunt afiliați Partidului Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE). În acest context, unele partide tradițional creștin-democrate (precum Democrația Creștină și Flandra din Belgia, Apelul Creștin Democrat din Țările de Jos, Uniunea Creștin-Democrată din Germania sau Partidul Popular din Austria) au devenit aproape imposibil de distins de alte partide conservator-liberale. Pe de altă parte, noile partide conservator-liberale (precum Noua Democrație din Grecia, Partidul Social Democrat din Portugalia, Partidul Popular din Spania, Forza Italia din Italia, Uniunea pentru o Mișcare Populară/Republicanii din Franța și majoritatea partidelor de centru-dreapta din statele ce au făcut parte odată din Blocul răsăritean și Iugoslavia) nu au adoptat caracteristicile tradiționale, dar ideologiile acestora sunt o amestecătură de conservatorism, creștin-democrație și liberalism.

În discursul european modern, conservatorismul liberal cuprinde de obicei poziționări politice de centru-dreapta care resping, cel puțin într-o oarecare măsură, conservatorismul social. Această poziție este asociată și cu sprijinul pentru formele moderate de plasă de siguranță socială și ecologism (vezi și conservatorismul verde și liberalismul verde). Această varietate de conservatorism liberal a fost susținută de conservatorii nordici (Partidul Moderat din Suedia, Partidul Conservator din Norvegia și Partidul Coaliției Naționale din Finlanda), care au respins concurența populiștilor de la dreapta lor în spectrul politic și nu includ și creștin-democrații; și uneori Partidul Conservator britanic. Într-un interviu la scurt timp după preluarea mandatului de prim-ministru în 2010, David Cameron s-a prezentat ca un conservator liberal.[10] În timpul primului său discurs la o conferință de partid în 2006, Cameron a definit acest lucru ca fiind credința în libertatea individuală și drepturile omului, dar sceptic față de „marile lucrări de refacere a lumii”.[11]

Relația cu conservatorismul american

[modificare | modificare sursă]

În Statele Unite, conservatorii adesea au combinat individualismul economic al liberalilor clasici cu o formă burkeană de conservatorism care subliniază inegalitățile naturale dintre oameni, iraționalitatea comportamentului uman ca bază a dorinței umane de ordine și stabilitate și respingerea drepturilor naturale ca bază pentru guvernare.[12] Dintr-o perspectivă diferită, conservatorismul american (un „hibrid între conservatorism și liberalism clasic”) a exaltat trei principii ale conservatorismului burkean, și anume timiditatea față de puterea statului, preferința libertății în detrimentul egalității și patriotismul, respingând în același timp celelalte trei principii, și anume loialitatea față de instituțiile și ierarhiile tradiționale, scepticismul față de progres și elitismul.[13] Prin urmare, termenul de conservatorism liberal nu este folosit în Statele Unite. Liberalismul american modern este destul de diferit de liberalismul european și ocupă poziția de centrul-stânga în spectrul politic, spre deosebire de multe țări europene, unde liberalismul este adesea asociat mai mult cu centrul și centru-dreapta, în timp ce social-democrația reprezintă o parte substanțială a pozițiilor de centru-stânga. Opusul este valabil în America Latină, unde conservatorismul liberal din punct de vedere economic este adesea etichetat sub eticheta de neoliberalism, atât în ​​cultura populară, cât și în discursul academic.[14]

Deși conservatorismul libertarian are asemănări cu conservatorismul liberal, ambele fiind influențate de gândirea liberală clasică,[9] conservatorismul libertarian este mult mai antietatist decât conservatorismul liberal și este mult mai ostil intervenției guvernamentale atât în ​​probleme sociale, cât și economice.[15] Combinând principii cultural-conservatoare, dar cu o intervenție socială mai redusă și un sistem economic mai laissez-faire. Neoconservatorismul este uneori descris ca fiind același sau similar cu conservatorismul liberal din Europa.[16] Cu toate acestea, Peter Lawler a considerat neoconservatorismul din Statele Unite drept liberalism conservator și l-a distins de conservatorismul liberal.[17]

Conservatorismul clasic și liberalismul economic

[modificare | modificare sursă]

Din punct de vedere istoric, conservatorismul din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea a cuprins un set de principii bazate pe preocuparea pentru tradiția stabilită, respectul pentru autoritate și valorile religioase. Această formă de conservatorism tradiționalist sau clasic este adesea considerată a fi exemplificată de scrierile lui Joseph de Maistre în epoca post-iluministă. Liberalismul contemporan, amintit acum ca liberalism clasic, susținea atât libertatea politică pentru indivizi, cât și o piață liberă în sfera economică. Idei de acest fel au fost promulgate de John Locke, Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Ben Franklin, Thomas Jefferson, Thomas Paine, Edward Gibbon, David Hume, Adam Smith, Jeremy Bentham și John Stuart Mill, care sunt amintiți ca fiind părinții liberalismului, inclusiv ai ideilor precum liberalismul economic, separarea bisericii de stat, liberalism social sau utilitarism.

Conform cercetătorului Andrew Vincent, maxima conservatorismului liberal este „economia anterioară politicii”.[18] Alții subliniază deschiderea față de schimbarea istorică și suspiciunea față de majoritățile tiranice din spatele aclamării libertăților individuale și a virtuților tradiționale de către autori precum Edmund Burke și Alexis de Tocqueville[19] ca bază a conservatorismului liberal actual, care poate fi observat atât în ​​lucrările lui Raymond Aron, cât și ale lui Michael Oakeshott. Cu toate acestea, există un acord general că conservatorii liberali originali au fost cei care au combinat atitudinile social-conservatoare cu o perspectivă liberală din punct de vedere economic, adaptând o înțelegere aristocratică anterioară a inegalităților naturale dintre oameni la regula meritocrației, fără a critica direct privilegiile nașterii, atâta timp cât libertățile individuale erau garantate. De-a lungul timpului, majoritatea conservatorilor din lumea occidentală au ajuns să adopte idei economice de piață liberă pe măsură ce Revoluția Industrială a progresat, iar monarhia, aristocrația și clerul și-au pierdut bogăția și puterea, în măsura în care astfel de idei sunt acum considerate în general ca făcând parte din conservatorism. Cu toate acestea, termenul „liberal” este folosit în majoritatea țărilor pentru a-i descrie pe cei cu opinii economice favorabile pieței libere. Acesta este cazul în Europa continentală,[20] Australia[21] și America Latină.[22]

Edmund Burke
Alexis de Tocqueville

Referințe

[modificare | modificare sursă]
  1. ^ Nordsieck, Wolfram (). „Content”. Parties and Elections in Europe. 
  2. ^ a b c McAnulla 2006, p. 71.
  3. ^ Gibbon, Gary (). „David Cameron tries to return to his liberal Conservatism mission”. Channel 4 News. 
  4. ^ „What was David Cameron's Conservatism? (overview)”. Britpolitics. Arhivat din original la . Accesat în . 
  5. ^ Redford, Pete. „Cameron and Welfare: Questioning the liberal Conservatism project” (PDF). LSE Research Online. 
  6. ^ a b c d Vincent 2009, p. 335.
  7. ^ Johnston 2007, p. 155.
  8. ^ Grigsby, Ellen: Analyzing Politics: An Introduction to Political Science. Cengage Learning, 2011.
  9. ^ a b van de Haar 2015, p. 71.
  10. ^ Cameron, David (). „I am a Liberal Conservative”. BBC. Accesat în . 
  11. ^ "Full text of David Cameron's speech to the Conservative Party conference", BBC, October 2006
  12. ^ Grigsby, Ellen: Analyzing Politics: An Introduction to Political Science. Cengage Learning, 2011. p.106-112
  13. ^ Wooldridge, Adrian; Micklethwait, John (). The Right Nation: Why America is Different. Penguin Books Limited. ISBN 9780241958896 – via Google Books. 
  14. ^ Bethell, Leslie: The Cambridge History of Latin America: Latin America since 1930. Cambridge University Press, 1991.
  15. ^ Heywood 2004, p. 337.
  16. ^ Oleksii Stus; Dmytro Finberg; Leonid Sinchenko, ed. (). Ukrainian Dissidents: An Anthology of Texts. Rowman & Littlefield. p. 346. ISBN 9783838215518. The tendency of neoconservatism (liberal conservatism) is most clearly represented by the literary ... 
  17. ^ Lawler, Peter (). „Liberal Conservatism, Not Conservative Liberalism” (PDF). The Intercollegiate Review (în engleză). 39 (1): 59–60. Arhivat din original (PDF) la . Accesat în . 
  18. ^ Vincent 2009, pp. 65-66.
  19. ^ Lakoff, Sandoff, "Tocqueville, Burke, and the Origins of Liberal Conservatism." The review of politics 60(3), pp. 435–464, 1998. doi:10.1017/S003467050002742X
  20. ^ Slomp, Hans (). Europe, a Political Profile: An American Companion to European Politics. ABC-Clio. pp. 106–108. ISBN 9780313391828 – via Google Books. 
  21. ^ Goldfarb, Michael (). „Liberal? Are we talking about the same thing?”. BBC News. Accesat în . 
  22. ^ MacLean, James. „"The Two Meanings of "Liberalism"”. Arhivat din original la . Accesat în . 
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservatorism_liberal&oldid=17269003