Sari la conținut

Aboutness

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Aboutness (tradus aproximativ ca „despre”) este un termen utilizat în biblioteconomie și știința informației (LIS), lingvistică, filosofia limbajului și filosofia minții. În sens general, termenul desemnează ideea că un text, o enunțare, o imagine sau o acțiune are ca obiect sau se referă la ceva.[1] În LIS, este adesea considerat sinonim cu subiectul⁠(d) unui document. În filosofia minții, a fost frecvent asociat cu intenționalitatea⁠(d), posibil începând cu lucrările lui John Searle (1983). În filosofia logicii și a limbajului, termenul este înțeles ca modul în care un text se raportează la un subiect sau la o temă.

R. A. Fairthorne (1969) este creditat cu introducerea termenului „aboutness”, care a devenit larg utilizat în LIS de la sfârșitul anilor 1970, probabil datorită argumentelor formulate de William John Hutchins⁠(d) (1975, 1977, 1978). Hutchins a susținut că „aboutness” ar trebui preferat termenului „subiect”, deoarece ar elimina unele probleme epistemologice. Birger Hjørland⁠(d) (1992, 1997) a argumentat însă că aceleași probleme epistemologice persistă și în propunerea lui Hutchins, motiv pentru care „aboutness” și „subject” (subiect) ar trebui considerate, în practică, sinonime.

În timp ce specialiștii în știința informației se concentrează adesea asupra contextului documentar sau literar (Hutchins, 1975, 1977, 1978), filosofii minții și psihologii sunt preocupați de contextul psihologic sau intențional⁠(d) (John Searle, 1983) și de limbajul gândirii⁠(d) (Jerry Fodor, 1975), iar externaliștii semantici⁠(d) de relația cu starea externă a lucrurilor (Hilary Putnam, 1975). Aceste perspective fundamentale pot fi considerate analoge contextelor literar, psihologic și extern descrise de Ogden⁠(d) și Richards⁠(d) (1923), precum și celor trei „lumi” (1, 2 și 3) ale lui Karl Popper (1977).

  1. Yablo, Stephen (). Aboutness. Princeton: Princeton University Press. doi:10.1515/9781400845989. ISBN 978-1-4008-4598-9.
  • en Furner, J. (November 5, 2006). "The ontology of subjects of works". ASIS&T conference.
  • en Hjørland, B. (2001). "Towards a theory of aboutness, subject, topicality, theme, domain, field, content... and relevance". Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(9), 774–778.
  • en Bruza, P. D., Song, D. W., & Wong, K. F. (2000). "Aboutness from a commonsense perspective". Journal of the American Society for Information Science, 51(12), 1090–1105. Available at: http://people.kmi.open.ac.uk/dawei/papers/aboutness-aista00.pdf
  • en Campbell, G. (2000a). "Aboutness and meaning: How a paradigm of subject analysis can illuminate queer theory in literary studies". IN: CAIS 2000. Canadian Association for Information Science: Proceedings of the 28th Annual Conference.
  • en Campbell, G. (2000b). "Queer theory and the creation of contextual subject access tools for gay and lesbian communities". Knowledge Organization, 27(3), 122–131.
  • en Hjørland, B. (1997): Information seeking and subject representation: An activity-theoretical approach to information science. Westport & London: Greenwood Press.
  • en Holley, R., and Joudrey, D.N. (2021). "Aboutness and Conceptual Analysis: A Review", Cataloging & Classification Quarterly 59:2-3, 159–185.
  • en Joudrey, D. N. (2005). Building Puzzles And Growing Pearls: A Qualitative Exploration Of Determining Aboutness (PhD diss.: University of Pittsburgh).
  • en Heidegger, M. (1996). Being and Time, trans. by Joan Stambaugh. Albany: State University of New York Press.
  • en Hjørland, B. (1992). "The concept of "subject" in information science". Journal of Documentation, 48(2), 172–200.
  • Frohmann, B. (1990). "Rules of indexing: A critique of mentalism in information retrieval theory". Journal of Documentation, 81–101.
  • en Beghtol, C.⁠(d) (1986). "Bibliographic classification theory and text linguistics: aboutness analysis, intertextuality and the cognitive act of classifying documents". Journal of Documentation, 42, 84–113.
  • en Searle, John (1983). Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge University Press.
  • en Salem, Shawky (1982). "Towards "coring" and "aboutness": An approach to some aspects of in-depth indexing". Journal of Information Science Principles & Practice, 1982, 4, 167–170.
  • en Mark Petersen, A. (1979). "The meaning of "about" in fiction indexing and retrieval". ASLIB Proceedings, 31, 251- 257.
  • en Swift, D. F., Winn, V. & Bramer, D. (1978). ""Aboutness" as a strategy for retrieval in the social sciences". ASLIB Proceedings, 30, 182–187.
  • en Hutchings, W. J. (1978). "The concept of "aboutness" in subject indexing". ASLIB Proceedings, 30, 172–181.
  • en Hutchins, W. J. (1977). "On the problem of "aboutness" in document analysis". Journal of Informatics, 1, 17–35.
  • en Maron, M. E. (1977). "On indexing, retrieval and the meaning of about". Journal of the American Society for Information Science, 28, 38–43.
  • en Heidegger, M. (1977). "Sein und Zeit", in Heidegger's Gesamtausgabe, volume 2, ed. F.-W. von Herrmann, 1977, XIV, 586p.
  • en Hutchins, W. J. (1975). Languages of indexing and classification. A linguistic study of structures and functions. London: Peter Peregrinus.
  • en Fairthorne, R. A. (1969). "Content analysis, specification and control". Annual Review of Information Science and Technology, 4, 73–109.
  • en Heidegger, M. (1962). Being and Time, trans. by John Macquarrie & Edward Robinson. London: SCM Press.
  • en Goodman, N. (1961). "About". Mind, 70(277), 1-24.
  • en Putnam, H. (1958). "Formalization of the concept "about"". Philosophy of Science, 25(2), 125-130.
  • en Thalheimer, R. (1936). "More about "about"". Analysis, 3(3): 46-48.
  • en Ryle, G. (1933). "About". Analysis, 1(1): 10–11.
  • en Yablo, S. (2014) Aboutness, Princeton University Press