Ștefan Uroș I al Serbiei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la Ștefan Uroš I)
Ștefan Uroș I al Serbiei
Date personale
Născut1220 Modificați la Wikidata
Decedat (57 de ani)[1] Modificați la Wikidata
Mănăstirea Sopoćani, Raški upravni okrug, Serbia Modificați la Wikidata
ÎnmormântatMănăstirea Sopoćani Modificați la Wikidata
PărințiȘtefan I Prvovenčani[2]
Ana Dandolo[*][[Ana Dandolo (Queen consort of Serbia)|​]] Modificați la Wikidata
Frați și suroriKomnena Nemanjić[*][[Komnena Nemanjić (13th century Serbian princess)|​]]
Ștefan Vladislav
Sfântul Sava al II-lea
Ștefan Radoslav al Serbiei Modificați la Wikidata
Căsătorit cuElena de Anjou Modificați la Wikidata
CopiiBrnjača[*][[Brnjača (Serbian princess)|​]]
Ștefan Dragutin[2]
Ștefan Uroș al II-lea Milutin[2]
Q85999528[*] Modificați la Wikidata
ReligieBiserica Ortodoxă Sârbă Modificați la Wikidata
Ocupațieconducător[*]
călugăr ortodox[*] Modificați la Wikidata
Limbi vorbitelimba sârbă[3] Modificați la Wikidata
Apartenență nobiliară
Familie nobiliarăDinastia Nemanjić
Semnătură

Ștefan Uroș I sau Uroš I (în sârbă Стефан Урош I; n. 1220 – d. , Mănăstirea Sopoćani, Raški upravni okrug, Serbia), cunoscut sub numele de Uroș cel Mare (în sârbă Урош Велики) a fost regele Serbiei din 1243 până în 1276, succedându-l pe fratele său, Ștefan Vladislav. A fost unul dintre cei mai importanți conducători din istoria sârbă.[5]

Biografie[modificare | modificare sursă]

Stefan Uroș a fost fiul cel mai mic al lui Stefan cel întâi încoronat (Ștefan I Prvovenčani) și al Anei Dandolo, nepoata lui Enrico Dandolo, Doge al Veneției. Uroș a moștenit multe trăsături de personalitate de la mama și bunicul său din partea tatălui, Ștefan Nemanja, care l-a crescut împreună cu cei doi frați mai mari (Ștefan Radoslav și Ștefan Vladislav).[5] („Ștefan” a fost un titlu onorific de rang înalt, nu un nume de botez).

Unii istorici au considerat că influența bulgară a fost puternică și nepopulară, ceea ce ar fi provocat o opoziție a nobilimii care a făcut ca Vladislav să nu fie ales după moartea țarului Ioan Asan al II-lea.[6] Nobilimea revoltată l-a ales pe Uroš drept candidatul lor pentru rege; din 1242 până în primăvara anului 1243, a avut un război pentru tron, care a făcut ca Vladislav să renunțe la coroana în favoarea lui Uroš.[7] Se pare că Uroš l-a prins repede pe Vladislav și l-a ținut în închisoare. Principala rezistență împotriva lui Uroš a fost condusă de soția lui Vladislav, Beloslava. Ostilitățile nu au durat mult, iar frații s-au împăcat rapid. Uroš a fost amabil cu Vladislav, i-a dat administrația regiunii Zeta și i-a permis să folosească titlul de „rege”. Nu se știe exact de ce nobilimea s-a revoltat împotriva lui Vladislav și nici detaliile conflictului dintre cei doi frați.

La 25 de ani, foarte tânăr, a luat tronul fratelui său Vladislav și, în ciuda faptului că nu a avut sprijin din partea rudelor sale apropiate, cum a fost în cazul fraților săi, a condus de la început energic și hotărât.[5] Înainte de urcarea sa pe tron, pământul a fost jefuit de tătari și au existat conflicte interne răspândite;[5] Uroš a reușit într-un timp scurt să rezolve toate problemele importante ale statului și politica sa externă.[8]

Situația din Europa și din Balcani a fost destul de favorabilă pentru Serbia, pe care a folosit-o foarte inteligent în beneficiul său. În timpul domniei sale, Serbia s-a consolidat semnificativ și a progresat în toate privințele.[8] Uroš a determinat corect politica sa externă prin pătrunderea în sud spre Macedonia și prin conflictul cu Ungaria în bazinul Dunării, Podunavlje.[8] Terenul a fost pregătit politic și militar printr-o politică serioasă și fortificarea definitivă a Serbiei și a sârbilor din valea râului Vardar și în centrul bazinului Podunavlje.[8] În afară de aceasta, Uroș a determinat în mod corect direcția politicii comerciale sârbe, deoarece, în mai multe rânduri, în lupta sa împotriva Republicii Ragusa a dorit să elimine exploatarea comercială a statului său de către Republica Ragusa.[8]

O importanță deosebită în politica sa internă a fost că a subliniat puternic principiul statul deasupra tuturor celorlalte, și a subordonat bisericile (atât ortodoxe, cât și catolice) intereselor statului.[8] El a instrumentat soluția definitivă a conflictului dintre arhiepiscopia de la Bar și cea a Dubrovnikului cu privire la puterea asupra Serbiei, soluționată în favoarea arhiepiscopiei de la Bar.[8]

Uroș a fost primul rege care a poruncit exploatarea minelor, care va deveni ulterior una dintre principalele surse de bogăție materială și putere a statului sârb în Evul Mediu. Ca prim rezultat al deschiderii minelor a fost falsificarea monedelor sârbe, pe care le-a bătut după modelul venețian.[8] De asemenea, el a protejat și a ajutat literatura și scriitorii; de exemplu a dat un impuls pregătirii unei noi biografii, mai cuprinzătoare și mai înfrumusețate, a bunicului său Nemanja, după care el s-a modelat complet în viață.[8]

Căsătorit cu Elena de Anjou din familia regală franceză, a trăit o viață patriarhală modestă, fericită și mulțumită în cadrul familiei sale, iar el, în contrast cu splendoarea curții bizantine, a arătat cu mândrie modestie curtenilor bizantini, care dominau la curtea sa, unde toată lumea trebuia să muncească.[8]

În politica externă, Uroș I a folosit cu pricepere conflictul dintre Despotatul Epirului și Imperiul de la Niceea, două state grecești, ambele căutând să moștenească Imperiul Bizantin și să ia Constantinopolul din mâinile Imperiului Latin.[8] Dar când Imperiul Latin a căzut, iar împăratul Mihail Paleologul din Niceea a luat Constantinopolul și a restabilit Imperiul Bizantin (Romanía), Uroš s-a aliat cu vărul soției sale, Carol de Anjou, care dorea să recucerească Constantinopolul și astfel, prin această alianță, să ocupe cât mai mult pământ de la bizantini.[8] Cu ajutorul lui Carol, care a avut legături de familie cu regii maghiari, Uroș la sfârșitul domniei s-a apropiat și de Regatul Ungariei, cu care a avut mult timp o relație proastă și l-a căsătorit pe fiul său cel mai mare și moștenitorul său, Ștefan Dragutin, cu Ecaterina, fiica regelui maghiar Ștefan al V-lea.[8]

Împins de socrii săi, cu ajutorul armatei pe care a primit-o din Ungaria, Ștefan Dragutin, nemulțumit că a fost înlăturat de la guvernare, s-a revoltat, l-a învins pe tatăl său și a preluat tronul.[8] Uroș s-a retras cu cei loiali lui la Mănăstirea Hum (din Principatul sârb Zachlumia), unde, dezamăgit, nemulțumit și supărat, a murit la scurt timp după aceea.[8]

Dezvoltare economică[modificare | modificare sursă]

Minerit[modificare | modificare sursă]

Sub domnia lui Stefan Uroș I, Serbia a devenit o putere semnificativă în Balcani, în parte datorită dezvoltării economice prin deschiderea minelor.[9] Minele au fost dezvoltate de către „sași” (saxoni transilvăneni), care erau pricepuți în extragerea minereului.[9] Așezările lor, situate lângă mine, aveau un statut privilegiat - trăiau după propriile legi și aveau voie să adere la catolicism și să-și construiască biserici.[9] Minele importante au fost localizate la Novo Brdo, Brskovo și Rudnik.

Comerț[modificare | modificare sursă]

De asemenea, prosperitatea economică a fost favorizată de intensificarea comerțului cu orașele dalmate Dubrovnik și Kotor. Creșterea mineritului de argint și a comerțului a dus în mod natural la introducerea unor cantități mai mari de monede regale, modelate după standardul venețian.

Operațiuni militare[modificare | modificare sursă]

Război cu Ragusa[modificare | modificare sursă]

În 1252–1253, Uroš I a fost în război cu Republica Ragusa, care a ocupat Hum, care a fost deținut de ruda sa Radoslav Andrijić . Radoslav a jurat să lupte cu Ragusa atât timp cât acesta era în conflict cu Serbia, în același timp făcându-și relații cu Béla al IV-lea a Ungariei. Ragusa a făcut o alianță cu Bulgaria. Pacea a fost asigurată printr-o cartă din 22 mai 1254, iar criza s-a încheiat.

În a doua jumătate a anilor 1260 a izbucnit un nou război cu Ragusa, care a fost favorizat în secret de regina sârbă. În 1268 a fost semnat un tratat, în care se specifica suma de bani ca protecție pe care Dubrovnik trebuia să o furnizeze anual regelui sârb. Aranjamentul a rămas în mare parte neîntrerupt pentru secolul următor.

Război cu Ungaria[modificare | modificare sursă]

Regatul Serbiei în 1265.

În 1268, regele sârb a invadat posesiunile maghiare de la sud de Dunăre în Mačva, ceea ce este acum vestul Serbiei centrale. În ciuda unui succes inițial, Ștefan Uroš a fost capturat de maghiari și obligat să-și plătească eliberarea. Între cele două regate a fost semnat un tratat de pace, iar fiul lui Ștefan Uruș, Ștefan Dragutin din Serbia, a fost căsătorit cu Caterina, fiica viitorului rege Ștefan al Ungariei.

Conflict cu Dragutin[modificare | modificare sursă]

Până la sfârșitul domniei sale, Ștefan Uroš a reușit aparent să suprime autonomia principatului Zahumlje (Hum), unde prinții locali au devenit practic de nedistins față de restul nobilimii. În efortul său de a realiza centralizarea, regele pare să-și fi înstrăinat fiul cel mai mare refuzând să-l numească moștenitorul său. Conflictul dintre tată și fiu s-a agravat, iar regele l-ar fi făcut pe fiul său mai mic, Ștefan Milutin, moștenitorul său.

Îngrijorat de această moștenire și pentru viața lui, Ștefan Dragutin a cerut în cele din urmă tronul în 1276. Când Ștefan Uroš l-a refuzat, Dragutin s-a revoltat și a primit ajutor de la rudele sale maghiare. Aliații l-au învins pe regele sârb și Ștefan Uroš a fost forțat să abdice și să se retragă la o mănăstire neidentificată din Hum unde a murit un an sau doi mai târziu. Rămășițele sale au fost mutate ulterior în mănăstirea sa din Sopoćani.

Titluri[modificare | modificare sursă]

Familie[modificare | modificare sursă]

Cu soția sa Elena de Anjou, care era fie o prințesă a casei de Anjou, fie o fiică a împăratului latin de la Constantinopolului, Ștefan Uroš a avut cel puțin trei copii:

Referințe[modificare | modificare sursă]

  1. ^ a b Stefan Uroš I, accesat în  
  2. ^ a b c The Peerage 
  3. ^ IdRef, accesat în  
  4. ^ a b https://www.unicode.org/iso15924/iso15924-codes.html  Lipsește sau este vid: |title= (ajutor)
  5. ^ a b c d Stanojević 1989, p. 25.
  6. ^ Fine 1994, p. 137.
  7. ^ Fajfrić 2000, ch. 19.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Stanojević 1989, p. 26.
  9. ^ a b c Fine 1994, p. 200.

Surse[modificare | modificare sursă]