Wikipedia:Evitaţi judecăţile de valoare
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
 |
Această pagină conţine o îndrumare a proiectului Wikipedia în limba română. Această îndrumare este considerată ca fiind un standard larg acceptat, însă nu ţine de politica oficială. Când editaţi această pagină, asiguraţi-vă că modificarea dumneavoastră reflectă consensul. Dacă nu sunteţi sigur, discutaţi întâi la pagina de discuţie. |
În articolele Wikipedia, încercaţi să evitaţi termeni care fac reclamă sau, dimpotrivă, emit critici subiectului fără a oferi niciun fel de informaţie reală. Un exemplu este a afirma că cineva este important sau printre cei mai mari din domeniul lor, fără a explica de ce. Astfel de exprimări reflectă opinii neargumentate şi nu ajută cititorul să înţeleagă un articol. Ele trebuie evitate mai ales în introducere. Este mult mai indicat să se folosească fapte pentru a îi oferi utilizatorului suportul informaţional pentru a decide el însuşi asupra importanţei subiectului.
[modifică] Exemple
Un exemplu mai explicit ar fi următorul:
Judecată de valoare
- Ştefan cel Mare a fost cel mai important voievod din istoria Moldovei.
Mai corect
- Ştefan cel Mare a fost voievod al Moldovei în perioada 1457-1504, astfel domnind aproape 50 de ani, durată care nu a mai fost egalată în istoria Moldovei. În timpul său, ţara a dus multe lupte pentru independenţă împotriva mai multor vecini, cum ar fi Imperiul Otoman, Regatul Poloniei şi Regatul Ungariei. Mai multe dintre bisericile şi mănăstirile construite în timpul domniei sale sunt astăzi pe lista locurilor din patrimoniul mondial.
În primul exemplu, cititorului doar i se spune că Ştefan cel Mare a fost important. În al doilea, se arată cititorului în ce fel a fost el important, fără a spune direct acest lucru.
[modifică] Extrema cealaltă: nu ascundeţi faptele importante
Aceasta nu înseamnă că ar trebui subevaluată importanţa legitimă a unui subiect. Este foarte corect să se scrie „Oceanul Pacific este cel mai mare ocean din lume” sau „Al doilea război mondial a fost printre cele mai importante conflicte ale secolului”. Judecăţile de valoare riscă mai adesea să apară atunci când se vorbeşte despre subiecte de anvergură locală, cum ar fi al treilea vârf ca altitudine din judeţul Bacău, dar când vine vorba de Everest, cititorilor Wikipedia trebuie să li se spună cât de mare este de fapt. Când un eveniment sau o persoană este realmente importantă la nivel global, cititorul trebuie să ştie cât de important este şi de ce.
În unele contexte, faima sau reputaţia unui subiect pot fi o chestiune obiectivă şi relevantă, ce ar fi mai bine susţinută de o sursă directă, decât de tragerea de concluzii pe baza altor fapte (o formă de cercetare sau sinteză originală). O afirmaţie referenţiată cum că subiectul este „celebru”, „important”, „influent”, sau altele asemenea poate fi potrivită, mai ales pentru a stabili notabilitatea unui subiect.
[modifică] Nu subliniaţi inutil faptele
Nu este indicat să atrageţi atenţia asupra unei informaţii, etichetând-o cu remarci proprii. Comentarii de genul „în mod interesant”, „ca o ironie”, „surprinzător”, sau „este demn de observat că” şi altele asemenea nu ajută pe nimeni. Limitaţi-vă la fapte şi prezentaţi-le fără comentarii adiţionale; lăsaţi utilizatorul să decidă ce i se pare lui interesant, ironic, surprinzător, sau demn de observat.
