Wikipedia:Evaluarea utilizatorilor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Salt la: Navigare, căutare

Proiectul de evaluare a utilizatorilor a fost iniţiat la data de 16 ianuarie 2007, după un model care funcţionează cu succes la Wikipedia în limba germană. Finalitatea proiectului este creşterea gradului de încredere între utilizatorii Wikipediei în limba română.

Cuprins

[modifică] Scopuri

  1. Detaşarea de uneltele lui Kate şi Interiot care oferă o imagine asupra cantităţii contribuţiilor la Wikipedia.
  2. Evidenţierea utilizatorilor care se remarcă pe termen lung prin contribuţii de calitate şi care sunt potriviţi pentru a primi statutul de administratori.
  3. Formularea criticilor constructive şi a conexiunii inverse (feedback) asupra muncii depuse în cadrul proiectului.

Dezvoltarea proiectului depinde de implicarea utilizatorilor şi se referă la evaluarea utilizatorilor cu privire la implicarea lor în scrierea de articole, realizarea de formate, participarea la proiecte şi coordonarea lor. Evaluarea se referă doar la utilizatori în general şi vizează în special evidenţierea acelora care se ocupă de dezvoltarea articolelor. Poate fi un punct de pornire pentru căutarea de participanţi la proiecte în diverse domenii.

[modifică] Criterii de evaluare

Pentru a evita eventuale conflicte, în prealabil, se vor stabili criterii riguroase de evaluare.

[modifică] Ce evaluăm

  • Modul în care utilizatorul s-a implicat sau se implică în anumite proiecte, sau în dezvoltarea unui anumit domeniu;
  • Referitor la conţinutul articolelor:
    • PDVN: Respectă utilizatorul punctul de vedere neutru atunci când se implică în scrierea articolelor? Se străduieşte să prezinte mai multe puncte de vedere sau prezintă doar o poziţie?
    • Surse: Se foloseşte utilizatorul de surse bibliografice înainte de a scrie articole sau cel puţin îşi dă interesul să le caute şi să le prezinte în cazuri controversate? Lucrează doar cu Google sau se străduieşte să acceseze reviste şi cărţi care nu pot fi găsite online?
    • Conţinut: Cât de semnificante sunt formulările utilizatorilor în articole? Se orientează după ce se spune sau după surse? („criticii afirmă...”, „unii”, „mulţi”, „cei mai mulţi”)
    • Distanţă: Cunosc utilizatorii diferenţa dintre munca de cercetare ştiinţifică şi cea enciclopedică?
    • Stil: Ce fel de stil de a scriere foloseşte? Formulează propoziţiile clar şi uşor de citit?
  • Comportament: Modul în care utilizatorul se comportă cu ceilalţi utilizatori şi impresia generală pe care o lasă; Discută utilizatorii la subiect, renunţând la atacuri personale şi evitând conflictele de editare?
  • Admin: Ar putea fi un bun administrator?

[modifică] Cum trebuie să se facă evaluarea

  1. Orice utilizator cu drept de vot poate participa la evaluare (pozitivă sau negativă).
  2. Rigurozitatea evaluărilor va putea fi constatată de cei care le vor citi.
  3. Punctele de vedere exprimate trebuie susţinute, pentru ca eventualele conflicte să poată fi clarificate.
  4. O evaluare negativă referitoare la un comportament neadecvat, trebuie să conducă la o corectare a comportamentului utilizatorului, nicidecum la îndepărtarea sau eliminarea lui de la Wikipedia. Exprimările de tipul: Nu îmi place persoana lui/ei nu îşi au locul aici.
  • Descrie exact critica pe care o aduci altui utilizator.
  • În cazuri concrete, dacă te referi la un caz anume, dă câteva legături dif.
  • Propune opţiuni bazate pe exemple concrete asupra modului în care utilizatorul se poate corecta.

[modifică] Cum nu trebuie să se facă evaluarea

  1. Abţinerile nu vor fi luate în considerare, iar dacă vor fi astfel de cazuri, exprimarea opiniei se va face pe pagina de discuţii.
  2. Voturile sau motivaţiile care încalcă eticheta Wikipedia (jigniri, atacuri personale, injurii) pot fi şterse de orice utilizator cu drept de vot. Modificările aduse voturilor exprimate de ceilalţi nu sunt permise.
  3. Contribuţiile anonime vor fi şterse.

[modifică] Participare

Unelte personale