Teoriile conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Prăbuşirea celor două turnuri WTC și a clădirii WTC 7 sunt principalele centre de atenție a teoriilor conspirației în atentatele 9/11
Imagine din satelit cu zona Manhattan imediat după atacuri

Teoriile conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001 (engleză „9/11 conspiracy theories”) susțin că atacurile produse în New York și Washington D.C. în Statele Unite ale Americii au fost lăsate să decurgă în mod intenționat sau au fost operațiuni mascate ale guvernului Statelor Unite.[1] Principala afirmație este că prăbușirea turnurilor gemene World Trade Center și a clădirii WTC 7 a rezultat mai de grabă prin demolarea controlată a clădirilor, decât prin slăbirea rezistenței structurale cauzate de foc,[2][3] iar clădirea Pentagonului a fost lovită de un proiectil-rachetă sau avion militar.[4][5][6] Motivele descrise în mod uzual sunt că atacurile au fost folosite ca justificare pentru invadarea Afghanistanului și Irakului pentru a mări cheltuielile financiare de ordin militar și pentru a îngrădi libertatea civilă domestică.[7]

Rapoartele și articolele publicate în revista Popular Mechanics de Institutul Național de Standarde și Tehnologie precum și mass-media au respins teoriile de conspirație ale atacurilor din septembrie.[8][9] Unii ingineri civili acceptă ideea cum că impactul avioanelor în combinație cu focurile apărute după sunt cauzele prăbușirii clădirilor și nu ideea demolărilor controlate.[10]

Istoria[modificare | modificare sursă]

De la 11 septembrie, 2001 au apărut (pe internet, în cărți sau filme) o varietate de teorii ale conspirației referitoare la aceste atacuri. Mulți indivizi sau grupări ce susțin conspirațiile se indentifică ca o parte a Miscarii Adevărului 9/11 (engleză 9/11 Truth Movement).[11][12][13]
Spre deosebire de teoriile conspirației morții printesei Diana, teoriile cu privire la atacurile 9/11 nu au apărut imediat după eveniment.[14] Primele teorii au fost enunțate ca urmare a micilor anomalii în probele disponibile publicului, ca mai apoi să se enunțe teorii mai elaborate despre un presupus complot.[14]

Primele teorii elaborate au apărut în Europa și includ:

  • blogul publicat de Mathias Bröckers, editorul la aceea vreme a ziarului german Die Tageszeitung;
  • cartea „9/11: The Big Lie” (română „9/11 - Marea Minciuna”) a jurnalistului francez Thierry Meyssan;
  • cartea „The CIA and September 11” (română „11 septembrie și CIA”) a fostului ministru de stat a Germaniei, domnul Andreas von Bülow;
  • cartea „Operation 9/11” (română „Operatiunea 9/11”) scrisă de jurnalistul german Gerhard Wisnewski.[14]

Deși aceste teorii erau populare în Europa, mass-media din Statele Unite ale Americii tratau subiectul cu amuzament sau neîncredere ,iar guvernul american le respingea ca fiind produsul anti-americanismelor.[15][16] În timpul adresărilor făcute Natiunilor Unite din 10 noiembrie 2001 de către presedintele Statelor Unite, George W. Bush a denunțat apariția „teoriilor conspirative exagerate [...] ce încearcă să trasfere vina de la teroriști, departe de cei vinovati”.[17]

Cu toate acestea, în 2004 aceste teorii au început să fie luate în considerare în Statele Unite ale Americii. O explicație a creșterii reputației teoriilor este faptul că a crescut și critica adusă razboiul din Irak și asupra președintelui George W. Bush (reales în 2004).[14] Pe lângă acestea, teoriile conspirației au fost alimentate și de negăsirea armelor de distrugere in masă în Irak și de zvonuri cum că NORAD a mințit în Raportul Comisiei 9/11 (engleză 9/11 Commission).[14]
Ca reacție la criticile în creștere, guvernul U.S. emite răspunsuri ale teoriilor conspirative sub formă de analiză oficială a Institutului Național de Standarde și Tehnologie asupra prăbușirii clădirilor WTC,[18] precum și sub formă de situri de internet ce dezvăluie teoriile,[19] sau mențiunile la un discurs al președintelui Bush în august 2006.[20]

În august 2007 sondajele de opinie Zogby acreditate de 911Truth.org[21] descoperă că 63,6% din americani cred că cei responsabili sunt fundamentalisii arabi, în timp de 26,4% credeau că anumite părți din guvernul SUA cunoșteau situația înainte de atacuri și nu au acționat din motive militare, politice și economice și 4,8% din cei întrebați credeau că guvernul a participat activ în organizare și în asistența anumitor aspecte a atacurilor.[22] În 2008 ziarul Daily Telegraph publică o listă de cele mai mari teorii ale conspiratiei în care teoriile cu privire la 9/11 ocupau primile locuri.[23][24]. Mass-media prezintă aceste teorii ca un fenomen cultural și este în general criticat.

Întâmplările în mod oficial[modificare | modificare sursă]

Pe data de 11 septembrie 2001 teroriștii Al-Qaeda au deturnat două avioane comerciale de pasageri și au intrat intenționat în clădirile World Trade Center omorând toți pasagerii precum și cei ce se aflau în clădiri. Ambele turnuri-gemene s-au prăbușit în aproximativ 2 ore, dărâmând și alte două clădiri aflate lângă acestea. Tot atunci un al treilea avion era deturnat de teroriști ce a intrat în clădirea Pentagonului, iar un al patrulea într-o zonă lângă Shanksville, Pennsylvania (după o revoltă a pasagerilor).[25]

Variante de conspirație[modificare | modificare sursă]

Cele mai dese teorii ale conspirației se referă la:

  • Lăsat să se întâmple - ce sugerează că anumite persoane din guvern au avut ceva cunoștințe despre atacuri înainte să se întâmple și le-au ingorat sau au asigurat o oarecare asistență;[26][27]
  • Făcut să se întâmple - cum că anumiți oameni cheie din guvern au plănuit atacurile și au colaborat cu al-Qaeida sau au inventat-o.[26][27]

Principalele teorii[modificare | modificare sursă]

Cunoștințe despre atacuri înainte să se întâmple[modificare | modificare sursă]

Simulare a contorsionării exteriourului clădirii WTC 7 în cădere.

S-a afirmat că acțiunea sau lipsa acțiunii de către oficialii Statelor Unite ce dețineau informații cu privire la atacuri înainte de a se întâmpla era intenționat pentru a asigura succesul. De exemplu ministrul de mediu din Marea Britanie, domnul Michael Meacher membru al Cabinetului Tony Blair pretinde că Statele Unite a ratat să prevină atacurile.[28][29]
O conspirație populară pretinde că tranzacțiile cu acțiunile bursiere ale companiilor aeriene United Airlines și American Airlines au crescut în volum cu puțin timp înainte de atacuri.[30][31] A altă teorie pretinde că North American Aerospace Defense Command (NORAD) a emis un ordin de oprire sau de amânare a decolării avioanelor de interceptare.[31][32][33]

Prăbușirea clădirilor World Trade Center[modificare | modificare sursă]

Teoriile conspirațiilor despre demolarea controlată pretind că prăbușirea clădirilor gemene și a clădirii WTC 7 a fost cauzată de explozibil sau incendiatoare și că afirmația cum că prăbușirea a avut loc din cauza focurilor în urma impactelor este falsă.[34][35]

Resturi de fuselaj lângă Pentagon.

Clădirea Pentagonului[modificare | modificare sursă]

Thierry Meyssan și Reopen911.org au menționat că Zborul 77 American Airlines nu s-a prăbușit în Pentagon, în schimb pretind că a fost lovit de o rachetă. Reopen911.org susține că găurile din zidul clădirii erau mult mai mici decât cele pe care un avion Boeing 757 le-ar putea face. Cartea „L’Effroyable Imposture” (publicată în limba engleză sub denumirea „9/11: The Big Lie”) a lui Meyssan devine un best-seller în Franța și este tradusă în mai mult de 12 limbi. Ziarul francez Libération a numit cartea „Alegații iresponsabile fără o bază”.[36][37]

Zborul 93[modificare | modificare sursă]

Al patrulea avion deturnat pe 11 septembrie 2001, zborul 93 al United Airlines s-a prăbușit într-o zonă deschisă lângă Shanksville, Pennsylvania dupa o revoltă a pasagerilor. Din toate cele patru avioane deturnate în acea zi, zborul 93 este singurul care nu si-a atins ținta.[38] Una din teoriile renumite ce implică acest subiect este acela cum că Zborul 93 a fost atacat și distrus în aer de avioanele de interceptare a Statelor Unite. David Ray Griffin și Alex Jones, doi susținători a teoriilor conspirației, au spus că părți mari din fuzelajul avionului au fost găsite la câteva mile distanță de zona principală de impact, prea departe pentru o coliziune cu solul a avionului.[36][38][39]
Unele teorii susțin că avionul a trebuit să fie doborât de către avioanele guvernului deoarece pasagerii au descoperit complotul.[40] Potrivit revistei Skeptic această afirmație are la bază aserțiuni nefondate.[36][41] Anumite filme documentare ce au circulat pe internet (ca Loose Change) au speculat idea că Zborul 93 a aterizat în Ohio și că un alt avion a fost implicat în accidentul din Pennsylvania.[42][43]

Protagoniștii deturnărilor[modificare | modificare sursă]

În timpul confuziei create de atacuri, imediat după incident televiziunea BBC publică numele și identitatea unora din atacatori.[44] Deși explicată după aceea, aceasta întâmplare devine una din teoriile conspirației cum că nu s-ar fi putut afla numele celor implicați în deturnări și publicate așa repede după atentate.[45]

Telefoanele date de pasageri[modificare | modificare sursă]

Înainte ca avioanele să atingă țintele au avut loc conversații ale pasagerilor prin telefoanele de bord sau cele mobile. Teoria conspirației dată de A. K. Dewdney susține că telefoanele date de pe telefonul mobil din avioane comerciale este ori imposibilă, ori rar posibilă, deci cele prezentate de anchetatori sunt false.[46] După 11 septembrie experții în telefonie mobilă au anunțat cu surprindere că este posibilă folosirea telefoanelor mobile în avion, dat fiind faptul și că erau aproape de sol.[47]

Alte teorii[modificare | modificare sursă]

Protestele în stradă a membrilor Mişcării Adevărului 9/11 (engleză 9/11Truth Movement)

În urma atacurilor s-au format mai multe teorii în detaliu, printre care și:

  • Alegații de mușamalizare[48][49][50]
  • Cum că toate cele patru cutii negre au fost descoperite (oficial au fost găsite două)[51][52]
  • Înregistrările false (video sau audio) cu Osama bin Laden[53][54][54]
  • Implicarea altor guverne - agenți pakistanezi ce au ajutat financiar atacul[55]
  • Implicarea evreilor și israelienilor - cunoașterea planurilor de atac înainte să se întâmple[56][57]
  • Teoria conform căreia nu au fost implicate avioane comerciale cu pasageri[33][58][59]
  • Extratereștri reptilieni vinovați de atacuri[59][60][61]

Motive[modificare | modificare sursă]

Pax Americana[modificare | modificare sursă]

Profesorul David Ray Griffin pretinde că implicarea guvernului în atentate este o măsură luată pentru hegemonia globală a Statelor Unite ale Americii (denumită în engleză „Pax Americana”).[62]

Invaziile[modificare | modificare sursă]

Unele teorii ale conspirației pretind că războiul din Afganistan a fost plănuit înainte de atentatele de la 11 septembrie 2001, cu toate că motivul principal al începerii războiului era acela că grupările teroriste al-Qaeda erau sprijiniți de talibanii în Afganistan.[63][64] Alte teorii spun că motivul adevărat a atacurilor asupra Afghanistanului și Irakului a fost asigurarea surselor de petrol din Orientul Mijlociu.[65]

Precedente în istorie[modificare | modificare sursă]

Revista Time a comparat teoriile conspirației privitoare la 9/11 cu teorii a altor evenimente din trecut cum ar fi asasinarea lui John F. Kennedy sau referiri la incendierea clădirii Reichstag în 1933 de către Germania nazistă."[66] Time a adăugat și că „nu există eveniment într-atât de clar și evident încât un om determinat să nu poată găsi ambiguități despre subiect.[66]

Reacția mass-media[modificare | modificare sursă]

Deși discuțiile și publicarea acestor teorii este restrânsă în pagini de internet, cărți, filme documentare și conversații, câteva știri din mass-media au acoperit totuși subiectul.

Ediția norvegiană a ziarului Le Monde diplomatique din iulie 2006 a aprins interesul pentru anumite teorii conspirative ce au fost menționate într-un articol de trei pagini despre atentatele de la 11 septembrie 2001. În articol aceste mențiuni nu erau aprobate ci doar precizate.[67]

Critici[modificare | modificare sursă]

Criticii spun că aceste teorii sunt o formă de manifestare a societății după un eveniment negativ major, des întâlnit de-alungul istoriei (Pearl Harbor, asasinarea președintelui John F. Kennedy sau moartea prințesei Diana) .[68] Scientific American,[69] Popular Mechanics,[70] și dicționarul The Skeptic[71] au publicat articole ce ripostează asupra teoriilor conspirației atentatelor din 11 septembrie 2001.

Referințe[modificare | modificare sursă]

en

Note[modificare | modificare sursă]

en

  1. ^ Ipoteze: Alternativele principale asupra atacurilor. http://stj911.org/hypotheses/alternative.html. Accesat la 28 august 2009. 
  2. ^ Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?”. www.physics911.net. http://www.physics911.net/stevenjones. Accesat la 28 august 2009. 
  3. ^ Retrieved 27 February 2008”. Ae911truth.org. http://www.ae911truth.org/info/24. Accesat la 20 iulie 2009. 
  4. ^ 9-11 and the Impossible: The Pentagon”. www.physics911.net. http://www.physics911.net/omholt. Accesat la 28 august 2009. 
  5. ^ The Military Drills on 9-11: "Bizarre Coincidence" or Something Else?. http://www.physics911.net/pdf/jacobs.pdf. Accesat la 28 august 2009. 
  6. ^ The Five-Sided Fantasy Island: An analysis of the Pentagon explosion on 9-11. http://911-strike.com/pentagon.htm. Accesat la 28 august 2009. 
  7. ^ Thinking for oneself by physicist and SPINE member Aaron Corbet: guest opinion for the Ashland Daily Tidings August 28, 2009
  8. ^ NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster”. NIST. 1 septembrie 2005. pp. 146. http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/. Accesat la 7 iulie 2009. 
  9. ^ Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7” (PDF). NIST. 1 august 2008. pp. 22-4. http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1A_for_public_comment.pdf. Accesat la 29 septembrie 2008. 
  10. ^ Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" în Journal of Engineering Mechanics ASCE, Volume 133, Issue 3, pp. 308-319 (March 2007). Bazant and Verdure write, "As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows...." (continues with a four-part scenario of progressive structural failure).
  11. ^ Feuer, Alan (5 iunie 2006). „500 Conspiracy Buffs Meet to Seek the Truth of 9/11”. New York Times. http://www.nytimes.com/2006/06/05/us/05conspiracy.html. Accesat la 5 mai 2009. 
  12. ^ Griffin, David Ray (2007). Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory. Olive Branch Press. ISBN 156656686X 
  13. ^ The following news media state that the movement is being known as or being called "9/11 Truth movement":
  14. ^ a b c d e Knight, Peter (2008). „Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States”. New German Critique 35 (1). http://ngc.dukejournals.org/cgi/reprint/35/1_103/165.pdf. Accesat la 9 iunie 2009. 
  15. ^ Johnson, Ian (29 septembrie 2003). „Conspiracy Theories about Sept. 11 Get Hearing in Germany”. Wall Street Journal. http://online.wsj.com/article/0,,SB106479068042179400,00.html. Accesat la 9 iunie 2009. 
  16. ^ Bush, George Walker (10 noiembrie 2001). „Remarks by the President To United Nations General Assembly”. White House. http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/11/20011110-3.html. 
  17. ^ National Institute of Standards and Technology (NIST) Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster: Answers to Frequently Asked Questions”. NIST. http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm. 
  18. ^ The Top September 11 Conspiracy Theories”. Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. 19 septembrie 2006. Arhivat din original la 29 martie 2008. http://web.archive.org/web/20080329222357/http://www.america.gov/st/pubs-english/2006/September/20060828133846esnamfuaK0.2676355.html. 
  19. ^ Strategy for Winning the War on Terror”. White House. 1 septembrie 2006. http://www.whitehouse.gov/nsc/nsct/2006/sectionV.html. 
  20. ^ Zogby International”. Zogby.com. http://www.zogby.com/news/readnews.cfm?ID=1354. Accesat la 20 iulie 2009. 
  21. ^ X-911T.spo” (PDF). http://www.911truth.org/images/ZogbyPoll2007.pdf. Accesat la 20 iulie 2009. 
  22. ^ The 30 greatest conspiracy theories The Telegraph November 19, 2008”. Telegraph.co.uk. 19 noiembrie 2008. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3483477/The-30-greatest-conspiracy-theories-part-1.html. Accesat la 20 iulie 2009. 
  23. ^ Audit Bureau of Circulations Ltd”. Nmauk.co.uk. 23 februarie 2009. http://www.nmauk.co.uk/nma/do/live/factsAndFigures. Accesat la 20 iulie 2009. 
  24. ^ Profiles of 9/11 - About 9/11”. Biography.com. 11 septembrie 2001. http://www.biography.com/profiles-of-9-11/about911.jsp. Accesat la 20 iulie 2009. 
  25. ^ a b Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy, Vanity Fair July 9, 2006
  26. ^ a b The evolution of a conspiracy theory”. bbc.co.uk. 4 iulie 2008. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7488159.stm. Accesat la 27 iulie 2008. 
  27. ^ Michael Meacher: This war on terrorism is bogus Politics | The Guardian”. The Guardian<!. http://www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/september11.iraq. Accesat la 20 iulie 2009. 
  28. ^ Meacher sparks fury over claims on September 11 and Iraq war Politics | The Guardian”. The Guardian<!. http://www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/uk.iraq. Accesat la 20 iulie 2009. 
  29. ^ Unusual Option Market Activity and the Terrorist Attacks of September 11, 2001 Allen M. Poteshman 2006 University of Illinois at Urbana-Champaign pdf.
  30. ^ a b Mol, Phil. „eSkeptic » Monday, September 11th, 2006”. Skeptic. http://www.skeptic.com/eskeptic/06-09-11. Accesat la 20 iulie 2009. 
  31. ^ Editors, The. „Debunking the 9/11 Myths: Special Report”. Popular Mechanics. http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=3. Accesat la 20 iulie 2009. 
  32. ^ a b Times Online
  33. ^ Dean, Suzanne (10 aprilie 2006). „Physicist says heat substance felled WTC”. Deseret News. http://www.deseretnews.com/article/1,5143,635198488,00.html. Accesat la 11 mai 2009. 
  34. ^ Dr. Steven E. Jones (7 septembrie 2014). „Why Indeed Did the World Trade Center Buildings Completely Collapse” (PDF). Journal of 9/11 Studies, Vol. 3. http://www.journalof911studies.com/volume/200609/WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf. 
  35. ^ a b c Editors, The. „Popular Mechanics”. Popular Mechanics. http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?do=print. Accesat la 20 iulie 2009. 
  36. ^ US invented air attack on Pentagon, claims French book | World news”. The Guardian. http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/01/september11.france. Accesat la 20 iulie 2009. 
  37. ^ a b Programmes | Conspiracy Files | Q&A: What really happened”. BBC News. 16 februarie 2007. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/conspiracy_files/6341851.stm#8. Accesat la 20 iulie 2009. 
  38. ^ The Crash of Flight 93: Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down 2006-12-20
  39. ^ 9/11 conspiracy theories: The truth is out there...just not on the internet by David Aaronovitch for The Times April 29, 2009
  40. ^ Skeptic: The Skeptics Society & Skeptic magazine
  41. ^ Physics911 Frequently Asked Questions section. http://www.physics911.net/faq.htm. 
  42. ^ 9/11 Conspiracy Theories: The 9/11 Truth Movement in Perspective. http://www.skeptic.com/eskeptic/06-09-11. 
  43. ^ AMERICAS | The investigation and the evidence”. BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1581063.stm. Accesat la 20 iulie 2009. 
  44. ^ Steve Herrmann (27 octombrie 2006). „9/11 Conspiracy Theory, by Steve Hermann, BBC Editor”. Bbc.co.uk. http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2006/10/911_conspiracy_theory_1.html. Accesat la 20 iulie 2009. 
  45. ^ A. K. Dewdney. Project Achilles: Low Altitude Cellphone Experiments. http://physics911.net/pdf/Achilles.pdf. 
  46. ^ Will They Allow Cell Phones on Planes? Elliot.org September 19, 2001
  47. ^ "9/11 Cover-up Two-Page Summary" WantToKnow.info. http://www.wanttoknow.info/9-11cover-up. 
  48. ^ "The Coverup", 911review.com. http://911review.com/coverup/index.html. 
  49. ^ "9/11 Commission: The official coverup guide", 911truth.org. http://www.911truth.org/article.php?story=20040525104145424. 
  50. ^ Behind-the-Scenes: Ground Zero. A Collection of Personal Accounts - [summeroftruth.org]”. [summeroftruth.org]<!. http://summeroftruth.org/groundzero.html. Accesat la 20 iulie 2009. 
  51. ^ 9/11: Missing Black Boxes in World Trade Center Attacks Found by Firefighters, Analyzed by NTSB, Concealed by FBI”. A CounterPunch Special Report — Did the Bush Administration Lie to Congress and the 9/11 Commission?. CounterPunch. 19 decembrie 2005. http://counterpunch.org/lindorff12202005.html. Accesat la 7 octombrie 2006. 
  52. ^ Bin Laden urges Europe to quit Afghanistan Reuters UK November 29, 2007”. Uk.reuters.com. 29 noiembrie 2007. http://uk.reuters.com/article/topNews/idUKL2912911920071129?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0. Accesat la 20 iulie 2009. 
  53. ^ a b New Bin Laden "Confession" Tape: Fake Like The Rest? PrisonPlanet.com November 29, 2007”. Infowars.net. http://infowars.net/articles/november2007/291107Laden.htm. Accesat la 20 iulie 2009. 
  54. ^ Osama-Berlusconi? «Trappola giornalistica»”. Corriere della sera. 30 noiembrie 2007. http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml. Accesat la 15 iunie 2009. „tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad” 
  55. ^ NYTimes -AFTER THE ATTACKS: THE INVESTIGATION; Authorities Have Learned the Identities Of 18 Hijackers, Attorney General Says
  56. ^ Cashman, Greer Fay (12 septembrie 2002). „Five Israeli victims remembered in capital”. The Jerusalem Post (The Jerusalem Post): p. 3. http://web.archive.org/web/20021104190710/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1031666147075. Accesat la 17 octombrie 2006. 
  57. ^ 10:11 a.m. ET (8 septembrie 2006). „WP: 9/11 conspiracy theories — Washington Post”. MSNBC. http://www.msnbc.msn.com/id/14723997/print/1/displaymode/1098/. Accesat la 20 iulie 2009. 
  58. ^ a b Phoenix News — The Yoda of 9/11 - page 5”. Phoenixnewtimes.com. http://www.phoenixnewtimes.com/2007-08-09/news/the-yoda-of-9-11/5. Accesat la 20 iulie 2009. 
  59. ^ The Reptilian Elite — Conspiracy Theories”. TIME. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1860871_1860876_1861029,00.html. Accesat la 20 iulie 2009. 
  60. ^ Times Online
  61. ^ Andrew J. Bacevich (44). American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Cambridge: Harvard University Press 
  62. ^ Bedi, Rahul (15 martie 2001). „India joins anti-Taliban coalition”. Jane's Intelligence Weekly. 
  63. ^ US 'planned attack on Taleban'”. BBC News. 18 septembrie 2001. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1550366.stm. Accesat la 5 august 2008. 
  64. ^ Connolly, Kate (20 noiembrie 2003). „Telegraph, 20 Nov 2003”. Telegraph.co.uk. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/1447232/German-Sept-11-theory-stokes-anti-US-feeling.html. Accesat la 20 iulie 2009. 
  65. ^ a b Grossman, Lev (3 septembrie 2006). „Why The 9/11 Conspiracies Won't Go Away”. Time Magazine. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1531304-1,00.html. 
  66. ^ 11.September - en innsidejobb?, Norwegian edition of Le Monde diplomatique, July 2006. See also English translation: Kim Bredesen, Was 9/11 an inside job?
  67. ^ Barkun, 2003
  68. ^ Shermer, Michael (1 iunie 2005). „Fahrenheit 2777, 9/11 has generated the mother of all conspiracy theories”. Scientific American. http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000DA0E2-1E15-128A-9E1583414B7F0000. 
  69. ^ Debunking The 9/11 Myths — Mar. 2005 Cover Story”. Popular Mechanics. 1 martie 2005. http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=1&c=y. 
  70. ^ Carroll, Robert Todd (30 martie 2006). „Mass Media Bunk - 9/11 conspiracies: the war on critical thinking”. The Skeptic's Dictionary. http://skepdic.com/refuge/bunk27.html. 

Bibliografie[modificare | modificare sursă]

en

Vezi și[modificare | modificare sursă]

Legături externe[modificare | modificare sursă]

en

Wikicitat
La Wikicitat găsiți citate legate de atentatele de la 11 septembrie.