Discuție Utilizator:Sacha47

Bine ați venit pe pagina mea de discuție!

Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Mulțumesc!

• Porniți o discuție nouă.

• Puteți să-mi scrieți în:

Arhive

Arhivă 2012-2014 Arhivă 2015 Arhivă 2016 Arhivă 2017 Arhivă 2018-2019 Arhivă 2020 Arhivă 2021

Eugenie Hacman

Doamne ajută! Domnule Sacha47, în anul 1793 când s-a născut Eugenie Hackman, nu exista regiunea Cernăuți, ci doar Bucovina cu cele două ținuturi ale ei, Suceava și Cernăuți. În concluzie, indicația mea este mai exactă decât a dumneavoastră! Dar probabil că demersul meu nu o să aibă niciun efect... Corect ar fi să aflu și părerea altora asupra acestui diferend. Nu pot decât să-mi arăt dezamăgirea!

--Alexandru Ursu-Bukowina 10 aprilie 2022 12:47 (EEST)

Salut. Fapt este că termenul nu poate fi văzut la fel ca regiunea politică de astăzi. Dar și „Nordul Bucovinei” nu este corect. Am schimbat în „ținutul Cernăuți”. Cu bine.--Sacha47 11 aprilie 2022 7:15 (EEST)

În urma Tratatul de la Kuciuk-Kainargi Țara de Sus a fost cedată Imperiului Habsburgic. La început, Austria a ținut (toată) Bucovina sub conducere militară. Din 1774 până în 1786 a fost condusă de generalii Gabriel Splény von Miháldy (octombrie 1774 - 6 aprilie 1778) și Karl von Enzenberg (aprilie 1778 - 31 octombrie 1786). După zece ani de administrație militară, Bucovina a fost administrată din 1786 ca Districtul Cernăuți (mai târziu Districtul Bucovinei) al Regatului Galiției și Lodomeriei. Districtul Bucovina a fost împărțit în patru județe (până la 1 august 1794 – raioane) și un district separat: Județul Cernăuți (germană: Bezirk Czernowitz), Județul Vijnița, Județul Siret, Județul Suceava precum districtul Câmpulung pe Ceremuș. Statutul a fost valabil până în 1849.

Pe timpul nașterii lui Hackman (1793) Vaslăuți, Zastavna a aparținut județului Cernăuți. Sadagura a fost pe atunci mult prea neimportantă. Numai bine. --Sacha47 22 mai 2023 9:49 (EEST)

Agaricus fissuratus

Bună seara. Mi-ați spus mai demult să vă anunț dacă e vreun articol de micologie pe care mi-aș dori să-l creați. Am găsit unul: Agaricus fissuratus, specie descoperită în Fânețele seculare Valea lui David. Cu stimă, Donarius (discuție) 21 mai 2023 16:28 (EEST)

Stimate dl. Donarius. Din păcate o descriere nu este posibilă, pentru că Agaricus fissuratus a fost hotărât atât de Index Fungorum, cât și de MycoBank doar sinonim al speciei comune Agaricus arvensis (am completat acolo). Numai bine.--Sacha47 22 mai 2023 11:17 (EEST)

Vă mulțumesc. Cum se face, totuși, că ele apar separat în Index Fungorum: http://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=325880 și http://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=292263, cu identificatori diferiți? --Donarius (discuție) 22 mai 2023 12:03 (EEST)

Nu este nimic diferend. În primul caz [Index Fungorum: http://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=325880] este descris Agaricus arvensis cu toate sinonimele (sub: Species Fungorum synonymy), în cel de al doilea este pomenit sinonimul Agaricus fissuratus, iar ceva mai jos în verde (Species Fungorum current name) numele curent valabil, anume Agaricus arvensis [1].--Sacha47 22 mai 2023 12:28 (EEST)

Am înțeles. Dacă tot am ajuns în acest punct al discuției, cred că ar fi util un articol despre Frits Hansen Møller, cel care a dat denumirea Agaricus fissuratus în Friesia 4(3): 204 (1952). --Donarius (discuție) 22 mai 2023 12:34 (EEST)

Acest micolog nu este de categorie ridicată. În plus n-am găsit nici un fel de biografie despre el. De aceea n-am interes.--Sacha47 22 mai 2023 13:43 (EEST)

Bună ziua stimabile @Sacha47

Oferiți-mi vă rog, punctual, motive obiective pentru pieptănarea articolelor Timișoara și județul Timiș. Comunitatea este foarte interesată. Vă mulțumim, aveți microfonul Timisorean (discuție) 14 octombrie 2023 09:53 (EEST)

Lime și limetă

Bună dimineața. Aveți o părere cu privire la diferența dintre cele două fructe: Wikipedia:Oracol#Lime_și_limetă? Donarius (discuție) 19 octombrie 2023 09:34 (EEST)

Bună ziua. De fapt ambele „articole” descriu același fruct. Ciotul numit limetă este corect. Celălalt pretinde că „lime” ar fi o altă denumire RO, dar într-adevăr este doar denumirea falsă a fructei în limba engleză (corect key-lime), ce n-are loc la noi, limeta nefiind un fruct englez și numele se trage din limba italiană (limetta). În plus, autorul declară că „lime” s-ar numi la plural „limete”!? Da în limba RO (de la limetă), în limba EN pluralul ar fi „limes”, corect: „key-limes”. Mai departe, singura referință este invalidă (deși limeta conține acid ascorbic]]). Ciotul lămâie verde ar trebui șters. Doar „lămâie verde” ca altă expresie în limba română poate fi încorporat în plus. Cu bine. --Sacha47 19 octombrie 2023 10:16 (EEST)

Felicitări și La mulți ani pentru Nunta de aur! --Donarius (discuție) 19 octombrie 2023 11:19 (EEST)

Vă mulțumesc foarte mult!--Sacha47 20 octombrie 2023 6:07 (EEST)

Sacha47 (discuție) 20 octombrie 2023 06:07 (EEST)