Discuție Utilizator:Danutz

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare

Trimite un mesaj nou



În cazul în care editezi apăsând pe butonul "Editează această pagină", te rog să dai un titlu mesajului tău, pe care să-l introduci astfel: ==Titlu==; la sfârșitul mesajului te rog să introduci pe un rând nou 4 cratime (----)! (vezi Manual de stil)


salut, de unde ai luat informatia care ai plasat-o la persoana lui Stefan Uritu?


Cuprins

Alegerile din R. Moldova[modificare | modificare sursă]

Salut. Am vazut ca tu ai dezvoltat articolul 'Alegeri legislative în Republica Moldova, 2009'. As vrea sa realizez niste harti cu rezultatele alegerilor din Moldova dupa ce acestea se vor publica. Am mai facut 2 harti asemanatoare cu alegerile legislative din Romania in 2008: http://ro.wikipedia.org/wiki/Fișier:Colegii_deputati.svg si http://ro.wikipedia.org/wiki/Fișier:Colegii_senatori.svg

Problema e ca nu stiu unde voi putea vedea rezulatele afisate. Exista vreun site al 'BEC-ului Moldovenesc'? Multumesc

Andrein (discuție) 4 aprilie 2009 05:02 (UTC)

Gata. Abia acum am vazut linkul catre Comisia Electorala din subsolul articolului.

Andrein (discuție) 4 aprilie 2009 08:08 (UTC)

Alegerile din R. Moldova 2[modificare | modificare sursă]

Da, stiam ca datele au fost afisate pe linkul pe care mi l-ai trimis, dar nu stiu daca ar fi obiectiv sa pun hartile unor rezultate inca contestate, mai ales ca opozitia va verifica listele cu alegatori in urmatoarele 3-4 zile. Ce sfat imi dai?

Andrein (discuție) 9 aprilie 2009 11:55 (UTC)

Au fost publicate si pt. Chisinau si Soroca. Comunistii au 41% in Chisinau (!!!) si 54% in Soroca.

Andrein (discuție) 9 aprilie 2009 14:47 (UTC)

Protestele de la Chișinău[modificare | modificare sursă]

Ziua bună!

Dacă dorești, poți dezvolta și aici tema în legătură cu reacțiile de după alegeri.

Numai bine! Cu prietenie, Tudorτ 9 aprilie 2009 18:20 (EEST)

Alegerile din R. Moldova 3[modificare | modificare sursă]

Se pare ca totusi Comisia Electorala Centrala din Moldova a validat votul din 5 aprilie (http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-5580506-comisia-electorala-centrala-moldova-validat-votul-din-5-aprilie-comunistii-sunt-invingatori.htm) Crezi ca ar fi in regula sa incep sa pun hartile cu rezultatele partidelor in articol sau sa asteptam sa vedem ce se mai intampla?

Andrein (discuție) 11 aprilie 2009 19:09 (UTC)

salut[modificare | modificare sursă]

salut ma. ma poti ajuta cu ceva. am incercat sa pun la o comuna ceanu mare galerie de imagini si zice ca tre sa am aceptul dau sau nush ce..tre de la tn imi dai id tau sa iti trm pozele sa le pui acolo la galerie imagini ceanu mare ? :D

Sărbători fericite[modificare | modificare sursă]

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească pașii, să vă aducă sănătate și fericire care să dăinuie veșnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paște Fericit !


HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian
Vajicka1.jpg

Paște Fericit[modificare | modificare sursă]

Ostereier 11.JPG
Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie și veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat și Paște Fericit!

al d-voastră, Sebi

putin sprijin daca se poate.. afisare fotografii[modificare | modificare sursă]

Buna, putin sprijin daca se poate, intampin probleme de afisare a fotografiilor pe mai multe pagini initiate, de ex: Centrul Cultural Județean Arad; Pavel Alaszu; Ioan Gnandt aceasta problmea apare doar la browserul de internet explorer (nu descarca continutul fisierului), in cazul brw. mozilla firefox imaginea este descarcata fara probleme! acest lucru se intampla aleatoru (sa fie imaginea de dimensiune prea mare!? sau folosirea caraterelor speciale in denumirea fisierului.. nu inteleg... unele fisiere sunte descarcate cu toate ca diensiunile lor sunt mai mari sau se folosesc caractere speciale in descrierea fisierelor!) As dori sa contui cu initieri de pagini noi, dar sunt bulversat putin de aceasta problema. (HerCipri 4 mai 2009 12:30 (EEST))

sustinere in vederea vandalizarii din partea moderatorilor dvs.[modificare | modificare sursă]

va salut,

detin un fisier cu catalogul oamenilor de cultura al judetului Arad, in urma cu cateva saptamani m-am hotarat sa-l public aici in wikipedia, mai mult chiar am si discutat ca Centru Cultural Judetean Arad.. pentru furnizarea de informatii suplimetare!

acum insa moderatorii dumnevoastra incep sa propuna articolele create la stergere.. din perspectiva ca acesti artisti.. de fapt nu sunt artisti sunt de fapt un "nimeni"

Incep sa cred ca un nimeni este versiunea ro.. a cestei enciclopedii!, plina de frustati, sa-mi spuneti daca pot continua cu alte articole!?

multumiri anticipate! HerCipri (discuție) 13 mai 2009 22:22 (EEST)

Invitație[modificare | modificare sursă]

Bună! Din moment ce ați participat mai înainte la un proiect asemănător cred că ați putea participa la dezvoltarea cioturilor în cadrul wikiproiectului Dezvoltarea cioturilor și dacă sunteți de acord vă puteți înscrie la Participanți. Numai bine!--Bourge (discuție) 10 iunie 2009 17:59 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului 110px-Uniunea Europeana 200.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:110px-Uniunea Europeana 200.png. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 25 iunie 2009, 22:55 (EET)

Aceeași problemă cu 110px-Yasser Arafat-wiki.jpg. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 25 iunie 2009, 22:56 (EET)

Poster sclavie[modificare | modificare sursă]

Salut,

in 6 Ianuarie 2006 aduceai cateva modificari paginii despre sclavie, inserand si imaginea afisului de mai jos.

In legatura cu acest afis exista suspiciuni legate de autenticitate. Mai exact, afisul este datat 1852 si scris cu caractere latine, dar in acea perioada se folosea alfabetul chirilic in tarile romane. Poti documenta, te rog, sursa acestei imagini?

Sclavi Tiganesti.jpg


Multumesc, Echer (discuție) 8 iulie 2009 15:46 (EEST)

Wikipedia:Candidați[modificare | modificare sursă]

Salut Danutz! Exprimă-ți opinia la candidatura mea aici.--Bourge (discuție|evaluează-mă) 9 iulie 2009 19:22 (EEST)

Salut Sunt nascut in satul Scrind-Frasinet din jud.Cluj dar am vazut ca e denumit Sava care in realitate se afla in partea estica a jud.Cluj. De la Cluj O ZI BUNA

cum imi debanez site-ul METALHEAD.ro pe wikipedia?[modificare | modificare sursă]

Salut,

Sunt Morrison de la METALHEAD.ro si am fost banat de Wikipedia de peste un an. Cineva de la noi a inteles gresit fraza de "mai pune si tu un link doua pe wikipedia". Doresc sa te intreb cum as putea sa fac o cerere de ridicare a banului?

Multumesc mult

Opinie[modificare | modificare sursă]

Salut. M-ar interesa punctul tău de vedere privind această situație. Mulțumesc. --Rebel 24 august 2009 11:48 (EEST)

Reiterez nevoia opiniei. --Rebel 13 septembrie 2009 01:33 (EEST)

Dúvida / Doubt[modificare | modificare sursă]

Oi Danutz! Como vai você? Meu nome é Fred Xavier e sou brasileiro. Amigo, Hotar (dezambiguizare) em inglês é Border (disambiguation)? Se sim, essa edição está errada? Cumprimentos. / Hi Danutz! How are you? My name is Fred Xavier and I am brazilian. Friend, hotar (dezambiguizare) in English is Border (disambiguation)? If yes, this edition is wrong? Regards. Fredxavier (discuție) 1 septembrie 2009 22:46 (EEST)

Sondaj[modificare | modificare sursă]

Este cumva posibil creerea unui sondaj intitulat "Ce sistem de operare folosiți" pentru utilizatori înregistrați, preferabil unul care sa aduge un șablon cu categorie. Preferabil unul pus în partea de sus a pagini.--IngerAlHaosului (discuție) 7 septembrie 2009 13:48 (EEST)
Nr de utilizatori in categorie este foarte mic in comparație cu nr total de utilizatori [1] trebuie ceva mai evident și usor de găsit, un link către o pagină de sondaj care adaugă automat o categorie pe pagina utilizatorului cu o singura apsare de buton.--IngerAlHaosului (discuție) 8 septembrie 2009 17:16 (EEST)

Removal of access[modificare | modificare sursă]

Hello Danutz, per your request I have removed your sysop and bureaucrat flags. Thanks for your work! Regards, Leinad pl (discuție) 10 octombrie 2009 19:09 (EEST)

WikiMapia[modificare | modificare sursă]

Salut, cum pot redenumi articolul creat din "Wikimapia" în "WikiMapia" ?

Nuvola apps edu languages.svg Bună ziua, Danutz. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fişier:8 femei.jpg[modificare | modificare sursă]

Imagine fără date. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 15 noiembrie 2009, 19:38 (EET)

problema mare am....[modificare | modificare sursă]

salut

mi-am facut cont pe wikipedia in scopul de a contribui si eu de a scrie mai multe articole noi printre care si al meu... am resusit CRED sa pun primul articol Sidonius Ionescu, dar cand dau pe cautare pe google i-mi apare nu numai despre mine ci si ceva inainte....adica nume de utilizator si nu vreau asta....vreu sa-mi apara simplu Sidonius ionescu. fara ceva inainte de prezentare... cum de altfel am scris si o pagina noua despre erotic si apare ok.....

Eu ma gandeam acum sa-mi sterg pagina de utilizator si sa scriu articole fara cont ca am vazut acum ca se poate....cred ca este mai bine asa...pentru ca i-mi este mai simplu... ma incurc foarte tare in aceasta pagina de utilizator ca sa scriu si sa-mi apara cum vreau contributia mea.. E aici este marea problema pentru ca chiar nu stiu cum sa streg pagina de utilizator ..... ma poti ajuta sidonius.ionescu@yahoo.com --Sidonius.ionescu (discuție) 16 noiembrie 2009 17:04 (EET)sidonius

Dragii mei![modificare | modificare sursă]


Cum pot contribui si eu! Sunt din Basarabia!

X[modificare | modificare sursă]

Nu stiu de ce, dar am impresia ca acest cont e parasit. Compactforever Talk mortal! 18 decembrie 2009 16:24 (EET)

Re:Cont[modificare | modificare sursă]

Super! Atunci daca nu este parasit atunci nu ramane decat sa iti urez Sarbatori Fericite. -- Compactforever Talk mortal! 23 decembrie 2009 21:45 (EET)

12242008 ChristmasEve00028.JPG
Sărbători fericite!

Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug.

Sărbători frumoase! Lucian C.
Windbuchencom.jpg
CandleChristmas.JPG
Crăciun fericit!

Felicitări cu ocazia sărbătorilor de iarnă. Cu ocazia zilei în care sărbătorim Nașterea Domnului vă urez fericire, sănătate și dorințe împlinite.

Bourge
Birthofchristwithangelsberruguete.png


Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Rio De Janeiro Landsat.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Rio De Janeiro Landsat.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare. Sebimesaj 11 ianuarie 2010 14:23 (EET)


Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Demonstratii la Kiev 2004.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Demonstratii la Kiev 2004.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andreidiscuție 14 ianuarie 2010 15:47 (EET)

Intrebare[modificare | modificare sursă]

As vrea sa postez pe Wikipedia info despre cateva Reviste de specialitate juridica. Am creat un cont pe Wikipedia, insa am inteles ca postarea de informatii este posibila doar in cazul administratorilor. Aici intervine intrebarea mea. Avand in vedere ca exista o lista a administratorilor si cu posibilitatea de contactare, am presupus ca trebuie sa iau legatura cu unul dintre ei pentru a ma ajuta. Daca presupunerea mea este incorecta, te voi ruga sa ma scuzi pentru inconvenientul creat de primirea acestui mesaj. In caz contrar, as dori sa stiu cum si daca ma poti ajuta tu in aceasta chestiune.

Cu multumiri, (Editura CH Beck (discuție) 29 ianuarie 2010 13:09 (EET)) oana@beck.ro

Buna ziua[modificare | modificare sursă]

Buna ziua as vrea sa stiu cum pot sa sterg contul wikipedia ? Daca nu pot eu sa ma ajutati dvs sa il stergeti .

Tabel clima[modificare | modificare sursă]

Este permisa/posibila integrarea tabelelor ce reflecta temperaturile si precipitatia pentru fiecare luna, dupa modelul wikipedia englezesc? Nu am gasit nici un articol de pe ro.wiki care sa contina un astfel de tabel, dar as dori sa adaug. Multumesc.--IoanC (discuție) 20 februarie 2010 18:47 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010[modificare | modificare sursă]

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 04:28 (EET)

Eugen LUCan propunere stergere de ce ?[modificare | modificare sursă]

Va salut,

Azi m-am inscris pe Wikipedia cu urmatorul profil. El poate fi vizualizat si la www.angel.org.ro

http://www.angel.org.ro/?modul=mod_cine_suntem&CID=8&id=1&lang=ro

as vrea sa stiu ce trebuie sa fac ca profilul meu sa fie valid pe wiki pedia ? http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucan_Eugen Va multumesc !!! eugen lucan


DE CE SUNT CONSIDERATI ROMANI TIGANI[modificare | modificare sursă]

ACEST MESAJ ESTE PENTRU SPECIALISTI IN UTILIZAREA "WIKIPEDIA". VA ROG ACCESATI ACEST SITE http://en.wikipedia.org/wiki/Romani_people SUNTEM DE TOT RAHATUL,NI SE FURA IDENTITATEA SI NIMENI NU FACE NIMIC. AS DORI UN RASPUNS ,DACA SE POT LUA MASURI PT. MODIFICAREA CESTEI URIASE GRESELI SAU SA-MI SPUNA CINEVA CE E DE FACUT. VA MULTUMESC. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.45.15.196 (discuție • contribuții).

E de făcut următorul lucru: dumneavoastră luați frumos un dicționar al limbii engleze și căutați ce înseamnă în realitate cuvîntul romani în această limbă. Veți fi surprins să constatați că înseamnă „țigan”, nu „români”, și asta nu de azi, de ieri, ci de cîteva sute de ani. Așa e limba engleză și nu ne-am propus noi s-o „corectăm”.
În continuare, dacă în textele dumneavoastră doriți să se evite confuzia, veți scrie neapărat cu diacritice, ca un român care își respectă limba și astfel se respectă pe sine.
Abia în final, dacă încă mai găsiți nereguli, puteți cere socoteala sau face orice altceva mai credeți că e necesar, dar în orice caz nu vă puteți permite să-i jigniți pe români de-a valma cu expresii ca „de tot rahatul”. Pînă una alta nu aveți nici un motiv să fiți indignat din cauza acelui articol. — AdiJapan 7 aprilie 2010 06:41 (EEST)
Și dacă vreți să știți ce scriu englezii despre români, citiți aici: Romanians. Vreți să știți ce e de făcut? Puneți mâna pe carte și studiați, ca să nu încurcați noțiunile englezești "Romanians" cu "Romani" și să credeți că "Romani" e tot una cu "români", numai pentru că nu aveți obișnuința să scrieți cu diacritice, ca minimă formă de respect față de limba română. Romania (fără "â") este denumirea provinciei italiene Romagna în limbile latină și poloneză și vechea denumire oficială pe care o purta Imperiul Roman de Răsărit. Iar texte scrise numai cu majuscule îmi amintesc de măscările scrise pe pereții closetelor publice. Spor la învățătură! --Miehs (discuție) 7 aprilie 2010 08:10 (EEST)
Excelent,m-ati lamurit.Chiar va rog sa nu cumva sa va propune-ti sa schimbati ceva.Voi credeti ca majoritate strainilor stiu de diacrtice romanesti,pt. ei romani sau romanians e tot una.Cine cauta informati despre gypsis pe internet afla ca e un termen folosit des pt. a descrie etnia romani,roma,romanis,ba chiar ROMANIES(inca cateva litere si schimbarea numelui din tigan in roman e totala).Tineri din strainatate,(si vorbesc din experienta,muncesc in Irlanda de 3 ani si vorbesc fb engleza),care nu stiu pre multe despre romania ne confunda mai tot timpul cu tigani.Peste tot in Dublin gasesti cersetori romani(tigani),daca ne fura si numele suntem terminati(ca natie).Aceasta problema sa discutat si in Jurnalul National,schimbarea termenului de rom in tigan,bineinteles ca nu sa rezolvat nimic.Foarte curios cum sa trecut de la rom-roma-romani-romanies,ma gandesc care e urmatorul pas.Iar chestiunea ca englezi folosesc termenul de "romani"de cateva sute de ani nu o cred. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.45.15.196 (discuție • contribuții).
Ce doriți, domnule, să schimbăm limba engleză? Schimbați-o dumneavoastră dacă puteți. În orice caz ați ales un loc prost pentru a vă încerca puterile. Aceasta este Wikipedia în limba română. Versiunea în engleză este în altă parte.
Nu v-a cerut nimeni să folosiți diacritice cînd le scrieți străinilor în engleză, ci cînd scrieți românește. Aș adăuga acum că ați face bine să scrieți românește corect, cu cratime unde trebuie, cu majuscule unde trebuie etc.
Ce spuneți dumneavoastră e o teorie a conspirației, cum că și-ar fi propus țiganii să-și aleagă denumiri din ce în ce mai apropiate de a românilor, cu intenția de a crea confuzii din care să aibă ei ceva de cîștigat (sau să aibă românii ceva de pierdut). Realitatea e alta. Cuvîntul romani în engleză e mult mai vechi decît valul recent de emigranți din România spre restul Europei. Iar în limba țigănească e încă și mai vechi.
În engleză cuvîntul romani se înregistrează cel puțin din 1812. Iată trei surse privitoare la etimologia lui:
După cum vedeți nu are legătură cu românii, este o simplă coincidență. În țigănește cuvîntul rom înseamnă „bărbat”, iar de aici adjectivul corespunzător este romano, a cărui formă feminină este romani. Iar de aici a intrat în engleză. Asta e tot, fără intenții viclene. — AdiJapan 9 aprilie 2010 14:13 (EEST)
Nu e vina țiganilor. Aici puteți citi despre istoria lor și că Rom (provenit din sanscrită) înseamnă bărbat. Până la invenția lui Ceaușescu cu scrierea România, spre a se ști, credea el, că ne tragem din romani, se scria Romînia, și nu mai apărea confuzia. Oricum, Roma se numește orașul din Italia doar în italiană, nemții îi zic Rom, englezii îi zic Rome. Deci, ce a reușit Ceaușescu este să confuzeze o lume întreagă. Înainte, pe plan mondial se folosea grafia din franceză "Roumanie" (unde "ou" se pronunță "u") de unde și nemții zic "Rumänien". Tot nu exista confuzie. Și dacă nu-l trădam pe Grigore Ureche , care în „Letopisețul Țării Moldovei” scria „Noi de la Râm/Rîm ne tragem”, și-i ziceam țării "Râmania" sau "Rîmania", nu mai exista nici o confuzie. Deci, dacă sunteți tot nemulțumit, trimiteți-i un gând adecvat lui Ceaușescu. Toate cele bune,--Miehs (discuție) 9 aprilie 2010 14:18 (EEST)
De dragul discuției: Sau puteam pur și simplu să ne păstrăm denumirea veche de "rumâni". Dar oricum, nu văd rostul discuției. Ne confundă, ghinion, cred că avem și alte probleme mai grave. --Danutz (discuție) 16 aprilie 2010 23:49 (EEST)

Doresc sa fac o pagina de prezentare[modificare | modificare sursă]

Buna ziua, doresc sa fac o prezentare a unui site pe wikipeida, am nevoie de ajutor. Adresa mea de e-mail este bar3celona@yahoo.com . Vreau sa stiu exact cum se face aceasta pagina.

Ștergere rapidă[modificare | modificare sursă]

Iată despre ce text e vorba: Sârbu Nicolae Cezar. BlueMonday (discuție) 24 aprilie 2010 04:04 (EEST)

Ajutati-ma va rog![modificare | modificare sursă]

Buna Seara! Am si eu o problema:Nu am habar cum sa inserez o imagine la un articol am citit la ajutir/imagini dar nu am inteles numic.Multumesc

Format:SLV[modificare | modificare sursă]

Salut ! ai făcut o redirecționare a formatului SLV, spre Slovenia, numai că vezi că redirecționarea ia steagul El Salvadorului. Cred că am asentimentul tău să șterg redirecționarea spre Formatul SNV al Sloveniei Cele bune--P- 7-discuție 11 mai 2010 21:10 (EEST)

MediaWiki:Monobook.css[modificare | modificare sursă]

Salut,

Am observat că ai de departe cele mai multe contribuții la pagina asta și voiam să te rog să îți faci timp să muți ce consideri necesar la MediaWiki:Vector.css sau MediaWiki:Common.css. Skinul implicit urmează să se schimbe cât de curând și se pierde o parte din funcționalitate.--Strainu (دسستي‎)  22 iunie 2010 12:01 (EEST)

Salut. Îmi pare rău de întârziere, sunt ocupat în această perioadă. Din păcate, eu nu mai sunt de ceva timp deja adrministrator la Wikipedia în română, am mai scris asta în mai multe locuri, însă văd că nimeni nu m-a scos din lista de administratori. Poate mă scoți tu din listă, pagina respectivă nu poate fi modificată decât de către administratori.--Danutz (discuție) 9 iulie 2010 23:42 (EEST)
Ok, mulțumesc pentru lămurire. Îmi poți spune de când nu mai ești, ca să modific și Format:FoştiAdministratori?--Strainu (دسستي‎)  10 iulie 2010 11:36 (EEST)
10 octombrie 2009. — \scriptstyle Memo(d) 10 iulie 2010 12:35 (EEST)

WikiProiectul Dacia[modificare | modificare sursă]

Roman bust of a Dacian tarabostes, Hermitage, St Petersburg, Russia - 20070614.jpg
Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 05:29 (EET)

Aveți mesaje noi
Bună ziua, Danutz. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2011 00:24 (EET)

Proiect:Fotbal[modificare | modificare sursă]

W.Cup.svg Salutare, suporter al fotbalului! Te invit să participi la un subproiect al Proiectului Fotbal, click aici să vezi despre ce este vorba.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2011 00:30 (EET)

Ștergere imagini[modificare | modificare sursă]

Am observat că ați încercat să propuneți pentru ștergere fișierul Fișier:Ana si Cornel.jpg. El a fost încărcat la Commons, deci propunerea trebuie făcută acolo. —Andreidiscuție 18 ianuarie 2011 18:38 (EET)

Da, mersi, am văzut și eu într-un final. --Danutz (discuție) 18 ianuarie 2011 18:46 (EET)

re:Echipe naționale[modificare | modificare sursă]

Nici o problemă, și așa unele articole trebuie actualizate. (și să "colorez" fiecare infocasetă. Totuși, nu vreți să vă implicați în proiect? Am observat că ați creat câteva articole despre fotbal.— Ionutzmovie discută 19 ianuarie 2011 18:04 (EET)

O să mă implic și eu. --Danutz (discuție) 20 ianuarie 2011 01:15 (EET)

Muntele Rushmore[modificare | modificare sursă]

Făcând abstracție de poza maicii domnului de mai sus, trec la o temă terestră: cu muntele cu pricina care apare și ca "munte" și ca "monument". Să fiu sincer nu știu ce să fac cu cele două articole, așa că încerc să arunc găina moartă în curtea vecinului. Poate găsești o rezolvare mai bună, a celor două articole să fie UNITE sau SEPARATE Cu stimă --Saxonul (discuție) 27 ianuarie 2011 15:30 (EET)

Ajustări interfață[modificare | modificare sursă]

Am văzut mesajul de la Cafenea și vreau să vă întreb dacă pot fi modificați termenii din engleză din această pagină.— Ionutzmovie discută 3 februarie 2011 18:35 (EET)

Ai dreptate, dacă accesez doar cu uselang=ro îmi apare în română. Poți scimba din uselang=ro-nuestelibera în uselang=ro aici?— Ionutzmovie discută 3 februarie 2011 19:06 (EET)
Gata m-am prins, uită ce am scris mai sus. Special:Încărcare e redirecționat de la Special:Upload.— Ionutzmovie discută 3 februarie 2011 19:10 (EET)

Re:Surșă/Cod sursă[modificare | modificare sursă]

Eu am editat paginile respective înainte de a vedea mesajul tău de la Cafenea, deci oarecum independent de ansamblul ideilor pe care ai încercat să le promovezi și care sunt corecte. Personal nu cred că e o idee bună să spunem "cod sursă" pentru că lumea îl asociază cu programarea, adică o chestie oarecum obscură, despre care nu știu nimic și care îi sperie pe majoritatea. Am ales "sursă pagină" pentru că este termenul folosit în localizările de Firefox și Chrome pentru o acțiune destul de asemănătoare (și care în engleză se numește "view source").

În altă ordine de idei, traducerile acestea nu vor apărea automat pe ro.wp, căci sunt suprascrise de mesajele din spațiul de nume MediaWiki. Vezi Special:Allmessages pentru echivalentele locale.--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2011 21:44 (EET)

Nu cred că ar face prea mulți confuzia - Wikipedia este totuși un sit cunoscut, mulți știu cum arată, însă mai puțini îndrăznesc să-l editeze. În fine, dacă ești îngrijorat de acest aspect poți să-l ridici și la cafenea, mai vedem ce mai zice lumea.
În legătură cu paginile de încărcare, ai dreptate. Folosirea lui uselang=xx înseamnă că pentru mesajul "y" în loc de MediaWiki:y se folosește textul de la MediaWiki:y/xx. Asta poate avea efecte pozitive (de exemplu la TranslateWiki, unde mesajele apar actualizate instantaneu sau în cazul paginii de încărcare unde se înlocuiește mesajul de dinaintea formularului), dar și efecte secundare nedorite (celelalte mesaje nu sunt găsite și sunt afișate în engleză).--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2011 22:14 (EET)
Nu prea înțeleg ce vrei să zici cu Presupun atunci că dacă creăm local din Special:Allmessages doar mesajele care se găsesc pe paginile de încărcare, problema ar dispărea. E vorba de un singur mesaj, MediaWiki:Uploadtext, deja localizat, și de subpaginile aferente. Sigur că o soluție cu JS ar funcționa, dar are și ea dezavantajele ei (de exemplu nu merge pe toate dispozitivele).
Cuvintele cheie se traduc de la Special:AdvancedTranslate. Trebuie totuși păstrată și versiunea curentă pentru compatibilitatea cu paginile deja existente. Vezi că aceste traduceri speciale nu sunt actualizate automat (bugzilla:21987), deci orice-ai face acuma se va propaga peste câteva săptămâni/luni/ani. Eu aștept de jumătate de an să se schimbe diacriticele la paginile speciale (bugzilla:24951).--Strainu (دسستي‎)  3 februarie 2011 22:55 (EET)


Reședință / Sediu de comitat din Statele Unite ale Americii[modificare | modificare sursă]

  • Am citit, am analizat și am reflectat asupra celor scrise de dumneata. Am răspuns pe larg aici. Al dumitale, Wars (discuție) 6 februarie 2011 20:50 (EET)
În primul rând, sunt de acord să folosim conjuncția 'din'. Apoi, în legătură cu townshipurile, am mai cercetat puțin și se pare că township este de fapt ceea ce în română înțelegem prin raion sau canton (chiar și comună este o variantă potrivită pentru că o comună nu include neapărat doar așezări rurale, cel puțin nu și comunele italiene de exemplu). Raion mi s-a părut inițial cea mai bună variantă pentru că townshipurile americane au același sens cu raioanele din Republica Moldova. De cealaltă parte, canton este termenul folosit în franceză pentru a desemna townshipurile din Canada - franceza fiind acolo limbă oficială. De aceea înclin spre canton, dar am putea folosi foarte bine și raion (uneori greșit confundat cu district, deși districtul este în realitate sinonim cu ținutul). A treia variantă (pe lângă canton și raion) ar fi comună, care deși în România este o unitate compusă din așezări rurale (toate orașele fiind unități administrative separate), sensul ei nu este de unitate rurală, ci acela de teritoriu administrativ conținând mai multe așezări (fără vreo precizare dacă acestea sunt urbane sau rurale, sau mixte). Ce părere aveți? --Danutz (discuție) 7 februarie 2011 20:38 (EET)
Mulțumesc de studiul efectuat și de interpelare. Și eu am mai citit câte ceva în timpul de când s-a declanșat discuția. De acord, în principu, cu canton (o dezambiguizare se impune, mă voi pune - dacă vom opta pentru canton - să adaug explicația de rigoare la dezambiguizarea existentă deja), întrucât plasă, raion, comună, district și ținut au alte conotații (precise, de altfel) în limba română. Cred că folosind cuvântul canton (accceptat ca neologism românesc) venim cât de aproape putem de semnificația pragmatică, în teren, a cuvântului englez township. Deși, iată "ce zice" unul din dicționarele en-ro în linie despre township. Reacții, comentarii, la această traducere ? Al dumitale, Wars (discuție) 7 februarie 2011 21:06 (EET)
Într-adevăr, district este listat de multe dicționare de pe Internet pentru termenul de township, totuși în DEX „districtul” are sensul de ținut (teritoriu care are o populație cu compoziție națională omogenă) sau cel de regiune-capitală (unitate administrativ-teritorială din unele țări, care cuprinde fie capitala țării și împrejurimile ei). În plus, noi deja folosim denumirea de district în SUA pentru a ne referi la districtul Columbia. Aceleași dicționare dau și cuvântul 'comună', dar înțeleg că termenul poate fi destul de ambiguu dată fiind însemnătatea lui puțin distorsionată în România. De aceea mai rămân canton și raion, ambele de proveniență franceză. Eu zic să folosim canton, dat fiind că este chiar o denumire alternativă (oficială) pentru township în Canada și e inclusă și în DEX. Zilele următoare mă voi interesa și cum să facem un bot ca să redenumim categoriile respective și să facem schimbările și în textul articolelor (din acest punct de vedere sunt puțin atehnic). Toate bune! --Danutz (discuție) 7 februarie 2011 21:27 (EET)
Sunt de acord cu denominarea canton ca traducere pentru denumirea township în cazul statelor din Statele Unite ale Americii Statele Unite, acolo unde nu semnifică localitate, eventual un oraș "mai mic" (similar cu town). Spre exemplu, în anumite state din Noua Anglie (în Pennsylvania Pennsylvania sunt foarte multe), sunt orașe. Deci, acolo toate cuvintele township vor fi traduse prin oraș sau localitate. În rest, incluzând exemplul comitatului Holmes, statul Ohio Ohio, pe care l-am folosit anterior ca exemplificare (a se vedea aici), vom folosi canton. Let us go for it. Pe de altă parte, cu excepția formatelor, la care mă descurc onorabil, nici eu nu sunt capabil de a scrie semantica unui robot bun. Asta va fi treaba altora, care se pricep. Toate cele bune, Al dumitale, Wars (discuție) 7 februarie 2011 21:59 (EET)


Corect, acolo unde sunt orașe propriu-zise le spunem orașe. O singură problemă să o mai lămurim. Folosim cuvântul canton și în denumirea articolului, sau numai în articolul propriu-zis și categorii? De exemplu, articolul en:Cedar Township, Benton County, Iowa îl punem la Cedar, comitatul Benton, Iowa sau la Cantonul Cedar, comitatul Benton, Iowa? (categoria e clară categorie:cantoane din Iowa). În mod normal am folosi denumirea scurtă, fără cuvântul canton, după modelul comunelor din România (ex. Aghireșu, Cluj). Totuși ca să nu fie confuzie cu localitățile propriu-zise, eu propun să păstrăm cuvântul canton în denumire, ca să diferențiem cantoanele de localitățile propriu-zise. De exemplu, în comitatul Benton vom avea orașele Shellsburg, Iowa și Urbana, Iowa (model <denumire oraș>, <denumire stat>) și cantoanele cantonul Cedar, comitatul Benton, Iowa și cantonul Bruce, comitatul Benton, Iowa (pe modelul cantonul <denumire canton>, comitatul <denumire comitat>, <denumire stat>). Asta se întâmplă și la Wikipedia în engleză în prezent. În măsura în care sunteți de acord cu asta, vă rog să faceți modificările astea când creați un format nou de acum încolo (și retroactiv dacă vreți și aveți răbdare). Va fi un pic în plus de muncă (dar se rezolvă repede, automat), pt că trebuie să ștergeți de fiecare dată cuvântul Township (doar copiați formatul într-un fișier Notepad și înlocuiți automat peste tot " Township," cu ",") și să adăugați la începutul fiecărui link cuvântul "Cantonul " (în același Notepad, înlocuiți automat "[[" cu "[[Cantonul " dar, atenție, nu în tot codul ci doar acolo unde sunt listate cantoanele). --Danutz (discuție) 7 februarie 2011 23:45 (EET)
De acord, din nou. Nu avem voie să creem nici un fel de ambiguitate. În cazul Statelor Unite, avem de-a face cu numere enorme, 3077 de comitate (+ 39 de orașe independente, cu același rang administrativ, din Virginia Virginia) sau echivalentele lor. Comparativ cu 71 de județe ale României Mari, respectiv 41 + 1 = 42 unități administrative ale României, eventual plus cele 37 + 4 = 41 de unități administrative ale Republicii Moldova de azi, este ceva de ordinul a vreo 43 - 44 de Românii Mari sau vreo 37 - 38 de RO + RM. Bineînțeles că există o gramadă de utilizatori pe ro.wiki care nu înțeleg de nici o culoare cum stau lucrurile cu numerele mari.
În concluzie, cuvântul canton trebuie menționat atât în titlurile articolelor dedicate specific (spre exemplu, Cantonul Eureka, comitatul Adair, Iowa sau Cantonul Cedar, comitatul Benton, Iowa), cât și în numele categoriilor (Categorie:Cantoane din Iowa, ... ) care urmează a fi făcute, similar cum am făcut-o și în cazul comitatelor (Comitatul Adams, Pennsylvania, respectiv Categorie:Comitatul Adams, Pennsylvania). Wars (discuție) 8 februarie 2011 10:24 (EET)

Pagina Ana si Cornel[modificare | modificare sursă]

Buna Danutz, sunt Bianca Mereuta, studenta la Cluj la Marketing si imi fac un proiect complex pentru scoala legat de comunicarea si marketingul in domeniul industriei carnii. In proiectul meu am introdus si cercetarea pe Wikipedia. Am descoperit ca foarte multe firme din tara au pagini aici: Cris Tim, Fox, Marex, Carniprod, Meda, Slaonta, Angst, Unicarm, Aldis, Lujerul, Interagro, Macromex etc. Asa ca m-am apucat sa fac pagina unei companii importante in piata si care nu are. Acum cateva saptamani, cand am facut aceasta pagina am discutat cu alt moderator de aici, Andrei Stroe. Si el a zis ca e publicitar continutul paginii. Am refacut-o dupa indicatiile lui si a fost ok o vreme. Acum ce mai trebuie sa fac sau sa scot din ea ca sa fie si pagina aceasta acceptata in final intre toti ceilalti, foarte multi. Pana la urma vorbim de o intreaga industrie in Romania. Eu m-am straduit sa o fac foarte bine ca sa iau nota buna. Daca mai trebuie sa scot link-uri directe spune-mi si o fac. Merci mult.

Mulțumesc pentru mesaj[modificare | modificare sursă]

Salut, Danutz! Mulțumesc mult pentru atenția acordată asupra greșelii cu titlurile. Sunt nou pe aici și mai am de învățat. Martinas Angel (discuție)

ro.wiki[modificare | modificare sursă]

Am văzut că aveți pe pagina dv. de utilizator următoarea frază: „Aceasta este Wikipedia de limbă română, destinată utilizatorilor din Republica Moldova (cu Găgăuzia și Transnistria), România, Voivodina și alte regiuni românofone.” Îmi permit să vă corectez: ro.wiki (ca și toate celelalte proiecte Wikipedia) este pentru toți utilizatorii, români sau nu, din regiuni românofone sau nu, cunoscători de limbă română sau nu, deci destinată oricui, de oriunde :) O zi bună!--Mycomp (discuție) 9 aprilie 2011 16:25 (EEST)

Bună seara, Danutz[modificare | modificare sursă]

Și bine ai (re)venit printre noi. Puteam să scriu și la reclamații, dar fiindcă pagina este super încărcată, prefer să-mi expun aici (deocamdată) o seamă de precizări, legate de cazul BAICANXXX, firește. Intervin și eu în discuție pentru că simt că ceva îmi scapă: de ce vrem să-l blocăm pe Baican? Pentru că din discuțiile de mai sus eu nu înțeleg cu ce a greșit. Se dau de exemplu două modificări ale utilizatorului, ca motiv pentru blocare: Ecuație pătratică și Iosif al II-lea, Sfânt Împărat Roman.-este introducerea dumneavoastră retorică la chestiunea reclamației. Mai apoi, vă întrebați dacă nu cumva: Repet, dacă nu îmi scapă mie ceva, nu pricep ce e greșit în aceste două modificări ? Trebuie să vă spun franc: vă scapă esența. Nu pentru „ecuația pătratică” sau pentru „Iosif al doilea” s-a cerut blocarea colegului nostru. Citiți întreaga secțiune de la reclamații, dar mai ales această pagină coroborat cu multitudinea dialogurilor pe diverse pagini de discuții ale articolelor la care BAICAN XXX a avut contribuții inovatoare. Veți ajunge inevitabil la concluzia că blocarea s-a impus datorită epuizării răbdării comunității. Acum, la obiect:

  • ecuație pătratică: denumirea consacrată este ecuație algebrică de gradul al doilea, așa ați învățat și dumneavoastră și așa învață și actualii elevi. Ecuația algebrică de gradul doi are mai multe forme: standard, normală, canonică-numită uneori: pătratică. Deci: denumirea de ecuație pătratică (folosită mai mult în geometria analitică) este denumirea unei forme a ecuației de gradul doi, de multe ori utilizată abuziv, zic eu, pentru a desemna noțiunea de ecuație de gradul al doilea. Termenul, apare totuși, în multe din publicații (mai ales electronice), fie ca o abreviere, fie ca traducerea nu tocmai fericită a termenului englezesc quadratic equation. Și mai grav este să spunem ecuație cuadratică, fiindcă pe românește, aceasta înseamnă cu totul altceva decât ecuația de gradul al doilea. Mai mult, este de preferat evitarea denumirii de ecuație pătratică din cauza posibilității confuziei cu „forma pătratică”: Forma biliniară simetrică g ce definește în mod unic forma pătratică h se numește forma polară sau forma dedublată asociată lui h (e un concept din teoria spațiilor vectoriale).
  • La împărați/romani/sfinți/catolici/etc., nimeni nu a negat necesitatea dezambiguizării purtătorilor coroanei de fier față de cezarii Romei, cei care au scris articolele despre împărații Imperiului Roman de Națiune Germană (nu știu cine sunt, n-am avut răbdarea să caut) știau de ce folosesc titulatura de „Împărat Roman”. Știți de ce? Fiindcă pe declarațiile de credință la investitură, pe actele oficiale ale împărăției, pe corespondențele diplomatice ale vremii, apare sintagma Römischer Kaiser. La întrebările lui Baican, mai multe persoane au arătat, cu citarea surselor (chiar reproduceri ale edictelor imperiale, parcă și Mihai Andrei a postat câteva acte originale ale diverșilor monarhi) că așa stau lucrurile. Problema s-a dezbătut pe larg, fără să se ajungă la rezolvarea de facto a adevăratei probleme: departajarea celor două (trei, dacă ținem cont că și împărații din Bizanț purtau oficial tot titlul de Împărat Roman) „feluri” de împărați:). Greșala lui Baican a constat în aceea că a ignorat consensul în chestiunea disputată și a acționat după cum credea el că este corect.

Cineva, în discuția de la reclamații, punea întrebarea retorică dacă chiar există vreo contribuție pozitivă al lui BAICANXXX; eu cred că există, însă raportul dintre cele valoroase și cele distructive, este tocmai invers decât ați apreciat dumneavoastră. Am luat la nimereală un articol, altul decât cele care se „impută”: Capacitate electrică. Nu știu cât vă pricepeți la electricitate elementară (conținutul articolului nu depășește nivelul clasei a opta), și trebuie să vă spun că aproape nimic nu este corect-cu excepția formulei de definiție și a capacității echivalente (Baican zice: „capacitate integrală” sau: „totală”; mai greșit nici nu se putea :() a grupului de condensatori legați în serie și paralel. Mâine am să corectez, vă rog să urmăriți dif-urile. Chiar: credeți că formularea: În electricitate și electromagnetism, capacitatea electrică (engleză: capacitance, franceză: capacité) este putința (abilitatea) unui corp de a reține (de a se încărca cu) sarcini electrice se poate accepta într-o enciclopedie, că sistemele fizice dispun de „abilități” sau „putințe”? Ar mai fi multe de explicat, dar cred că încep să-mi pierd răbdarea. Numai bine, --ZOLTAN (discuție) 10 aprilie 2011 01:56 (EEST)

Lecții de limbă română sau, de dez-românizare?[modificare | modificare sursă]

  1. Mezzoli scrie mai sus că vă scapă, dv. - Danutz, esența contextului, când citiți "cazul" BAICAN XXX, un mod voalat de a face pe cineva incapabil de a intui motivul grupului anti-BAICAN XXX. Problema lor nu este Baican, decât în măsura în care el i-a contrazis pe față (ca nou venit în 2010) în unele chestiuni, spunând lucrurilor pe nume.
  2. BAICAN XXX nu a scris nici măcar o dată, că nu există o terminologie tehnică și de redactare, și nici că la Wp.r. se poate oricum scrie. Dar nici nu are pretenția că doar el stăpânește terminologiile, precum Meszzoli. Drept dovadă, așa cum ați remarcat și dv., B. nu recorectat corecturile făcute de ceilalți.
  3. Meszzoli scrie că BAICAN XXX nu a fost blocat pentru 1 lună pentru, folsirea la Wp.r. a expresiilor ecuație pătratică și Împărat al Sfântului Imperiu Roman (sau Sfânt Împărat Roman), dar tot el Meszzoli, în continuare , încearcă pe nu mai puțin de 17 rînduri să argumenteze că, ecuație pătratică e total greșit și neadecvat, iar titlul Împărat Roman trebuie folosit spre a-i denumi (corect, după el) pe Împărații romano-germani sau ai Sfântului Imperiu Roman. Dar tot el scria la început, că e "nevoie de dezambiguizare" la "împărați"! Cum (?), numindu-i, mai departe în titluri pe cei medievali, romano-germani tot Împărați Romani, precum cei antici, Traian, Domițian etc.?
  4. Meszzoli a corectat (contestat) folosirea de către BAICAN XXX a cuvintelor rotoric și statoric ca fiind neterminologice, în loc de de pe rotor / al rotorului, respectivde pe stator / al statorului, (tot așa ca la pătratic, unde spune, că e o traducere greșită a termenului corespunzător din engleză!)
  5. Meszzoli spune mai sus, că cuvintele românești, putință și abilitate, (citez, expresia ...putința (abilitatea) unui corp...) nu au ce căuta la Wikipedia (enciclopedie). De ce nu corectează el atunci, acolo, și unde mai sunt ele folosite, necorespunzător, după părerea lui.
  6. Meszzoli scrie că el contestă definiția Capacității electrice de la articolul cu acest titlu, definiție care seamănă totuși (normal), cu cele de pe alte Wp.-ii. De ce nu corectează?

Toate astea arată că una scrie și alta vrea să spună mai sus.84.158.167.106 (discuție) 10 aprilie 2011 16:50 (EEST)

Domnule Baican, așa cum le cer și altora să pornească de la prezumția de nevinovăție, vă cer și dvs. să faceți să faceți la fel și să vă opriți din acuzații la adresa altor utilizatori pentru că singura lor dorință este de a face din Wikipedia un proiect mai bun (intuiesc că asta e și dorința dvs.). Desigur că există subiecte controversate (ca cel legat de împărații romano-germani), dar în general văd că nu asta caracterizează editările dvs, ci faptul că traduceți mult de la Wikipediile în alte limbi. Deși este perfect normal să faceți asta (și eu traduc de multe ori articole din alte Wikipedii), luați totuși în considerare că textul de pe celelalte Wikipedii este scris tot de oameni ca dvs. și ca mine, deci este mai predispus greșelilor decât o lucrare de specialitate. De aceea sfatul meu este atunci când doriți să traduceți din alte Wikipedii să consultați în paralel și literatura de specialitate în limba română (în foarte multe domenii găsiți cursuri universitare pe Google, chiar și cărți scanate; puteți chiar să căutați cărți de specialitae în română pe torente).
Deși a traduce din alte Wikipedii nu este un lucru rău, adevărul e că în România (și în celelalte țări și regiuni românofone) există în cele mai multe cazuri o terminologie destul de diferită de cea engleză mai ales în științele mai vechi (fizică, matematică, drept) dar chiar și în științele noi (cum este informatica). Sigur cum suntem o comunitate mare, până la urmă cineva tot va interveni și va corecta greșelile de traducere (cea mai mare parte dintre ele), dar nu ar strica să-i scutiți pe ceilalți utilizatori de corecturi (ca să se poate ocupa la rândul lor de articole noi). Înțeleg că este mai simplu să lipiți pur și simplu textul de la en.wiki și să-l traduceți cum credeți de cuviință, dar vedeți, traducerea nu iese întotdeauna cel mai bine. Ar fi mult mai util dacă ați arunca în paralel o privire și peste lucrări românești. Poate veți edita mai încet și mai puțin, dar cel puțin editările dvs. nu vor mai fi atât de contestate. Și eu traduc de multe ori, de exemplu am tradus astăzi articolul mod de transfer asincron, dar am consultat în paralel două cărți de informatică în limba română plus un glosar terminologic pentru a fi cât mai sigur că nu scriu prostii acolo.
Dvs. asta vi se reproșează în mare, nu faptul că încercați să faceți deliberat rău proiectului. Faptul că traduceți din engleză nu e neapărat o problemă, dar vedeți lumea se îngrijorează de calitatea traducerii (și pe bună dreptate, chiar și cei mai buni traducători au probleme cu terminologia, de aceea apelează tot timpul la lucrări de specialitate în limba română). Acum în ceea ce privește subiectele foarte controversate (pătimașe) gen „sfinți împărați romani”, acolo e în prezent o controversă, la care puteți colabora în paginile de discuție (aducând cât mai multe citate din cărți). La acest moment așa funcționează Wikipedia, pe surse, pe verificabilitate, pentru că altfel riscăm să avem o enciclopedie cu foarte multe articole dar plină de greșeli. La Wikipedia în română s-a preferat să avem mai puține articole dar mai corecte științific.--Danutz (discuție) 10 aprilie 2011 20:20 (EEST)

Modificări la limita vandalismului[modificare | modificare sursă]

Danutz, eu înțeleg că ai o marotă pentru denumirile românești și te înțeleg perfect până la un punct. Dar modificările de genul Protocol de rutare la frontieră și adrese precise sunt ceva între cercetare originală și vandalism. Acolo unde n-ai surse abține-te să mai introduci denumiri românești, iar unde ai menționează-le în mod explicit ca să nu zică cititorii că noi am luat-o razna și menționează și traducerea în engleză pentru cei care o cunosc pe aceea. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  11 aprilie 2011 22:26 (EEST)

Apropo, pentru că m-ai pornit, o traducere pentru BGP care apare în literatură este "Protocolul de dirijare pentru porți externe" (Tanenbaum, Rețele de calculatoare ed. 4, Byblos, 2003)--Strainu (دسستي‎)  11 aprilie 2011 22:32 (EEST)
În ceea ce privește unicast, părerea mea e că generalizezi tu. La linkul de la MS vorbește de o metodă de transmisie particularizată pe mediaservere. Cel puțin teoretic, această metodă s-ar putea face la orice nivel OSI, tot așa cum trimiterea la o adresă unicast se poate foarte bine să nu aibă o țintă precisă (de exeplu, în cazul PAT).
Vezi și exemplele date de mine la sfat. La UDP, RTP, SMTP sunt folosite (zic primele 5 pagini de google) traducerile pentru a explica noțiunile, nu pentru a le denumi. Cred că acestă diferențiere trebuie pusă la Wikipedia:Titluri și trebuie să ai grijă la ea. Adică nu e suficient să zică undeva "SMTP (Protocol simplu de transfer al corespondenței)" ca să spui că așa e numit în română. E doar o traducere mot-a-mot ce dorește să explice ceva. După mine, cel mai bine aceste 3 articole (dar și HTTP, FTP sau SIP) stau la acronim, iar în primul paragraf poți să pui versiunile în română cu sursă și neapărat în engleză.
Îmi mențin sugestia de a mai cere opinia unor oameni asupra politicii înainte de a o aplica. Nu neapărat ca să schimbi textul, dar ca să-ți faci o idee de cum se poate aplica fără să distrugi lizibilitatea textelor. Ai spus acolo că nu țintești să faci traduceri de genul "cloud computing"="calcul în nori", dar fix asta faci cu BGP sau SMTP. Te rog din nou să ai mai multă considerație pentru denumirile englezești, mai ales într-un domeniu ca informatica, unde este clar că numărul de neologisme pe frază este foarte mare.--Strainu (دسستي‎)  12 aprilie 2011 00:20 (EEST)


Sărbători fericite![modificare | modificare sursă]

Să aveți parte, dumneavoastră, membrii familiei și toți prietenii dumneavoastră, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 19:15 (EEST)

Întrebare ...prematură[modificare | modificare sursă]

Aveți dreptate, dar e nevoie de consecvență aci. Dacă aveți, sânteți mare!LaPietre (discuție) 26 aprilie 2011 21:03 (EEST)

Nuvola apps edu languages.svg Bună ziua, Danutz. Aveți mesaje noi la Discuție:Ierarhie digitală sincronă.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Apropo, poate: Multiplexare cu distribuire/repartizare pe frecvențe, sau M.c. d/r frecvențială? Diviziune este în română forma obiectuală (în raport cu divizare, formă acțională) sau rezultațională. Dar, esențial este că termenul englez division nu vrea "spună" în expresie doar o divizare (este deci o acțiune) ci simultan și o repartizare/distribuire (...egal!) pe frecvențe diferite. Succes.LaPietre (discuție) 6 mai 2011 19:40 (EEST)

Imagini[modificare | modificare sursă]

Puteți adăuga licența primelor imagini încărcate încărcate de dvs. pe wikipedia (vedeți aici care? Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 6 mai 2011 17:40 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Regele Mihai Vatican.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Regele Mihai Vatican.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim. — Ionutzmovie discută 1 iulie 2011 20:53 (EEST)


Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Marea Baltica.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Marea Baltica.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare. La fel pentru: Fișier:En-map.jpg, Fișier:Es-map.jpg, Fișier:Gr-map.jpg, Fișier:It-map.jpg, Fișier:Marea Baltica.jpgIonutzmovie discută 3 iulie 2011 00:41 (EEST)

Mulțumesc[modificare | modificare sursă]

Mulțumesc pentru traducerea de la „format banca centrala” Marian Dan 11 septembrie 2011 22:52 (EEST)

Nicio problemă, cu plăcere.--Danutz (discuție) 12 septembrie 2011 13:55 (EEST)

Modificare Nume utilizator.[modificare | modificare sursă]

Buna ziua! De foarte mult timp incerc sa imi sterg contul de utilizator de pe wikipedia. Nu am lucrat in wikipedia decat foarte putin, nu am nici timp pentru asa ceva, asa ca m-am gandit ca este numai o risipa de timp. Si in genere faptul ca numele meu apare pe wikipedia nu este unu lucru bun pentru cariera mea. In acest context, v-as ruga foarte frumos daca ati putea cumva sa ma ajutati in legatura cu aceasta problema. M-am interesat, si am vazut ca odata inscris in wikipedia nu mai poti fi sters, dar numele de utilizator poate fi redenumit la fel si etichetat cu db-user.

V-as fi foarte recunoscator daca in loc de Cicarlan George-Pau ar fi Azerbaidjian sau buraccu.

Va multumesc si astept cu nerabdare un raspuns.

O zi cat mai buna!

C.G.P.

Karte:Romance Languages in the World: Burundi und Ruanda[modificare | modificare sursă]

Hallo Danutz,

da ich deine beeindruckende Sprachenliste gesehen habe, ist es wohl in Ordnung, dass ich auf Deutsch schreibe, oder? Ich wollte nur anmerken, dass auf der Karte der romanischen Sprachen noch Ruanda und Burundi (beide französischsprachig) fehlen; da ich gesehen habe, dass Du bereits einmal Länder hinzugefügt hattest, wollte ich Dich darum bitten. Ich schreibe Dir dies nochmals hier, weil ich nicht weiß, wie aktiv Du noch auf Commons bist. Danke sehr und viele Grüße. 141.13.170.175 (discuție) 28 octombrie 2011 16:28 (EEST)


Sărbători fericite[modificare | modificare sursă]

Îți urez dumitale și tuturor celor dragi dumitale Sărbători fericite, un An Nou 2012 cu bucurii și împlinirea tuturor dorințelor. Wars, 24 decembrie 2011 02:37 (EET)

RO HO EN 2007 Dec 08 40231-1.jpg

Crăciun Fericit și îmbelșugat !

Un An Nou 2012 plin de bucurii și împliniri !

 • • Wars • ~~  • •
Image-Denver CO AMH The Ballet Dancers 326.JPG













Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Masini imagine 2.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Masini imagine 2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andreidiscuţie 10 ianuarie 2012 19:52 (EET)

As vrea sa vb cu tine[modificare | modificare sursă]

Salut Danutz

Sunt si eu din Cj si as vrea sa ne intalnim sa discutam despre o potentiala colaborare. Unde pot lasa un email sau un ID de mess fara sa devina publice aceste informatii?

Toate cele bune Claudiu

Like pentru pagina ta de utilizator[modificare | modificare sursă]

Salut Dane. Suntem tizi)) Iti dau un mare like pentru pagina ta de utilizator;) Sa traiesti! Dani XXN (discuție) 14 august 2012 15:20 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Muz-tv.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Muz-tv.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andreidiscuţie 22 august 2012 17:07 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul ProTV.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul ProTV.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim..  —Andreidiscuţie 22 august 2012 17:07 (EEST)

Fișiere nelicențiate[modificare | modificare sursă]

Salut, Danutz. Am observat că ai încărcat multe fișiere la vremea ta, și majoritatea par să nu încalce drepturile niciunui autor. Problema e că nu le-ai licențiat pe unele din ele (de exemplu Fișier:Balti.png). Conform politicii actuale, aceste fișiere ar trebui de șters dacă la șapte zile de când ai fost informat despre ele nu le corectezi. Eu cred că nu meriți atâta birocrație. Ca să nu te deranjez pentru fiecare fișier în parte, mă ofer să le adaug eu licența și toate de trebuință. Spune-mi doar ce licență să le pun. Întrucât încărcarea lor face parte din contribuția ta la ro.wp, bănuiesc că e ok dacă le indic {{GFDL}}. Ce zici? //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 3 noiembrie 2012 01:47 (EET)

Am găsit Fișier:Vive.gif pe internet - apărea pe un CD dedicat campionatului de fotbal din 2004. Am propus fișierul spre ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 18:02 (EET)
Iar fișierului ăsta - Fișier:Hollywoodland.jpg îi lipsesc informațiile despre sursă și licență. Completează-le, te rog, când ai timp. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 18:25 (EET)
La fel cu Fișier:Români din Valea Timocului.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 21:28 (EET)

Problemă cu sursa fișierului Belis.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Belis.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 iulie 2013 21:29 (EEST)

AJUTOR[modificare | modificare sursă]

Buna, am nevoie de ajutor, vreau sa ma ajutati sa imi creez pagina de wiki a ziarului online unde lucrez, va rog frumos din suflet, daca realizez acest lucru am foarte multe de castigat.Astept raspunsul dvs....sper sa fie favorabil va rog din suflet

Problemă cu sursa fișierului Publicitate.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Publicitate.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 01:27 (EEST)

Problemă cu sursa fișierului Uniunea Europeana 2004.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Uniunea Europeana 2004.png. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 01:28 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul South Park film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul South Park film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 20 septembrie 2013 01:31 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Windows Live ro.png[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Windows Live ro.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 octombrie 2013 00:55 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Palatul Banffy.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Palatul Banffy.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Palatul Banffy.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 6 noiembrie 2013 19:36 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Mamaia at night.jpg[modificare | modificare sursă]

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Mamaia at night.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-roAt sign.svgwikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-roAt sign.svgwikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 25 noiembrie 2013 21:19 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul FIFA.png[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul FIFA.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 noiembrie 2013 21:45 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Tiflo-champagne.jpg[modificare | modificare sursă]

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Tiflo-champagne.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-roAt sign.svgwikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-roAt sign.svgwikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 decembrie 2013 05:47 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Rcitycenter ar 001.gif[modificare | modificare sursă]

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Rcitycenter ar 001.gif. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-roAt sign.svgwikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-roAt sign.svgwikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 decembrie 2013 06:07 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului RomanesqueElephant.jpg[modificare | modificare sursă]

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:RomanesqueElephant.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-roAt sign.svgwikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-roAt sign.svgwikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 decembrie 2013 06:54 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Msn search ro.PNG[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Msn search ro.PNG. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 00:17 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Cum sa scapi de un tip in 10 zile film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Cum sa scapi de un tip in 10 zile film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 00:17 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Torino 2006 logo.gif[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Torino 2006 logo.gif. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 20:02 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul LogoWVI.png[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul LogoWVI.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 20:21 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Federatia Romana de Fotbal.gif[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Federatia Romana de Fotbal.gif. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 20:28 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Euro2004.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Euro2004.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 decembrie 2013 20:46 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Tratat Nisa.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Tratat Nisa.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Tratat Nisa.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Tratrom.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Tratrom.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Tratrom.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Tratat Roma.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Tratat Roma.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Tratat Roma.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:04 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Pe aripile vantului film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Pe aripile vantului film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:07 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul VedereHollywood.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul VedereHollywood.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 02:10 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Tratatul de aderare semnare.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Tratatul de aderare semnare.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Tratatul de aderare semnare.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 03:24 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Neumunster tratat.jpg[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Neumunster tratat.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Neumunster tratat.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 03:25 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Sigla icr.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Sigla icr.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 03:26 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Rastbosne.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Rastbosne.png. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 decembrie 2013 04:11 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Casino Royale film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Casino Royale film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 13:11 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Codul lui Da Vinci film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Codul lui Da Vinci film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 29 decembrie 2013 23:31 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Codul lui Da Vinci film.png[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Codul lui Da Vinci film.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 29 decembrie 2013 23:31 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul X-Men 3 Ultima infruntare film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul X-Men 3 Ultima infruntare film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 decembrie 2013 00:37 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Misiune Imposibila III film.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Misiune Imposibila III film.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 19:31 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Stema Asociatia Argentineana de Fotbal.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Stema Asociatia Argentineana de Fotbal.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 20:24 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Portugal FPF crest.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Portugal FPF crest.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 20:31 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Brazil-CBF.gif[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Brazil-CBF.gif. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 ianuarie 2014 20:34 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Fulger McQueen Masini.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Fulger McQueen Masini.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 20:35 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Poster Masini film 2006.png[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Poster Masini film 2006.png. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 20:42 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Doar Tu şi Eu. Al treilea e în plus.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Doar Tu şi Eu. Al treilea e în plus.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:47 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Poster Despartiti dar impreuna.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Poster Despartiti dar impreuna.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:48 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Poster Piraţii din Caraibe 2.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Poster Piraţii din Caraibe 2.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:48 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Logo BuenaVistaInternational.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Logo BuenaVistaInternational.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:49 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Pixar.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Pixar.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:49 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Marcel Iures Henric IV.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Marcel Iures Henric IV.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 10 ianuarie 2014 21:50 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului CosmoteLogo1.gif[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului CosmoteLogo1.gif. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 februarie 2014 01:17 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Dialog Romania logo.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Dialog Romania logo.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 februarie 2014 01:21 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Servicii complete pentru Sara.jpg[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Servicii complete pentru Sara.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 februarie 2014 01:58 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Patimile lui Hristos poster.jpg[modificare | modificare sursă]

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Patimile lui Hristos poster.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 februarie 2014 08:45 (EET)

Probleme cu sursa și licența fișierului Iilp.png[modificare | modificare sursă]

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Iilp.png. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 11 februarie 2014 10:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Știațică-marți[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Format:Știațică-marți propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Știațică-marți până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. KeshetSven (talk) 15 februarie 2014 07:44 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Știațică-miercuri[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Format:Știațică-miercuri propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Știațică-miercuri până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. KeshetSven (talk) 15 februarie 2014 07:44 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Știațică-joi[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Format:Știațică-joi propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Știațică-joi până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. KeshetSven (talk) 15 februarie 2014 07:44 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Știațică-sâmbătă[modificare | modificare sursă]

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Format:Știațică-sâmbătă propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Știațică-sâmbătă până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. KeshetSven (talk) 15 februarie 2014 07:45 (EET)

Știre[modificare | modificare sursă]

La această știre:

  • articolul legăturii principale nu este „masivelor proteste de la Kiev”, nu se admite alt text decât numele articolului. Trebuia să scrieți un articol separat despre aceste masive proteste, cum există pe en:wp.
  • articolele Oleksandr Turcinov și Viktor Ianukovici sunt cioturi, nu se poate trimite la ele de la actualități.

Nu voi da revert, dar îi voi semnala asta lui Andrei Stroie ca să pună protecția la loc, ca așa ceva să nu se mai întâmple. --Turbojet 23 februarie 2014 22:14 (EET)

Cioturi[modificare | modificare sursă]

Spre deosebire de en:wp, pe ro:wp „invitația” prin cioturi de a scrie articole n-a funcționat niciodată, ea fiind întâmpinată cu replica țâfnoasă „nu-mi spune nimeni ce să fac eu” (în realitate „eu nu-s în stare să fac ce se propune, dar nu recunosc asta, să mă tai!”). Nu va fucționa nici prin actualități, cum nu funcționează nici prin proiectul săptămânii. Nu există colaboratori, fiecare se pricepe, dacă se pricepe, la altceva. Pe ro:wp cine vrea articol trebuie să pună mâna el însuși și să-l scrie, nu să conteze că alții vor dezvolta ciotul făcut de el. --Turbojet 26 februarie 2014 14:14 (EET)

Actualități[modificare | modificare sursă]

Vă rog să faceți cum facem noi. Acum avem alte idei decât pe vremea când erați dv. administrator. Nu voi începe un război de reveniri, dar voi corecta des, așa cum știm noi. --Turbojet 2 martie 2014 20:59 (EET)

Turbojet, nu știu care la care "voi" vă referiți. Eu am editat constant formatul de-a lungul timpului și nu am aplicat niciodată astfel de reguli. Sfatul meu este să încetați să mă mai contactați pentru tot felul de aberații, pentru că în loc să vă răspund dvs. prefer să folosesc timpul pentru a contribui la Wikipedia. După cum vedeți din discuția de la pagina Wikipedia:Cafenea nu toată lumea este de acord cu opinia dvs. De altfel „regulile” dvs. nu sunt prezente pe nicio altă Wikipedie:
  • în Wikipedia franceză se solicită doar evitarea linkurilor roșii. Evitarea, adică nu este neapărat interzis
  • în Wikipedia portugheză se solicită ca evenimentul relatat să fie descris în articolul la care se face trimtere și se recomandă utilizarea indicativului prezent activ
  • în Wikipedia engleză, regula spune doar că linkul aldin trebuie să fie suficient de actualizat și să nu fie ciot (reguli sunt doar pentru linkul aldin, nu și pentru celelalte likuri
  • în Wikipedia rusă, regula spune că linkul aldin trebuie să fie actualizat
  • în Wikipedia germană se cere doar ca unul dintre linkurile din știre să conțină informație actualizată despre evenimentul curent
Vă atrag atenția totodată că pe această Wikipedie folosim o limbă română îngrijită și nu este cazul să folosim diateza pasivă atunci când nu suntem într-una din situațiile în care exprimarea pasivă ar fi indicată.
Orice viitoare notificare cu privire la acest format din partea dvs. o voi considera hărțuire și voi acționa în consecință. Din punctul meu de vedere această discuție este închisă. Dacă considerați necesar, vă rog să vă adresați la Wikipedia:Reclamații și voi expune argumentele mele celorlalți wikipediști. --Danutz (discuție) 2 martie 2014 21:27 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Categorie:Prim-miniștri Crimeei[modificare | modificare sursă]

La pagina Categorie:Prim-miniștri Crimeei a fost pusă o etichetă prin care se cere ștergerea ei rapidă de la Wikipedia, pentru următorul motiv:

conține două greșeli de ortografie în titlu

Conform criteriilor pentru ștergere rapidă, articolele ce nu îndeplinesc criteriile elementare ale Wikipediei pot fi șterse în orice moment.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 18 martie 2014 15:25 (EET)

Pagina SkiDropz[modificare | modificare sursă]

Salut Dănuț,

Ai putea să verifici și eventual să cataloghezi/aprobi această pagină? https://ro.wikipedia.org/wiki/SkiDropz

Mersi mult, o seară plăcută!

--Andreivarga02 (discuție) 7 aprilie 2014 00:23 (EEST)andreivarga02