Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții ian 2014
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă. |
Help![modificare sursă]
Bună seara! Mulțumesc pentru voloroasele îndrumări. Încerc să le urmez întocmai, dar aș necesita un ajutor. Sunt nou nu numai ca utilizator al enciclopediei Wikipediea. Am citit un articol care pune în evidență aspecte ale unui studiu personal recent. Doresc să prezint rezultate ale acestui studiu, în legătură directă cu articolul publicat dar mă izbesc de o problemă. Desenele incluse în fisierul WORD nu sunt preluate de prezentul editor. Doresc ajutir în sensul: 1 Cum să pot prezenta articolul publicabil în editorul clasic, Word, Excel sau 2 Cum să inserez imagini într-un text. Articolele citite din valoroasa enciclopedie par a fi realizate în Word și cu editoarele speciale de ecuații. Mulțumesc--EmilLothar (discuție) 29 decembrie 2013 18:27 (EET)
- Articolele de la Wikipedia nu sunt realizate în Word, ci sunt scrise într-o sintaxă specială, descrisă în pagina WP:STIL. Îndrumarea Wikipedia:Imagini vă arată cum se pot include imagini la Wikipedia: în esență, ele trebuie încărcate pe server (proces supus unor politici stricte privind drepturile de autor) întâi și apoi introduse printr-o anume sintaxă. Pentru ecuații, softul de pe server știe să interpreteze limbajul LaTeX, foarte răspândit în mediile academice, și pentru care există această îndrumare. Dacă sunteți obișnuit cu editoare WYSIWYG, puteți activa un editor vizual din pagina de preferințe (linkul este în dreapta-sus a oricărei pagini), tabul „Opțiuni beta”. —Andreidiscuţie 1 ianuarie 2014 13:25 (EET)
Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]
Utilizatorul Keshetsven/Arhivă a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.
au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 2 ianuarie 2014 15:45 (EET)
Gramatică[modificare sursă]
Salutare și La mulți ani! Vezi, te rog, discuția de la Wikipedia:Cafenea#Corectură. Răzvan Socol mesaj 3 ianuarie 2014 15:41 (EET)
Bună ziua. Ați putea vă rog să vă exprimați părerea referitor la activarea wizard-ului de încărcare la Wikipedia în limba română lăsând un mesaj la cafenea, în secțiunea din titlu? Numărul curent de participanți este considerat insuficient. Mulțumesc.--Strainu (دسستي) 4 ianuarie 2014 02:07 (EET)
Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]
Utilizatorii (11 la număr):
- Alexandru Gabriel
- AsamDominae
- Babyblue8
- Estic
- Georgica71
- Macreanu Iulian/Arhiva 2013
- Mgall
- Quoras
- Vali
- XXN/arhiva
au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 4 ianuarie 2014 03:45 (EET)
Vă uitați un pic aici, vă rog? --Keshetsven (discuție) --Keshetsven (discuție) 4 ianuarie 2014 19:39 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- The latest version of MediaWiki (1.23wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 2. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on January 7 and on all Wikipedia wikis on January 9 (calendar).
- The old note-taking site (Etherpad) was removed on December 30, 2013. You can see most of the documents on the new site. [1]
Problems
- On January 2, Wikimedia Commons, Wikidata and all Wikivoyage projects were broken for 2 hours due to language cache update issues.
- On the same day, it was not possible to edit most wikis for about 30 minutes, due to a database replication problem.
Future software changes
- The new search tool (CirrusSearch) will be added as the default search method for Italian Wikipedia, French Wikisource, Wikidata and all Wikivoyage sites, and as a second search method for the German Wikipedia and all Wikibooks sites on January 6. [2]
- Spanish, French, Portuguese and Russian Wikipedia users will also be able to enable CirrusSearch in their Beta Features options. [3]
- Plural form rules for some languages will be changed. Many translations of the user interface for Belarusian, Russian, Serbian, Ukrainian and other languages will need to be changed. [4] [5] [6]
- You will see a warning when you try to delete a page linked to from other pages. [7] [8]
- You will be able to hide redirect pages on the list of protected pages. [9] [10]
- You will be able to use keyboard shortcuts in the Translate tool, by pressing Alt+1 and similar key groups. [11] [12]
- E-mails sent by MediaWiki will include the name of the site in their
From:
line. You will be able to change this name on your wiki by editing theMediaWiki:Emailsender
page. [13] [14] - Images viewed in the Beta Features media viewer will load faster. [15] [16]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
6 ianuarie 2014 10:35 (EET)
Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]
Utilizatorul Saxonul a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.
au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 7 ianuarie 2014 03:45 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
You can read a recent blog post about how Tech News is put together, translated and sent to you across wikis each week.
Recent software changes
- The latest version of MediaWiki (1.23wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 9. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 14, and all Wikipedia wikis on January 16 (calendar).
- Searching in the
File:
namespace on Wikimedia Commons may be slow due to a search engine issue. [17]
VisualEditor news
- VisualEditor will be added for all users on several Wikipedias on January 13. [18]
- You can now add and remove
__NOTOC__
,__FORCETOC__
and__NOEDITSECTION__
in the page metadata menu. [19] [20] [21]
Problems
- For a few hours on January 6, it was not possible to edit pages using the Translate tool on Wikimedia Commons and the Wikimania 2013 wiki, due to a settings error. [22] [23]
- For about 20 minutes on January 9, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.
Future software changes
- Wikidata will be added to all Wikisource wikis on January 14. [24]
- The new search tool (CirrusSearch) will be added as the second search method for the English Wikipedia on January 13. On Wikibooks and the German Wikipedia, you will also be able to test it by adding it in your Beta Features options.
- You will soon be able to export page collections into other formats than PDF. [25]
- It will soon be possible to upload groups of photos from Flickr using UploadWizard. [26] [27]
- The Wikimedia Foundation has shared a multimedia vision for 2016. You are invited to comment. [28]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
13 ianuarie 2014 11:33 (EET)
Stergerea sectiunii Prezentarea ofertei educaționale din pagina Facultatea de Științe ale Comunicării a Universității Politehnica Timișoara[modificare sursă]
Nu am inteles exact ce voiai sa imi spui prin faptul că nu se fac astfel de prezentări ci doar din surse independente. Trebuia sa pun informații mai puține sa nu conțină atâta informație de pe site-ul oficial sau? Merci anticipat Chiran Adrian (discuție) 13 ianuarie 2014 18:40 (EET)
- Informațiile respective sunt redate doar de facultate, care are interesul să promoveze respectiva informație. La Wikipedia, articolele se concentrează pe informații provenite din surse independente de subiect și redau subiectul așa cum este el perceput, nu cum se dorește el a fi perceput. —Andreidiscuţie 13 ianuarie 2014 18:44 (EET)
--Bătrânul (discuție) 13 ianuarie 2014 20:47 (EET)
Propunere stergere pagina Rotary Romania si Republica Moldova - District 2241[modificare sursă]
Buna ziua, In momentul de fata pagina are trimiteri si referinte catre o serie de cluburi Rotary din Romania si Moldova, nu doar de pe site-ul rotary.md (chiar daca informatiile de acolo sunt aceleasi cu cele de pe alte site-uri ale Rotary) . De asemenea, apar si informatii luate de pe site-uri de stiri (flux.md, tion.ro, adevarul.ro, bihon.ro, satmareanul.net). Acestea sunt singurele pagini disponibile online despre acest subiect, iar carti sau reviste (fizice) despre aceasta sunt dificil de gasit. Mentionez ca modificarea paginii reprezinta un proiect pentru scoala, iar pagina trebuie sa fie vizibila timp de cateva zile. --George.tugurlan (discuție) 14 ianuarie 2014 02:50 (EET)
Buna, Iti scriu din nou legat de articolul despre Districtul 2241 al Rotary. Am modificat textul si resursele, iar informatiile nu sunt preluate de pe un singur site sau doar site-uri ale Rotary, ci si din presa. In rubrica de discutii este dat exemplul Rotaract (in en.wiki), care are lacune si mai mari in bibliografie (linkuri catre cluburi Rotary locale, linkuri lipsa si articole din siteuri de stiri). Intr-adevar, utilizatorii care au facut modificari in ultimele doua zile sunt toti colegi (inclusiv eu) la facultate, iar articolul reprezinta un proiect de seminar. Nici eu si nici colegele mele nu suntem membri ai vreunui club Roraty, nici macar nu cunoastem pe cineva care sa fie, deci intentia nu era nici pe departe de autopromovare.--Ady adrian37 (discuție) 14 ianuarie 2014 12:57 (EET)
- Nu trebuie să mă convingeți pe mine, acum discuția este la Wikipedia:Pagini de șters. Nu vă bazați că există și alte articole defectuoase, eliminați referințele către surse neindependente și păstrați-le pe cele care respectă WP:SdÎ. —Andreidiscuţie 14 ianuarie 2014 13:00 (EET)
- Tocmai asta e, am eliminat referintele invocate in propunerea de stergere. In plus, informatiile sunt preluate de la cluburi din Romania si Moldova, nu doar de pe unul-doua siteuri ale acestora. De asemenea, sunt si referinte din 5 siteuri de stiri, astfel ca exista si informatii ale siteurilor oficiale, si din presa. Am observat ca alti colegi de-ai mei (intr-o discutie de mai sus) au avut aceeasi problema, care la ei nu mai apare. --Ady adrian37 (discuție) 14 ianuarie 2014 13:11 (EET)
Mamaaa, ati sters ideile mele despre factorizari...[modificare sursă]
nici urma n-a mai ramas de ele. LOL am o intrebare: erau prea tari sau prea slabe? Florin Matei , 93.118.212.93 (discuție) 14 ianuarie 2014 10:02 (EET)
- Erau prea în afara scopului paginii. Wikipedia nu e un forum. Paginile de discuții se folosesc pentru a discuta despre dezvoltarea articolului, nu pentru discuții generale pe marginea subiectului lor. —Andreidiscuţie 14 ianuarie 2014 11:42 (EET)
Cereri de deblocare[modificare sursă]
Utilizatorul 86.34.168.254 a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 14 ianuarie 2014 16:00 (EET)
Vezi OTRS. Nu înțeleg cine e cine și ce vrea exact doamna de pe mail.--Strainu (دسستي) 16 ianuarie 2014 17:54 (EET)
Cereri de deblocare[modificare sursă]
Utilizatorul Ucraiova a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 17 ianuarie 2014 03:00 (EET)
Hi Andrei. Can you take a look at https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems#Beleiutz_sock_to_block? This sockmaster has multiple accounts blocked on en.wiki and on Commons. These accounts are also active here on ro.wiki. I don't know if there's any abuse here, but I figured an ro.wiki checkuser should know about it just in case. I've gathered a little bit of CU data on cu.wiki. INeverCry 19 ianuarie 2014 00:04 (EET)
- I'd earlier started a thread about this user at Discuție Wikipedia:Ambasadă#Sockpuppeteer Beleiutz which may also be helpful. —Psychonaut (discuție) 20 ianuarie 2014 15:22 (EET)
- Thanks, but it seems he hasn't done anything here in the last year. Anyway, thanks for the heads-up, I'll be on the lookout. —Andreidiscuţie 20 ianuarie 2014 15:25 (EET)
- On the contrary, he has been editing here today using his sockpuppet Mirciulescu (discuție · contribuții). —Psychonaut (discuție) 20 ianuarie 2014 17:56 (EET)
- Thanks, but it seems he hasn't done anything here in the last year. Anyway, thanks for the heads-up, I'll be on the lookout. —Andreidiscuţie 20 ianuarie 2014 15:25 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).
- You can now see relatively recent results on special pages like Special:DoubleRedirects, Special:UncategorizedPages or Special:WantedCategories. They were disabled before because they were very slow. The results are now updated once a month. [29]
- As of January 16, you can make and use guided tours on the Asturian, Farsi and Russian Wikipedias. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [30] [31]
- You can give comments on an idea to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [32]
- You can watch a video to learn how to report problems in Bugzilla. [33]
VisualEditor news
- In the toolbar, the menu to edit the styles (like bold, italic, etc.) now has a down arrow (). The order of the Insert menu has also changed a little.
- You can now edit
<gallery />
tags with a very basic tool. [34] - You can now see a help page about keyboard shortcuts in the page menu. [35]
- When you change categories, you will now see them when you save the page. [36]
- When you edit templates, you will now see the parameters in the right order. The ones that you must add have a star (*). [37] [38]
- The page will now be saved faster, thanks to a new way of coding the text that sends 40% less text to the servers. [39]
- Your wiki can ask to test a new tool to edit TemplateData. [40]
Problems
- There was a problem with search on the English and German Wikipedias between January 6 and January 14. You could not see new pages and changes in search results. [41]
- There were "pool timeouts" errors on several wikis on January 13; it was caused by a code change that was made to fix another problem. [42]
- On January 17, Bugzilla and Wikimedia Labs were broken for about 20 minutes due to network problems. IRC channels with recent changes (irc.wikimedia.org) were broken for about two hours. [43]
Future software changes
- If you have removed JavaScript in your web browser, you will soon be able to see the orange bar saying that you have new messages. If you have changed how the bar looks with a gadget, you may need to change the gadget again. [44] [45]
- You will soon be able to add a given Flickr user to a blacklist so that their files can't be uploaded using UploadWizard on Wikimedia Commons and other wikis. [46]
- You will see a warning when you try to delete a page included in at least one other page. [47]
- You will so longer see disambiguation pages in Special:LonelyPages. [48] [49]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20 ianuarie 2014 12:21 (EET)
No subject[modificare sursă]
Și-mi păreai simpatic cândva. Apreciam mult efortul și dăruirea de sine cu care te implicai în proiect.
...până nu s-a creat această situație. //XXN (discuție) 14 ianuarie 2014 22:24 (EET)
- XXN are dreptate. Este păcat să pierzi un utilizator ca el, atât de harnic și cu contribuții atât de pozitive, într-un mediu de lucru în cei mai mulți utilizatori clachează. Cu toate lipsurile, acest robot este perfectibil. Nu i-a fost nici lui bine ca robotul la care a muncit foarte mult să nu-i fie recunoscut, de aceea s-a enervat și a rulat robotul fără să aștepte. Cititorii, chiar și cei care te înțeleg perfect, sunt obosiți, ocupați, mai trebuie sa se gandeasca și la altceva.--92.80.129.202 (discuție) 22 ianuarie 2014 08:09 (EET)
- Ce dreptate are? Să ruleze roboți fără flag? Nu cred. Cei care urmăreau schimbările recente și au fost invadați de articole create de robot sunt cei care au dreptate. —Andreidiscuţie 22 ianuarie 2014 09:44 (EET)
- XXN are dreptate. Este păcat să pierzi un utilizator ca el, atât de harnic și cu contribuții atât de pozitive, într-un mediu de lucru în cei mai mulți utilizatori clachează. Cu toate lipsurile, acest robot este perfectibil. Nu i-a fost nici lui bine ca robotul la care a muncit foarte mult să nu-i fie recunoscut, de aceea s-a enervat și a rulat robotul fără să aștepte. Cititorii, chiar și cei care te înțeleg perfect, sunt obosiți, ocupați, mai trebuie sa se gandeasca și la altceva.--92.80.129.202 (discuție) 22 ianuarie 2014 08:09 (EET)
wrongful delete?[modificare sursă]
De ce ați șters imaginea Fișier:Csaba Asztalos 2010.jpg? Este fair use. Apaține guvernului Ro., nu mai există o alta liberă.--Keshetsven (discuție) 22 ianuarie 2014 15:06 (EET)
- Nu mai există, dar se poate realiza sau obține. Vezi WP:MP, nu putem recurge la fair use decât în anumite condiții. —Andreidiscuţie 22 ianuarie 2014 16:14 (EET)
Premiu[modificare sursă]
Ce-ar fii să oferi un premiu pentru debutul anului 2013. --Cristian (discuție) 23 ianuarie 2014 18:53 (EET)
- Ce-ar fi să oferi un premiu pentru debutul anului 2013?, v
roia să zică Cristian. Îmi pare rău, Andrei, el chiar voia să zică altceva. --Sebastianpin 23 ianuarie 2014 20:17 (EET)
Pagini de șters/Aurelia Borzin[modificare sursă]
Buna, Andrei. Nu inteleg de ce pagina despre Aurelia Borzin este propusa spre stergere. Ce parte a continutului articolului te deranjeaza? Articolul nu ofenseaza pe nimeni, nu contine afirmatii indecente s.a.m.d.
Mihaela
Clipa.in.md (discuție) 24 ianuarie 2014 13:24 (EET)Clipa.in.md
- În momentul ăsta, nimic nu mă deranjează. Doar istoricul lui care lasă niște nelămuriri. Singura dată când s-a discutat, a rezultat că articolul trebuie șters și s-a șters. Apoi a fost recreat fără o discuție care să releve notabilitatea. Așa că purtăm discuția acum. —Andreidiscuţie 24 ianuarie 2014 13:28 (EET)
Balanță?[modificare sursă]
Dacă sunteți convins de cele afirmate la Wikipedia:Pagini de șters/Csaba Asztalos, atunci, nu înțeleg, de ce aveți dubii la Wikipedia:Pagini de recuperat/Mihai Goțiu. Mihai Goțiu este de cel puțin 10 ori mai notabil și mai enciclopedic, decât Csaba Asztalos, aplicând aceleași unități de judecată. De Crăciun am fost acasă și am văzut numele lui Goțiu în mai toate librăriile, în care am intrat, cu noua lui carte despre Roșia Montană, și la București, și la Arad, și la Oradea. Eu l-am judecat pe Goțiu pe baza criteriilor de la WP:BIO și îl consider lipsit de notabilitate deoarece nu se bucură de atenția specialiștilor în domeniul lui de activitate. Cele bune, --Silenzio (discuție) 25 ianuarie 2014 03:59 (EET)
- Nu m-am pronunțat pentru sau contra păstrării la Mihai Goțiu. Am încercat să evaluez discuția să identific un consens: nu am reușit. M-am uitat pe bibliografia articolului și am văzut că într-adevăr, se vede că s-au citat foarte multe surse care nu îndeplinesc criteriile WP:SdÎ sau care nu acoperă subiectul în destul detaliu. Asta mă face să am dubii: felul în care s-au selectat referințele bibliografice. La Csaba Asztalos nu este deloc așa. —Andreidiscuţie 26 ianuarie 2014 10:58 (EET)
Redenumire articol[modificare sursă]
Între timp au mai apărut și alte opinii. Când aveți timp, vă rog să vă uitați la Discuție:10 August (Revoluția Franceză). Numai bine, --Bătrânul (discuție) 25 ianuarie 2014 10:21 (EET)
- Sunt ok cu orice decizie se va fi luat în ce privește titlul. —Andreidiscuţie 26 ianuarie 2014 10:54 (EET)
- Mulțumesc. M-am adresat dvs. pentru că sunteți inițiatorul articolului și principalul contribuitor. --Bătrânul (discuție) 26 ianuarie 2014 10:56 (EET)
You Tube[modificare sursă]
Buna, Andrei.
De ce nu putem folosi youtoube ca sursă când e vorba de un interviu postat acolo de persoana intervievată
Victort (discuție) 24 ianuarie 2014 16:03 (EET)
- Nu putem folosi YouTube fără precizări suplimentare deoarece:
- Pe YouTube se încalcă drepturile de autor;
- YouTube este sursă autopublicată, adică oricine poate publica orice acolo.
- Putem folosi anumite clipuri citate explicit de pe anumite canale citate la fel de explicit, dacă:
- Există garanția că pe acele canale se publică doar materiale cu drepturile de autor respectate; și
- Există un control editorial asupra acelor canale, echivalent celui cerut oricărei surse de încredere. —Andreidiscuţie 24 ianuarie 2014 16:29 (EET)
Am înțeles. Mersi mult.
Acum, cum fac asta în mod concret?
Am clipul: http://www.youtube.com/watch?v=ndgOY-pTIiE
care este publicat pe prima pagină a lui: http://yogaesoteric.net/ care respectă drepturile de autor și este
sursă de încredere.
Cum fac eu în mod concret "explicit" toate citările astea?
Victort (discuție) 24 ianuarie 2014 23:23 (EET)
sunt referiri la youtoube ;i pe Kosovo la Concursul Muzical Eurovision
le ștergi? de ce? sunt ok, părerea mea ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Victort (discuție • contribuții).
- Da, absolut, dacă ar exista, le-aș șterge, doar că nu le văd. Sunt niște referințe către niște surse care nu par de încredere, dar niciuna nu duce direct către YouTube. Completați {{Citat web}}, iar la publisher treceți numele canalului YouTube pe care îl citați și cine este deținătorul acelui canal. —Andreidiscuţie 27 ianuarie 2014 12:04 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- Pages from Wikimedia sites now load faster in your browser thanks to "module storage", a way for your browser to save data like JavaScript and CSS on your computer to avoid downloading them again. See video. [50]
- The code used to show videos has changed. You should be able to play the video on the page, with the play button on top of the video. If you see the play button on the right of the video, or if clicking on the video leads you to the original file, please file a bug or tell User:Bawolff. [51]
- The
Special:ActiveUsers
page will be removed because it's too slow. [52] - The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).
Problems
- On January 21, Universal Language Selector was turned off on all Wikimedia sites because it makes pages load slowly. If you want to use web fonts, or write in scripts that aren't on your keyboard, you need to add it as an option in your preferences. It will be turned back on when the issues are resolved. [53]
- For about 20 minutes on the same day, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.
Future software changes
- You can give comments about the new version of "Winter", a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [54]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
27 ianuarie 2014 11:46 (EET)
Rugăminte[modificare sursă]
Bună seara,
Vă solicit renunțarea la statutul de patrulator. Mulțumesc. --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 27 ianuarie 2014 21:19 (EET)
„Modificare sursă”[modificare sursă]
Probabil te-ai prins ce vreau să fac: să schimb „Modificare sursă” care se afișează pe toate paginile, atît sus de tot cît și la fiecare secțiune. Nu găsesc unde trebuie modificat. Singurele instanțe din textele de interfață sînt cele două pe care le-ai șters adineauri.
Aș vrea să apară doar „Modificare”, pentru că e mai concis și suficient de clar, și oricum adăugînd „sursă” ideea devine de fapt încă și mai ambiguă. Mă deranjează în plus stilul telegrafic (fără genitiv-dative sau fără prepoziții), impropriu în scrisul îngrijit.
Ai idee unde trebuie umblat? — AdiJapan 27 ianuarie 2014 17:15 (EET)
- Alea două sunt (una pentru antet, alta pentru secțiuni), doar că așa cum ai schimbat, rămâneau amândouă titlurile cu „Modifică” și nu mai știam care duce la modificarea sursei și care la editorul vizual (eu, care le folosesc atât de mult, darmite cineva nou). După mine poți să recuperezi ce am șters eu, dar trebuie găsit un alt nume și pentru fostul „Modificare”. Poate ar trebui discutat la Cafenea. —Andreidiscuţie 27 ianuarie 2014 17:56 (EET)
- Scuze, cred că n-am observat eu că există și „Modificare” și „Modificare sursă”. Acum le-am văzut. (PS. Acum îmi dau seama: ieri nu era decît „Modificare sursă”, și la pagină și la secțiuni.) Atunci într-adevăr am greșit schimbînd.
- Pentru varianta clasică devenită acum „Modificare sursă” aș propune una din variantele:
- Modificare în cod
- Modificare în sursă
- Cod
- Sursă
- Editor clasic
- Eventual putem schimba „Modificare” în „Editor vizual”.
- Din păcate nu am timp de discuții la Cafenea decît în weekend. — AdiJapan 28 ianuarie 2014 15:34 (EET)
Cereri de deblocare[modificare sursă]
Utilizatorul 2A02:2F0E:D2AF:FFFF:0:0:4F74:DCA4 a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 ianuarie 2014 00:00 (EET)
Imagine Skoda Fabia rosie[modificare sursă]
Explicația pe care ați dat-o în propunerea de ștergere a acelei poze nu justifică în vreun fel încălcarea drepturilor de autor. Faptul că dumneavoastră ați prefera o imagine liberă nu înseamnă că prin publicarea prezentei poze a fost comis un abuz. Încă ceva, este interesantă exprimarea dumneavoastră „cred că chiar”. Lăsând la o parte cacofonia involuntară (sper să nu o luați ca pe o ironie), aici nu este vorba despre ceea ce credem, ci despre lucruri sigure, mai ales atunci când semnalăm nereguli. Imaginea, așa cum a fost ea modificată nu poate fi asociată cu proprietarul de drept. Prin urmare, acestuia nu i se aduce nici-un prejudiciu de vreun fel. Repet, nu conține semne specifice pentru asocierea cu o anumită persoană sau instituție. Acest lucru este valabil inclusiv pentru locul în care a fost facută acea poză. În altă ordine de idei, mulțumesc pentru comentarii. Le găsesc mereu constructive. Totodată, consider acest schimb de idei o colaborare. Poate vom mai avea ocazia. Wintereu (discuție) 29 ianuarie 2014 12:26 (EET)
- Nu este o preferință a mea personală. Este o politică a proiectului. Vedeți WP:MP și mai ales wmf:Resolution:Licensing_policy. Tocmai că proprietarul de drept (a se citi „titularul drepturilor de autor”) trebuie creditat, că altfel dacă luăm o imagine și ștergem orice legătură între ea și autor, comitem furt intelectual.
- Da, o iau ca pe o ironie: eu nu cred în cacofonii, altele decât exprimările încâlcite pe care le fac cei care doresc să le evite cu orice preț. OK, hai să facem lucrurile sigure. Iată aici: commons:Category:Škoda Fabia I. Zeci și zeci de imagini libere. Nu avem nicio scuză să mergem la limita legii. —Andreidiscuţie 29 ianuarie 2014 12:33 (EET)
Sunt curios ce-ar spune proprietarii acelor mașini dacă le-ar vedea pe „prima pagină”. Dacă cineva vă face o poză, iar apoi publică un articol pe marginea ei, imi spuneți că persoana care a facut acea poză este singurul „titular” ? Doar a pozei probabil, nu și a dumneavoastră. Cu „furt intelectual” mergem prea departe în acest caz, dar am înțeles ce încercați să spuneți. Iar eu v-am adus propriile argumente. Nu există vreun element distinctiv de orice fel. În plus, este indicată foarte clar sursa și scopul acesteia. Prin urmare, nu este nicio tentativă de „hoție” sau „ascundere”. Este posibil, într-adevăr, să fie oarecum la limita legii. Însă totul este transparent, după cum ați observat cu siguranță. Altfel, sigur că da, există site-uri ale căror poze sunt publice. Exemplul dumneavoastră face referire doar la autorul pozelor. Aș fi curios dacă proprietarul de drept al elementelor private (adică automobile în cazul de față) și-a dat acordul ca poza să fie publicată în orice scop, altul decât uzul privat. Dacă acceptați și o sugestie personală, este mai bine să evitați cacofoniile. Greșeli mai fac și eu, însă ma bucur de fiecare dată când cineva mă atenționează asupra lor. Sunt atât de multe lucruri perfectibile în această țară. Măcar limba română să nu fie una dintre ele ;) Wintereu (discuție) 29 ianuarie 2014 13:24 (EET)
- Noi vorbim despre drepturile de autor, nu despre altceva. Drepturile pe care le are proprietarul autovehiculului sunt cu totul altceva, dar chiar dacă ele sunt rezolvate, tot nu e suficient. —Andreidiscuţie 29 ianuarie 2014 14:50 (EET)
Problemă Infocaseta Scriitor[modificare sursă]
Salut,
Nu reușesc să modific pagina Wilbert Awdry astfel încât să afișeze corect infocaseta. Pur și simplu nu-mi dau seama care ar putea fi problema. Te rog, poți să o repari pastrând informațiile pe care le-am adus?
Trebuie să menționez că noua interfață de editare a articolelor (introdusă anul trecut dacă nu mă înșel) este execrabilă. Este extraordinar de complicată și făcută parcă în defavoarea editorului.
Mulțumesc, stimă! ByOnu (discuție) 30 ianuarie 2014 00:19 (EET)
Buna ziua,[modificare sursă]
Va rog sa-mi explicati motivul pentru care ati eliminat pagina despre Mircea-Mugurel Serban. Este o pagina dedicata tatalui meu, pagina care cuprinde lucruri de mare importanta pentru intelegerea legaturii dintre Numarul de Aur (Phi) si constanta cercului (Pi).
Astept un raspuns competent
Eu va respect munca si as vrea ca si dumneavoastra sa faceti acelasi lucru cu munca altora.
Multumesc
cms72 30 ianuarie 2014 07:18 (EET)Mircea C. Serban