Discuție Proiect:Biografii

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Acesta este un proiect foarte interesant care iese la lumină după mai bine de un an de zile de la creare. Motivul pentru care a stat atât de mult timp ascuns este faptul că nu a fost categorizat. --Emily | msg. 2 iunie 2006 13:12 (EEST)[răspunde]

Reanimarea proiectului biografii[modificare sursă]

Proiectul biografii a fost restructurat din temelii și a fost alcătuită o listă de biografii care trebuie să existe pe Wikipedia. Toate numele au fost introduse într-un format la care mai trebuie lucrat în zilele următoare, pentru că la început a fost un test. Sugestiile voastre sunt binevenite. --Emily | 28 martie 2007 02:06 (EEST)[răspunde]

Nu sunt sugestii :-) Sunt articole pe care le vom scrie cap-coadă. -- Pixi discuție 28 martie 2007 08:27 (EEST)[răspunde]
Ar putea fi adăugați și academicienii lipsă de la Categorie:Lista academicienilor români. Dar și mai important, ar putea fi mai mulți participanți...--—Radufan 30 martie 2007 00:11 (EEST)[răspunde]

Liste utile pentru generarea de articole[modificare sursă]

--—Radufan 23 mai 2007 17:06 (EEST)[răspunde]

Clasificări pe scala de importanță[modificare sursă]

Salut Andrei, am întocmit această modificare. Trebuia să o discut mai înainte, dar la Criterii de importanță se spune așa: Mare - personalități de anvergură internațională, descrise în detaliu în surse de mai multe limbi: persoane cunoscute în mai multe țări, dar nu chiar de toată lumea, ci doar de cine are tangență față de domeniile care le conferă notabilitatea, ei bine, toți cei patru mari clasici ai literaturii române, whatever the English ignorants are saying, au o importanță internațională, fără doar și poate, sunt descriși în detaliu în aproape toate limbile pământului. Spun asta cu toată obiectivitatea de care pot da dovadă și să nu crezi că sunt mânat de apucături patriotice. Cele bune, --Silenzio (discuție) 10 noiembrie 2017 19:23 (EET)[răspunde]

O experiență personală plăcută am trăit-o prin 2008 când am închiriat un apartmanet în Italia, la Lido di Jesolo, și am constatat în bibliotecă cărți ale lui Slavici, Sadoveanu și Rebreanu (și alții pe care nu mi-i amintesc acum) traduși în italiană. Marii noștri scriitori sunt citiți și de către publicul care nu are tangență cu domeniul de activitate și sunt convins că aceste cărți nu au fost plantate în bibliotecă să-mi gâdile mie orgoliul. Europenii, cel puțin, interacționează cultural unii cu alții, englezii se izolează în lumea lor anglofilă și rău fac, deoarece, indeed, ignorance is bliss. :)).--Silenzio (discuție) 10 noiembrie 2017 19:36 (EET)[răspunde]
În regulă. Clasificarea e orientativă, iar limitele categoriilor nu sunt fixe; nu e foarte important să le urmăm la literă, ce contează aici e ca proiectul să aibă statistici cât de cât exacte și să aibă categoriile acelea populate cât de cât corespunzător.
Într-adevăr, la scriitori tendința e ca o persoană să fie foarte cunoscută în arealul limbii în care scrie și mai puțin în afară, deci cine scrie într-o limbă de largă circulație tinde să îndeplinească mai lejer criteriul pentru importanță mare doar din cauza asta (nu mă refer aici la scriitori gen Dostoievski sau Zola, care sunt în clasa top); ceea ce nu înseamnă că nu există vârfuri în toate literaturile, de exemplu mă gândesc la toți laureații Nobelului pentru literatură din țările nordice. Dar și remediul e destul de simplu: e de văzut în câte limbi sunt traduse operele lui; genul ăsta de diseminare nu prea se poate cumpăra și e și destul de vizibil. —Andreidiscuție 13 noiembrie 2017 10:45 (EET)[răspunde]

Bibliografie MIHAIL OROMOLU[modificare sursă]

"Reședința vâlceană a guvernatorului Mihail Oromolu" de Florin Epure, Editura Bibliostar-Rotarexim, Râmnicu Vâlcea, 2023. 82.78.183.207 (discuție) 23 aprilie 2024 14:17 (EEST)[răspunde]