Discuție:Zodiacul chinezesc

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Conform regulei „Scriu un articol despre ...”, cred că titlul ar trebui să fie „Zodiacul chinezesc”. --Mycomp (discuție) 24 octombrie 2012 12:58 (EEST)[răspunde]

O să fiu de acord cu asta dacă îmi poți da exemplu un articol cu titlu nearticulat care își schimbă forma când e articulat și care nu pică testul propoziției magice. Chiar și în această situație, am folosit titlul sugerat (deci, probabil, aprobat) de echipa „Articolul săptămânii”. Ei au autoritatea să rectifice asta ↑-Eb00kie (discuție) 24 octombrie 2012 14:32 (EEST)[răspunde]
Pentru obiectele sau evenimentele unice e logic să fie cu articolul hotărât. Nu există decât un zodiac chinezesc. De aceea toate articolele despre armistiții, de exemplu, sunt cu articol hotărât. Regula cu „Scriu un articol despre ...” este și bună și logică.--Mycomp (discuție) 25 octombrie 2012 03:28 (EEST)[răspunde]
De acord, m-am exprimat greșit. E mai mult o chestie de curiozitate de vreme ce, după cum am menționat și mai sus, nu pot să-i schimb numele. Succes, oricum.
Propoziția e oferită ca un test universal și totuși formularea este ambiguă:
Ce înseamnă efectiv că testul este „neconcludent”? Nu se dau detalii. Nu mă înțelege greșit, ar fi foarte amuzant să înceapă o cruciadă „a articolului” împotriva regatului animalelor(Cal, Gorilă, Cămilă...) sau a figurilor geometrice, însă prefer mai degrabă explicația ta, regula evenimentelor și obiectelor unice-Eb00kie (discuție) 25 octombrie 2012 23:45 (EEST)[răspunde]

--86.121.102.64 (discuție) 6 aprilie 2013 20:34 (EEST)[răspunde]