Discuție:Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste

Avertisment imagine

Următoarele imagini au fost șterse de la Commons sau au fost marcate spre ștergere. Te rog scoate-le din articole sau alătură-te discuției de la commons. Mesaj generat automat de CommonsTicker.

• Cmapm a pus format de ștergere Delete pe Image:Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg: trying to stop erroneous image's spreading over interwikis, good PD version is available(diff);

-- CommonsTicker 1 martie 2007 20:25 (EET)

Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere

Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:

• The Commissar Vanishes 2.jpg
• Voroshilov, Molotov, Stalin, with Nikolai Yezhov.jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 13 august 2019 22:09 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

• Демонстрация работниц Путиловского завода в первый день Февральской революции 1917.jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 24 mai 2020 22:37 (EEST)

Părtinire și Lipsă de surse

O foarte mare parte a acestei pagini nu are deloc surse și e părtinitoar, prezintă deloc obiectiv URSS-ul, autorul fiind clar interesat în a moraliza personajele istorice și evenimentele. L'grand Anonim (discuție) 19 noiembrie 2020 01:22 (EET)

Istoria e scrisă de învingători. Tgeorgescu (discuție) 19 noiembrie 2020 01:39 (EET)

Ei bine doar pentru că perspectiva dominantă e cea a învingătorului, nu înseamnă că nu ar trebui să aducem și alte perspective în discuți.

Mi se pare că secțiunea Istorie ar trebui rescrisă di mai multe motive:

1) Nu conține aproape nicio sursă. Probabil provenind dintr-un singur articol sau carte.

2) Pune prea mare accent pe cine a fost secretar general sau președinte de parcă acesta ar fi fost unica instituție în URSS.

3) E foarte partinitorea, după cum am menționat și în primul comentariu. L'grand Anonim (discuție) 21 noiembrie 2020 13:23 (EET)

en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/L'grand Anonim. Tgeorgescu (discuție) 9 decembrie 2020 19:42 (EET)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă:

• Cuba-Russia friendship poster.jpg

Puteți vedea motivul ștergerii în pagina de descriere de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 19 aprilie 2022 23:22 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

• Cuba-Russia friendship poster.jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 20 aprilie 2022 08:07 (EEST)

redenumire articol

Pentru astfel de articole, nu este mai indicat a se folosi numele cel mai comun? In cazul de fata Uniunea Sovietica. --83.166.209.186 (discuție) 27 mai 2022 14:56 (EEST)

Denumirea oficială în limba română era Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Există și pagina de redirecționare Uniunea Sovietică. --Bătrânul (discuție) 27 mai 2022 21:50 (EEST)

Textul de la sfârșitul Infocasetei Foste țări "In prezent...„ este fals trebuie șters

Textul „În prezent parte din Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste" de la sfârșitul Infocasetei Foste țări este fals. Trebuie șters! Dan Rascanu (discuție) 11 mai 2023 11:15 (EEST)

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

• Réalisme socialiste (Vilnius) (7622118328).jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 6 iunie 2023 07:55 (EEST)