Discuție:Titanic (film din 1997)

	Articolul Titanic (film din 1997) este un subiect de care se ocupă Proiectul Film, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre filme și seriale de televiziune Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

	Titanic (film din 1997) a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Diverse, conform criteriilor articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia. Dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.
Istoric articol Dată Proces Rezultat 25 noiembrie 2017 Nominalizare articol bun Respins 31 martie 2018 Nominalizare articol bun Promovat Statut actual: Articol bun

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Titanic (film din 1997)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Sunt conștient de faptul că articolul nu poate primi statutul de AB până când traducerea acestuia nu va fi finalizată, astfel că îl invit pe Luigi97 să o ducă până la capăt. Ar fi păcat ca un articol despre un film atât de important să nu-și aibă locul pe pagina principală și să nu servească drept model viitoarelor articole despre filme.— Ionutzmovie discută 2 iunie 2017 04:15 (EEST)

Rezolvat. Sper să nu fi uitat nimic :) Luigi97 (discuție) 14 iunie 2017 17:45 (EEST)

• Există la capitolele Personaje istorice și Premii mici porțiuni de texte la sfârșitul unor paragrafe fără refs.
• De asemenea afișarea unor refs se face cu erori.

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 15 iunie 2017 18:25 (EEST)

Treaba cu afișarea referințelor e în regulă acum. @Luigi97: cu stăm cu aceoperirea restului de necesar de referințe ? Nu mă refer la capitolul de sinopsis.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 septembrie 2017 22:48 (EEST)

Mi-am făcut treaba. Pentru lucrurile mărunte, cum sunt refs-urile, se poate ocupa și altcineva.--Luigi97 (discuție) 5 septembrie 2017 12:49 (EEST)

Ok, ideea e că în raport cu Criteriile articolelor bune, conform cu criteriul 2. a) . un Articol Bun trebui e să prezinte informații ... ce pot fi verificate. Cu alte cuvinte, articolul trebuie să: citeze toate informațiile prezentate cu surse... În lipsa acoperiri integrale cu surse a informațiilor prezentate, articolul nu poate intra în categoria celor considerate AB.

Nu aveți - bineînțeles, nici o obligație în această privință. M-am adresat dv. dat fiind că v-ați ocupat de text. Poate cineva care se ocupă de genul acesta de articole va rezolva problema, deoarece ar fi păcat ca Titanic (film din 1997) să nu fie AB. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 septembrie 2017 14:19 (EEST)

Evaluare

Articol respins. Nu respectă criteriul 2 a). --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 noiembrie 2017 23:28 (EET)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Titanic (film din 1997)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Accipiter Q. Gentilis, m-am uitat peste text, am adăugat referințele lipsă și am înlocuit referințele moarte [1].— Ionutzmovie discută 19 martie 2018 19:14 (EET)

Ti pup c-ai revenitus ! Restul se rezolvă... Mai negociem, mai completăm una două, ne mai îmbufnăm un pic dupe care ne trece...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 martie 2018 19:59 (EET) P.S. Dacă vrei să sparg nanăul cuiva, dai mail și la fel, se rezolvă. :)

Estimativ vorbind nu cred că am timp săptămâna asta, dar cea în cea aviatoare o să trec prin articol. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 martie 2018 20:03 (EET)

Două mici porțiuni de text fără refs au supraviețuit. În rest mi se pare ok.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 19 martie 2018 23:23 (EET)

 Rezolvat.— Ionutzmovie discută 29 martie 2018 01:26 (EEST)

Evaluare

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 31 martie 2018 17:24 (EEST)