Discuție:Teoria conspirației privind dezmembrarea României

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Redenumire[modificare sursă]

Propun redenumirea în Teorii ale conspirației privind dezmembrarea României. În acest fel nu se va mai induce ideea că ipotezele prezentate sunt legate (mai e nevoie și de reformularea introducerii pentru asta).--Strainu (دسستي‎3 aprilie 2012 18:32 (EEST)[răspunde]

de acord, întotdeauna o teorie a conspirației este formată din mai multe teorii ale conspirației (variante). Cine se ocupă de reformularea introducerii? --Terraflorin (discuție) 3 aprilie 2012 19:19 (EEST)[răspunde]
Wikipedia nu e un forum unde apar diverse teorii, sinteze care susțin un anumit punct de vedere sau o colecție de informații aleatorii. Teoriile acestea, fiind niște afirmații excepționale, necesită surse de încredere multiple. Un anumit Gheorghe Tănăsescu din Maryland (n-am reușit să aflu ce studii are în domeniu), Filip Teodorescu (de citit recenzia de aici despre cartea sa: http://timisoara.com/newmioc/55.htm ), elucubrațiile unui "politolog transnistrean", un ziar extremist... baba vanga mai lipsea și era tacâmul complet. Puneți și sigla cu OTV. Articolul ar trebui măcar să conțină și părerea majorității: că aceste aberații sunt văzute ca atare. Mai mult, sunt atât de răspândite încât sunt menționate trivial în mai toate sursele. Părerile lui Dinu Ghiurescu (de notat și locul unde au fost publicate: Formula AS și agenția.org ...) sunt prezentate ca și cum ar exista un consens istoric sau ca și cum ar fi automat de încredere. Articolul nu este neutru, este înșelător și nu prezintă părerea majorității. Redenumirea articolului nu schimbă cu nimic problemele sale. Opiniile din articol nu constituie o justificare a existenței sale. Decizia de a păstra articolul a fost luată după un raționament greșit.--Mircea87 (discuție) 3 aprilie 2012 20:58 (EEST)[răspunde]