Discuție:Târgu Frumos

	Articolul Târgu Frumos este un subiect de care se ocupă Proiectul Orașele României, proiectul care se ocupă cu întreținerea și dezvoltarea articolelor despre orașele din România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
C	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Legătură moartă

În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificați dacă legătura este într-adevăr indisponibilă și reparați sau înlăturați legătura, după caz!

• http://www.primaria.tgfrumos.ro
  • In Târgu Frumos on 2007-01-24 15:13:03, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')
  • In Târgu Frumos on 2007-01-24 22:51:39, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')

--MihaitzaBot 25 ianuarie 2007 00:52 (EET)

Confuzie

"... fiind înconjurat de comuna Ion Neculce, a cărei reședință este în unica localitate a orașului". POFTIM? Deci, comuna are o resedinta, iar orasul are o localitate??? Acidula (discuție) 14 iunie 2018 08:00 (EEST)

Nu vă înțeleg confuzia. Comuna Ion Neculce are mai multe localități, orașul Târgu Frumos — una singură; oficial, reședința comunei e în unica localitate a orașului, ceea ce e foarte atipic (e singura astfel de comună, alt exemplu similar e doar județul Ilfov care înconjoară Bucureștiul, în care își are reședința), și totuși așa arată legea. —Andrei^discuție 14 iunie 2018 10:38 (EEST)

Puteți lectura legea care instituie această întreagă structură, poate înțelegeți mai bine. —Andrei^discuție 14 iunie 2018 10:50 (EEST)

Nu-mi înțelegeți "confuzia"? Eu zici să recitiți fraza, de vreo câteva ori. Ce-i aia "localitate a orașului"??? Cum poate "reședința" unei comune să fie într-o localitate? Poate vreți să spuneți că este chiar localitatea..., deci comuna! De asemenea, o localitate nu poate fi "a orașului", pentru că orașul însuși este o localitate - iar o "localitate a localității" n-are niciun sens. Acum ați înțeles "confuzia"? Ea se află în fraza dv., extrem de stângace și de prost construită. Ca să nu mai spun că Ion Neculce (comuna) NU are o singură localitate, ci mai multe: Războieni, Prigoreni, Buznea, Dădești, Gănești etc. Și un sat este o LOCALITATE ! Acidula (discuție) 18 iunie 2018 11:23 (EEST)

Corect ---- Acidula. Asybaris^aport 18 iunie 2018 12:01 (EEST)

Orașul nu e o localitate; orașul este o unitate administrativă formată din una sau mai multe localități.

Cunoscând aceste concepte, așa cum sunt ele ilustrate și de acest grafic, și definiția comunei Ion Neculce din legea 84/2004, cum propuneți dumneavoastră să fie formulată fraza? —Andrei^discuție 18 iunie 2018 13:17 (EEST)

Am rezolvat, zic yo, confuzia neconfuzata de o exprimare debila. Asybaris^aport 18 iunie 2018 19:17 (EEST)