Discuție:Sat

Pun în discuție definiția satului. În articol se spune că satul tipic are cel mult 30 de familii. Voi da un exemplu, care contrazice această cifră. Există în județul Galați comuna Buciumeni, formată din 4 sate. Buciumeni, localitate în care este situată primăria comunei și care dă numele comunei; Hânțești (și nu Hănțești, cum apare, greșit în unele acte oficiale); Tecucel (acesta e numele satului, Tecucelu Sec e numele pârâului care trece pe sub dealul Tecucel, pârâu care a inundat orațul Tecuci anul acesta) și Vizurești. Toate cele patru sate au mult mai mult de 30 de familii. Buciumenii, localitatea, ar putea fi denumit târg, denumire ieșită, se pare, din uzul curent. Așa că rămâne să fie sat, departe de satul tip, definit în articol. Desigur că nu e nici oraș, cum apare, mi se pare, în articlolul despre Tecuci.Neculae Dimitriu 13 decembrie 2007 22:04 (EET)

Aceleași cifre sunt și la articolul Village, ^{_GEO✍ 14 decembrie 2007 01:45 (EET)}

Sate foarte mari doar două? Alt exemplu pe lânga cele două: Bistra, Alba. Și ce e cu enumerarea aia de sate? Niște explicați în plus și ceva mai multă atenție, nu ar strica. -King Danny (discuție) 6 mai 2009 16:19 (EEST)

Cele 30 de familii date în versiunea engleză nu trebuie luate ca limită, sunt discutii aprinse și acolo. In România, daca tot ce e peste 30 de familii nu e sat, in 90% din cazuri nu e nici oraș, fiindcă nu satisface baremele date in articolul despre "Oraș". Nu se poate sa fie no-man's land. Sub 5-6 familii pare a fi cătun, dar daca exista un număr peste care e sat, e de discutat. --yo6own