Discuție:Raoul Wallenberg

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Articole bune Raoul Wallenberg a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Istorie universală, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 27 octombrie 2014. (Versiunea evaluată).

Data decesului[modificare sursă]

Data am preluat-o de pe pagina in suedeza. Aparent, e o chestiune problematica, discutata mai in amanunt in articolul respectiv: [1]. Nu am timp momentan sa traduc punctele esentiale ale discutiei (sau in intregime). SpunkyLepton (discuție) 18 septembrie 2009 09:00 (EEST)[răspunde]

NLR System Number= 000240541[modificare sursă]

Raoul Wallenberg
Salut! referitor la Wikidata: d:Special:ItemByTitle/rowiki/Raoul Wallenberg căutare d:Raoul Wallenberg (folosind căutarea prin {{PAGENAMEE}})


000295210 Raoul Wallenberg Institute


‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 29 octombrie 2013 11:20 (EET)[răspunde]

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Raoul Wallenberg/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    Tradus de la en:wp de Andrei Stroe, unde este articol bun.— Ionutzmovie discută 27 octombrie 2014 05:56 (EET)[răspunde]