Discuție:Noua Dreaptă

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

E o organizatie neo-nazista!!! --Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.201.70.65 (discuție • contribuții).

Cel puțin din descrierea doctrinei de pe site-ul lor nu rezultă acest lucru. Evident însă, asta nu înseamnă că nu sunt. Pot avea și obiective ascunse. Evilone 11 iunie 2007 10:10 (EEST)[răspunde]

Și-au schimbat cumva sigla? Mă refer la acea siglă cu „ND” înscris în paralelogram. Nu apare pe Wikipedia engleză. Evilone 11 iunie 2007 09:55 (EEST)[răspunde]

Contrapunct[modificare sursă]

Din motive de lipsă de contribuitori, acum avem aici un articol care expune în mod unilateral poziția Noii Drepte. Ar fi foarte recomandat să existe și un contrapunct la această poziție. Invit orice cititor care ajunge aici să contribuie în articol, conform Wikipedia:Fii curajos. --Gutza DD+ 6 decembrie 2007 01:21 (EET)[răspunde]

Detalii organigrama[modificare sursă]

Cred că nu e necesară toată organigrama organizației pentru un site enciclopedic. Această informație poate fi găsită de cei interesați pe situl organizației. Plus ca asta e o informație care se poate modifica des. Corect? valugi (discuție) 21 octombrie 2011 18:37 (EEST)[răspunde]

Am dat cu totul întâmplător de această pagină. Dar o primă întrebare pe care mi-am pus-o citind articolul este: Cine sunt cei care susțin aceste idei? Numele conducătorilor unei mișcări nu este o informație de eliminat, dacă organizația în sine justifică un articol.afil (discuție) 24 mai 2013 22:48 (EEST)[răspunde]

Negativism pozitie politică[modificare sursă]

Totul e anticeva. Nu există nicio informație despre doctrina politică proprie? valugi (discuție) 21 octombrie 2011 18:37 (EEST)[răspunde]

Pro-fundamentalism? Pro-națiune? Pro-decreței? Tgeorgescu (discuție) 21 octombrie 2011 19:08 (EEST)[răspunde]
o pagina despre decreței nu e idee rea, există pe wiki.en. Dar da, asta era ideea valugi (discuție) 21 octombrie 2011 20:08 (EEST)[răspunde]

De analizat această modificare. Cred că ar trebui anulată, pentru că sursa nu confirmă explicit vreo legătură dintre organizația/mișcarea ND și partidul apărut recent. XXN, 21 decembrie 2015 14:52 (EET)[răspunde]

Partidul a fost înființat de un oarecare Ionescu Tudor, iar însemnele și culorile partidului coincid; cred că e rezonabil de presupus că e aceeași organizație, până la proba contrarie. --Gutza DD+ 21 decembrie 2015 14:59 (EET)[răspunde]

Informație eronată[modificare sursă]

Bună ziua,

Bogdan Stanciu nu se numără printre fondatorii partidului sau ai asociației omonime.

Întrucât pagina este protejată, rog pe unul dintre administratori să efectueze corectura.

Mulțumesc, Bogdan UPDATE 6 martie Mulțumesc pentru efectuarea corecturii.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Verdilords (discuție • contribuții).

Președinte[modificare sursă]

Tudor Ionescu nu era Tudy al Zăvorancei, ăla care își mângâia ștromeleagu' în fața camerei de filmat? E ALDE-ist de mână central-dreaptă. Cred că e un vandalism trecut neobservat.--Kunok Kipcsak (discuție) 10 martie 2020 18:26 (EET)[răspunde]

Defapt, nu: https://www.nouadreapta.org/conducerea-partidului-noua-dreapta.html --Kun Kipcsak (discuție) 1 iulie 2020 08:33 (EEST)[răspunde]