Discuție:Meteoritul de la Celeabinsk

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Meteor vs. meteorit[modificare sursă]

Comform definitiei stintifice, „meteorit” e acea roca extraterestra care a atins solul terestru. Deci cred că în cazul acesta vorbim de un meteor (sau meteoroid, cum este el denumit în Wikipedia). Evenimentul din Celiabinsk a fost cauzat de un „meteor”, nu de un meteorit. Meteoriti pot fi denumite resturile exploziei care au ajuns pe pământ.--Marius The clock is ticking.... 18 februarie 2013 15:21 (EET)[răspunde]

...iar dacă tot plănuiți o redenumire, vedeți că numele orașului se transliterează „Celeabinsk”, nu „Celiabinsk”, pentru că я devine ea după consoane.
Pe de altă parte, despre un meteor nu prea am avea ce scrie, în schimb ăsta a cam traversat toată atmosfera și a explodat aproape de sol, căzând pe pământ în mici bucățele. —Andreidiscuţie 18 februarie 2013 15:26 (EET)[răspunde]
Transliterarea asta automata, care functioneaza ca un program simplu fara prea multe conditii de intrare, duce la tot soiul de aberatii. Celeabinsk nu exista. Andrei Stroe poate e un programator bun, dar la geografie e absolut nul; presupusul sau bun-simt ar trebui sa il impiedice sa intervina in articolele acestui domeniu, insa, din pacate, realitatea ma contrazice, deci premisa e gresita.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.77.244.51 (discuție • contribuții).
Vă atrag atenția asupra WP:FAP--Hype supper (discuție) 18 februarie 2013 19:11 (EET)[răspunde]
În articol vorbim de eveniment, nu de bucata de piatră în mod special. Inclusiv articolul din engleză și toată presa engleză îl denumește meteor.--Marius The clock is ticking.... 19 februarie 2013 03:06 (EET)[răspunde]