Discuție:Inele (gimnastică)

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Pentru Sâmbotin: Cum vă place formularea dv.: Inelele este un aparat de...?

În reformularea mea nu este adevărat că era eronat (remarca dv.) gimnastică folosit de trei ori în propoziția respectivă, erau trei sintagme diferite în care intra necesar și inevitabil cuvântul în cauză (gimnastică):
  1. gimnastica la inele
  2. gimnastică masculină
  3. gimnastică la (pe) aparate

Deci trei (3) sintagme diferite sunt practic trei diferite expresii..., după mine! Ce părere au alții? BaicanBAICAN XXX (discuție) 21 decembrie 2011 11:09 (EET)[răspunde]

Dacă v-ați fi uitat pe istoricul paginii ați fi văzut că nu este „formularea” mea, ci a lui Cezarika1 (vers. 5893185 din 5 decembrie 2011 07:45). Iar în reformularea dvs. cuvântul „gimnastică” apărea de trei ori în propoziția introductivă. Cam mult, nu? --Sîmbotin (discuție) 21 decembrie 2011 13:14 (EET)[răspunde]
  1. Dacă ați revenit la Inelele este un aparat... este în context și formularea dv.
  2. Chiar nu vedeți diferența calitativă între o sintagmă și fiecare din cuvintele ce o compun?

Oricum formularea actuală este un dezacord subiect-predicat de număr, este oare de acceptat asta la începutul unui articol enciclopedic?BAICAN XXX (discuție) 21 decembrie 2011 17:18 (EET)[răspunde]

V-am spus mai sus a cui formulare este. Nu vreau să intru în conflict cu un administrator. Dacă dvs. o considerați ca fiind greșită, înlocuiți-o cu alta (dar nu cea cu substantivul gimnastică repetat de trei ori în aceeași propoziție...) --Sîmbotin (discuție) 22 decembrie 2011 10:37 (EET)[răspunde]