Discuție:Goana după aur din California

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Articolul Goana după aur din California este un subiect de care se ocupă Proiectul SUA, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Statele Unite ale Americii Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa A pe scala de calitate.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Articole bune Goana după aur din California a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Istorie universală, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 13 martie 2009. (Versiunea evaluată).

Avertisment imagine[modificare sursă]

Următoarele imagini au fost șterse de la Commons sau au fost marcate spre ștergere. Vă rugăm se eliminați din articol legăturile la această imagine. Dacă doriți, puteți lua parte la discuția din Wikipedia commons. Mesaj generat automat de CommonsTicker.

-- CommonsTicker 18 martie 2008 08:37 (EET)[răspunde]

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuţie:Goana după aur din California/AB1. Legătura de modificare pentru această secţiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
  1. bine scrisda
    a) clar / corect — da, deşi este traducere de calitate.
    b) manual de stil — da
  2. verificabilitateparţial
    a) citeze toate informaţiile — parţial, introducerea lipseşte referinţe
    b) folosească referinţe incorporate în text — da/parţial (precum mai sus)
    c) cercetare originală — nu
  3. acoperă bine subiectulda
    a) tratează detaliile importante — da
    b) concentrat asupra subiectului — da
  4. neutruda
  5. stabilda
  6. ilustratda
    a) licenţă adecvată — da, fiecare imagine din articolul se poate găsi la commons.
    b) imaginile relevante şi însoţite — da

Mai aştept câteva ameliorări înainte de a lua decizia finală.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 14:32 (EET)[răspunde]

Partea cu referinţele: this should be easy. Articolul e tradus după AC-ul de la en.wp, deci introducerea chiar rezumă articolul. Am să selectez câteva note din articol şi am să le replic şi în intro.--Andreidiscuţie 11 februarie 2009 14:40 (EET)[răspunde]
Remigiu, procedura durează 7 zile. Chiar dacă articolul îndeplineşte cerinţele trebuie să acorzi 7 zile unor eventuale păreri ale celorlalţi. Hold on.  Daniel  Mesaj  11 februarie 2009 14:50 (EET)[răspunde]
Ba da, aştept. Nu am acordat statutul.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 19:27 (EET)[răspunde]
Articol BUN. Sustin.--Asybaris aport 24 februarie 2009 10:43 (EET)[răspunde]