Discuție:Factură

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Nu prea inteleg care e politica privind link-urile spre site-uri externe. De ce unele sunt tratate ca spam iar altele sunt "legitime"? Sa fiu sincer, eu as prefera mai curand o lista exhaustiva a tuturor aplicatiilor de facturare, cam cum este http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_mail_servers, decat link-uri externe, care fac reclama gratuita si exclusiva UNOR companii comerciale. Am fost foarte nedumerit ca am fost calificat drept spammer cand am adaugat in lista de link-uri deja existenta aplicatia dezvoltata de mine. La fel de nedumerit am fost cand au disparut TOATE link-urile, mai putin cateva privilegiate (chiar am suspectat ca pagina a fost vandalizata de vre-un angajat a firmelor respective). So, cum procedam? Same (discuţie) 22 octombrie 2008 17:38 (EEST)[răspunde]

Dacă cumva nu aţi observat, la en.wiki acele servere au articole separate în enciclopedie, ceea ce denotă faptul că sunt subiecte notabile. Dacă am crea o listă cum spuneţi dvs. nu ar putea fi susţinută din punct de vedere al notabilitaţii subiectului şi al locului într-o enciclopedie. În plus, vă daţi seama ce listă am avea, unde fiecare şi-ar face reclamă propriului soft. Soluţia rămâne să adăugăm o legătură externă, două către cele mai importante softuri sau chiar deloc pentru că şi aşa nu oferă informaţii suplimentare asupra subiectului articolului Factură. — Sebi talk 22 octombrie 2008 17:46 (EEST)[răspunde]

Intrebarea e cine decide care sunt cele mai importante softuri. Eu propun sa scoatem complet link-urile externe si sa facem articolul mai "profesional", in sensul ca ar trebui sa scoatem povestile si impresiile personale si sa ne concentram mai mult la ce inseamna documentul "factura" din punct de vedere legal, al Codului Fiscal (mai exact, articolul 155, unde se precizeaza care sunt informatiile obligatorii care trebuie sa apara pe o factura). Same (discuţie) 22 octombrie 2008 18:04 (EEST)[răspunde]

Sunt perfect de acord cu dvs. Esenţiale sunt istoria şi utilizarea globală, nu doar axarea pe subiectul factura în România, pentru că un articol enciclopedic tratează subiectul din punct de vedere global. Sunteţi binevenit să redactaţi articolul, dar trebuie să ţineţi cont de indicaţiile de aici. — Sebi talk 22 octombrie 2008 18:16 (EEST)[răspunde]
Articolul in limba engleza despre Invoice mi se pare foarte potrivit, cred ca e bun ca model plecare (si formatare). Eventual adaptat pentru a fi mai folositor cititorilor romani. Imediat ce am materialul si ma familiarizez un pic cu sintaxa mediawiki, o sa inlocuiesc pagina actuala. Propun ca singurele link-uri acceptate sa fie cele catre site-ul Ministerului Finantelor (sau alte institutii de stat). In felul asta pastram neutralitatea informatiilor.
PS Scuze ca rup threadurile, nu am gasit link-ul/butonul potrivit pentru a da reply corect :)Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Same (discuție • contribuții).
Da, sunt de acord cu legăturile externe. Eventual putem prelua şi câteva din articolul englez. Referitor la „ruperea” continuităţii dialogului, nu trebuie vreun buton, ci să adăugaţi la începutul rândului semnul „:” în funcţie de numărul de „:” dinaintea replicii dvs. Succes. — Sebi talk 22 octombrie 2008 19:25 (EEST)[răspunde]