Discuție:Edward Teller

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect SUA (evaluat ca făcând parte din grupa AC, importanță medie)
	Articolul Edward Teller este un subiect de care se ocupă Proiectul SUA, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Statele Unite ale Americii Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AC	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Proiect Biografii (evaluat ca făcând parte din grupa AC, importanță mare)
	Articolul Edward Teller este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AC	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Proiect Fizică (evaluat ca făcând parte din grupa AC, importanță mare)
	Articolul Edward Teller este un subiect de care se ocupă Proiectul Fizică, o inițiativă de dezvoltare a unei serii de articole complete și documentate despre Fizică Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AC	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Edward Teller este un articol de calitate; acesta, sau o versiune anterioară a acestuia, a fost identificat ca fiind unul dintre cele mai bune articole produse de către comunitatea Wikipediei. Articolul este încă deschis îmbunătățirilor; așadar, dacă considerați că îl puteți îmbunătăți, puteți să o faceți.

	Istoric articol

Dată

Proces

Rezultat

4 decembrie 2009

Propunere articol de calitate

Respins

5 decembrie 2010

Propunere articol de calitate

Promovat

Statut actual: Articol de calitate

Alex F. către Meszzoli[modificare sursă]

Am introdus în articolul Edward Teller un sub-capitol de onoruri din care lipsesc, din motive de necunoaștere a limbii, cele conferite de Ungaria, vedeți aici[1]. Puteți dv. să le adăugați? Numai bine, --Alex F. (discuție) 30 noiembrie 2009 11:32 (EET)[răspunde]

Vă salut și eu. Sigur că am să le adaug, dar numai spre seară; acum sunt destul de ocupat. Oricum aveam de gând să mai fac unele adăugiri la textul articolului înainte de „recenzia finală”. Cu bune gânduri, --ZOLTAN (discuție) 30 noiembrie 2009 11:54 (EET)[răspunde]

Domnule doctor, bună ziua. Felicitări pentru contribuțiile dumneavoastră recente de la articolul Edward Teller. În cursul serii voi avea timp să intervin cu anumite completări la secțiunea biografie, dacă nu mai lucrați la articol, vă rog să-mi semnalați ca să nu intru în coliziune de redactare cu dumneavoastră. La „onoruri” cred că ar fi utilă ordonarea cronologică a premiilor și distincțiilor, ce ziceți?. Numai bine,--ZOLTAN (discuție) 2 decembrie 2009 12:05 (EET)[răspunde]

D. dr., săru'mâna, m-ați flatat. Sper să-mi termin treaba în proxinele 24-48 de ore. Duminecă, cel mai tarziu.

„Onorurile” au fost aranjate cronologic și comasate (doctoratele h.c., etc.).

Principala problemă a articolului, comună și la enWP, frWP, ș.a. este lipsa de echidistanță între poziția demonizantă, adesea evident calomnioasă a frontului de stânga/media/„luptătorii pentru pace”, pe fundalul războiului din Corea/Vietnam/mișcarea anti bombă atomică, etc., etc. și traumatizatul refugiat din Europa comunistă-fascistă-comunistă, hotărât să-i asigure noii patrii supremația militară. Calomniile cantitative, formulate cu grijă, pentru a evita procese și cereri de despăgubiri l-au privat pe Teller de premiul Nobel, pe deplin meritat și i-au amarat viața. Voi rectifica formulările tendențioase de care-i plin articolul, intru respectarea PDVN, dar vă rog și pe dv. să interveniți. Așișderea, la problemele legate de fizică, unde noțiunule mele sunt jenant de precare. Succes și urari de bine, --Alex F. (discuție) 2 decembrie 2009 13:56 (EET)[răspunde]

Meszzoli către Andrei Stroie[modificare sursă]

Am observat azi, la o oră când eram nițel ocupat, că ai retras articolul despre Edward Teller de la propuneri pentru AC. Justificarea ta este pe deplin argumentată prin invocarea instabilității articolului. Munca depusă la traducerea articolului din versiunea englezească este demnă pentru a fi apreciată și luată ca model. Foarte puțin, m-am implicat și eu în a aduce anumite completări de natură biografică la textul inițial, apoi, Alex.F mi-a solicitat un ajutor punctual care m-a făcut interesat de conținutul de fond și de echilibrul punctelor de vedere al articolului englezesc. Se pare că Alex are dreptate: mesajul abscons, citibil printre rânduri, de altfel foarte bine documentat(unilateral), este aceea că Teller a fost un fel de Franckenstein al epocii moderne. Textul original, scoate în evidență aspectele controversate asupra activității de manager al unor proiecte, dar nu suflă nicio vorbă despre calitățile de pedagog al științei moderne, despre activitatea de peste 60 de ani de profesor universitar al fizicii, nu scoate în evidență caracterul enciclopedic al personalității sale (vorbea fluent opt limbi la nivel de limbă maternă, a scris lucrări de filozofie și memorialistică, a influențat în mod substanțial dezvoltarea a mai multor ramuri a tehnicii moderne, inclusiv a informaticii). Datele biografice nu pomenesc nici despre un aspect deosebit de important al etosului lui Teller: până în ultimele zile de viață a ținut legătura, cu toți colegii de școală generală, liceu, facultate, și când aceștia nu mai erau în viață, cu descendenții lor. Sigur, ar mai fi multe de perorat pe această temă....Concluzie: există premise, ca articolul în limba română despre subiectul Edward Teller să depășească în calitate, cu ordine de mărime, nivelul extrem de scăzut al articolului american. Totul depinde de implicarea noastră.--ZOLTAN (discuție) 4 decembrie 2009 19:44 (EET)

În ce privește articolul Edward Teller, l-am retras pentru că este în lucru și nu are sens să-și exprime cineva păreri până nu ajunge într-un stadiu relativ stabil. Odată terminat, va putea fi din nou propus și sunt de acord că are toate șansele să devină de calitate, mai multe decât avea traducerea inițială. La en.wp, el a devenit Featured Article demult, când evaluările erau mai indulgente și nivelul său nu era comparabil cu articole promovate mai recent.

De la date eronate la enormități.[modificare sursă]

Articolul de la en Wp. este lipsit de PDVN. Exemple:

«Image:Edward Teller (1958)-LLNL.jpg apare sub titlul:Teller's testimony against Robert Oppenheimer in 1954 furthered his process of alienation from many of his former Los Alamos colleagues».
Image:Edward Teller and Ronald Reagan.jpg, cu mențiunea: (Edward Teller and Ronald Reagan, photograph from when Reagan awarded Teller the National Medal of Science in 1983. [*Source: http://www.llnl.gov/pao/news/teller_edward/teller_edward/teller_photos/teller_photos2.html *Credit: Lawr)], apare sub titlul: Teller became a major lobbying force of the Strategic Defense Initiative to President Ronald Reagan in the 1980s.
...Și altă enormitate: Teller a scris și un editorial care a apărut pe două pagini în Wall Street Journal, numărul din 31 iulie 1979, intitulat „I was the only victim of Three-Mile Island” (...)

A doua zi, The New York Times a contraatacat cu un editorial în care a criticat articolul lui Teller, susțnând că acesta a fost sponsorizat de „Dresser Industries”, firma care fabricase una dintre valvele defecte care au contribuit la accidentul de la Three Mile Island. De cand un ditamai profesor este sponsorizat pentru ca să scrie un articol la "Wall Street Journal"?

Teller, ca tot omul, n-o fi fost un sfânt, dar ăia prea l-au demonizat! --Alex F. (discuție) 10 decembrie 2009 02:19 (EET)[răspunde]