Discuție:Curent filozofic

Propunere

În loc de Cartezianism eu aş spune mai degrabă Raţionalism. Filosofia de tip cartezian are ca dominantă raţionalismul – Laurap\ ^mesaj 14 iulie 2006 11:34 (EEST)

Raţionalismul lui Descartes este o formă „tare” de raţionalism - Vezi şi Spinoza (Etica). Utilizarea termenului "cartezianism" nu face decât să specifice o formă aparte a raţionalismului. Pentru a avea şi sursă de autoritate iată şi dex-ul. Dacă ar exista un articol „exhaustiv” despre raţionalism am putea renunţa la cartezianism, căci ar figura acolo şi cartezianismul lui Descartes, Leibniz, Spinoza; dacă ţineţi neapărat să traducem en.wiki schimbăm în „raţionalism” acum. Pixi 14 iulie 2006 14:46 (EEST)

În articol e vorba de o enumerare de curente filosofice, nu cred că putem condiţiona lista de cît de dezvoltat sau mai bine zis acoperitor este sau nu este un articol. Le enumerăm pur şi simplu. Există o formă extremă şi alta mai puţin extremă şi la scepticism şi nu numai. Cu toate astea, înţeleg alegerea pentru cartezianism şi anume atunci cînd spui raţionalist spui Descartes, Leibniz, Spinoza. Nu vreau să traducem en.wp. – Laurap\ ^mesaj 15 iulie 2006 11:08 (EEST)

Concepţii filozofice ?

GEO de unde ai preluat concepţiile filosofice introduse de tine ? Rasism, Leninism nu sunt concepţii filosofice... (sau cel puţin nu au ce căuta într-un articol despre curente filosofie). Nu orice subiect pe care se poate filozofa este concept al filozofiei. Şi încă o problemă, dacă articolele nu sunt scrise clar un individ care nu are „nici o treabă” cu subiectu din articol respectiv şi ajunge pe wikipedia pentru a se informa asupra subiectului riscă să reţină lucruri eronate, imprecise, sau nesemnificative. Chiar dacă nu mulţi ştiu şi filosofia are o anumită rigoare, nu orice e filosofie nu orice cuvânt care figurează în dex este filosofic. Cu speranţa că nu consideri un afront mesajul şi că îl consideri pozitiv, Pixi 16 iulie 2006 13:42 (EEST)

Am vrut să dau revert azi-dimineaţă dar m-am abţinut mizînd pe o reacţie a autorului articolului. – Laurap\ ^mesaj 16 iulie 2006 13:46 (EEST)