Discuție:Briciul lui Occam

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Sorry, dar denumirea din tratatele de logica este briciul lui Occam. Mayuma

Nu văd de ce articolul "Briciul lui Occam" trebuie să fie integrat ca parte a discuției despre ateism. E ridicol. Sugerez îndepărtarea cartușului lateral. Zbenguiel (discuție) 10 august 2012 17:24 (EEST)[răspunde]

De acord. Faptul că briciul lui Occam este un binecunoscut argument logic folosit în discuțiile privind necesitatea existenței divinității nu înseamnă că el însuși ține de ateism, cum nu ține nici silogismul etc. Pe alte Wikipedii nu s-a căzut în această greșeală, ceea ce lasă impresia că pe ro:wp nu se respectă PDVN privind religia. --Turbojet 29 martie 2015 11:50 (EEST)[răspunde]